Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vielä yksi ihmettely aktiivimallista ja hallituksesta
29.01.2018 |
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Kommentit (72)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
En minäkään ymmärrä. Tämän kaiken takana on jotain, joka paljastuu tai ei paljastu koskaan. Onko koko aktiivimalli peite jollekin mikä halutaan piilottaa ihmisiltä? En tiedä, en ymmärrä mitään hallituksen ideoista, mutta typeriä ovat tehneet enemmän kuin edelliset koskaan.
Persujen tulo hallitukseen, yhdessä hallitustyöstä kokemattoman Sipilän kanssa on sekoittanut toimintaa.
Kepun sikailut 90-luvulla olivat toisaalta yhtä törkeitä, mutta persujen kannatus ja päämäärättömyys antoi kokkareille tilaa luovia itselleen vielä edullisempia asioita eteenpäin.
Äänestin itse persuja viime eduskuntavaaleissa. Siitä näkökulmasta seuranneena olen samaa mieltä. Persuloilla ei ollut tosiasiassa mitään ehdottomia periaatteita vaan populismia, ja siksi persulat pystyivät helposti sopeutumaan kovan linjan oikeistohallitukseen valehtelemalla itselleen ja kannattajille, että Suomen etu niin vaatii. Siinä meni soinilaisten pieni ihminen pesuveden mukana.
No aika moni äänesti 2015 perus haistattakseen pitkät "perinteisille" valtapuolueille. Ei ihan valitettavasti onnistunut, kuten moni kuvitteli.
Nyt sitten mietitään vielä oliko viime kesän hajoaminen Soinilta mietitty kovinkin paljon etukäteen.
No, vaikka kokkarit olisi seuraavalla kaudella hallituksessa, niin ei siellä toivottvasti ole kokoomus, kepu jolla kokoomuslainen puheenjohtaja ja kokoomuksen hännystelypuolue, mitä sinit tällä hetkellä 100% on.
Luen juuri perussuomalaisten hajoamisesta toimittaja Lauri Nurmen kirjaa. Siinä Nurmi arvelee, että Soini luopui puheenjohtajuudesta pakon edessä. Oli jo tiedossa, että Halla-aho oli ohittamassa kannatuksessa Soinin. Syynä hallituspolitiikka: ei ollut maahanmuuttokritiikkiä eikä pienen ihmisen asiaa. Siihen perussuomalaiset hajosi.
Soini teki pahan voimien kanssa liiton kulissien takana jo kevään 2017 aikana ja mukaan kysyttiin valmiiksi kansanedustajia, jotka voisivat lähteä mukaan uuteen eduskuntaryhmään. Soinin ego ei kestänyt, että nimenomaan Halla-aho olisi siirtänyt hänet ulkoministerin paikalta ja hänestä olisi tullut rivikansanedustaja persuloinen.
Soinilaiset pettivät protestiäänestäjät. Kuvaavaa on esimerkiksi nyrkkitervehdykset, joilla persulaministerit toverillisesti tervehtivät kameroidenkin edessä kokoomusministereitä. Ei heitä sinne tuota varten äänestetty. Sama kun kusisivat suoraan äänestäjiensä silmille.
Unohdin tämän Nurmen kirjasta sanoa, että Nurmen mielestä todennäköisesti hallituksen työmarkkinapolitiikka romahdutti persuloisten kannatusta enemmän kuin turvapaikkakriisi (s.101) jo 2015 syksyllä.
Koska soinilaisia sinisiä ei voi pitää maahanmuuttokriittisenä eikä työväen ja heikompiosaisten puolueena, se tuskin tulee saamaan kuin murto-osan entisten persujen äänestäjien äänistä. En itse äänestä sinisiä missään nimessä. Luultavasti puolueesta tulee lilliputti tai se katoaa kokonaan puoluekartalta muutamassa vuodessa.
Aktiivimalli ei enää ehkä ole niin vaikuttanut ainakaan viimeisten galluptietojen mukaan lilliputin kannatukseen, koska soinilaisten kansansuosio oli jo sulanut syksyllä 2015 ja on jatkunut hallitustaipaleen ajan. Soinilaiset on elvytysosastokunnossa ja letkujen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallipökäle alkaa jo vaikuttaa. Nyt pitäisi päättää menenkö te-keskuksen alihankintakurssille, josta kukaan ei tiedä onko se hyväksyttävää aktiivisuutta, ennenkuin ohjeita on saatu. Jos en mene, voin joutua karenssiin. Jos menen, olen kiinni kurssissa 6 kk, oli se hyväksyttävä tai ei.
Pakko kai se on mennä, jos karenssi uhkaa. Mutta toivottavasti on edes hyvä kurssi ja hyödyllinen. Jos ei ole, raportoi kaikkialle, myös tälle palstalle, iltapäivälehtiin jne.
OSallistuin 3 kk te -kurssille, joka ei sitten ylläripylläri käynytkään aktiivimallin täyteeksi. Kiitti ihan -----sti! Jotain ympäripyöreää diipadaapaa koko kurssi alusta loppuun ja nyt sitten te tädit sanookin, että tsorit siittä - ei tämä riitäkään tähän aktiivimalliin!! HELLOOOO!!?? onko kukaan vastuusssa tässä maassa yhtään MISTÄÄN,, kun rahoja puhalletaan askartelukursseille, kun tietynikäisiä ei työllistetä kuitenkaan!?!
Nyt pitäisi nousta kunnolla barrikadeille. Ei enää sak:n söpömielenosoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallipökäle alkaa jo vaikuttaa. Nyt pitäisi päättää menenkö te-keskuksen alihankintakurssille, josta kukaan ei tiedä onko se hyväksyttävää aktiivisuutta, ennenkuin ohjeita on saatu. Jos en mene, voin joutua karenssiin. Jos menen, olen kiinni kurssissa 6 kk, oli se hyväksyttävä tai ei.
Pakko kai se on mennä, jos karenssi uhkaa. Mutta toivottavasti on edes hyvä kurssi ja hyödyllinen. Jos ei ole, raportoi kaikkialle, myös tälle palstalle, iltapäivälehtiin jne.
OSallistuin 3 kk te -kurssille, joka ei sitten ylläripylläri käynytkään aktiivimallin täyteeksi. Kiitti ihan -----sti! Jotain ympäripyöreää diipadaapaa koko kurssi alusta loppuun ja nyt sitten te tädit sanookin, että tsorit siittä - ei tämä riitäkään tähän aktiivimalliin!! HELLOOOO!!?? onko kukaan vastuusssa tässä maassa yhtään MISTÄÄN,, kun rahoja puhalletaan askartelukursseille, kun tietynikäisiä ei työllistetä kuitenkaan!?!
Nyt pitäisi nousta kunnolla barrikadeille. Ei enää sak:n söpömielenosoituksia.
Samaa mieltä. Oli niin herttaista, kun tämä Sak:n Eloranta aloitti terveisillä diktaattori Il Sipiltä. Ja sitten oli Vartiainen kutsuttu sinne panettelemaan heikompiosaisia. No, siitä alkoikin sitten melkoinen vihellys- ja buuauskonsertti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802032200717713_pi.shtml
- Ei ole kohtuutonta, että työtöntä velvoitetaan ottamaan työtä vastaan ja osallistumaan koulutukseen, joka parantaa hänen työnsaantimahdollisuuksiaan. Aktiivisuutta on vaadittu jo pitkään, Filatov toteaa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802032200717713_pi.shtml
- Ei ole kohtuutonta, että työtöntä velvoitetaan ottamaan työtä vastaan ja osallistumaan koulutukseen, joka parantaa hänen työnsaantimahdollisuuksiaan. Aktiivisuutta on vaadittu jo pitkään, Filatov toteaa.
Niin todellakin. Koko ajan ennen aktiivimalliakin on ollut voimassa laki, jonka mukaan työnhakija joutuu karenssiin ja menettää työttömyysetuutensa, jos kieltäytyy ottamasta työtä vastaan.
Työttömyysetuus on aina ollut ehdollista. Nyt järjestelmästä vain tehdään kontrolloivampaa ja virkamiesvaltaisempaa sekä monimutkaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Aktiivimalli siis tosiasiallisesti on kuin onkin passiivimalli.
Soinilaiset ja keskusta on poissa seuraavasta hallituksesta. Se on varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Kyllä siellä tajutaan olennainen: oman vallan säilyttäminen ja sen mielikuvan luominen, että hallitus on onnistunut tavoitteissaan. Siinä on aivan yhdentekevää, jos pari sataatuhatta ihmistä kärsii taloudellisesti ja muutama tuhat ehkä sairastuu ja joitakin kymmeniä ihmisiä tekee itsemurhan. Tärkeintä on, että työllisyystilastot kaunistuvat. Joidenkin kohdalla myös epäilen jonkinlaista ihmisvihaa ja kaunaa, kuten Vartiaisen osalta. Taustalla on ehkä koulukiusaamista tai jotain muuta, mutta mies on pitkällä kostoretkellä syyttömiä kohtaan.
Tärkeintä on että hallitus ei pääse sikailustaan kuin koira veräjästä. Nyt oletetaan että roskasakki sai mölistä mölyt mahastaan ja kestettiinpä hyvin, hyvä Juhana oot sä aika äijä. Jatketaan harjoituksia vaan, ohi on.
Paskat ole. Nyt pitäisi kaikkien kysyä ja vaatia pomoportaita myöden kelasta, kassoilta ja te-toimistosta TIETOA, kuinka tämän mallin kanssa aiotaan nyt menetellä. Ei riitä että sanotaan että odotellaan vain tietoa, nyt ei sitä ole. Itse käyn parhaillaan kelan kanssa sitkeää kirjeenvaihtoa enkä hyväksy ei oota vastaukseksi.
Painetta kansanedustajille ja sosiaali- ja terveysministeriöön. Missä on Pirkko Mattila esimerkiksi ja ne helvetin ohjeet?
Huhtikuuta odotellessa, kysykää ja vaatikaa vastauksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Kyllä siellä tajutaan olennainen: oman vallan säilyttäminen ja sen mielikuvan luominen, että hallitus on onnistunut tavoitteissaan. Siinä on aivan yhdentekevää, jos pari sataatuhatta ihmistä kärsii taloudellisesti ja muutama tuhat ehkä sairastuu ja joitakin kymmeniä ihmisiä tekee itsemurhan. Tärkeintä on, että työllisyystilastot kaunistuvat. Joidenkin kohdalla myös epäilen jonkinlaista ihmisvihaa ja kaunaa, kuten Vartiaisen osalta. Taustalla on ehkä koulukiusaamista tai jotain muuta, mutta mies on pitkällä kostoretkellä syyttömiä kohtaan.
Historian metodiopissa sanotaan: "Vale, emävale, tilasto". Neljännessä vaiheessa kuvaan tulee Juhana Vartiainen ja kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Kyllä siellä tajutaan olennainen: oman vallan säilyttäminen ja sen mielikuvan luominen, että hallitus on onnistunut tavoitteissaan. Siinä on aivan yhdentekevää, jos pari sataatuhatta ihmistä kärsii taloudellisesti ja muutama tuhat ehkä sairastuu ja joitakin kymmeniä ihmisiä tekee itsemurhan. Tärkeintä on, että työllisyystilastot kaunistuvat. Joidenkin kohdalla myös epäilen jonkinlaista ihmisvihaa ja kaunaa, kuten Vartiaisen osalta. Taustalla on ehkä koulukiusaamista tai jotain muuta, mutta mies on pitkällä kostoretkellä syyttömiä kohtaan.
Historian metodiopissa sanotaan: "Vale, emävale, tilasto". Neljännessä vaiheessa kuvaan tulee Juhana Vartiainen ja kokoomus.
Hetemäen työryhmän laskukaavoja ei ymmärrä kukaan ministeri tai kansalainen. Siksi niihin pitää uskoa kuin neitseestäsyntymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno nimi annettu ihmisten nöyryyttämiselle ja pelottelulle.
Tämä ketju osoittaa taas hyvin miten kansa on liian tyhmää jotta demokratia voisi koskaan toimia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju osoittaa taas hyvin miten kansa on liian tyhmää jotta demokratia voisi koskaan toimia.
Muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Kyllä siellä tajutaan olennainen: oman vallan säilyttäminen ja sen mielikuvan luominen, että hallitus on onnistunut tavoitteissaan. Siinä on aivan yhdentekevää, jos pari sataatuhatta ihmistä kärsii taloudellisesti ja muutama tuhat ehkä sairastuu ja joitakin kymmeniä ihmisiä tekee itsemurhan. Tärkeintä on, että työllisyystilastot kaunistuvat. Joidenkin kohdalla myös epäilen jonkinlaista ihmisvihaa ja kaunaa, kuten Vartiaisen osalta. Taustalla on ehkä koulukiusaamista tai jotain muuta, mutta mies on pitkällä kostoretkellä syyttömiä kohtaan.
Vartiaisen jutuista kyllä kuulee, että hän ei ole terve ihminen. Kaikki rikkaruohovertaukset ja "työttömät ovat liian tyhmiä masinoidakseen törkypostikampanjan" -kuittaukset suorastaan huutavat sitä, että hänellä on palava halu lytätä ja tuhota kaikki, jotka katsoo olevan itseään alemmassa asemassa. Taustalla saattaa hyvinkin olla käsittelemättä jääneitä kiusaamis- tai muita ihmissuhdetraumoja, jotka purkautuvat nyt tällä tavoin. Jo koulumaailmasta tuttu klassinen ilmiö, eli kiusatusta tulee kiusaaja.
Keittiöpsykologiaahan tämä on mutta kun Vartiainen on omalla nimellään ja naamallaan tällaisia aivopieruja julkisuuteen tuottanut, niin kyllä niistä myös on lupa keskustella. Valtaosa ihmisistä kun ymmärtää, että rikkaruohoiksi nimittely ei ole tasapainoisen ihmisen kielenkäyttöä. Varsinkaan sellaiselta henkilöltä, jolla on ollut tapana torkkua työpaikallaan. Eikä ihan missä tahansa työpaikalla, vaan eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Kyllä siellä tajutaan olennainen: oman vallan säilyttäminen ja sen mielikuvan luominen, että hallitus on onnistunut tavoitteissaan. Siinä on aivan yhdentekevää, jos pari sataatuhatta ihmistä kärsii taloudellisesti ja muutama tuhat ehkä sairastuu ja joitakin kymmeniä ihmisiä tekee itsemurhan. Tärkeintä on, että työllisyystilastot kaunistuvat. Joidenkin kohdalla myös epäilen jonkinlaista ihmisvihaa ja kaunaa, kuten Vartiaisen osalta. Taustalla on ehkä koulukiusaamista tai jotain muuta, mutta mies on pitkällä kostoretkellä syyttömiä kohtaan.
Vartiaisen jutuista kyllä kuulee, että hän ei ole terve ihminen. Kaikki rikkaruohovertaukset ja "työttömät ovat liian tyhmiä masinoidakseen törkypostikampanjan" -kuittaukset suorastaan huutavat sitä, että hänellä on palava halu lytätä ja tuhota kaikki, jotka katsoo olevan itseään alemmassa asemassa. Taustalla saattaa hyvinkin olla käsittelemättä jääneitä kiusaamis- tai muita ihmissuhdetraumoja, jotka purkautuvat nyt tällä tavoin. Jo koulumaailmasta tuttu klassinen ilmiö, eli kiusatusta tulee kiusaaja.
Keittiöpsykologiaahan tämä on mutta kun Vartiainen on omalla nimellään ja naamallaan tällaisia aivopieruja julkisuuteen tuottanut, niin kyllä niistä myös on lupa keskustella. Valtaosa ihmisistä kun ymmärtää, että rikkaruohoiksi nimittely ei ole tasapainoisen ihmisen kielenkäyttöä. Varsinkaan sellaiselta henkilöltä, jolla on ollut tapana torkkua työpaikallaan. Eikä ihan missä tahansa työpaikalla, vaan eduskunnassa.
Samaa mieltä.
Mulle tulee tästä Vartiaisesta mieleen se kokoomusnuori, joka surmasi Laajasalossa sen koirarakkaan naapurinsa. Samanlainen pikkukovis, joka käy heikompiensa kimppuun näyttääkseen, ettei ole mikään turha jätkä. Tosiasiassa tyyppi on itse luuseri, jolla ei ole mitään muuta millä päteä kuin suoraan natseilta varastetut ajatuksensa. Pthyi.
Alue: Aihe vapaa
OSallistuin 3 kk te -kurssille, joka ei sitten ylläripylläri käynytkään aktiivimallin täyteeksi. Kiitti ihan -----sti! Jotain ympäripyöreää diipadaapaa koko kurssi alusta loppuun ja nyt sitten te tädit sanookin, että tsorit siittä - ei tämä riitäkään tähän aktiivimalliin!! HELLOOOO!!?? onko kukaan vastuusssa tässä maassa yhtään MISTÄÄN,, kun rahoja puhalletaan askartelukursseille, kun tietynikäisiä ei työllistetä kuitenkaan!?!