Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vielä yksi ihmettely aktiivimallista ja hallituksesta
29.01.2018 |
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
Kommentit (72)
Juuri niin, tarkoitus on vain leikata tukia ja samalla työllisyys on muka lisääntynyt, ei vaan muisteta sanoa että se "työllistynyt" oli tunnin palkkatyössä.
Mutta tilastot näyttää hyvältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi ihmettely? Tähänkö loppui aktiivimallialoitukset?
No eivät lopu eikä pidäkään. Huhtikuussa vasta räjähtää.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä ole tarkoituskaan saada työttömille töitä, vaan leikata työttömyysturvaa.
Minä niin toivon, että tästä seuraisi jotain hyvääkin. Esimerkiksi se, että niitä 18 työtuntia tekevät saisivat koko työttömyyskorvauksen ennakkoon eikä sitä tarvitsisi odottaa mitättömän pienen työpätkän jälkeen viikkokausia niin kuin nyt.
Säästö tässä oli kai tarkoitus. Mutta hölmöt työttömät ottivat sen tosissaan ja nyt vaativat kursseja ja muuta aktivointia. Ja ne maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Kuittakaa nyt oikeasti ymmärtää, että valtaosa ei ole millään tavalla kiinnostunut koko aktiivimallista.
Kyllä se sitten siinä vaiheessa alkaa kiinnostamaan kun me kaikki tehdään töitä 9 e tunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Tää propaganda on melkein alkanut jo vaikuttaa minuunkin, vaikka aina olen ajatellut että järkevä työttömyysturva pitää olla, ja vaikka työssä olen aina ollut, muutamaa lyhyttä työttömyysjaksoa lukuunottamatta.
Sehän se on propagandan olemus. Vähitellen ne, jotka eivät ole pontevasti eri mieltä, alkavat kallistua riittävästi rummutetulle kannalle. Ja nekin, jotka olivat täysin eri mieltä, alkavat tottua ja turtua.
En vain näe yhtäkään syytä sille, miksi meidän pitäisi hyväksyä tämän maan tyhjennysmyynti kehitysmaaluokkaan, kun muualla porskutetaan kaikessa rauhassa eteen päin.
Täällä oikein ajetaan kotimaan taloutta syöksykierteeseen. Työvoimakulut alas, perinnöt imee ja vie maasta sote, jäljelle jää rakennuskanta, jota köyhtynyt väki ei kykene edes remontoimaan. Mutta tilastoissa kaikki on loistavasti. Ei ole työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen jo niin lähellä eläkeikää, että minua ei haittaa vaikka olen työtön vielä pari vuotta, omaisuutta on sen verran että pärjään. Tarvittaessa voin sitten lähteä johonkin halvempaan maahan nauttimaan Suomen eläkkeestä.
Nuorempia työttömiä neuvoisin lähtemään ajoissa pois, jos vain on kielitaitoa ja koulutusta. Ei tänne kannata jäädä, jos ei töitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi ihmettely? Tähänkö loppui aktiivimallialoitukset?
No eivät lopu eikä pidäkään. Huhtikuussa vasta räjähtää.
Ja jatkuu aina eduskuntavaaleihin saakka! Vilkkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt aktiivimallia pitää alkaa pitää taas kaikkialla esillä, kun eduskuntakin palaa lomalta. Jankutetaan tästä niin, että jokainen muistaa myös kuunnella ja lukea sillä korvalla eduskunnan päätöksiä ja keskusteluja, että seuraavissa vaaleissa miettii tarkkaan, mille ryhmälle antaa äänensä.
Erittäin hyvä keskustelunavaus. Jutun ydin on juuri asenteessa, joka nöyryyttää aktiivimallin kohteena olevia ihmisiä ja herättää suuttumusta ja pelkoa myös muissa turvattomassa asemassa olevissa palkansaajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallipökäle alkaa jo vaikuttaa. Nyt pitäisi päättää menenkö te-keskuksen alihankintakurssille, josta kukaan ei tiedä onko se hyväksyttävää aktiivisuutta, ennenkuin ohjeita on saatu. Jos en mene, voin joutua karenssiin. Jos menen, olen kiinni kurssissa 6 kk, oli se hyväksyttävä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vain tilastojen kaunistelu malli. Säästöjähän tästä ei tule, koska byrokratia lisääntyy ja jos tämä jää voimaan niin joutuvat lisäämään te palveluihin väkeä kurssittamaan ihmisiä. Joku pommi on tulossa minkä rinnalla tämäkin malli tuntuu hyvältä.
Ei todellakaan tule säästöjä. Jos onnistun saamaan 18 h työtä / 3 kk, täytyy minulle silti maksaa työttömyyskorvausta. Ja se satanen, joka tuosta työstä ehkä jää käteen, ei todellakaan mene mihinkään kalliisiin suomalaisiin tuotteisiin tai palveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallipökäle alkaa jo vaikuttaa. Nyt pitäisi päättää menenkö te-keskuksen alihankintakurssille, josta kukaan ei tiedä onko se hyväksyttävää aktiivisuutta, ennenkuin ohjeita on saatu. Jos en mene, voin joutua karenssiin. Jos menen, olen kiinni kurssissa 6 kk, oli se hyväksyttävä tai ei.
Pakko kai se on mennä, jos karenssi uhkaa. Mutta toivottavasti on edes hyvä kurssi ja hyödyllinen. Jos ei ole, raportoi kaikkialle, myös tälle palstalle, iltapäivälehtiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
En minäkään ymmärrä. Tämän kaiken takana on jotain, joka paljastuu tai ei paljastu koskaan. Onko koko aktiivimalli peite jollekin mikä halutaan piilottaa ihmisiltä? En tiedä, en ymmärrä mitään hallituksen ideoista, mutta typeriä ovat tehneet enemmän kuin edelliset koskaan.
Persujen tulo hallitukseen, yhdessä hallitustyöstä kokemattoman Sipilän kanssa on sekoittanut toimintaa.
Kepun sikailut 90-luvulla olivat toisaalta yhtä törkeitä, mutta persujen kannatus ja päämäärättömyys antoi kokkareille tilaa luovia itselleen vielä edullisempia asioita eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallipökäle alkaa jo vaikuttaa. Nyt pitäisi päättää menenkö te-keskuksen alihankintakurssille, josta kukaan ei tiedä onko se hyväksyttävää aktiivisuutta, ennenkuin ohjeita on saatu. Jos en mene, voin joutua karenssiin. Jos menen, olen kiinni kurssissa 6 kk, oli se hyväksyttävä tai ei.
Älä mene puuhakurssille, jos et tiedä vaikutuksia. Kriittinen kysymys on, että se ei varsinaisesti taida auttaa sinua edes työllistymään.
Vierailija kirjoitti:
Tää on vaan alkua. Ihmiset ei jaksa suorittaa mahdottomia tehtäviä ja kohta tulee vielä mahdottomammat aktiivimallit nro 2, 3, 4, 5 ja 6 ja jokainen on yhtä sekava ja mahdoton kun tuo eka ja tukia leikataan koko ajan pikkuhiljaa, vähän kerrallaan pois.
Samalla kun televisiossa joku valittaa köhyyttä vaikka saa tukina rahaa saman kun pienipakkainen kokopäivätyöstä. Ja jopa alkaa ihmiset vaatimaan tukien pienentämistä kun vielä pari muuta samanlaista "köyhää" valittaa julkisesti.
Lopputulos, ihmiset lähtee kohta puolella palkalla töihin, kun tuet on ajettu niin alas. Sitähän yritetään saada koko ajan läpi, ettei TESn määräämiä minimipalkkoja tarvitsisi noudattaa, vaan voitaisi "sopia paikallisesti helpottamaan työllistämistä", eli työnantajat voisi tarjota TESsiä pienempää palkkaa ja tulijoitahan on, kun on niin paljon työttömiä, joiden tuet on ajettu tosi alas.
Niin, samalla kun yritykset, varsinkin suuret, saavat käsittämättömiä voittoja ja maksavat osinkoja "sijoittajille"
Että saataisiin lisää sellaisille, jotka eivät sitä tarvitse, eivät ole sitä tienanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
En minäkään ymmärrä. Tämän kaiken takana on jotain, joka paljastuu tai ei paljastu koskaan. Onko koko aktiivimalli peite jollekin mikä halutaan piilottaa ihmisiltä? En tiedä, en ymmärrä mitään hallituksen ideoista, mutta typeriä ovat tehneet enemmän kuin edelliset koskaan.
Persujen tulo hallitukseen, yhdessä hallitustyöstä kokemattoman Sipilän kanssa on sekoittanut toimintaa.
Kepun sikailut 90-luvulla olivat toisaalta yhtä törkeitä, mutta persujen kannatus ja päämäärättömyys antoi kokkareille tilaa luovia itselleen vielä edullisempia asioita eteenpäin.
Äänestin itse persuja viime eduskuntavaaleissa. Siitä näkökulmasta seuranneena olen samaa mieltä. Persuloilla ei ollut tosiasiassa mitään ehdottomia periaatteita vaan populismia, ja siksi persulat pystyivät helposti sopeutumaan kovan linjan oikeistohallitukseen valehtelemalla itselleen ja kannattajille, että Suomen etu niin vaatii. Siinä meni soinilaisten pieni ihminen pesuveden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
En minäkään ymmärrä. Tämän kaiken takana on jotain, joka paljastuu tai ei paljastu koskaan. Onko koko aktiivimalli peite jollekin mikä halutaan piilottaa ihmisiltä? En tiedä, en ymmärrä mitään hallituksen ideoista, mutta typeriä ovat tehneet enemmän kuin edelliset koskaan.
Persujen tulo hallitukseen, yhdessä hallitustyöstä kokemattoman Sipilän kanssa on sekoittanut toimintaa.
Kepun sikailut 90-luvulla olivat toisaalta yhtä törkeitä, mutta persujen kannatus ja päämäärättömyys antoi kokkareille tilaa luovia itselleen vielä edullisempia asioita eteenpäin.
Äänestin itse persuja viime eduskuntavaaleissa. Siitä näkökulmasta seuranneena olen samaa mieltä. Persuloilla ei ollut tosiasiassa mitään ehdottomia periaatteita vaan populismia, ja siksi persulat pystyivät helposti sopeutumaan kovan linjan oikeistohallitukseen valehtelemalla itselleen ja kannattajille, että Suomen etu niin vaatii. Siinä meni soinilaisten pieni ihminen pesuveden mukana.
No aika moni äänesti 2015 perus haistattakseen pitkät "perinteisille" valtapuolueille. Ei ihan valitettavasti onnistunut, kuten moni kuvitteli.
Nyt sitten mietitään vielä oliko viime kesän hajoaminen Soinilta mietitty kovinkin paljon etukäteen.
No, vaikka kokkarit olisi seuraavalla kaudella hallituksessa, niin ei siellä toivottvasti ole kokoomus, kepu jolla kokoomuslainen puheenjohtaja ja kokoomuksen hännystelypuolue, mitä sinit tällä hetkellä 100% on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:
Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.
Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.
Tätä en ymmärrä!
En minäkään ymmärrä. Tämän kaiken takana on jotain, joka paljastuu tai ei paljastu koskaan. Onko koko aktiivimalli peite jollekin mikä halutaan piilottaa ihmisiltä? En tiedä, en ymmärrä mitään hallituksen ideoista, mutta typeriä ovat tehneet enemmän kuin edelliset koskaan.
Persujen tulo hallitukseen, yhdessä hallitustyöstä kokemattoman Sipilän kanssa on sekoittanut toimintaa.
Kepun sikailut 90-luvulla olivat toisaalta yhtä törkeitä, mutta persujen kannatus ja päämäärättömyys antoi kokkareille tilaa luovia itselleen vielä edullisempia asioita eteenpäin.
Äänestin itse persuja viime eduskuntavaaleissa. Siitä näkökulmasta seuranneena olen samaa mieltä. Persuloilla ei ollut tosiasiassa mitään ehdottomia periaatteita vaan populismia, ja siksi persulat pystyivät helposti sopeutumaan kovan linjan oikeistohallitukseen valehtelemalla itselleen ja kannattajille, että Suomen etu niin vaatii. Siinä meni soinilaisten pieni ihminen pesuveden mukana.
No aika moni äänesti 2015 perus haistattakseen pitkät "perinteisille" valtapuolueille. Ei ihan valitettavasti onnistunut, kuten moni kuvitteli.
Nyt sitten mietitään vielä oliko viime kesän hajoaminen Soinilta mietitty kovinkin paljon etukäteen.
No, vaikka kokkarit olisi seuraavalla kaudella hallituksessa, niin ei siellä toivottvasti ole kokoomus, kepu jolla kokoomuslainen puheenjohtaja ja kokoomuksen hännystelypuolue, mitä sinit tällä hetkellä 100% on.
Luen juuri perussuomalaisten hajoamisesta toimittaja Lauri Nurmen kirjaa. Siinä Nurmi arvelee, että Soini luopui puheenjohtajuudesta pakon edessä. Oli jo tiedossa, että Halla-aho oli ohittamassa kannatuksessa Soinin. Syynä hallituspolitiikka: ei ollut maahanmuuttokritiikkiä eikä pienen ihmisen asiaa. Siihen perussuomalaiset hajosi.
Soini teki pahan voimien kanssa liiton kulissien takana jo kevään 2017 aikana ja mukaan kysyttiin valmiiksi kansanedustajia, jotka voisivat lähteä mukaan uuteen eduskuntaryhmään. Soinin ego ei kestänyt, että nimenomaan Halla-aho olisi siirtänyt hänet ulkoministerin paikalta ja hänestä olisi tullut rivikansanedustaja persuloinen.
Soinilaiset pettivät protestiäänestäjät. Kuvaavaa on esimerkiksi nyrkkitervehdykset, joilla persulaministerit toverillisesti tervehtivät kameroidenkin edessä kokoomusministereitä. Ei heitä sinne tuota varten äänestetty. Sama kun kusisivat suoraan äänestäjiensä silmille.
Tod näköisesti on kyseessä AAA-luottoluokituksella kiristäminen - että jos ette saa TILASTOJANNE paremmiksi työttömyyden suhteen - laskee luokitus TAAS-vai joko se ehti laskea? Valtion korot ja lainat sinne ja tänne - eli tilastokikkailusta tässä on kse ja jostain EU:n vaatimuksista - joita meidän umpityhmä hallitus yrittää kuosia kokeen jollain leikkaa liimaa-mallilla. Ei tässä mistään AIDOSTA työttömyyden eli työllisyyden parantamisasioista ole kyse! Typeriä temppukursseja tarjotaan kyllä... typerä virne naamalla.
On nekin nähty nimittäin.
Alue: Aihe vapaa
Kuittakaa nyt oikeasti ymmärtää, että valtaosa ei ole millään tavalla kiinnostunut koko aktiivimallista. Ainoastaan muutama ammattiyhdistysliike on raegoinut asiaan; valtaosa vaan toteaa, että ikävästi tehty, mutta todellisuudessa kiinnostus on aikalailla nolla.
Oikeistolaisen ja aktiivimallia kannattavan presidentin kannatus oli eilen huipussaan (vaikkea presidentti sisäpolitiikasta päätä, mutta on arvojohtaja kuitenkin).
Valtaosa ihmisistä ovat tyytyväisiä, että vihdoin hallituksella on rohkeutta tehdä jotain loisimisen estämiseksi. Viimeistään ensi kevään eduskuntavaleissa taas nähdään, että linja on ollut valtaosaa miellyttävä..