Vielä yksi ihmettely aktiivimallista ja hallituksesta

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:

Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.

Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.

Tätä en ymmärrä!

En minäkään ymmärrä. Tämän kaiken takana on jotain, joka paljastuu tai ei paljastu koskaan. Onko koko aktiivimalli peite jollekin mikä halutaan piilottaa ihmisiltä? En tiedä, en ymmärrä mitään hallituksen ideoista, mutta typeriä ovat tehneet enemmän kuin edelliset koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hallituksessa kuinka uskottaisiin joidenkin käsittämättömien ajatuskulkujen kautta, että aktiivimalli olisi jollakin tapaa hieno ja toimiva idea, niin miten siellä ei tajuta olennaisinta:

Jos jokin laki aiheuttaa niin paljon kiukkua, periksiantamista, vihaa, lamaantumista, syrjään hyppäämistä, suuttumusta, niin laki on huono.

Ja kyllä ne tiesivät, kuinka tämä tullaan ottamaan vastaan. Ei siinä muuten olisi nähty kaikkea sitä temppuilua.

Tätä en ymmärrä!

En minäkään ymmärrä. Tämän kaiken takana on jotain, joka paljastuu tai ei paljastu koskaan. Onko koko aktiivimalli peite jollekin mikä halutaan piilottaa ihmisiltä? En tiedä, en ymmärrä mitään hallituksen ideoista, mutta typeriä ovat tehneet enemmän kuin edelliset koskaan.

Mutta nehän ajavat Suomen konkurssiin. Jos laki on tehty jonkin vielä kalamman peittelemiseksi, niin huhhuh, meinaavatko ne pommittaa naapurimaita vai vetää suomalaiset joukkoitsemurhaan?

Vielä yksi ihmettely? Tähänkö loppui aktiivimallialoitukset?

Paljonko Kreikkaan syydetään rahaa tämän puuhastelun taustalla?

Peite jollekkin. Mikä voi lisätä työttömyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Kreikkaan syydetään rahaa tämän puuhastelun taustalla?

No olisi kyllä outo ajatus, että jos haluttaisiin peitellä rahan syytämistä jonnekin, tuhlattaisiin verorahoja sitten vielä kiihtyvällä vauhdilla kotimaassakin. Ja suututettaisiin/masennettaisiin/passivoitaisiin/lakkoinnostettaisiin iso osa kansasta.

Johan sen näkee pissilän vinon naaman asennostakin, jossain se on taas rahaa itselleen haalimassa.

Laillisesti, juu.

Kyllä ne nyt ovat vain tyhmempiä kuin haluatte uskoa. Ilkeämielisiä ja tyhmiä. Siitä se syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Johan sen näkee pissilän vinon naaman asennostakin, jossain se on taas rahaa itselleen haalimassa.

Laillisesti, juu.

Kieltämättä karmii aina, kun näkee siitä nauravia kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Kreikkaan syydetään rahaa tämän puuhastelun taustalla?

No olisi kyllä outo ajatus, että jos haluttaisiin peitellä rahan syytämistä jonnekin, tuhlattaisiin verorahoja sitten vielä kiihtyvällä vauhdilla kotimaassakin. Ja suututettaisiin/masennettaisiin/passivoitaisiin/lakkoinnostettaisiin iso osa kansasta.

Joka kerta, kun Suomi maksaa Kreikan velkoja hallitus on näprännyt jotain kansaa kuohuttavaa. Aiemmin tempaukset ovat olleet keskioluen vahvuuteen liittyviä kysymyksiä tjsp...

Vierailija kirjoitti:

Täänne otetaan lisää asukkaita? Niitä, joista ei voi ääneen puhua.

Te, joilla kaikki ongelmat palautuvat tuohon samaan asiaan, voisitte palata sinne omille palstoillenne, eikös.

Ei tällä ole tarkoituskaan saada työttömille töitä, vaan leikata työttömyysturvaa.

Tämähän on vain tilastojen kaunistelu malli. Säästöjähän tästä ei tule, koska byrokratia lisääntyy ja jos tämä jää voimaan niin joutuvat lisäämään te palveluihin väkeä kurssittamaan ihmisiä. Joku pommi on tulossa minkä rinnalla tämäkin malli tuntuu hyvältä.

Ehkä jotkut päättäjät todella ajattelee työttömät tietynlaiseksi, stereotypiseksi, työtävieroksuvaksi, avuttomaksi, yhdeksi pysyväksi ryhmäksi joka koostuu samoista ihmisistä koko ajan ja toisaalta toiset päättäjät rikastuu kun perustaa näitä työttömien höpöhöpö kursseja, joiden tietävät olevan hyödyttömiä, (paitsi heille itselleen, kun hyötyvät rahallisesti) jossa opetellaan kättelemään ja leikkimään työhaastattelua.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jotkut päättäjät todella ajattelee työttömät tietynlaiseksi, stereotypiseksi, työtävieroksuvaksi, avuttomaksi, yhdeksi pysyväksi ryhmäksi joka koostuu samoista ihmisistä koko ajan ja toisaalta toiset päättäjät rikastuu kun perustaa näitä työttömien höpöhöpö kursseja, joiden tietävät olevan hyödyttömiä, (paitsi heille itselleen, kun hyötyvät rahallisesti) jossa opetellaan kättelemään ja leikkimään työhaastattelua.

Noinhan se on. Mutta eivät ole laskeneet, kuinka kalliiksi ihmisten suututtaminen ja masentaminen voi tulla.

Tarkoitus on luoda matalapalkka-silpputyömarkkinat ja "yksityistää" TE-palveluja siten että konsulttifirmat alkavat haastatella työttömiä. Verovaroja siirretään näin yksityisiin taskuihin kuten sotessa. 

Kysymys on vallasta. Eliitin vallasta työläisiin. Mitä kurjemmat olot työttömillä, sitä enemmän voi pomot pompotella.

Tää on vaan alkua. Ihmiset ei jaksa suorittaa mahdottomia tehtäviä ja kohta tulee vielä mahdottomammat aktiivimallit nro 2, 3, 4, 5 ja 6 ja jokainen on yhtä sekava ja mahdoton kun tuo eka ja tukia leikataan koko ajan pikkuhiljaa, vähän kerrallaan pois.

Samalla kun televisiossa joku valittaa köhyyttä vaikka saa tukina rahaa saman kun pienipakkainen kokopäivätyöstä. Ja jopa alkaa ihmiset vaatimaan tukien pienentämistä kun vielä pari muuta samanlaista "köyhää" valittaa julkisesti.

Lopputulos, ihmiset lähtee kohta puolella palkalla töihin, kun tuet on ajettu niin alas. Sitähän yritetään saada koko ajan läpi, ettei TESn määräämiä minimipalkkoja tarvitsisi noudattaa, vaan voitaisi "sopia paikallisesti helpottamaan työllistämistä", eli työnantajat voisi tarjota TESsiä pienempää palkkaa ja tulijoitahan on, kun on niin paljon työttömiä, joiden tuet on ajettu tosi alas.

Aktiivimalli estää hallitusta kaatumasta. Iloitkaamme. Työpaikkoja ei tarvita, riittää että hallitus on saavuttanut työllisyystavoitteensa.

HS:n uutisesta tänään 29.1.2018:

- ”Näihin tehtäviin ei pidä jäädä roikkumaan, jos tuloksia ei tule. Jos emme nyt saa riittäviä tuloksia aikaiseksi, en ole tässä neljän vuoden päästä”, Sipilä sanoi eduskuntavaalien jälkeen vuonna 2015.

Sipilä ei ole paljastanut, mitä ”tulos” tarkalleen tarkoittaa, mutta talousluvut ovat hyvät ja 72 prosentin työllisyystavoite lähellä. -

Ja Yle puolestaan uutisoi 12.1. näin:

- Hallitus saattaa hyvinkin saavuttaa työllisyystavoitteensa – osin työttömyysturvan aktiivimallin ansiosta. Syynä on työllisyyden tilastointitapa, jossa yksi tunti työtä viikossa riittää henkilön tilastoimiseen työlliseksi.

- Hallituksen esityksen mukaan aktiivimallin odotetaan lisäävän työllisyyttä 5 000–12 000 henkilötyövuodella. Esimerkiksi Suomen hypoteekkiyhdistys on siihen, että näiden kokonaisten työvuosien jakaminen huomattavasti useammalle työttömälle voi luoda tilastoihin valetyöllisiä. Tämä johtuu työllisyysasteen laskentatavasta, jonka mukaan ihminen tilastoituu työlliseksi, jos hän tekee tutkimushaastatteluviikolla yhden tunnin ansiotyötä.

- Aktiivimalli tarjoaakin hallitukselle kätevän apuvälineen. Kun työttömiltä edellytetään 18 tunnin työntekoa 65 päivän tarkastelujakson aikana, ne työttömät, jotka tutkimusviikolla ovat tehneet vähintään tunnin työtä aktiivimallin puitteissa, tilastoituvat työllisiksi.

Tää propaganda on melkein alkanut jo vaikuttaa minuunkin, vaikka aina olen ajatellut että järkevä työttömyysturva pitää olla, ja vaikka työssä olen aina ollut, muutamaa lyhyttä työttömyysjaksoa lukuunottamatta.