Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Aikuisviihde vs romanttiset elokuvat, kumpi vääristää enemmän todellisuutta?
29.01.2018 |
Hollywood-leffat tuntuvat vääristävän tosielämän romantiikkaa siinä missä pornokin. Saavatko romanttiset elokuvat naiset haaveilemaan pitkästä suudelmasta kaatosateessa? Järkevältä tuo ei kuulosta, mutta ajatus voi hyvinkin olla monille houkutteleva. Tai ovatko romanttiset elokuvat aiheuttaneet miehille harhaluuloja siitä, että pelkällä mukavalla luonteella saa huippu hyvännäköisiä naisia? Nuo nyt olivat vain esimerkkejä. Jotkut kliseet ovat varmasti monen haaveissa, sillä ne tuntuvat toistuvan joka elokuvassa.
Entäs sitten porno. Asettaako oma fysiikka rajat sille, mitä nainen toivoo näkevänsä vedettyään mieheltä housut jalasta, vai onko salaisissa toiveissa jotain semmoista mikä saa eläkeikää lähestyvän lukion terveydenhoitajankin änkyttämään hämmästyksestä? Miesten rytmitajuun aikuisviihde näyttää vaikuttavan ainakin keskustelujen perusteella, siitä ei varmaan tarvitse enää keskustella. Mutta naisetkin ovat nykyään sen aktiivisia kuluttajia. Varmaan aktiivisempia mitä tulee miehiin ja romanttisiin komedioihin.
Kommentit (20)
Ihan totuudenmukaistakin aikuisviihdettä löytyy ainakin internetin ihmeellisestä maailmasta. Itse en perinteisestä epätotuudenmukaisesta pornorna välitä vaan kulutan juuri tuota totuudenmukaista aikuisviihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porno vääristää enemmän.
Kyllä itse olen kokenut pitkän suudelman sateessa, rakastelut luonnon helmassa, kynttiläillalliset lattialla uudessa asunnossa.. ym romanttista.
Nykyinen mieheni taas pitää pornoa varmaan enemmän normina ja elokuvien romantiikkaa vaan elokuvina mikä on outoa ja harmi. Olemme 35- ja 45-vuotiaat.
Nykyään on hirveästi amatööripornoa joka paikassa, mutta sekin tuntuu usein imitoivan sitä ammattilaisten touhua.
Enemmän paneminen on aina pornoa muistuttanut kuin romanttisten leffojen kulissien rakentamista ja erilaisia repliikkejä ja yllätyksiä, joita ei voi reaaliajassa keksiä, koska ammatikseen kirjoittava on keksinyt ne pitkäjänteisen ajatustyön tuloksena.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kumpikaan aivan todellisuutta vastaavaa 🙄
No ei varmasti olekaan, mutta kyse on siitä, että vaikuttavatko ne ihmisten mieltymyksiin. Ennen elokuvia ehkä osattiin arvostaa arjen romantiikkaa, tai sen puutettan, hieman enemmän? Ja ennen pornoa ehkä tyydyttiin tavanomaisempiin vartalon ulokkeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertaatko nyt kahta täysin eri asiaa. Vähän kuin saksia ja haarukka. Niitä käytetään ihan eri asioihin.
Kyllä noi elokuvat vääristää liikaa.Kaikki tytöt odottaa jotain prinssiä ja satumaista rakkautta.Kai se porno aiheuttaa miehille enemmän paineita, mutta moni tajuaa sen olevan näyteltyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuolla romanttisella hömpälläkin pystyy kasaamaan melko epärealistiset odotukset romanttiselle parisuhteelle. Sinänsä analogia perinteisen aikuisviihteen ja romanttisten elokuvien välillä on yllättävänkin osuva, että molemmissa näkisin kaikista vahingollisimmaksi piirteeksi sen että naiset esitetään niissä usein lähinnä objekteina.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän paneminen on aina pornoa muistuttanut kuin romanttisten leffojen kulissien rakentamista ja erilaisia repliikkejä ja yllätyksiä, joita ei voi reaaliajassa keksiä, koska ammatikseen kirjoittava on keksinyt ne pitkäjänteisen ajatustyön tuloksena.
Se on helppo uskoa että paneminen on aina muistuttanut enemmän pornoa kuin romanttisten elokuvien kulisseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kumpikaan aivan todellisuutta vastaavaa 🙄
No ei varmasti olekaan, mutta kyse on siitä, että vaikuttavatko ne ihmisten mieltymyksiin. Ennen elokuvia ehkä osattiin arvostaa arjen romantiikkaa, tai sen puutettan, hieman enemmän? Ja ennen pornoa ehkä tyydyttiin tavanomaisempiin vartalon ulokkeisiin?
Jotta asiasta voisi keskutelua saisiko tähän jotain faktaa kehiin. Nyt kuulostaa apn "minä nyt vähän luulen" jutulta.
Vaikka aluksi millaisia ne mieltymykset oli ennen ja nyt kummassakin aihepiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noi elokuvat vääristää liikaa.Kaikki tytöt odottaa jotain prinssiä ja satumaista rakkautta.Kai se porno aiheuttaa miehille enemmän paineita, mutta moni tajuaa sen olevan näyteltyä.
Ajateltiin sitten kun ihminen haluaa rakkautta niin hän on katsonut romanttisia elokuvia? Voidaanko nyt sitten taas alkaa uskoa siihen että väkivaltapelit aiheuttaa väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kumpikaan aivan todellisuutta vastaavaa 🙄
No ei varmasti olekaan, mutta kyse on siitä, että vaikuttavatko ne ihmisten mieltymyksiin. Ennen elokuvia ehkä osattiin arvostaa arjen romantiikkaa, tai sen puutettan, hieman enemmän? Ja ennen pornoa ehkä tyydyttiin tavanomaisempiin vartalon ulokkeisiin?
Jotta asiasta voisi keskutelua saisiko tähän jotain faktaa kehiin. Nyt kuulostaa apn "minä nyt vähän luulen" jutulta.
Vaikka aluksi millaisia ne mieltymykset oli ennen ja nyt kummassakin aihepiirissä.
Noista ulokkeista sen verran, että porno näyttäisi lisäävän naisten partneriinsa kohdistamia odotuksia. Pornossahan ei juuri pieniä tai edes keskikokoisia kaluja näe, ja suurin osa panee lääkkeiden voimalla.
"Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women. Among men, visual pornography viewership was uniquely associated with body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity."
http://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjhs.262-a2
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla romanttisella hömpälläkin pystyy kasaamaan melko epärealistiset odotukset romanttiselle parisuhteelle. Sinänsä analogia perinteisen aikuisviihteen ja romanttisten elokuvien välillä on yllättävänkin osuva, että molemmissa näkisin kaikista vahingollisimmaksi piirteeksi sen että naiset esitetään niissä usein lähinnä objekteina.
Voidaanko todella nähdä asia noin mustavalkoisena? On niissä sitäkin mukana että nainen nähdään objektina, mutta ei se raja noin selkeä ole, että nainen on objekti ja mies suuri sankari. Kyllä ne miehetkin on objekteja.
Aikuisviihteessä yhdyntä kestää yli puoli tuntia, penis on 25cm-40cm, nainen tulee 5-10 kertaa...
Onneksi osa naisista tajuaa että ei aina mene ihan näin hienosti.
Väittäisin että keskivertoihminen tajuaa että porno on pornoa.
Elokuvat taas ovat narratiiveja, mikä on ihmiselle luontainen tapa esittää informaatiota prosessina kyseenalaistamatta. Tarinaan taas kuuluu se happily ever after aika pakosta, vaikka realismiahan se ei ole. Romanttisia tarinoita on tosin ollut aina. Pornofilmit taas ovat tulleet merkittävästi kuvaan vasta videon keksimisen jälkeen 80-luvulla(?).
Vierailija kirjoitti:
Väittäisin että keskivertoihminen tajuaa että porno on pornoa.
Elokuvat taas ovat narratiiveja, mikä on ihmiselle luontainen tapa esittää informaatiota prosessina kyseenalaistamatta. Tarinaan taas kuuluu se happily ever after aika pakosta, vaikka realismiahan se ei ole. Romanttisia tarinoita on tosin ollut aina. Pornofilmit taas ovat tulleet merkittävästi kuvaan vasta videon keksimisen jälkeen 80-luvulla(?).
Muutokset tapahtuvat ykeensä hitaasti meidän huomaamattamme. Säännöllinen altistuminen vaikuttaa aivoihin. Ihan niin kuin elinympäristökin vaikuttaa meihin, vaikka tiedostaisimme että omassa kulttuurissamme on jotain typeriä ja järjettömiä piirteitä. Silti kulttuurilla on iso vaikutus mieltymyksiimme.
Porno on epätodellisempaa. Naiset ei nauti ja saa orkkuja, eikä miehetkään näytä nauttivan.
Elokuvien romanttisuus on taas parin suhteesta kiinni. Itse olen ollut romanttisessa naimisissa 70-luvun lopusta alkaen. Ensimmäisen 10 vuoden aikana en edes tajunnut olleeni täysin päätäpahkaa rakastunut ja rakkauden vietävissä. Vähitellen tuo selvisi, eikä romattisuus ja rakkaus ole siitä mihinkään muuttunut. Ainut mikä muuttunut on molempien ulkonäkö. Mutta sitä muutosta ei sängyssä rakkaan vieressä tai naidessa huomaa, varsinkaan jos enin aika on silmät kiinni nauttiessa. Minusta mikään suhteessamme ei ole muuttunut, sitten alkuaikojen kiihkon. Sama kiihko ja rakkaus syttyy naidessa aina.
Molemmat vääristävät, mutta toisaalta myös peilaavat ihmisten fantasioita, odotuksia, toiveita ja osin myös todellisuutta; esim. piiskaus, sidontaleikit yms. ovat näemmä yllättävän yleisiä harrastuksia tämänkin palstan perusteella...
Militantti feminismi sensijaan vain ja ainoastaan vääristää niin odotuksia kuin todellisuuttakin...
Alue: Seksi
Porno vääristää enemmän.
Kyllä itse olen kokenut pitkän suudelman sateessa, rakastelut luonnon helmassa, kynttiläillalliset lattialla uudessa asunnossa.. ym romanttista.
Nykyinen mieheni taas pitää pornoa varmaan enemmän normina ja elokuvien romantiikkaa vaan elokuvina mikä on outoa ja harmi. Olemme 35- ja 45-vuotiaat.