Lue keskustelun säännöt.
Yle vertaili sijoitusmuotoja - "Yhdistelmärahasto ei kannata oikeastaan koskaan. Älykkäät ja paremmin koulutetut ihmiset tajuavat tämän"
28.01.2018 |
Suomalaiset yhdistelmärahastot ovat suhteessa kalliimpia kuin korko- ja osakerahastojen yhdistely. Yhdistelmärahasto ei kannata oikeastaan koskaan. Älykkäät ja paremmin koulutetut ihmiset tajuavat tämän" Keloharju toteaa Ylen haastattelussa.
Kommentit (18)
Ilmankos noita rahastoja oikein yritetään myydä sijoitusneuvojien toimesta. Eihän mitään oikeasti kannattavaa tarvitse myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannata mihin verrattuna? Suurin osa ihmisistähän makuuttaa rahojaan jossain käyttötileillä...
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos noita rahastoja oikein yritetään myydä sijoitusneuvojien toimesta. Eihän mitään oikeasti kannattavaa tarvitse myydä.
No ei tietenkään.
Kaikki jotka on kokeilleet ja vaihtaneet muuhun, tajuavat sen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kehuskelevatkin ne idiootit jotka sijoittavat rahansa kaatuville firmoille ihan hyväntekeväisyyttä.
Sijoitusneuvojat on yhtä ovelia kuin lehtimyyjät eikä heillä ole vastuuta.
Sun mielestä AT&T on kaatuva firma? Tai LVMH? Asia selvä, poistun nauramaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannata mihin verrattuna? Suurin osa ihmisistähän makuuttaa rahojaan jossain käyttötileillä...
Sieltä sun raha ei häviä mihinkään.
Tuossa Ylen vertailussa on verrattu OP Amerikka indeksirahastoa ja OP Maltillinen B -yhdistelmärahastoa. Onhan se nyt päivänselvää, että matalan riskitason rahasto tuottaa vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kehuskelevatkin ne idiootit jotka sijoittavat rahansa kaatuville firmoille ihan hyväntekeväisyyttä.
Sijoitusneuvojat on yhtä ovelia kuin lehtimyyjät eikä heillä ole vastuuta.Sun mielestä AT&T on kaatuva firma? Tai LVMH? Asia selvä, poistun nauramaan muualle.
AT&T is making big moves to dominate the future of TV, but it's been slowed by setbacks...
LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE aika tasaisen suora 5v jana, mutta talousnotko tullessaan vaikuttaa siihen heti.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Ylen vertailussa on verrattu OP Amerikka indeksirahastoa ja OP Maltillinen B -yhdistelmärahastoa. Onhan se nyt päivänselvää, että matalan riskitason rahasto tuottaa vähemmän.
Päivänselvää eli tiedät paremmin kuin YLE ja Aalto-yliopisto, aikamoinen guru siis keskuudessamme!! Oi, palvokaamme tietäjä messias gurua!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannata mihin verrattuna? Suurin osa ihmisistähän makuuttaa rahojaan jossain käyttötileillä...
Sieltä sun raha ei häviä mihinkään.
hahaha!!
Sieltä se nimenomaan katoaa, paitsi inflaationa niin myös siten että kun pankki on ongelmissa "sijoittajilta" eli tallettajilta otetaan ensin. Eikö olekkin ihana tää euun doubletplusgoodhink?
Rahastot ylipäätään ei kannata. Fiksu ostaa suoraan osakkeita tai lainaa rahojaan esimerkiksi vertaislainoina. Rahastoilla tienaa ainoastaan rahastonhoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on useissa rahastoissa ja sitten suoraan osakkeissa. Ihan mukava potti on kertynyt vanhuudenturvaksi :)
Noissa rahastoissa suurin ongelma on se, että pankki vie vuosittain melkoisen siivun hallinnointipalkkiona. Tuon OP-Maltillisen tapauksessa 1.25%. Esimerkiksi viime vuonna siis käytännössä puolet tuotosta meni pankin taskuun. Luultavasti joudut maksamaan myös jonkinlaisen lunastuspalkkion eli siinäkin välissä viedään osa potista pankille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Ylen vertailussa on verrattu OP Amerikka indeksirahastoa ja OP Maltillinen B -yhdistelmärahastoa. Onhan se nyt päivänselvää, että matalan riskitason rahasto tuottaa vähemmän.
Yhtä "päivänselvää" on se että tappion sattuessa matalanriskin rahastossa häviää vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Noissa rahastoissa suurin ongelma on se, että pankki vie vuosittain melkoisen siivun hallinnointipalkkiona. Tuon OP-Maltillisen tapauksessa 1.25%. Esimerkiksi viime vuonna siis käytännössä puolet tuotosta meni pankin taskuun. Luultavasti joudut maksamaan myös jonkinlaisen lunastuspalkkion eli siinäkin välissä viedään osa potista pankille.
Kannattaa muistaa että pankki ottaa oman osuutensa, myös siinä tapauksessa että rahasto on tuottanut tappiota.
Olipas siinä rodunjalostuksellinen sävy, kun oikein "paremmin koulutetuista" puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannata mihin verrattuna? Suurin osa ihmisistähän makuuttaa rahojaan jossain käyttötileillä...
Sieltä sun raha ei häviä mihinkään.
hahaha!!
Sieltä se nimenomaan katoaa, paitsi inflaationa niin myös siten että kun pankki on ongelmissa "sijoittajilta" eli tallettajilta otetaan ensin. Eikö olekkin ihana tää euun doubletplusgoodhink?
Oletko kuullut koskaan talletussuojasta?
Jos talous uskii niin sijoitukset voivat nollautua, eikä kukaan korvaa mitään.
Tavallisen ihmisen tilillä olevat varat on turvattu jopa pankin konkurssissa.
Täällä kehuskelevatkin ne idiootit jotka sijoittavat rahansa kaatuville firmoille ihan hyväntekeväisyyttä.
Sijoitusneuvojat on yhtä ovelia kuin lehtimyyjät eikä heillä ole vastuuta.