Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aiotteko allekirjoittaa tulevan kansalaisaloitteen 1000e:n perusturvasta kaikille suomalaisille?
28.01.2018 |
Maaliskuussa tulee allekirjoitettavaksi. 1000e:n minimiperusturva kaikille täysi-ikäisille suomalaisille.
Kommentit (108)
Jos jokainen täysi-ikäinen saisi 1000€/kk, olisi se koko Suomen budjetti. Jokainen tajuaa, ettei sellainen ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pitää sitten olla ihan ehdoton eli hyvätuloisen perheen 18v lapset saavat ihan saman kuin köyhemmätkin. Ainakin meillä lapset laittaisi koko summan samantien sijoituksiin eikä ruokaan. Pääomatuloilla ei saa olla vaikutusta perustuloon, koska silloin koko idea vesittyisi. Pitää oppia hyväksymään, että tasapuolinen perustulo rikastuttaa rikkaita, jotka osaavat siirtää omaisuuttaan pois verotuksen piiristä ja miksipä ei samalla myös muita tulojaan.
Varmaan jos ne lapset asuu omassa taloudessa niin ne sen saisivat. Pääomatuloista en tiedä.
Näppärää, kotona asuvat eri perheiden lapset vuokraa isossa kimpassa purkukuntoisen höskän syrjäkylältä 50€/kk/hlö ja pistää taskuunsa 950€ kuussa. Heti koulun jälkeen toi riittää hyvin, ja kun siihen tottuu niin eipä niitä töitä tule haettua. Sit vanhemmat jo delaa ja saa perinnön, nii menee helposti koko elämä tekemättä töitä.
Se, miten kukin käyttää perustulonsa, ei kuulu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen täysi-ikäinen saisi 1000€/kk, olisi se koko Suomen budjetti. Jokainen tajuaa, ettei sellainen ole mahdollista.
Nyt meillä kuitenki on jo ihmisiä jotka saavat ilmaiseksi sen lähes kaksitonnia käteen, plus byrokratian pyöritykseen menevät kustannukset. Ja siihen on varaa?
Olen työtön ja syrjätynyt nuori aikuinen, mutta eihän tuossa summassa olisi mitään järkeä? Ei valtiolla voi olla varaa kustantaa tuommoista. En allekirjoita.
Kyllä on typerää. Tajuavatko ihmiset lainkaan miten tuo määrä vaikuttaa veroihin, palkkoihin ja muihin maksuihin, kuten vuokrien ja tavaroiden hintojen nousuun?
Ovatko kaikki unohtaneet mitä tapahtui kreikalle, kun sielläkin annettiin ihan tuhottomia työttömyysrahoja ym?
Nyt 1000e, parin vuoden päästä 1500e? miksei suoraan, että jokaisen pitäisi saada se 10 000e kuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön ja syrjätynyt nuori aikuinen, mutta eihän tuossa summassa olisi mitään järkeä? Ei valtiolla voi olla varaa kustantaa tuommoista. En allekirjoita.
Teeppä matikan läksysi uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on typerää. Tajuavatko ihmiset lainkaan miten tuo määrä vaikuttaa veroihin, palkkoihin ja muihin maksuihin, kuten vuokrien ja tavaroiden hintojen nousuun?
Ovatko kaikki unohtaneet mitä tapahtui kreikalle, kun sielläkin annettiin ihan tuhottomia työttömyysrahoja ym?
Nyt 1000e, parin vuoden päästä 1500e? miksei suoraan, että jokaisen pitäisi saada se 10 000e kuussa?
Hallitusti kevennetään samalla verotusta, koska nyt moni asia on aika kallis. Kauppiailla myös katteet kohdillaan.. Ruokakassin hinta pitää saada alemmas. (Onneksi on lidl.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En allekirjoittaisi. Nykyisen perustulokokeilun suuruisen summan voisin hyväksyä jos tästä kokeilusta tulee positiiviset tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on typerää. Tajuavatko ihmiset lainkaan miten tuo määrä vaikuttaa veroihin, palkkoihin ja muihin maksuihin, kuten vuokrien ja tavaroiden hintojen nousuun?
Ovatko kaikki unohtaneet mitä tapahtui kreikalle, kun sielläkin annettiin ihan tuhottomia työttömyysrahoja ym?
Nyt 1000e, parin vuoden päästä 1500e? miksei suoraan, että jokaisen pitäisi saada se 10 000e kuussa?
Hallitusti kevennetään samalla verotusta, koska nyt moni asia on aika kallis. Kauppiailla myös katteet kohdillaan.. Ruokakassin hinta pitää saada alemmas. (Onneksi on lidl.)
Ja milllähän tavalla saadaan noitakin alaspäin, kun nytkin Suomen laina on vaan kasvanut ja kasvanut? Antamalla lisää rahaa niille, jotka eivät halua lainkaan tehdä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen ei sitten tulijoiden virta idästä etelästä ja lännestä lopukaan.
Aivan varmasti saavat tälläkin hetkellä vähintään tuon tonnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen täysi-ikäinen saisi 1000€/kk, olisi se koko Suomen budjetti. Jokainen tajuaa, ettei sellainen ole mahdollista.
Siis tässä on kyse siitä, että jokaisella on tuo minimiturva, ei todellakaan mistään perustulosta joka tulisi jokaiselle. Ei pidä nyt ymmärtää väärin. Normaali työssäkäyvä ei saisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuussa tulee allekirjoitettavaksi. 1000e:n minimiperusturva kaikille täysi-ikäisille suomalaisille.
Sinänsä ok, jos se sisältää myös asumistuen ja sen tonnin päälle ei sitten senttiäkään, vaikka luukkusi olisi kuinka kallis.
Niin no, perustulostahan tässä taas tavallaan puhutaan ja kyllä kannatan sitä. Tosin tonni ehkä hieman liikaa. Ehkä joku 800 olisi kohdallaan ja asumistuet pois. Edellyttäen tietysti, että kaikki työllistymistä hankaloittavat byrokratiat puretaan ja voit tehdä töitä milloin huvittaa, eikä se vaikuttaisi kuukausittaiseen 800 perustuloon mitenkään, eikä sinun tarvisi täytellä minkäänlaisia lippuja ja lappuja. Vakityössä se tietenkin pienenisi verotuksen kautta ja tietyn tulotason saavutettuasi se nollautuisi.
Käyttäjä5770 kirjoitti:
En allekirjoita. Kannatan kansalaispalkaa mutta 1000 € / kk on aivan liian paljon. Kansalaispalkan tulisi myös olla sama kaikille täysikäisille, olisitten yh-et-siiderimamma tai pörssiyhtiön tj. Näiltä toimitusjohtajilta sen vain kompensoitaisiin verotuksella pois.
Vastikkeettoman perusturvan tason tulisi olla sellainen että se juuri ja juuri riittää halvimmilla mahdollisilla alueilla asumiseen ja elämiseen. Tärkein idea on se, ettei taloutensa omaehtoiseen parantamiseen muodostu minkäänlaista kannustinloukkua missään yhteydessä. Että voit ottaa vastaan pätkätyötä, provisotyötä, vaikka 9 e /päivä työtä ilman että sillä on mitään vaikutusta perustulon saamiseen.
Perusturvalla tarkoitetaan tässä sosiaaliturvan minimitasoa, jos henkilö on työtön tai ansaitsee tosi vähän. Tämä ei ole mikään perustulo todellakaan. Sosiaaliturvan minimitaso koskisi myös eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tonni riitä mihinkään jos asuu pääkaupunkiseudulla. Maalta voi ja pitää lähteä helsinkiin töihin, mutta helsingistä ei voi lähteä koska ystävät ja kaikki muukin on MINULLA täällä.
Sä kuvittelet että maalla asuminen on halpaa (pitkät matkat, auto pakollinen, omakotitalosta syntyvät ylläpitokustannukset yms)
Anteeksi. Ostin oman talon maaseudulta kirkonkylältä kappojen vierestä 60tuhatta euroa. En tiennyt, että sama on mahdollista pääkaupunkiseudulla. Riittää se tonni sitten varmaan vallan hyvin sinnekin. Yksityisten vuokratkin ovat tietysti alkaen 300 kuussa siellä.
Perustulon pitäisi olla 1200 euroa. Sitten ei saisi enää esim asumistukea.
Hyvä olisi, jos lisätukea saisi vain terveydellisistä syistä.
Jos minulle lätkäistäisiin käteen rahaa 1000 kuussa, en edes harkitsisi töihin palaamista. (Nyt olen äippälomalla.) Olen tähän asti tehnyt pienipalkkaisia töitä, joista jää käteen verojen yms. jälkeen n. 1200 euroa kuukaudessa. Miksi rehkisin kakkaduuneissa 40 tuntia viikossa 200 euron tähden!?
Tietysti jos saisin työn, jossa on järkevä palkka, voisin palata töihin, vaikka perusturva olisikin 1000.
Ei sentään vastikkeetta. Kuka tuon maksaa?
Alue: Aihe vapaa
Idiootti. Eiköhän me makseta Veroja koko ajan kaikesta moninkertaisesti muutenkin (Alv. Mm!) että ei tarvita sen kummempia taikaluukkuja. Kuinka ilmaista kuvittelet sitäpaitsi byrokratian olevan tällä hetkellä? Sitä "taikaluukun" kokoa...