Aiotteko allekirjoittaa tulevan kansalaisaloitteen 1000e:n perusturvasta kaikille suomalaisille?

En sellaista joka ei huomioi sairaskuluja, asumista jne.

Sen jälkeen ei sitten tulijoiden virta idästä etelästä ja lännestä lopukaan.

En aio. Liian pieni summa. Jos olisi 10 000 euroa, niin allekirjottaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pitää sitten olla ihan ehdoton eli hyvätuloisen perheen 18v lapset saavat ihan saman kuin köyhemmätkin. Ainakin meillä lapset laittaisi koko summan samantien sijoituksiin eikä ruokaan. Pääomatuloilla ei saa olla vaikutusta perustuloon, koska silloin koko idea vesittyisi. Pitää oppia hyväksymään, että tasapuolinen perustulo rikastuttaa rikkaita, jotka osaavat siirtää omaisuuttaan pois verotuksen piiristä ja miksipä ei samalla myös muita tulojaan.

Varmaan jos ne lapset asuu omassa taloudessa niin ne sen saisivat. Pääomatuloista en tiedä.

Miksi tehdään eriarvoistava systeemi? Kyllä se raha pitää antaa automaattisesti kaikille tai ei kenellekään. Vai onko tarkoitus, että mikään muu ei muutu kuin se, että rahaa saa nykyistä enemmän, kun tyhjentää ensin pankkitilinsä?

Vierailija kirjoitti:

Otsa hiessä pitää sinun leipäsi ansaitseman.

Kuka ei töitä tee, ei pidä syömänkään.

Paitsi että reilu sata vuotta ihminen on kehitellyt erilaisia koneita jotta ihmisen ei tarvitsisi itse tehdä töitä, ja siinä on onnistuttu aika hyvin. Koneet tekee suuren osan töistä joita ihmiset teki ennen, ja koneet on ne jotka jauhaa tulosta eli rahaa. Se mikä tässä systeemissä on vikana on se, että koneiden jauhamat tuotot menee vain koneiden omistajien taskuihin, ja ihmiset joilta koneet vei työt  jäävät ilman mahdollisuutta tienata haluamansa elintaso.

Jos samalla lakkautetaan kaikki asumistuet ja toimeentulotuen lisäosat, niin ok. Jokaisen pitää siis tuolla summalla kustantaa eläminen, asuminen sähkö- ja vesilaskuineen jne. Vain suurempiin sairauskuluihin voisi saada tuon päälle harkinnanvaraista tukea. Tällä ajatuksella voisin tukeakin ideaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pitää sitten olla ihan ehdoton eli hyvätuloisen perheen 18v lapset saavat ihan saman kuin köyhemmätkin. Ainakin meillä lapset laittaisi koko summan samantien sijoituksiin eikä ruokaan. Pääomatuloilla ei saa olla vaikutusta perustuloon, koska silloin koko idea vesittyisi. Pitää oppia hyväksymään, että tasapuolinen perustulo rikastuttaa rikkaita, jotka osaavat siirtää omaisuuttaan pois verotuksen piiristä ja miksipä ei samalla myös muita tulojaan.

Varmaan jos ne lapset asuu omassa taloudessa niin ne sen saisivat. Pääomatuloista en tiedä.

Miksi tehdään eriarvoistava systeemi? Kyllä se raha pitää antaa automaattisesti kaikille tai ei kenellekään. Vai onko tarkoitus, että mikään muu ei muutu kuin se, että rahaa saa nykyistä enemmän, kun tyhjentää ensin pankkitilinsä?

Sori nyt mutta tulontasaus ei missään nimessä ole lähtökohtaisesti eriarvoistavaa. Kuten ei progressiivinen verotuskaan. Päinvastoin.

Ainoa syy miksi rikkaille voisi antaa samat edut kuin köyhille olisi, jos katsotaan tulorajojen valvonnasta koituvan niin paljon byrokratiaa ettei säästöt olisi merkittävät, tai jos osoittautuu muista syistä että rikkaiden "tukeminen" hyödyttää myös yhteiskuntaa samassa suhteessa kuin köyhien tukeminen.

En allekirjoita. Kannatan kansalaispalkaa mutta 1000 € / kk on aivan liian paljon. Kansalaispalkan tulisi myös olla sama kaikille täysikäisille, olisitten yh-et-siiderimamma tai pörssiyhtiön tj. Näiltä toimitusjohtajilta sen vain kompensoitaisiin verotuksella pois.

Vastikkeettoman perusturvan tason tulisi olla sellainen että se juuri ja juuri riittää halvimmilla mahdollisilla alueilla asumiseen ja elämiseen. Tärkein idea on se, ettei taloutensa omaehtoiseen parantamiseen muodostu minkäänlaista kannustinloukkua missään yhteydessä. Että voit ottaa vastaan pätkätyötä, provisotyötä, vaikka 9 e /päivä työtä ilman että sillä on mitään vaikutusta perustulon saamiseen.

Eihän tonni riitä mihinkään jos asuu pääkaupunkiseudulla. Maalta voi ja pitää lähteä helsinkiin töihin, mutta helsingistä ei voi lähteä koska ystävät ja kaikki muukin on MINULLA täällä.

Se olisi ok. Jokaiselle vähintään 18-vuotiaalle. Sitten voitaisiin lopettaa sairauspäivärahat jne.

Sairastaminen menisi omaan piikkiin, eikä työnantajan. Sekä äitiyslomat yms pois.

Jos joku kotirouva jää tuon takia kotiin, niin hänen työpaikka menee jollekin "ahkeralle".

Vierailija kirjoitti:

Eihän tonni riitä mihinkään jos asuu pääkaupunkiseudulla. Maalta voi ja pitää lähteä helsinkiin töihin, mutta helsingistä ei voi lähteä koska ystävät ja kaikki muukin on MINULLA täällä.

Sä kuvittelet että maalla asuminen on halpaa (pitkät matkat, auto pakollinen, omakotitalosta syntyvät ylläpitokustannukset yms)

Aion.

Kannatan. Samaa rahaa se on kuin tukiin menee. Tuet tulee lakkauttaa. 1000 euroa on sopiva. Ottaen tosiaan huomioon että näitä 1450 eurolla plus lapsilisät tukisaajiakin on tänä päivänä.

Voin sen toki allekirjoittaa, mutta en usko hetkeäkään, että esitys menisi kuitenkaan eduskunnassa läpi.

Joku vasemmisto jonneko tämän on keksinyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsa hiessä pitää sinun leipäsi ansaitseman.

Kuka ei töitä tee, ei pidä syömänkään.

Paitsi että reilu sata vuotta ihminen on kehitellyt erilaisia koneita jotta ihmisen ei tarvitsisi itse tehdä töitä, ja siinä on onnistuttu aika hyvin. Koneet tekee suuren osan töistä joita ihmiset teki ennen, ja koneet on ne jotka jauhaa tulosta eli rahaa. Se mikä tässä systeemissä on vikana on se, että koneiden jauhamat tuotot menee vain koneiden omistajien taskuihin, ja ihmiset joilta koneet vei työt  jäävät ilman mahdollisuutta tienata haluamansa elintaso.

Lapsellinen analyysi tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pitää sitten olla ihan ehdoton eli hyvätuloisen perheen 18v lapset saavat ihan saman kuin köyhemmätkin. Ainakin meillä lapset laittaisi koko summan samantien sijoituksiin eikä ruokaan. Pääomatuloilla ei saa olla vaikutusta perustuloon, koska silloin koko idea vesittyisi. Pitää oppia hyväksymään, että tasapuolinen perustulo rikastuttaa rikkaita, jotka osaavat siirtää omaisuuttaan pois verotuksen piiristä ja miksipä ei samalla myös muita tulojaan.

Varmaan jos ne lapset asuu omassa taloudessa niin ne sen saisivat. Pääomatuloista en tiedä.

Näppärää, kotona asuvat eri perheiden lapset vuokraa isossa kimpassa purkukuntoisen höskän syrjäkylältä 50€/kk/hlö ja pistää taskuunsa 950€ kuussa. Heti koulun jälkeen toi riittää hyvin, ja kun siihen tottuu niin eipä niitä töitä tule haettua. Sit vanhemmat jo delaa ja saa perinnön, nii menee helposti koko elämä tekemättä töitä.

Tuosta on lyhyt matka kommunismiin. En allekirjoittaisi.

Tosin nykyisiä tukikäytäntöjä pitäisi kyllä uudistaa mutta ei siten, että se mahdollistaisi lusmuilun eikä toisaalta niinkään, että tarjotaan vain keppiä ja sanktioita.

Sosiaali- jaterveysministeriön menoihin on budjetoitu tälle vuodelle n. 15 miljardia, kun taas esitetyllä perustulolla olisi hintaa n. 54 miljardia vuositasolla (mikä vastaa lähes koko budjettia). Tyhmempikin tajuaa, ettei esityksellä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia läpimenoon.