Lue keskustelun säännöt.
Ei nykyisenkaltaisiin hoitoihin ole enää yhteiskunnalla varaa, erityisesti työterveyshuolto joutaisi mennä, ei sellaista Ruotsissa ole
21.08.2024 |
Sillä kaikki käyvät julkisella ja sillä sipuli. Ja jos kuvittelit, että työnantasihan se maksaa viulut, niin opiskele enemmän. Varmaan 70 % yksityisen puolen työterveyskäynneistä on sellaisia, joita nämä henkilöt eivät tekisi, jos joutuisivat julkisella puolella asioimaan.
Kommentit (20)
Siis vielä enemmän jonoja julkiselle puolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai sielläkö ei yksityisen terveydenhuollon palveluita ole lainkaan, kun peräti kaikki käy julkisella? 😳
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä enemmän jonoja julkiselle puolelle?
Ei se niin menisi. Turhat käynnit vaan vähenisivät, kun tietäisivät etukäteen, että mitään turhia testejä ei aleta tekemään "varmuuden vuoksi".
AP
Työterveydenhuolto on nimenomaan työnantajan etu. Sairas työntekijä on hlvetin kallis työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Ai sielläkö ei yksityisen terveydenhuollon palveluita ole lainkaan, kun peräti kaikki käy julkisella? 😳
Operoivat vain julkiselle puolelle. Kokonainen terveysasema voi olla yksityisen pyörittämä, mutta yhteiskunta maksaa heille ja mitään yksityisesti maksavia asiakkaita ei ole. Yritäpä etsiä netissä ruotsalainen Mehiläinen tai Terveystalo, jonne saat ajan varattua yksitysenä asiakkaana. Saatat yllättyä.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työterveydenhuolto on nimenomaan työnantajan etu. Sairas työntekijä on hlvetin kallis työntekijä.
Ei ole yhteiskunnan etu kustantaa tarpeiltaan kyseenalaisia testejä tai hoitoja.
AP
Suuren osan työterveyshuollosta kustantaa yhteiskunta esim verovähennysten muodossa firmalle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos Ruotsissa on toimiva terveydenhoito, toisin kuin Suomessa, niin eipä tuollaisia sitten tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä enemmän jonoja julkiselle puolelle?
Ei se niin menisi. Turhat käynnit vaan vähenisivät, kun tietäisivät etukäteen, että mitään turhia testejä ei aleta tekemään "varmuuden vuoksi".
AP
Mitä ihmeen turhia testejä? Lieneekö tämä joku urbaani legenda, koska ei työnantaja kyllä kustanna mitään turhaa testiä. Hyvä jos edes tarpeellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sielläkö ei yksityisen terveydenhuollon palveluita ole lainkaan, kun peräti kaikki käy julkisella? 😳
Operoivat vain julkiselle puolelle. Kokonainen terveysasema voi olla yksityisen pyörittämä, mutta yhteiskunta maksaa heille ja mitään yksityisesti maksavia asiakkaita ei ole. Yritäpä etsiä netissä ruotsalainen Mehiläinen tai Terveystalo, jonne saat ajan varattua yksitysenä asiakkaana. Saatat yllättyä.
AP
Netin mukaan siellä on kyllä myös yksityisiä palveluntuottajia, joilla ei ole sopimusta julkisen puolen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä enemmän jonoja julkiselle puolelle?
Ei se niin menisi. Turhat käynnit vaan vähenisivät, kun tietäisivät etukäteen, että mitään turhia testejä ei aleta tekemään "varmuuden vuoksi".
AP
Mitä ihmeen turhia testejä? Lieneekö tämä joku urbaani legenda, koska ei työnantaja kyllä kustanna mitään turhaa testiä. Hyvä jos edes tarpeellisen.
Miksi edelleen luulet, että työnantasi niitä testejä kustantaisi? Ymmärrätkö ollenkaan, miten systeemi toimii?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa ei myöskään ole varsinaista työterveyshuoltoa ja yksityisiä lääkäriasemiakin vähän. Sen sijaan jokaisella on omalääkäri jonka vastaanotolle pääsee yleensä viimeistään kolmessa arkipäivässä. Systeemi on mielestäni hyvä, mutta edellyttää, että lääkäri ja potilas tulevat hyvin toimeen keskenään (koska kaikki asiat hoidetaan sen saman lääkärin kautta).
:') onnittelut äärioikeistoa äänestäneille työläisille. Kohta teiltä lähtee myös työterveydenhuolto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työterveydenhuolto on nimenomaan työnantajan etu. Sairas työntekijä on hlvetin kallis työntekijä.
Ei ole yhteiskunnan etu kustantaa tarpeiltaan kyseenalaisia testejä tai hoitoja.
AP
Vituttaako jonottaa siellä julkisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vielä enemmän jonoja julkiselle puolelle?
Ei se niin menisi. Turhat käynnit vaan vähenisivät, kun tietäisivät etukäteen, että mitään turhia testejä ei aleta tekemään "varmuuden vuoksi".
AP
Mitä ihmeen turhia testejä? Lieneekö tämä joku urbaani legenda, koska ei työnantaja kyllä kustanna mitään turhaa testiä. Hyvä jos edes tarpeellisen.
Miksi edelleen luulet, että työnantasi niitä testejä kustantaisi? Ymmärrätkö ollenkaan, miten systeemi toimii?
AP
Missä tiedät, että lääkärit määräisivät turhia testejä? Mitä sellaiset ovat?
Vierailija kirjoitti:
Työterveydenhuolto toimii, monet työnantajat tarjoavat hyvin anteliaankin palvelun. Se on osa ihmisten palkkaa.
No jaa. Reseptin saa nopeasti. Perustoimenpiteet toimii myös. Isommat jutut ohjataan julkiselle. Hyvää bisnestä se varmaan on.
AP on 100 % oikeassa. Viisas ihminen.
Aika holhoava varmaan se työterveys.
Ja ainakin Finla työterveydessä toimii ammattitaidotonta porukkaa. Terveisiä vaan.
Työterveydenhuolto toimii, monet työnantajat tarjoavat hyvin anteliaankin palvelun. Se on osa ihmisten palkkaa.