Lue keskustelun säännöt.
Presidentinvaalit. Ketä äänestän ja miksi?
28.01.2018 |
Minulla on kaksi vahvaa ehdokasta. Voitte vielä vaikuttaa minuun ja kehukaa omia ehdokkaitanne.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Väyrystä ihan vain, koska haluaisin nähdä hänet toisella kierroksella Salen kanssa. Muuten käy tylsäksi.
Haluat, että maksetaan 10 miljoonaa lisää lainarahaa siitä että saadaan kuunnella hedelmätöntä vänkäämistä? Just, jokaisella ovat näköjään elämässään omat tapansa viihdyttää itseään. Itse en halua toista kierrosta koska lapseni joutuvat maksamaan sen järjestämiseen otetun lainan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä sanoa että tuon Huhtasaaren kampanjan mainokset ovat ihan käsittämättömän härskiä populismia. Vai että tehtaat takaisin Kiinasta? :D Hahaha.. siihenhän voi presidentti vaikuttaa paskan vertaa. Uskookohan kannattajat itsekään noita höpöjuttuja?
Ja itse äänestin sossu-Haataista, koska on sympaattisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Väyrystä äänestän Juha Sipilälle.
Sipilä ei pidä lupaustaan. Hän juksasi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Haavistoa.
Pari viikkoa sitten olisin 100 % äänestänyt Niinistöä, mutta ukon höpinät aktiivimallista ja tuloeroista - juu ei sittenkään. Olen hyvätuloisesta perheestä, perinteinen Kokoomuksen äänestäjä mutta ei enää.
Kutkuttaisi äänestää Paavo Väyrystä ihan vaan Sipilää kiusatakseni, mutta siihenkään en nyt kuitenkaan pysty.
Haavisto tietää itsekin, että myös vihreät ovat olleet mukana aktiivimallia luoneessa työryhmässä. Haavisto vääristeli todella halpamaisesti Niinistön sanoja. Edellisissä vaaleissa äänestin Haavistoa mutta tuon Sanomatalon tentin vääristelyn jälkeen päätin äänestää Niinistöä.
Väyrynen elää menneisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistoa. Parhaat perustelut vaalikoneen vastauksissa. Sale on tosiaan kääntänyt selkänsä ja pyllistää perusduunareille. Tosiaan särähti minullakin korvissa kun ei hänen mielestään ole liian suuret tuloerot Suomessa.
Sauli on porvari, hänen selkänsä on ollut aina käännettynä. Epäselvillä vastauksillaan vaan saanut kansan luulemaan toista.
Ei ole kyse vahingosta, kyllä tuo Salen strategia on aivan harkittua. Näkihän sen jo edellisten vaalien vaalimainnonasta. muistattehan että Sale mainosti itseään iskulauseilla "Vastakkainasettelun aika on ohi" ja "Työväen presidentti".
Jokainen voi nyt miettiä miten nämä arvot ovat toteutuneet viimeisten 6 vuoden aikana.
Oma kantani on selvä, mielestäni vastakkainasettelu on vaan kärjistynyt entisestään nyt alkaa olla railo varakkaiden ja keskituloistenkin välillä jo. Työväen presidentti -väitteelle ei voi kuin näyttää keskisormea.
Sinä elät menneisyydessä koska Niinistöllä on nyt tukenaan valitsijayhdistys eikä mikään puolue. Siinä yhdistyksessä on väkeä yli puoluerajojen. Niinistö on vetänyt ison hajuraon nyky-kokoomukseen. Hänhän ei oikein tykkää niin sanotuista kauppakamarinulikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistoa. Parhaat perustelut vaalikoneen vastauksissa. Sale on tosiaan kääntänyt selkänsä ja pyllistää perusduunareille. Tosiaan särähti minullakin korvissa kun ei hänen mielestään ole liian suuret tuloerot Suomessa.
Sauli on porvari, hänen selkänsä on ollut aina käännettynä. Epäselvillä vastauksillaan vaan saanut kansan luulemaan toista.
Ei ole kyse vahingosta, kyllä tuo Salen strategia on aivan harkittua. Näkihän sen jo edellisten vaalien vaalimainnonasta. muistattehan että Sale mainosti itseään iskulauseilla "Vastakkainasettelun aika on ohi" ja "Työväen presidentti".
Jokainen voi nyt miettiä miten nämä arvot ovat toteutuneet viimeisten 6 vuoden aikana.
Oma kantani on selvä, mielestäni vastakkainasettelu on vaan kärjistynyt entisestään nyt alkaa olla railo varakkaiden ja keskituloistenkin välillä jo. Työväen presidentti -väitteelle ei voi kuin näyttää keskisormea.
Sinä elät menneisyydessä koska Niinistöllä on nyt tukenaan valitsijayhdistys eikä mikään puolue. Siinä yhdistyksessä on väkeä yli puoluerajojen. Niinistö on vetänyt ison hajuraon nyky-kokoomukseen. Hänhän ei oikein tykkää niin sanotuista kauppakamarinulikoista.
Niinistö oli ja on edelleen täysi kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein vaalikoneen ja vähän jännitti, mitä se kertoo. Vaalikoneen mukaan kaikki muut paitsi Väyrynen ja Huhtasaari on vähintään 80 % asioista samoilla linjoilla kuin minä. Ei helpottanut valintaa, kun just Paavoa ja Lauraa en äänestäisi kuitenkaan.
Noh, Niinistöä en äänestä, koska hänellä ei ole mitään mielipiteitä. Arvon Haataisen ja Haaviston välillä... ehkä Haatainen kuitenkin. Demarius vähän haittaa, mutta Haavisto on kuin Salen pikkuveli.
On Niinistöllä mielipiteitä. Hän vain pitää ne salassa, että voi tiukan paikan tullen ne vaihtaa.
On se kumma jos ihminen ei saisi viisastua elämänsä aikana saadessaan asioista lisää tietoa ja muutenkin lisää elämänkokemusta! Vain todella yksioikoiset ja henkisesti laiskat ihmiset eivät vaivaudu pohdiskelemaan asioita ja lyövät mielipiteensä lukkoon vähin tiedoin.
Niinistö on juristi, hän ajattelee kuin juristi. Joitain näköjään haittaa kun hän avaa sitä, kuinka hän ajatteee asioista monelta eri kantilta? Edes juridiikasta ei ole sellaista asiaa, josta kaikilla juristeilla olisi 100% sama mielipide.
Kieli kannattaa pitää keskellä suuta kun hoitaa suhteita ulkomaiden edustajien ja järjestöjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Niinistöä.
Niinistö kannattaa että Suomi liittoutuu Naton sotilasmahtiin., joka soti USAn rinnalla esim. Irakissa ja Afganistanissa tappamalla ihmisiä siellä.
Natoon liittyminen maksaisi Suomen veronmaksajille 6000 miljoonaa eli 6000 000 000 euroa.
En missään tapauksessa halua antaa rahaa USAn sotatoimia tukevan järjestön aseisiin.
Haluan pitää Suomen suurvaltojen kskinäisten riiojen ulkopuolella
Suomen puolustusmenot kattavat lähivuosina NATOn vaatimukset joka tapauksessa. Sen lisäksi NATOn suomat turvallisuustakuut maksavat vajaa 10€/henkilö/vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa toisella kierroksella on Haavisto ja Väyrynen.
Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, koska en ole aikaisemmin tullut edes ajatelleeksi tilannetta jossa ainoa äänestysvaihtoehtoni olisi Paavo Väyrynen.
Kun Niinistö on johtanut gallupeita ja ihmiset toivovat toista kierrosta. Ehkä kävisikin niin, että nämä varteen otettavat Niinistön haastajat saavat enemmän ääniä, kuin Niinistö
Kai se on selvää, että muut saavat joukkona kerättyä enemmän ääniä kuin yksi ehdokas jos äänestäjät niin tahtovat? Mutta jos äänestäjät tahtovat vähemmän velkaa Suomelle niin sitten äänestävät miestä, jolla ovat jo näytöt onnistuneesta virkakaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että ottaa kaaliin tän oman lähipiirin meininki. Jätetään äänestämättä koska "ei se kuitenkaan mitään auta" tai sitten mennään lauman mukana koska niin ne gallupit muutenkin näyttää Salea voittajaksi. Se on sitten turha narista tätä Suomen menoa, jos ei edes näytä haluavan asiaan mitään muutosta. Tuloerot kasvaa ja köyhiä kyykytetään yms. jne. ja Sale senkun myhäilee.
Vierailija kirjoitti:
Kansa on yksinkertaista ja käyttäytyy juuri siten miten haluavat Salen hehkutuksellaan käyttäytyvänkin. "Ei äänestetty kun se Sauli on niin ylovoimainen" tai sitten "äänestin Saulia kun se voittaa muutenkin.". Veikkaan että näitä ohjailtavia on kansasta aika iso osa.
Kylläpä olet ylimielinen! Kuinka luulet ihmisten kykenevän hoitamaan asiansa jos luulet heidän odottavan ohjeita jostain ohjaamosta?
Onneksi minulla on oikeus tehdä itse asioista omat johtopäätökseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että ottaa kaaliin tän oman lähipiirin meininki. Jätetään äänestämättä koska "ei se kuitenkaan mitään auta" tai sitten mennään lauman mukana koska niin ne gallupit muutenkin näyttää Salea voittajaksi. Se on sitten turha narista tätä Suomen menoa, jos ei edes näytä haluavan asiaan mitään muutosta. Tuloerot kasvaa ja köyhiä kyykytetään yms. jne. ja Sale senkun myhäilee.
Eduskuntavaaleissa tulee olemaan sama meininki ja porvarihallitus tulee jatkamaan. Sitten piru kyllä perii. Mutta minkäs teet kun jengi on niin typerää? En ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa. Ovatko he tyhmentyneet parissakymmenessä vuodessa jotenkin radikaalisti vai mikä mättää?
Vierailija kirjoitti:
Ja vauva tarvitsee isäänsä. Sauli jo niin iäkäskin.
Muidenkin isät käyvät töissä. Sale huolehtii terveydestään hyvin muun muassa liikkumalla ja syömällä terveellistä ravintoa. Hänen äitinsä eli miltein satavuotiaaksi eli luvassa on vielä paljon elinvuosia Salella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa on yksinkertaista ja käyttäytyy juuri siten miten haluavat Salen hehkutuksellaan käyttäytyvänkin. "Ei äänestetty kun se Sauli on niin ylovoimainen" tai sitten "äänestin Saulia kun se voittaa muutenkin.". Veikkaan että näitä ohjailtavia on kansasta aika iso osa.
Kylläpä olet ylimielinen! Kuinka luulet ihmisten kykenevän hoitamaan asiansa jos luulet heidän odottavan ohjeita jostain ohjaamosta?
Onneksi minulla on oikeus tehdä itse asioista omat johtopäätökseni.
Eli äänestit sinäkin Saulia?
Vierailija kirjoitti:
Äänestä Saulia. Jos menee ekalla läpi, säästyy verovaroja n. 12 miljoonaa euroa.
Näin on. Saadaan sitten enemmän viinaa eduskunnan pikkujouluihin tai lisää mässyä linnan juhliin. Ei ne "säästyneet" rahat mihinkään vanhustenhoitoon ole menossa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin itse Lauraa. Se oli protestina Sipilälle. En ole juurikaan samaa mieltä asioista, mutta hallituksen touhu ja Niinistö joka on samaa kuraa, ÄRSYTTÄÄ!!
Persut, myös Huhtasaari, ovat mukana valiokunnissa jne. Aika epäloogista muka protestoida Sipilän hallitusta vastaan jos persut ovat mukana työryhmissä ja valiokunnissa.
Presidentin toimenkuvaan ei kuulu sisäpolitiikka. Sen vuoksi äänestit väärissä vaaleissa jos kuvittelit voivasi vaikuttaa presidentinvaalissa hallituksen toimiin.
Vierailija kirjoitti:
ei niinistöä, joka ajaa meitä salaa Natoon.
Koko pakolaisongelma on Naton ja Usan sotahulluuden syytä. Natohan on Usan liittolainen monissa sodissa.
Ne sotivat jatkuvasti ja tappavat ihmisiä islamilaisissa köyhissä maissa, ja siksi ihmiset pakenevat tänne.
USA on aiheuttanut Lähi-idän ongelmia yrittämällä viedä heille väkisin demokratiaansa ja se kostautuu. Sen sijaan Niinistö ei ole ollut aiheuttamassa muiden aiheuttamia ongelmia.
Äänestin ulkopoliittisen meritoitumisen perusteella, koska se on pressan tehtävä. Eli Huhtasaari epäpätevyyttään täysin ulkona. Mutten kuitenkaan Väyrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin itse Lauraa. Se oli protestina Sipilälle. En ole juurikaan samaa mieltä asioista, mutta hallituksen touhu ja Niinistö joka on samaa kuraa, ÄRSYTTÄÄ!!
Persut, myös Huhtasaari, ovat mukana valiokunnissa jne. Aika epäloogista muka protestoida Sipilän hallitusta vastaan jos persut ovat mukana työryhmissä ja valiokunnissa.
Presidentin toimenkuvaan ei kuulu sisäpolitiikka. Sen vuoksi äänestit väärissä vaaleissa jos kuvittelit voivasi vaikuttaa presidentinvaalissa hallituksen toimiin.
"Tasavallan presidentti vahvistaa lait ja hänellä on käytössään lykkäävä veto-oikeus. Perustuslain mukaan laki palautuu eduskunnalle, ellei presidentti vahvista sitä kolmessa kuukaudessa. Jos eduskunta hyväksyy saman lain uudelleen ilman muutoksia, se tulee voimaan ilman presidentin vahvistusta."
Kyllä sillä nyt jotain vaikutusta näyttää silti olevan sisäpolitiikkaankin.
Suurin osa Euroopan valtioista kuuluu Natoon. Mikä siinä on vaarallista?