Presidentinvaalit. Ketä äänestän ja miksi?

Toi NATO juttu on vaarallinen.

Äänestin Väyrystä ihan vain, koska haluaisin nähdä hänet toisella kierroksella Salen kanssa. Muuten käy tylsäksi.

Väyrystä äänestän Juha Sipilälle.

Vierailija kirjoitti:

Itse vielä arvon Aku Ankan ja Juice Leskisen välillä. Kumpaa suosittelette?

Tuollainen ääni hylätään ja menee hukkaan.

Kannattaa antaa äänensä niin että sillä on edes jotain merkitystä. Äänestä aivan ketä vaan, joka ei edusta hallituspuolueita.

En ketään sillä ei kiinnosta eikä liity mun elämään millään tavalla.

Koska te idiootit tajuatte että niitä ääniä ei ikinä lasketa. Ne on aina ne laput mitä täytätte heitetty roskiin myöhemmin. Se on jo valittu ajat sitten etukäteen että niinistö voittaa. Samasta vilpistä clintonin akka jäi kii jolloin aidot äänet pääs pakosta esille eli trumpin äänestäjät. Trump sentään toimii. Niinistö ym ääliöt tuhoaa suomen taloutta mitä on jatkunut jo liian pitkään. Ettehän te silmiänne avaa ennen kuin tajuatte että kaikki eimitä ole miltä.näyttää

Ei ole miltä näyttää. Pidätte monia hulluina mutta viimisen naurun teidän muiden tyhmyydestä ja sinisilmäisyydestä saavat niinistö ym

Äänestän Haavistoa.

Pari viikkoa sitten olisin 100 % äänestänyt Niinistöä, mutta ukon höpinät aktiivimallista ja tuloeroista - juu ei sittenkään. Olen hyvätuloisesta perheestä, perinteinen Kokoomuksen äänestäjä mutta ei enää.

Kutkuttaisi äänestää Paavo Väyrystä ihan vaan Sipilää kiusatakseni, mutta siihenkään en nyt kuitenkaan pysty.

Käykää nwon sivulla. Tajuaisitte jotaki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistoa. Parhaat perustelut vaalikoneen vastauksissa. Sale on tosiaan kääntänyt selkänsä ja pyllistää perusduunareille. Tosiaan särähti minullakin korvissa kun ei hänen mielestään ole liian suuret tuloerot Suomessa.

Sauli on porvari, hänen selkänsä on ollut aina käännettynä. Epäselvillä vastauksillaan vaan saanut kansan luulemaan toista.

Ei ole kyse vahingosta, kyllä tuo Salen strategia on aivan harkittua. Näkihän sen jo edellisten vaalien vaalimainnonasta. muistattehan että Sale mainosti itseään iskulauseilla "Vastakkainasettelun aika on ohi" ja "Työväen presidentti".

Jokainen voi nyt miettiä miten nämä arvot ovat toteutuneet viimeisten 6 vuoden aikana.

Oma kantani on selvä, mielestäni vastakkainasettelu on vaan kärjistynyt entisestään nyt alkaa olla railo varakkaiden ja keskituloistenkin välillä jo. Työväen presidentti -väitteelle ei voi kuin näyttää keskisormea.

No mitä meän pitää tajuta?

Äänestä Niinistöä, koska hän voittaa joka tapauksessa. Turha uusintakierros maksaa 10 miljoonaa veroeuroa.

Istuvalla presidentillämme on kyky keskustella ulkomaiden päämiesten kanssa.  Se on ihan olennaisin taito pressallamme, ihan sama, mitä mieltä hän on siitä tai tästä sisäpoliittisesta kuntatasolla päätettävästä asiasta.

Tein vaalikoneen ja vähän jännitti, mitä se kertoo. Vaalikoneen mukaan kaikki muut paitsi Väyrynen ja Huhtasaari on vähintään 80 % asioista samoilla linjoilla kuin minä. Ei helpottanut valintaa, kun just Paavoa ja Lauraa en äänestäisi kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Koska te idiootit tajuatte että niitä ääniä ei ikinä lasketa. Ne on aina ne laput mitä täytätte heitetty roskiin myöhemmin. Se on jo valittu ajat sitten etukäteen että niinistö voittaa. Samasta vilpistä clintonin akka jäi kii jolloin aidot äänet pääs pakosta esille eli trumpin äänestäjät. Trump sentään toimii. Niinistö ym ääliöt tuhoaa suomen taloutta mitä on jatkunut jo liian pitkään. Ettehän te silmiänne avaa ennen kuin tajuatte että kaikki eimitä ole miltä.näyttää

Hölmö väite. En usko että Suomessa vilppi on mahdollista, olemme sentään toimiva demokratia.

USA:sta et tiedä mitään. Jos Trump voitti, eikä loogikkasi mukaan hänen olisi pitänyt tehdä vilppiä?

Vierailija kirjoitti:

Tein vaalikoneen ja vähän jännitti, mitä se kertoo. Vaalikoneen mukaan kaikki muut paitsi Väyrynen ja Huhtasaari on vähintään 80 % asioista samoilla linjoilla kuin minä. Ei helpottanut valintaa, kun just Paavoa ja Lauraa en äänestäisi kuitenkaan. 

Noh, Niinistöä en äänestä, koska hänellä ei ole mitään mielipiteitä. Arvon Haataisen ja Haaviston välillä... ehkä Haatainen kuitenkin. Demarius vähän haittaa, mutta Haavisto on kuin Salen pikkuveli. 

Jospa toisella kierroksella on Haavisto ja Väyrynen.

Vierailija kirjoitti:

Torvalds, hän ilmoitti selkeästi halun liittyä Natoon ja koska hän muuten on hyvin lähellä Salea, jota olen äänestänyt jo kaksissa aiemmissa. Jos mennään toiselle kierrokselle, jossa Torvalds ei ole mutta Sale arvattavasti on, niin äänestän Salea.

Ei mulla mitään varsinaisesti Salea vastaan ole, mutta hänen häilyvä Nato kantansa harmittaa.

Mene metsään, valitse sieltä vankka oksa ja ripusta itsesi leukakeinuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein vaalikoneen ja vähän jännitti, mitä se kertoo. Vaalikoneen mukaan kaikki muut paitsi Väyrynen ja Huhtasaari on vähintään 80 % asioista samoilla linjoilla kuin minä. Ei helpottanut valintaa, kun just Paavoa ja Lauraa en äänestäisi kuitenkaan. 

Noh, Niinistöä en äänestä, koska hänellä ei ole mitään mielipiteitä. Arvon Haataisen ja Haaviston välillä... ehkä Haatainen kuitenkin. Demarius vähän haittaa, mutta Haavisto on kuin Salen pikkuveli. 

On Niinistöllä mielipiteitä. Hän vain pitää ne salassa, että voi tiukan paikan tullen ne vaihtaa.

 Ei Niinistöä.

Niinistö kannattaa että Suomi liittoutuu Naton sotilasmahtiin., joka soti  USAn rinnalla esim. Irakissa ja Afganistanissa tappamalla ihmisiä  siellä.

Natoon liittyminen maksaisi Suomen veronmaksajille 6000 miljoonaa eli 6000 000 000 euroa.

En missään tapauksessa halua antaa rahaa USAn sotatoimia tukevan järjestön aseisiin.

Haluan pitää Suomen suurvaltojen kskinäisten riiojen ulkopuolella

Vierailija kirjoitti:

Jospa toisella kierroksella on Haavisto ja Väyrynen.

Mielenkiintoinen ajatus sinänsä, koska en ole aikaisemmin tullut edes ajatelleeksi tilannetta jossa ainoa äänestysvaihtoehtoni olisi Paavo Väyrynen.