Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko olla luonteeltaan ja tyyliltään rosoisen/särmikkään miehen kanssa?
Kommentit (40)
En, jos rosoinen ja särmikäs tarkoittaa oikeasti ilkeää ja itsekästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jänskättää, oliko tämäkin "kiltti"miehen ulina-aloitus siitä, että naiset pitää vaan jännämiehistä, vai uskooko ekaa vastaajaa. ;)
Eihän rosoinen ja särmikäs tarkoita heti jotain pelimiestä tai naisen huonoa kohtelua. Ap
Räväkkyys on turn on naisessa. Turn off miehessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako "rosoinen ja särmikäs" vittumaista kusipäätä ja mulkkua?
Siinä tapauksessa en.
Pidän sivistyneistä ja älykkäistä ihmisistä, oli kyse sitten miehistä tai naisista.
"Rosoinen ja särmikäs" kuulostaa vain oikeutukselta huonolle ja epähuomaavaiselle käytökselle.
Vierailija kirjoitti:
Räväkkyys on turn on naisessa. Turn off miehessä!
Oho, mä oon aina ajatellut, että biseksuaalit parinetsinnässään kuitenkin viehättyy kummassakin sukupuolessa samantyyppisistä piirteistä. Kaikkea sitä oppii, kiitos tiedosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Miten tämä eroaa ilkeästä ja itsekkäästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Oletko sitten extrahuomioiva naista kohtaan vai miten kompensoit tuon "haasteellisuuden"? Vai mitä tarkoitat haasteellisuudella?
En jaksa elämässäni ollenkaan "haasteellisia" ihmisiä, en miehiä enkä naisia. En yksinkertaisesti halua olla tekemisissä hankalien tyyppien kanssa enkä todellakaan halua sellaista miehekseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että ihmisellä on omat mielipiteet, ei tee hänestä haasteellista. Mitähän ap tarkoittaa sillä haasteellisuus osiolla?
En halua, että kotonani, jossa haluan mahdollisuuden rentoutua ja olla oma itseni, hyörii joku haastava ja vaikeasti käsiteltävä mieheke. Yksi omaehtoinen ja ajoittain haastavasti käyttäytyvä autismin kirjon lapsi on minulle tarpeeksi.
Ehkä etäsuhteeseen, olen kuitenkin suhteellisen paksunahkainen, kunhan ei ole persoonallisuushäiriöinen, eikä pidäkkeettömän impulsiivinen, päihdeongelmainen tai muuten vaikeasti mt-tapaus. Jos alkaa tulla kovasti haasteellisuutta, luurin voi aina sulkea.
Nyt tosin on kumppani, mutta spekuloiden noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Miten tämä eroaa ilkeästä ja itsekkäästä?
Siten, ettei tarkoituksella tee jotain ilkeyttään, vaan on rohkeasti sellainen kuin on. Hyvä itsetunto ja itsevarmuus.
Eikös täälläkin sanottu et miehellä pitää olla omaa tahtoa ja sitä yläpeukutettiin. Tahto taitaa siis käytännössä monen naisen mielestä tarkoittaa, et "tahtoa täytyy olla, kunhan taipuu lopulta naisen tahdon mukaan"
N30+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Miten tämä eroaa ilkeästä ja itsekkäästä?
Siten, ettei tarkoituksella tee jotain ilkeyttään, vaan on rohkeasti sellainen kuin on. Hyvä itsetunto ja itsevarmuus.
Eikös täälläkin sanottu et miehellä pitää olla omaa tahtoa ja sitä yläpeukutettiin. Tahto taitaa siis käytännössä monen naisen mielestä tarkoittaa, et "tahtoa täytyy olla, kunhan taipuu lopulta naisen tahdon mukaan"
N30+
Jotenkin outo ajatus, että ihminen, joka on itsevarma, käyttäytyisi toista kohtaan siten, että sen voisi tulkita ilkeydeksi (vaikkakin tahattomaksi ilkeydeksi). Ei itsevarmuus aiheuta huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Miten tämä eroaa ilkeästä ja itsekkäästä?
Siten, ettei tarkoituksella tee jotain ilkeyttään, vaan on rohkeasti sellainen kuin on. Hyvä itsetunto ja itsevarmuus.
Eikös täälläkin sanottu et miehellä pitää olla omaa tahtoa ja sitä yläpeukutettiin. Tahto taitaa siis käytännössä monen naisen mielestä tarkoittaa, et "tahtoa täytyy olla, kunhan taipuu lopulta naisen tahdon mukaan"
N30+
Jotenkin outo ajatus, että ihminen, joka on itsevarma, käyttäytyisi toista kohtaan siten, että sen voisi tulkita ilkeydeksi (vaikkakin tahattomaksi ilkeydeksi). Ei itsevarmuus aiheuta huonoa käytöstä.
Kukas mistään huonosta käytöksestä mitään puhui? En minä ainakaan. Eikä käsittääkseni ap:kaan...
N30+
Omakohtaisella kokemuksella tuo tarkoittaa sitä, että "haasteellisella" on oikeus oikkuilla, muuttaa mieltänsä, laukoa lapsellisia kommenttejaan jne ja sitä pitää ymmärtää koska vaikea luonne. Haasteellinen ei kuitenkaan itse osoita juurikaan halua ymmärtää kumppaninsa tunne-elämää, joten ajan mittaan tuollainen suhde käy todella hermoja raastavaksi. Haasteellisen kanssa joutuu sietämään enemmän ja saamaan vähemmän. Voi se jollekin tietysti sopiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Miten tämä eroaa ilkeästä ja itsekkäästä?
Siten, ettei tarkoituksella tee jotain ilkeyttään, vaan on rohkeasti sellainen kuin on. Hyvä itsetunto ja itsevarmuus.
Eikös täälläkin sanottu et miehellä pitää olla omaa tahtoa ja sitä yläpeukutettiin. Tahto taitaa siis käytännössä monen naisen mielestä tarkoittaa, et "tahtoa täytyy olla, kunhan taipuu lopulta naisen tahdon mukaan"
N30+
Jotenkin outo ajatus, että ihminen, joka on itsevarma, käyttäytyisi toista kohtaan siten, että sen voisi tulkita ilkeydeksi (vaikkakin tahattomaksi ilkeydeksi). Ei itsevarmuus aiheuta huonoa käytöstä.
Me puhutaan tietyistä piirteistä, joiden määrittelemisessä on suuri tulkintaongelma. Mitä kaikkea voi pitää sisällään "rosoisuus"? Joillekin se on automaattisesti negatiivinen asia, eikä siinä voi olla mitään positiivista.
Huono käytös on myös suhteellista. Joskus valitin täällä ihmisistä, jotka eivät tervehdi muita (mielestäni huonoa käytöstä), niin kauheesti tuli kommentteja et "ei todellakaan tarvi tervehtiä jos ei jaksa/halua".
Tämä yhtenä esimerkkinä. Ihmisillä on erilaiset käsitykset myös tavoista. Jotkut kunnioittaa muita huomioimalla puhumalla, jotkut antamalla rauhaa ja hiljaisuutta. Kumpi on parempaa käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sitten tarkoittaa?
Särmikäs voi tarkoittaa esimerkiksi ihmistä joka on haasteellinen ja ns. vaikeampi käsitellä. Sanoo rohkeasti oman mielipiteensä eikä aina taivu vain muiden tahtoon. Mielenkiintoinen oman tiensä kulkija. Ei ole mikään tohvelisankari.
Kuten jo mainitsin, tämän ei tarvitse tarkoittaa sitä että mies kohtelee naista huonosti tai pyörittäisi montaa naista samaan aikaan. Ap
Miten tämä eroaa ilkeästä ja itsekkäästä?
Siten, ettei tarkoituksella tee jotain ilkeyttään, vaan on rohkeasti sellainen kuin on. Hyvä itsetunto ja itsevarmuus.
Eikös täälläkin sanottu et miehellä pitää olla omaa tahtoa ja sitä yläpeukutettiin. Tahto taitaa siis käytännössä monen naisen mielestä tarkoittaa, et "tahtoa täytyy olla, kunhan taipuu lopulta naisen tahdon mukaan"
N30+
Jotenkin outo ajatus, että ihminen, joka on itsevarma, käyttäytyisi toista kohtaan siten, että sen voisi tulkita ilkeydeksi (vaikkakin tahattomaksi ilkeydeksi). Ei itsevarmuus aiheuta huonoa käytöstä.
Me puhutaan tietyistä piirteistä, joiden määrittelemisessä on suuri tulkintaongelma. Mitä kaikkea voi pitää sisällään "rosoisuus"? Joillekin se on automaattisesti negatiivinen asia, eikä siinä voi olla mitään positiivista.
Huono käytös on myös suhteellista. Joskus valitin täällä ihmisistä, jotka eivät tervehdi muita (mielestäni huonoa käytöstä), niin kauheesti tuli kommentteja et "ei todellakaan tarvi tervehtiä jos ei jaksa/halua".
Tämä yhtenä esimerkkinä. Ihmisillä on erilaiset käsitykset myös tavoista. Jotkut kunnioittaa muita huomioimalla puhumalla, jotkut antamalla rauhaa ja hiljaisuutta. Kumpi on parempaa käytöstä?
Ja tämä siis
N 30 +
Mitähän tämä "särmikkyys ja rosoisuus" pitää sisällään? En kestäisi joojoo-miestä päivääkään eli omaa tahtoa ja luonnetta pitää olla. Mut samaan aikaan pitää olla keskinäinen kunnioitus ja arvostus. Jos "särmikäs ja rosoinen" mies kohtelee minua huonosti ja tekee mitä huvittaa, niin ei kiitos.