Mitä mieltä tästä asunnosta (23m2/185000€)
Milloin Helsingin Alppilasta tuli näin kallis? 23 neliötä 185 000. Asuin tuolla päin 2000-luvun alussa eikä se mitään ökyaluetta ollut
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaa tähän Helsingin Pitäjänmäen asuntoon. Et varmaan miettisi kumman ostaisit. https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14156164
Upee kämppä, tosin talo itsessään ei niin viehättävä. Pikku juttuhan se vaan tietty on.
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaa tähän Helsingin Pitäjänmäen asuntoon. Et varmaan miettisi kumman ostaisit. https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14156164
Huomioithan tulevat kustannukset joten ei pian ihan samanhintainen kuin toinen asunto.
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaa tähän Helsingin Pitäjänmäen asuntoon. Et varmaan miettisi kumman ostaisit. https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/14156164
Ihana koti( tuo Pitäjänmäen) !
Ja tuohon ihanan edulliseen ”saman hintaiseen” Pitäjänmäen luhtitaloon on muuten tulossa - yllätys yllätys - putkiremontti, josta tuon kokoisessa asunnossa maksanee sen 1000-1500€/m2, parhaimmillaan sen liki 100 000€ lisää tuon kokoiseen asuntoon. Eli kumman ottaisit tosiaan?
Alppilan yksiö on jo myyty! Turhaa enää sitä katselette, se meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä yhtiövastike 434,57 € / kk päälle. Oikeesti ihan pska ostos!!
Ohiksena, kannattaa tutustua mitä tarkoittavat myyntihinta, velaton hinta, rahoitusvastike, hoitovastike ja yhtiövastike. Jos joku ostaa myyntihinnalla 143 000 e, vastike on silloin tuon 434, josta 318 euroa on vanhoja remonttikuluja. Jos ostaja maksaa 185 000, kuukausittain maksettavaksi jää vain hoitovastike 116 €
Sitten joku hölmö maksaa tuosta vuokraa 900 e/kk, niin siinähän tuo asunto mukavasti tulee maksettua ihan itsekseen vuosien varrella. Varmaan ihan ok sijoitusasuntona.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon ihanan edulliseen ”saman hintaiseen” Pitäjänmäen luhtitaloon on muuten tulossa - yllätys yllätys - putkiremontti, josta tuon kokoisessa asunnossa maksanee sen 1000-1500€/m2, parhaimmillaan sen liki 100 000€ lisää tuon kokoiseen asuntoon. Eli kumman ottaisit tosiaan?
Silti olisi yli tuplaten neliöitä, eikä koirankoppia.
Vierailija kirjoitti:
Alppilan yksiö on jo myyty! Turhaa enää sitä katselette, se meni jo.
XDD Tuskin ketään fiksu siitä täällä olisi edes kiinnostunut ostamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä yhtiövastike 434,57 € / kk päälle. Oikeesti ihan pska ostos!!
Ohiksena, kannattaa tutustua mitä tarkoittavat myyntihinta, velaton hinta, rahoitusvastike, hoitovastike ja yhtiövastike. Jos joku ostaa myyntihinnalla 143 000 e, vastike on silloin tuon 434, josta 318 euroa on vanhoja remonttikuluja. Jos ostaja maksaa 185 000, kuukausittain maksettavaksi jää vain hoitovastike 116 €
Sitten joku hölmö maksaa tuosta vuokraa 900 e/kk, niin siinähän tuo asunto mukavasti tulee maksettua ihan itsekseen vuosien varrella. Varmaan ihan ok sijoitusasuntona.
Ja senkin maksanee suurimmaksi osaksi veronmaksajat asumistuen muodossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon ihanan edulliseen ”saman hintaiseen” Pitäjänmäen luhtitaloon on muuten tulossa - yllätys yllätys - putkiremontti, josta tuon kokoisessa asunnossa maksanee sen 1000-1500€/m2, parhaimmillaan sen liki 100 000€ lisää tuon kokoiseen asuntoon. Eli kumman ottaisit tosiaan?
Silti olisi yli tuplaten neliöitä, eikä koirankoppia.
1960-luvun luhtitalo joka elinkaarensa loppupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä yhtiövastike 434,57 € / kk päälle. Oikeesti ihan pska ostos!!
Ohiksena, kannattaa tutustua mitä tarkoittavat myyntihinta, velaton hinta, rahoitusvastike, hoitovastike ja yhtiövastike. Jos joku ostaa myyntihinnalla 143 000 e, vastike on silloin tuon 434, josta 318 euroa on vanhoja remonttikuluja. Jos ostaja maksaa 185 000, kuukausittain maksettavaksi jää vain hoitovastike 116 €
Sitten joku hölmö maksaa tuosta vuokraa 900 e/kk, niin siinähän tuo asunto mukavasti tulee maksettua ihan itsekseen vuosien varrella. Varmaan ihan ok sijoitusasuntona.
Ja senkin maksanee suurimmaksi osaksi veronmaksajat asumistuen muodossa...
Niin, meillä on kehitetty systeemi, jossa tulotonkin saa asua missä haluaa ja yhteiskunta maksaa. Myös työttömällä tai mielenterveyspotilaalla on oikeus asua Kalliossa tms. ja meillä yhteisönä velvollisuus se asuminen maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä yhtiövastike 434,57 € / kk päälle. Oikeesti ihan pska ostos!!
Ohiksena, kannattaa tutustua mitä tarkoittavat myyntihinta, velaton hinta, rahoitusvastike, hoitovastike ja yhtiövastike. Jos joku ostaa myyntihinnalla 143 000 e, vastike on silloin tuon 434, josta 318 euroa on vanhoja remonttikuluja. Jos ostaja maksaa 185 000, kuukausittain maksettavaksi jää vain hoitovastike 116 €
Sitten joku hölmö maksaa tuosta vuokraa 900 e/kk, niin siinähän tuo asunto mukavasti tulee maksettua ihan itsekseen vuosien varrella. Varmaan ihan ok sijoitusasuntona.
Ja senkin maksanee suurimmaksi osaksi veronmaksajat asumistuen muodossa...
Niin, meillä on kehitetty systeemi, jossa tulotonkin saa asua missä haluaa ja yhteiskunta maksaa. Myös työttömällä tai mielenterveyspotilaalla on oikeus asua Kalliossa tms. ja meillä yhteisönä velvollisuus se asuminen maksaa.
Ja tällainen verovarojen kuppaussysteemi ei pidemmän päälle voi johtaa kovin hyvään lopputulokseen. Aikanaan tämä hyvinvointi lopahtaa, kun valtiolta rahat yksinkertaisesti loppuu ja velat huitelee Plutossa asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä yhtiövastike 434,57 € / kk päälle. Oikeesti ihan pska ostos!!
Ohiksena, kannattaa tutustua mitä tarkoittavat myyntihinta, velaton hinta, rahoitusvastike, hoitovastike ja yhtiövastike. Jos joku ostaa myyntihinnalla 143 000 e, vastike on silloin tuon 434, josta 318 euroa on vanhoja remonttikuluja. Jos ostaja maksaa 185 000, kuukausittain maksettavaksi jää vain hoitovastike 116 €
Sitten joku hölmö maksaa tuosta vuokraa 900 e/kk, niin siinähän tuo asunto mukavasti tulee maksettua ihan itsekseen vuosien varrella. Varmaan ihan ok sijoitusasuntona.
Ja senkin maksanee suurimmaksi osaksi veronmaksajat asumistuen muodossa...
Niin, meillä on kehitetty systeemi, jossa tulotonkin saa asua missä haluaa ja yhteiskunta maksaa. Myös työttömällä tai mielenterveyspotilaalla on oikeus asua Kalliossa tms. ja meillä yhteisönä velvollisuus se asuminen maksaa.
Ja tällainen verovarojen kuppaussysteemi ei pidemmän päälle voi johtaa kovin hyvään lopputulokseen. Aikanaan tämä hyvinvointi lopahtaa, kun valtiolta rahat yksinkertaisesti loppuu ja velat huitelee Plutossa asti.
Niin kannattaa se varmaan se kolikon toinen puolikin nähdä, eli jos tehtäisiin herrojen mielen mukaan ja pakkosiirrettäisiin köyhät pois herrojen alueilta, niin varmaan jo ymmärrät senkin että köyhyyden keskittyminen tuo sitten mukanaa ihan muunlaista mukavaa.
Itse en ole sen enempää köyhien kuin rikkaidenkaan puolella tässä asiassa, vaan olen sitä mieltä että yhteiskunnan velvollisuus on nimenomaisesti estää eriarvoistumisen kärjistymistä, koska se johtaa siihen että rikkaiden alueilla aletaan rakentamaan 10 metriä korkeita suojamuureja ja ympärillä slummeja joissa pääasiallinen ansaintatapa ihmisten ryöstäminen.
Jos kannatat tällaista meininkiä, niin suosittelen sinua muuttamaan Suomesta pois, esim, tuonne jonnekin Brasilian suunnalle tai muihin vastaaviin maihin joissa niitä kaupunkeja riittää jossa rikkailla suojamuurit ja ympärillä miljoonittain slummialueita. Tervemenoa vaan, saat ihan valmiissa paketissa yo. systeemin jos tuota haluat.
Kieltämättä tuolla hinnalla odotin, että tarjolla olisi kertakaikkisen nerokas pohjaratkaisu ja tyylikäs kaluste-/varustelutaso, jotka kompensoisivat vähäisiä neliöitä, mutta ei nää kuvat juuri niitä odotuksia vastanneet... Minusta ei hinta ja laatu tässä oikein kohtaa. Tietysti kuvistakin olisi saanut edes pikkuisen edustavampia siirtämällä esimerkiksi sekalaiset kylpypyyhkeet, sinipiiat ja muut sälät pois kuvattavalta alueelta, mutta ei sekään olisi pelastanut noita kiinteitä kalusteita, kuten noi hurmaavan retrot keittiökaapit. 😆😘
kauhea keittiö. noin pieni uunikin. kokkaajan unelma!
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä yhtiövastike 434,57 € / kk päälle. Oikeesti ihan pska ostos!!
Rahoitusvastiketta ei tietenkään tarvitse maksaa jos maksaa tuon ap:n esittämän velattoman hinnan...
Vierailija kirjoitti:
Ja tuohon ihanan edulliseen ”saman hintaiseen” Pitäjänmäen luhtitaloon on muuten tulossa - yllätys yllätys - putkiremontti, josta tuon kokoisessa asunnossa maksanee sen 1000-1500€/m2, parhaimmillaan sen liki 100 000€ lisää tuon kokoiseen asuntoon. Eli kumman ottaisit tosiaan?
tässä alppilan kämpässä on tosi kova remonttiosuus, melkein 1800 per neliö, mutta joo, ottaisin enemmin sellaisen, jossa remontti on jo tehty
Av-mammojen mielestä 12 m2 on ihan riittävä asuinpinta-ala ja moni täällä on puolustellut niitä Vantaan koirankoppeja.
Tosin moni näistä dorqista puolustelee vaikka ikkunattomia 8 euron asuntoja Kemijärvellä.
Asuntojen hintoihin vaikuttaa eniten sijainti. Toiseksi eniten sijainti. Ja vielä kolmanneksikin eniten sijainti.
Sijainnin vaikutus asunnon hintaan on niin suuri, että on ihan sama, minkälaiset keittiönkaapit jossain on.
Ja sitten kun jossain sijainnissa kysyntä koko ajan ylittää tarjonnan, niin hinnat nousevat. Alppilaan on rakennettu viime vuosina lisää asuntoja Konepajan alueelle mutta nekin asunnot ovat tosi kalliita. Koko itäinen kantakaupunki on kallistunut 2000-luvulla ihan huikeasti.
Ja miksi ihmiset sitten ostavat näitä pikkuasuntoja? Koska ne haluavat asua Alppilassa. Ja koska niillä ei ole varaa isompiin asuntoihin Alppilassa.
Jos et asu itse Helsingissä, sinun vaan on vaikea ymmärtää tätä meidän hintatasoa. Ihan niin kuin minun on vaikea uskoa, että jossain päin Suomea voi asunnon neliöhinta olla alle tonnin.
Missä tuolla on suihku?