Lue keskustelun säännöt.
Suositelkaa rannikkokaupunkia/paikkakuntaa Suomesta, haluamme pois Helsingistä! Perheen lapset 14- ja 11-vuotiaita,
itse olen yrittäjä eli voin työskennellä missä päin vaan, miehen työllistyminen saattaa olla hankalampaa... Mutta anyway. Etsinnässä virkeä paikkakunta, jossa lapset ja nuoret viihtyvät ja jossa asumiskustannukset huomattavasti edullisemmat kuin Helsingissä. Olemme avoimia kaikille vaihtoehdoille. Itse olen miettinyt Vaasaa, mutta en ole saanut kovastikaan kannatusta kotipuolessa...
Kommentit (1031)
Muutin raumalle v 2013 hesasta. Kyllä kannatti ja olemme jo saanee maksettua talomme. Raumalla on hyvät koulut ja harrastuksia lapsille ollut aina kaikki. Meri on lähellä todellakin ja pääsee kaikkialle muuten jos haluaa. Nykyään asuin kustannukset on todella alhaiset hesaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isä kirjoitti:
Muutin raumalle v 2013 hesasta. Kyllä kannatti ja olemme jo saanee maksettua talomme. Raumalla on hyvät koulut ja harrastuksia lapsille ollut aina kaikki. Meri on lähellä todellakin ja pääsee kaikkialle muuten jos haluaa. Nykyään asuin kustannukset on todella alhaiset hesaan verrattuna.
Onko paikallisten puhetta helppo ymmärtää? Vai puhuvatko yleiskieltä?
Rauma. Ihana kaupunki ihanat ihmiset ja erittäin edullinen elää ja asua.
Yllättävää todella tämä white flight. Kukaan ei olisi voinut arvata tätä kehitystä.
Nainen-64 kirjoitti:
Hanko on hyvä ja rauhallinen paikka. Siis jos teitä ei häiritse naapurien kyttäys, ihmisten selän takana puhuminen, kateus ja muu inhimillinen käytös. Muutin itse pois samasta syystä, muttei suurkaupunki ole sen parempi, samat pikkukaupunkikuviot vaivaa. Hangossa kaunista luontoa, meren läheisyys ja jopa harrastusmahdollisuuksia. Lyhyt matka esim Helsinkiin tai Turkuun.
Liian sisäänpäin lämenevä pikkukaupunki joka elää kesällä(liikaakin) ja talvella on ankea jos kaipaa vähänkin elämää ympärilleen. Mulla kesäasunto tuolla mutta en voisi ikinä asua paikassa talvisin. Erakolle sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokkola.
Tulossa 1500 uutta työpaikkaa teollisuuteen (mm. vetyinvestoinnit) tulevina vuosina ja uusia kouluja rakennettu ympäri kaupunkia. Harrastumahdollisuuksia, mm. konservatorio ja jalkapalloseurat. Terveydenhoito toimii oikeasti paremmin kuin monella muulla paikalla, Soite on koonsa vuoksi ketterä. Keskustaan panostettu paljon viime vuosina. Meri lähellä, hieno meripuisto ja kaunis vihreä Suntin varsi. Pärjää suomen kielellä, suomenkieliset selvä enemmistö. Tapahtumapuisto, jossa monia tapahtumia viinijuhlista drifting-ralliin.
Terveydenhuollosta saatat jopa olla oikeassa. Meri ei näy mitenkään keskustassa. Keskustassa ei edes tajuaisi, että on merikaupunki kyseessä. Sunti haisee hirveälle viemärille, ihan kaunis se kyllä on. Jalkapallossa pienet piirit ja muualta muuttaneet on toisen luokan kansalaisia. Kokkolalainen et ole ennen kuin kolme sukupolvea on asunut siellä. Luulevat olevansa parempaa väkeä, eikä johdu ruotsinkielisistä, vaan ihan paikan kulttuurista. Ja voi sitä hyvesignaloinnin määrää... Jotenkin hitaita ja kaikki kehittäminen on vaikeaa. Ei enää ikinä takaisin siihen takapajulaan.
Vierailija kirjoitti:
Oulu on ihan kamala paikka. Kylmää muukin kuin ilmasto. Suosittelen Raahea, siellä se merellisyyskin näkyy. On harrastusmahdollisuuksia ja paikoitellen nätti kaupunki, meri, jokisuisto, vanha Raahe. Mutta lapsia pitää varoittaa sitten huumeista, niitä on paljon ainakin ollut Raahessa, koska sitä kauttahan subutex tuli Suomeen. Muualta muuttaneita on paljon, siis muualta Suomesta tulleita tarkoitan.
Huumeita on jo joka paikassa. Ei taida Raahessa olla nykyään edes lähellekään pahimmasta päästä tuo ongelma. Tuttuja asuu siellä ja olen käynyt monesti. Pieni paikka, mutta muuten kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaasa on kamala. Siellä syrjitään suomenkielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata missään nimessä muuttaa raamattuvyöhykkeelle, eli kannattaa kiertää kaukaa Pohjois-Pohjanmaan, Keski-Pohjanmaan ja Pohjanmaan rannikko!
t. raamattuvyöhykkeeltä Helsinkiin pakoon muuttanut
Eikö raamattuvyöhyke ole hyvä asia? Aivan "maallisestikin" miettien luterilaiseen työmoraaliin on tainnut perustua aika iso osa Suomen kehittymisestä yhdeksi maailman kärkipään yhteiskunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkola.
Tulossa 1500 uutta työpaikkaa teollisuuteen (mm. vetyinvestoinnit) tulevina vuosina ja uusia kouluja rakennettu ympäri kaupunkia. Harrastumahdollisuuksia, mm. konservatorio ja jalkapalloseurat. Terveydenhoito toimii oikeasti paremmin kuin monella muulla paikalla, Soite on koonsa vuoksi ketterä. Keskustaan panostettu paljon viime vuosina. Meri lähellä, hieno meripuisto ja kaunis vihreä Suntin varsi. Pärjää suomen kielellä, suomenkieliset selvä enemmistö. Tapahtumapuisto, jossa monia tapahtumia viinijuhlista drifting-ralliin.
Terveydenhuollosta saatat jopa olla oikeassa. Meri ei näy mitenkään keskustassa. Keskustassa ei edes tajuaisi, että on merikaupunki kyseessä. Sunti haisee hirveälle viemärille, ihan kaunis se kyllä on. Jalkapallossa pienet piirit ja muualta muuttaneet on toisen luokan kansalaisia. Kokkolalainen et ole ennen kuin kolme sukupolvea on asunut siellä. Luulevat olevansa parempaa väkeä, eikä johdu ruotsinkielisistä, vaan ihan paikan kulttuurista. Ja voi sitä hyvesignaloinnin määrää... Jotenkin hitaita ja kaikki kehittäminen on vaikeaa. Ei enää ikinä takaisin siihen takapajulaan.
Hah, entäs se liikenne? Kuin villissä lännessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkola.
Tulossa 1500 uutta työpaikkaa teollisuuteen (mm. vetyinvestoinnit) tulevina vuosina ja uusia kouluja rakennettu ympäri kaupunkia. Harrastumahdollisuuksia, mm. konservatorio ja jalkapalloseurat. Terveydenhoito toimii oikeasti paremmin kuin monella muulla paikalla, Soite on koonsa vuoksi ketterä. Keskustaan panostettu paljon viime vuosina. Meri lähellä, hieno meripuisto ja kaunis vihreä Suntin varsi. Pärjää suomen kielellä, suomenkieliset selvä enemmistö. Tapahtumapuisto, jossa monia tapahtumia viinijuhlista drifting-ralliin.
Terveydenhuollosta saatat jopa olla oikeassa. Meri ei näy mitenkään keskustassa. Keskustassa ei edes tajuaisi, että on merikaupunki kyseessä. Sunti haisee hirveälle viemärille, ihan kaunis se kyllä on. Jalkapallossa pienet piirit ja muualta muuttaneet on toisen luokan kansalaisia. Kokkolalainen et ole ennen kuin kolme sukupolvea on asunut siellä. Luulevat olevansa parempaa väkeä, eikä johdu ruotsinkielisistä, vaan ihan paikan kulttuurista. Ja voi sitä hyvesignaloinnin määrää... Jotenkin hitaita ja kaikki kehittäminen on vaikeaa. Ei enää ikinä takaisin siihen takapajulaan.
Kyllä Kokkola aina Vaasan voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata missään nimessä muuttaa raamattuvyöhykkeelle, eli kannattaa kiertää kaukaa Pohjois-Pohjanmaan, Keski-Pohjanmaan ja Pohjanmaan rannikko!
t. raamattuvyöhykkeeltä Helsinkiin pakoon muuttanut
Eikö raamattuvyöhyke ole hyvä asia? Aivan "maallisestikin" miettien luterilaiseen työmoraaliin on tainnut perustua aika iso osa Suomen kehittymisestä yhdeksi maailman kärkipään yhteiskunnista.
Eihän nuo ole luterilaisia vaan niitä lahkolaisia.
Jos paikalliset kehuu ja muualta muuttaneet haukkuu, älä muuta.
Jos muualta muuttaneet kehuu ja paikalliset haukkuu, muuta.
Jos molemmat haukkuu, älä sitten ainakaan muuta.
Jos molemmat kehuu, muuta heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suonenjoki! Plussaa; puoli tuntia Kuopioon, 1 tunti Jyväskylään. Kulkuyhteydet erinomaiset. Kaikki peruspalvelut kävelymatkan ulottuvilla. Todella nopea palvelu terveyskeskuksessa. Päijänteen rannalla, todella hyvät harrastusmahdollisuudet.
Kohtuuhyvä lukio, erinomaisesti hoidetut tiet talvella. Ja ennen kaikkea, pirusti mansikoita kesällä.
Ei merenrannalla mutta Seinäjoki on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata missään nimessä muuttaa raamattuvyöhykkeelle, eli kannattaa kiertää kaukaa Pohjois-Pohjanmaan, Keski-Pohjanmaan ja Pohjanmaan rannikko!
t. raamattuvyöhykkeeltä Helsinkiin pakoon muuttanut
Eikö raamattuvyöhyke ole hyvä asia? Aivan "maallisestikin" miettien luterilaiseen työmoraaliin on tainnut perustua aika iso osa Suomen kehittymisestä yhdeksi maailman kärkipään yhteiskunnista.
Eihän nuo ole luterilaisia vaan niitä lahkolaisia.
Niinpä, eikö luterilaiset ole vain yksi kristikunnan lahkoista ja niitä lahkoja on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jopa Kouvola voittaa monessa Helsingin.
Ei tarvi maksaa pysäköinnistä.
Jos miettii, et hankkii vesistön ääreltä talon, niin ihan huippu. Siis alle 20 minuutin ajomatkan päästä, keskustasta.
Lisäksi menee päivässä 3-4, edukasta onnibussia Kamppiin. Juna tunnin välein.
Eli aivan hyvä, jos tarvii enintään 2 päivää olla viikossa Helsingissä.
Eli hyvin pyystyy saavuttamaan Helsingin, ilman että tarvii Helsingin optioista luopua.
Kannattaa miettiä ns. toiminnallisuuksien kautta muutto, eli missä on molempien hyvä asua, että PK - seudun toiminnallisuudet on hyvin saavutettavissa.
Joo, ja muutenkin kaupunkikuva on muuttunut tylsästä harmaasta värikkäämmäksi kun joka paikkaa entisöidään. Vettä on myös ympärillä riittämiin ym...puhumattakaan upeasta Kymijoesta.
Ihmiset juttelevat ja ovat ystävällisiä!
Ite joka tykkään Helsingistä ja on kohta muuttamassa Helsinkii nii en osaa suositella muita kuin Helsinki. Mut jos nyt pakko niin Turku Tampere
Helsinki on minun mielestä paras kaupunki, mutta myös Espoo ja Porvoo kivoja paikkoja:)
Ja talvinen viima saattaa samaten yllättää ja tuntua keuhkoissa.