Lue keskustelun säännöt.
Yllattavan huono kielitaito alle kolmekymppisillä
26.01.2018 |
Harva osaa sujuvasti mitään kieltä. Englannin lauseenmuodostus, sanavarasto ja ääntäminen ihan surkeaa. Ruotsia ei osaa puhua kukaan. ranskan ja saksan osaaminen ihan olematonta vaikka luettu kolme vuotta lukiossa. Ranskan ja saksan a&o on kieliopin sujuva hallitseminen, mikä edellyttää pänttäämistä. Kaikissa kielissä hyvän sanavaraston saa vain pänttäämällä.
Ilmeisesti nykylukiossa ei täydy enää opiskella.
Kommentit (28)
Tuo aksentin ja jopa kieliopin kritisoiminen on niin vanhanaikaista. Nykyään kielitiedepiireissä puhutaan jo "englanneista", siis monikossa, ja jos ei ymmärrä että amerikanenglanti ja brittienglanti ovat vain pieni osa tätä kirjoa olet tänä päivänä pulassa työelämässä. Ketään ei kiinnosta työelämässä jos suomalainen ääntää "well" "vell". Sisältöön kiinnitetään enemmän huomiota, ja näin tulee ollakin. Olemme suomalaisia, emmekä amerikkalaisia ja ääntämisemme (ja jopa kielioppimme) on omanlaistaan. Englanti maailmanlaajuisesti on yleiskieli. Siis ENGLANTI, yleisesti - ei esimerkiksi amerikanenglanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo aksentin ja jopa kieliopin kritisoiminen on niin vanhanaikaista. Nykyään kielitiedepiireissä puhutaan jo "englanneista", siis monikossa, ja jos ei ymmärrä että amerikanenglanti ja brittienglanti ovat vain pieni osa tätä kirjoa olet tänä päivänä pulassa työelämässä. Ketään ei kiinnosta työelämässä jos suomalainen ääntää "well" "vell". Sisältöön kiinnitetään enemmän huomiota, ja näin tulee ollakin. Olemme suomalaisia, emmekä amerikkalaisia ja ääntämisemme (ja jopa kielioppimme) on omanlaistaan. Englanti maailmanlaajuisesti on yleiskieli. Siis ENGLANTI, yleisesti - ei esimerkiksi amerikanenglanti.
Aamen! Taitaa vieläpä olla, että intianenglanti on puhutuin muoto englannista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osaisi 3a vierasta kieltä hyvin, saako silti töitä? Niin.
Saa. Ainakin jostain muualta kuin Suomesta.
Höpö höpö. Riippuu alasta. IT-alalla ja sairaanhoitajat saa helposti puuttellisellakin kielitaidolla (monille sairaanhoitajille riittää joku B1 taso) mutta mm serkkuni, joka opiskeli Turussa historian maisteriksi, ei saanut töitä vaikka saksankielentaito C1 certifikaatilla todistettu ja ranskankin B2 läpäisty. Riippuu myös suhteista ja alasta. Serkkuni muutti siis Sveitsiin miehen töiden takia (IT-ala) ja vaikka puhuu englantia, saksaa ja ranskaa, ei löytänyt ns oman alan töitä.
Niin sun serkun ongelmahan ei tietenkään ollut se että jos opiskellut Suomen historiaa tai edes yleistä historiaa, sillä ei kovin hyvin työllisty ulkomailla vaikka puhuisi 30 kieltä...
No kyllä nykynuoret osaa yleisesti kieliä paremmin kuin vaikka vanhimmat ikäluokat, ainakin sitä englantia. Ennen oli paremman väen hupia opiskella kieliä, nykyään voi perus raksamieskin osata hyvää englantia ihan vain sillä että on pelannut paljon (tai ollut hereillä tunneilla). Eikä niiden opettelusta haittaakaan ole. Toki on sitten niitä joita ei vain kiinnosta opiskella, mutta ei pidä yleistää. Niitä löytyy joka ikäluokasta.
- N23, kuusi kieltä opetellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin koska noita englantia lukuun ottamatta ei tarvitse ikinä missään. Helposti unohtuu, vaikka olisi osannut lukioaikana
Miten niin? Elätkö jossain luolassa metsässä? Ranskaa puhuu n. 230 miljoonaa ihmistä maailmassa, saksaa 130 miljoonaa.
Kuinka moni heistä asuu Suomessa?
Hölmöhkö kysymys. Esitän vähän parempia kysymyksiä
Onko maailmassa muitakin maita kuin Suomi? Onko Suomi jatkuvasti yhteistyössä EU:n kautta ranskan- ja saksankielisten maiden kanssa? Asuuko Suomessa EU.stä ja muilta ranskan- ja saksankielisiltä alueilta tulleita ihmisiä? Tuleeko Suomeen turisteja, jotka puhuvat saksaa tai ranskaa? Näytetäänkö Suomen televisiossa jatkuvasti ranskan- ja saksankielisiä ohjelmia? Julkaistaanko maailmassa koko ajan ranskan- ja sakasankielistä kirjallisuutta ja musiikkia?
Jos vastaus kaikkiin kysymyksiin on ei, sitten on turha osata sanaakaan ranskaa tai saksaa. Jos taas rehellisesti vastaa kyllä, sitten kannattaa ehkä ryömiä ulos sieltä luolasta ja tarkistaa omaa asennettaan.
No minä opiskelin lukiossa pitkän saksan hyvin arvosanoin enkä ole sen jälkeen saksaa missään tarvinnut. Tietysti sitä kannattaa silloin osata, jos työskentelee turistioppaana, mutta muuten voi aikansa käyttää hyödyllisemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka osaisi 3a vierasta kieltä hyvin, saako silti töitä? Niin.
Saa. Ainakin jostain muualta kuin Suomesta.
Höpö höpö. Riippuu alasta. IT-alalla ja sairaanhoitajat saa helposti puuttellisellakin kielitaidolla (monille sairaanhoitajille riittää joku B1 taso) mutta mm serkkuni, joka opiskeli Turussa historian maisteriksi, ei saanut töitä vaikka saksankielentaito C1 certifikaatilla todistettu ja ranskankin B2 läpäisty. Riippuu myös suhteista ja alasta. Serkkuni muutti siis Sveitsiin miehen töiden takia (IT-ala) ja vaikka puhuu englantia, saksaa ja ranskaa, ei löytänyt ns oman alan töitä.
Niin sun serkun ongelmahan ei tietenkään ollut se että jos opiskellut Suomen historiaa tai edes yleistä historiaa, sillä ei kovin hyvin työllisty ulkomailla vaikka puhuisi 30 kieltä...
Ehkä näin, mutta ei kielitaito vaikuttanut mitenkään työnsaantiin, vaikka tuossa väitettiin että kielitaito maagisesti autta työnsaannissa. Serkkuni pääsi lopulta HR-hommiin ja ainoa vaadittu kieli englanti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo aksentin ja jopa kieliopin kritisoiminen on niin vanhanaikaista. Nykyään kielitiedepiireissä puhutaan jo "englanneista", siis monikossa, ja jos ei ymmärrä että amerikanenglanti ja brittienglanti ovat vain pieni osa tätä kirjoa olet tänä päivänä pulassa työelämässä. Ketään ei kiinnosta työelämässä jos suomalainen ääntää "well" "vell". Sisältöön kiinnitetään enemmän huomiota, ja näin tulee ollakin. Olemme suomalaisia, emmekä amerikkalaisia ja ääntämisemme (ja jopa kielioppimme) on omanlaistaan. Englanti maailmanlaajuisesti on yleiskieli. Siis ENGLANTI, yleisesti - ei esimerkiksi amerikanenglanti.
Montakohan vuotta menee ennenkuin lanseerataan virallinen "suomenenglanti" jota voi sitten oikein "luvan kanssa" puhua miten sattuu kuten "suomenruotsia" ja kun lähdet käymään briteissä niin kukaan ei ymmärrä yhtään mitään puheesta vaikka se on englantia olevinaan?
Että pitäisiköhän niinkun yrittää pysyä niissä yleismaailmallisissa standardeissa ja laatutasossa eikä alkaa kehittelemään jotain omia rimanalitus-laatuluokituksia jos meinaa kansainvälisesti pärjätä? Ja jos ei meinaa niin puhutaan sitten suomea, mitä sitä nyt sellaisella englannilla tekee mitä ymmrtää vain suomalaiset kun onhan meillä jo suomi.
Höpö höpö. Riippuu alasta. IT-alalla ja sairaanhoitajat saa helposti puuttellisellakin kielitaidolla (monille sairaanhoitajille riittää joku B1 taso) mutta mm serkkuni, joka opiskeli Turussa historian maisteriksi, ei saanut töitä vaikka saksankielentaito C1 certifikaatilla todistettu ja ranskankin B2 läpäisty. Riippuu myös suhteista ja alasta. Serkkuni muutti siis Sveitsiin miehen töiden takia (IT-ala) ja vaikka puhuu englantia, saksaa ja ranskaa, ei löytänyt ns oman alan töitä.