Totuus Uudenkaupungin mersutehtaasta vuosi palkka noin 20 000
Haastattelussa sanottiin 30 000-35 000 ettei nyt olis vaan kyse poliittisesta orjuuttamisesta?!
Kommentit (53)
Marttyyrin oikeinkirjoituksen perusteella tuossa 20 000 eurossakin on puolet liikaa osaamisen nähden. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autotehtaan kokoonpanoon ei vaadita pitkälle koulutettua henkilökuntaa. Työ ei ole vaativaa joten palkkaus on sen mukaista. Junnaavaa ja ilotonta toistoa päivästä toiseen.
Tuonnehan otettii väkeä ihan peruskoulupohjalta.
Ja kuten sanottu,rakentaminen helpompaa kuin auton korjaaminen.Korjaaja joutuu irrottamaan kiinni ruostuneita osia mahdottoman ahtaista paikoista.Eihän autonvalmistajalla ole mitään syytä ajatella asentajaa autoa suunnitellessa.
Muuten voisi olla hyvä homma kun autoista tykkään mutta kolmivuorotyö ei sopisi mulle (mt-ongelmia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autotehtaan kokoonpanoon ei vaadita pitkälle koulutettua henkilökuntaa. Työ ei ole vaativaa joten palkkaus on sen mukaista. Junnaavaa ja ilotonta toistoa päivästä toiseen.
Tuonnehan otettii väkeä ihan peruskoulupohjalta.
Miksi sinne olisi pitänyt palkata jotain erityisen ammatin osaajia, kun ne pari työvaihetta voi jokaiselle peruskoulusta läpi päässeelle opettaa tunnissa tai kahdessa? Ja aivan hyvin suoriutuvat noista töistä tuollakin pohjakoulutuksella. Kivahan se on, että niillekkin ihmisille löytyy vielä Suomesta töitä, jotka ei ole kouluttautuneet tohtoriksi.
Marttyyri kirjoitti:
Ja en jaksa ruveta nyt laskee mutta toi 20 000 on varmaan liikaa koska verojen jälkeen mulla tulee kahden viikon välein palkkaa noin 600e-700e nii en kuule yhtään ihmettele jos ihmiset elää kelan tujilla.
minä laskin:
eli vuodessa tekee noilla luvuilla 15600e - 18200e netto.
(Palkka kahdelta viikolta 600e - 700e, eli viikolta 300e -350e ja 52 viikkoa vuodessa. Tietty ei ole tiedossa sun veroprosentti, että onko vaikka tulossa muhkeat veronpalautukset joulukuussa)
Ihan normaali palkka. Jotkut tuntuvat vaativan vähintään yli 2500kk netto, mutta eivät kuitenkaan osaa muuta kuin vain laiskotella. Väittävät vain, että "kyllä minä tekisin, jos kunnon palkan saisin". Harmi vain ettei koulu kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
On se ikävää, kun saa töitä ja siitä palkkaa.
Puuttuu vaan se, että työttömät alkaa pottuilla, että taidat olla vähän tyhmä, kun tuolla palkalla käyt töissä.
Marttyyri kirjoitti:
Haastattelussa sanottiin 30 000-35 000 ettei nyt olis vaan kyse poliittisesta orjuuttamisesta?!
Poliittinen orjuuttaminen?
Mitä vittua juuri luin?
Olen kuullut huhun, että saavat kaikki Mersun
Henkisesti raskasta olla tuollaisen kokoonpanolinjan ääressä varmaan 8 tuntia päivässä ja toistaa samaa rutiinia, ehkä sopii joillekin mutta ei varmaan kaikille.
On siellä niitäkin liukuhihnahommia joita ei kaikki opi ja joissa se opetusaika on muutaman tunnin sijasta muutama viikko.
Olen siis ollut siellä töissä. Muistaakseni sain käteen noin 1600€/kk.
20 tuhatta brutto per vuosi ei vain valitettavasti riitä.
Täytyy kuitenkin kompensoida myös pitkästä työttömyydestä johtunut tulojen menetys, se kyllä nostaa palkkatason moninkertaiseksi tuohon verrattuna.
Laitatte hallinnossa potkuhousut jalkaan pikimmiten, menoleikkaukset ja veronkorotukset käyntiin ja sitten vaikka pakolla rahaa investointeihin, sieltä se työpaikka lopulta löytyy.
Ette halua tehdä näin?
Sitten lyötte laimin talouden ohjaamisvelvoitteita.
Mikä ihmeen juttu tämä nykyisin on, että brutto- ja nettopalkkoja sekoitetaan tahallaan?
Kaikista tuloista puhutaan BRUTTOINA, verotus on jokaisen henkilökohtainen asia, vaihtelee kunnittain, seurakuntaan kuulumisen mukaan jne jne.
En nyt oikein usko, että tuolla on palkka muka 1600 euroa kuussa, eli puhutaanko tässä netosta?
Jopa niistä yhteiskunnan (= toisten veronmaksajien maksamista) tuista puhutaan BRUTTONA.
Henkilöstöpäällikkö muistuttaa: kirjoitti:
Ja LISÄKSI SAAT:
- työkokemusta
- ansiokehitystä
- eläkekertymää
- työttömyysturvaa.
Menetät nuo, jos et mene töihin.
No voi sanoa, että 1600 palkalla on se netto tai brutto on eläkekertymä olematon. Myös ansiosidonnainen työttömyysturva työn päätyttyä tulisi olemaan lähes samaa luokkaa kuin työmarkkinatuki (reilu 700 e kk brutto kk). Työkokemus on ainoa minkä voisi kirjata plusmerkkiseksi. Ihan jäätävän huono palkka.
Pitää paikkansa. Ansiosidonnainen tulee olemaan lähes olematon, jos jää työttömäksi.
Marttyyri kirjoitti:
Ja en jaksa ruveta nyt laskee mutta toi 20 000 on varmaan liikaa koska verojen jälkeen mulla tulee kahden viikon välein palkkaa noin 600e-700e nii en kuule yhtään ihmettele jos ihmiset elää kelan tujilla.
Joo tuolla palkalla esim. Hesassa ei vuokraa maksettais. Sen verran vaativaa työtä kuitenkin ettei kuka tahansa pysty tekemään. Suomi taitaa olla jo liiankin kiky kykyinen kun autotehtaat on kiinnostunu tänne tulemaan ja vielä pitäis kiristää työehtoja ja joustaa palkoissa alaspäin. Ja hallitus haluaa yleissitovuuden pois.
Huonoista palkoista huolimatta tuonne tuntuu riittävän työvoimaa kyllä eli tehtaan kannalta palkkaus ei ilmeisesti aiheuta ongelmaa? Riittävän edullisten asuntojen puute ainoastaan rajoittaa tuolla työvoiman saatavuutta. Kertoo vain siitä, etteivät monet työttömät ole nirsoja töiden suhteen toisin kuin joskus annetaan ymmärtää.
Suomessa painetaan töitä huonoilla palkoilla. Saksalainen autotyöläinen ei liikahtaisi tuolla hinnalla mihinkään. Siihen päälle pienemmät elinkustannukset ja hinnat Saksassa.
Vaativaa ja vaativaa... Ei varmaan vaativaa siinä mielessä että pitäisi olla korkea koulutus pohjalla, mutta vaativaa kyllä esim. työtahdin ja tarkkuuden osalta. Lisäksi vuorotyö lisää työn raskautta aiheuttaa haasteita esim. perhe-elämälle.
Työ kun voi olla vaativaa niin monin eri tavoin.