Ketä minun kannattaa äänestää näillä kriteereillä?

Nro 7 ja 5 ovat lähimpänä.

Saulista tulee presidentti joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Elikkäs, en vaalikoneiden runsaasta koluamisesta ja ehdokkaiden vaaliteemojen tutkimisesta huolimatta osaa päättää, ketä äänestää pressaksi. Kohta täytynee jättää äänestämättä, koska jokaisen ehdokkaan kohdalla tuntuu löytyvän jokin vakava puute, minkä vuoksi en voi ääntäni antaa juuri hänelle. Kriteerini:

- ehdoton ja tiukka EI aktiivimallille (työttömien asiat ovat minulle nro. 1, vaikken ole itse työtön).

- en tahdo Suomeen koko maailmaa elätettäväksi, koska rahat eivät riitä suomalaistenkaan asioiden hoitoon

- ei saa olla selkeä oikeistopuolue (en voisi milloinkaan äänestää kokkareita)

- arvostan luontoa ja olen huolissani ilmastonmuutoksesta

- vähävaraiset lähellä sydäntä

- EU sanelee mielestäni liikaa Suomen politiikkaa ja kumartelemme ja hymistelemme aivan turhaan sinne päin

Ehdotuksia? Keskustelua? Vai onko viisainta jättää kokonaan äänestämättä, koska sopivaa ehdokasta ei tunnu löytyvän...

Paavo Väyrynen on sinulle täydellinen.

Vastustaa aktiivimallia. Katso vaikka Paavon facebook sivut:)

Kannattaa tiukasti kontrolloitua järkevää maahanmuuttolinjaa ja eliitti Pelkää häntä koska mustamaalaa ja sensuroi hänen poliittista toimintaa.

Paavo Ainoa todellinen valtiomies, muut ovat eliitin sätkynukkepellejä.

Vierailija kirjoitti:

Saulista tulee presidentti joka tapauksessa.

Voi olla ja se on todennäköistäkin ikävä kyllä. Mutta jokainen ääni pois häneltä on silti hyvä asia.

Ap

Älä haaskaa aikaa poliitikkojen seuraamiseen. Sinulla on elämä edessäsi Älä pilaa sitä seuraamalla näiden pässinpäiden pyrkyreiden lupauksia. Pyrkyreiden jotka valehtelevat sinulle päin naamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saulista tulee presidentti joka tapauksessa.

Voi olla ja se on todennäköistäkin ikävä kyllä. Mutta jokainen ääni pois häneltä on silti hyvä asia.

Ap

Paavo on silloin hyvä vaihtoehto. Piikki aika monenkin lihassa.

Täytyypä vielä perehtyä Väyryseen lisää. Äänestän häntä, mikäli kriteerini 1 ja 2 täyttyvät hänen kohdallaan selkeästi. Huhtasaari ei mielestäni vastusta tarpeeksi lujasti aktiivimallia, vaan kiertelee ja kaartelee siitä kysyttäessä ja antaa ylimalkaisia vastauksia, ja miellän hänet yhä ikävä kyllä persuksi (jotka käänsivät viimeksi takkinsa törkeästi).  Ap

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä vielä perehtyä Väyryseen lisää. Äänestän häntä, mikäli kriteerini 1 ja 2 täyttyvät hänen kohdallaan selkeästi. Huhtasaari ei mielestäni vastusta tarpeeksi lujasti aktiivimallia, vaan kiertelee ja kaartelee siitä kysyttäessä ja antaa ylimalkaisia vastauksia, ja miellän hänet yhä ikävä kyllä persuksi (jotka käänsivät viimeksi takkinsa törkeästi).  Ap

Kaikki kriteerit kaikissa mielipiteissä täyttyvät Paavossa, jos joku puuttuu, niin kauankos sitä lupaa just päinvastaista kuin edellisenä päivänä.

Kaikki kriteerit kaikissa mielipiteissä täyttyvät Paavossa, jos joku puuttuu, niin kauankos sitä lupaa just päinvastaista kuin edellisenä päivänä.[/quote]

No juuri tämä saa minut yhä empimään Väyrysen kohdalla. Vihaan yli kaiken sellaista logiikkaa, että mantteli kääntyy sen mukaan, mikä on itselle sillä hetkellä edullista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä vielä perehtyä Väyryseen lisää. Äänestän häntä, mikäli kriteerini 1 ja 2 täyttyvät hänen kohdallaan selkeästi. Huhtasaari ei mielestäni vastusta tarpeeksi lujasti aktiivimallia, vaan kiertelee ja kaartelee siitä kysyttäessä ja antaa ylimalkaisia vastauksia, ja miellän hänet yhä ikävä kyllä persuksi (jotka käänsivät viimeksi takkinsa törkeästi).  Ap

Huhtasaari on persu pahimmasta päästä. Ainoa ketä harkitsisin sun kriteereillä on Väyrynen. En tosin hirveän tarkkaan ole perillä Kyllösestä ja Haataisesta, mutta heitä en itse äänestäisi missään tapauksessa. Vuodet 2000-2012 maassamme oli vasemmistonaispresidentti jaja kyllä siinä oli ainakin 12 vuotta liikaa hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä vielä perehtyä Väyryseen lisää. Äänestän häntä, mikäli kriteerini 1 ja 2 täyttyvät hänen kohdallaan selkeästi. Huhtasaari ei mielestäni vastusta tarpeeksi lujasti aktiivimallia, vaan kiertelee ja kaartelee siitä kysyttäessä ja antaa ylimalkaisia vastauksia, ja miellän hänet yhä ikävä kyllä persuksi (jotka käänsivät viimeksi takkinsa törkeästi).  Ap

Todellakin....loistavaa!!

Paavo rahoittaa vaalinsa ITSE myymällä mukejaan ja onhan hän rautaisen kokenut älykäs poliitikko. Paavo allekirjoitti julkisesti aktiivimallia vastaan kansalaisaloitteen.

Huhtis prttäjäpersuna oli valmistelemassa itse aktiivimallia. Todellinen huijari.

Haavistosta kertoo kaiken se, että puheissaan kantaa "huolta" syrjäytyneistä mutta teoissaan myy Suomen vuosittain 100 miljoonien arvoisen sähköverkkomonopolin ulkomaisille suuryhtiöille kuten Caruna ja sähkölaskut nousee, miljoonat eivät palaudu Suomeen ja tulee lisää syrjäytymistä...semmoisia ovat vihreät.

Nyt kaikki protestiäänet Paavolle!

Median mustamaalaaman on pakko olla se valittu

Hhikkkollo kirjoitti:

Nro 7 ja 5 ovat lähimpänä.

Ainoastaan nro 7.

Viitosesta sen verran, että Pitäisi jokaiselle olla selvää että persut petti äänestäjänsä ja siitä seuraa rangaistus. Ei ääniä. Huhtis oli itse persuna valmistelemassa aktiivimallia siksi ei vastusta sitä.

Jokainen noista on pettänyt äänestäjänsä pahasti, paitsi Paavo Väyrynen!

Paavo on ainoa joka voi luotsata Suomen järjelliselle polulle.

Mikäli Paavoa ei valita tarkoittaa se ääntä perustuslain vastaiselle aktiivimallille!

Ihme lammaskansa jos ei tätäkään nyt hoksaa.

Merja Kyllönen. Mutta tämäkin aloitus tod näk pli ennenkaikkea osa informaatiovaikuttamista trollausta ja paavo-populismia

N.ro 313 Aku Ankka

Paavo väyrynen. Tehdään nyt hänestä presidentti. Suomalaisten etu ensin! Ääni meni paavolle.

Kannattaa äänestää Huhtasaarta. Mamu mieheni perusteli minulle hyvin, miksi hän äänesti Lauraa ja minusta se oli niin hyvä perustelu, että tällä kertaa minä myös olen yks persus ja äänestin Lauraa numerolla 5.

Hanurista ne on ne kaikki ehdokkaat, mutta Laura on paras persus. Valitse siis 5!!

Nyt äänestetään presidenttiä ja kriteerisi liittyvät hallituksen toimiin. Yhtä hyvin voit valita ehdokkaasi sen mukaan minkä värisiä maitopurkkeja ostat.

No daa. Laura tietty.

Vierailija kirjoitti:

Elikkäs, en vaalikoneiden runsaasta koluamisesta ja ehdokkaiden vaaliteemojen tutkimisesta huolimatta osaa päättää, ketä äänestää pressaksi. Kohta täytynee jättää äänestämättä, koska jokaisen ehdokkaan kohdalla tuntuu löytyvän jokin vakava puute, minkä vuoksi en voi ääntäni antaa juuri hänelle. Kriteerini:

- ehdoton ja tiukka EI aktiivimallille (työttömien asiat ovat minulle nro. 1, vaikken ole itse työtön).

- en tahdo Suomeen koko maailmaa elätettäväksi, koska rahat eivät riitä suomalaistenkaan asioiden hoitoon

- ei saa olla selkeä oikeistopuolue (en voisi milloinkaan äänestää kokkareita)

- arvostan luontoa ja olen huolissani ilmastonmuutoksesta

- vähävaraiset lähellä sydäntä

- EU sanelee mielestäni liikaa Suomen politiikkaa ja kumartelemme ja hymistelemme aivan turhaan sinne päin

Ehdotuksia? Keskustelua? Vai onko viisainta jättää kokonaan äänestämättä, koska sopivaa ehdokasta ei tunnu löytyvän...

Ei ketään, koska sä oelt vi..n idiootti! Mikään noista ei ole pressan päätettävissä. Yhtä hyvin sä voit äänestää niiden mulkun pituuden tai tissien perusteella.