Sauli Niinistön päättötyö on vain hänen "omissa kokoelmissaan" Media ei saa nähdä sitä
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö valmistui oikeustieteen kandidaatiksi Turun yliopistosta huhtikuussa 1974. Tutkintoon kuulunutta lopputyötutkielmaa etsittiin jo edellisten vaalien aikaan 2012, mutta sitä ei löydy laitokselta tänä päivänäkään.
– Tasavallan presidentti Sauli Niinistön tutkielmaa ei säilytetä Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa, dekaani Jussi Tapani kertoo IS:lle."
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005537995.html
"– Tasavallan presidentillä on hallussaan alkuperäinen tutkielma, ja hän haluaa ymmärrettävästi säilyttää sen itsellään.
Tapanin mukaan tiedekunta ei aio lähteä kokoamaan 1970-luvulla laadittuja opinnäytetöitä.
Vuonna 2014 Turun yliopiston kansliasta luvattiin IS:lle, että kopio presidentti Niinistön akateemisesta lopputyöstä vielä toimitetaan yliopistolle."
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Niin nykyäänhän kaikki voidaan tarkistaa sähköisesti, aikaisemmin olisi mennyt ikä ja terveys vastaavaan operaatioon.
Kyllä sillä Salella on ketunhäntä kainalossa.
Jos Salen työn lähteet meinaisi tarkistaa, se pitäisi tehdä 70-luvun menetelmin paikassa, jossa on 70-luvun akateeminen kirjakokoelma.
Mutta on Saulin oma asia, antaako hän työnsä. Yliopisto on sen hyväksynyt ja palauttanut hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on is jutun mukaan kandi? Ja paperit huonoimmasta päästä.
Eikö tuhon aikaan ollut maisteri tutkintoa?
Kandiksi lukee samassa ajassa kuin yo pohjainen valmistuu ammattikoulusta... vai kenties nopeamminkin kuin siinä ajassa.
Oikkiksestä tullaan kandilla samaan tulokseen kuin muilla aloilla gradulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who gives a fuck?
Ilmeisesti ei Salen kannatajat.
Sokeasti eteenpäin, Kuningas Sauli pelastaa! Mutta vain rikka..., eikun eihän sitä saanut sanoa ääneen. Tyhmä tyhmä tyhmä!
Minä en ole rikas vaan perusduunari ja kannatan Salea, koska hän on mukava heppu ja hyvä pressa. Kaikki nuo muut ehdokkaat ovat vitsi. Minun duunarinarkeni ei kärsi oli suomen pressana kuka tahansa. Joten sanon uudestaan: Who gives a fuck?
Eli olet juuri niitä heikkolahjaisia kannattajia joita Sauli tarvitsee kannatukseen, mutta ei mihinkään muuhun.
Mitäs sinä itse olet muuta kuin verbaalisesti törkeyksiä lateleva mitättömyys? Minä olen töissä ja onnellinen vaimoni, lapseni, taloni, autoni ja koirieni kanssa. Sinä et ole mitään? Onko aivosi paskana, kun et tajua että perusduunarikin voi tienata kuukaudessa todella paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who gives a fuck?
Ilmeisesti ei Salen kannatajat.
Sokeasti eteenpäin, Kuningas Sauli pelastaa! Mutta vain rikka..., eikun eihän sitä saanut sanoa ääneen. Tyhmä tyhmä tyhmä!
Minä en ole rikas vaan perusduunari ja kannatan Salea, koska hän on mukava heppu ja hyvä pressa. Kaikki nuo muut ehdokkaat ovat vitsi. Minun duunarinarkeni ei kärsi oli suomen pressana kuka tahansa. Joten sanon uudestaan: Who gives a fuck?
Ikävä kuulla että kanssasi on mennyt opit hukkaan ja äänestät vielä kokoomuksen kyykyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who gives a fuck?
Ilmeisesti ei Salen kannatajat.
Sokeasti eteenpäin, Kuningas Sauli pelastaa! Mutta vain rikka..., eikun eihän sitä saanut sanoa ääneen. Tyhmä tyhmä tyhmä!
Minä en ole rikas vaan perusduunari ja kannatan Salea, koska hän on mukava heppu ja hyvä pressa. Kaikki nuo muut ehdokkaat ovat vitsi. Minun duunarinarkeni ei kärsi oli suomen pressana kuka tahansa. Joten sanon uudestaan: Who gives a fuck?
Eli olet juuri niitä heikkolahjaisia kannattajia joita Sauli tarvitsee kannatukseen, mutta ei mihinkään muuhun.
Mitäs sinä itse olet muuta kuin verbaalisesti törkeyksiä lateleva mitättömyys? Minä olen töissä ja onnellinen vaimoni, lapseni, taloni, autoni ja koirieni kanssa. Sinä et ole mitään? Onko aivosi paskana, kun et tajua että perusduunarikin voi tienata kuukaudessa todella paljon?
Heh, yritätkö todistaa oman tyhmyytesi?
Kuka kuvittelee että tulotaso ja älykkyys korreloi?
Tuskin ne ahtaajatkaan mitään neroja on, mutta konttien siirtämistä maksetaan kova palkka.
Tyhmyys tekstissäsi on siinä että duunarina kannatat Niinistöä ja että pidät sitä "hyvänä tyyppinä"
Mutta tämähän oli taas kerran kokoomustrollaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvojohtajalle avoimuus on prioriteettien kärjessä.
Eiku...
Nuori Laura hiillostettiin huolella päättötyöstä, mutta vanhoilla jäärillä ne kuuluvat yksityiskokoelmiin...eiku?
Kyllä ne julkisia ovat, tämä nimenomainen kappale vain puuttuu, eikä tässä ketjussa ole tullut vielä yhtään järkevää perustetta, miksi Salen pitäisi juuri nyt antaa oma kappaleensa.
Tarjottuja perusteluita:
1. Eihän me voida tietää, onko Sauli edes valmistunut. (Kyllä voidaan, ei hän sentään mikään mafiapomo opiskeluaikoinaan ollut.)
2. Akateeminen maailma tarvitsee hänen lopputyötään. (Ei tarvitse. Tämä on aiemmin perusteltu tässä ketjussa.)
3. Historioitsijat ja elämäkerturit tarvitsevat hänen lopputyötään. (Varmasti aikanaan saavat, jos hänellä se on.)
4. Saulin työ pitää saada nähdä, koska Lauran äänestäjillä on paha mieli siitä että tämä kärähti kopioinnista. (Edelleen ei ole Niinistön asia tehdä kampanjatyötä persuille.)
5. Yhyyyy-byääää, mutkumähaluunnähdäsen.
Yliopisto on luvannut pyytää kopion Salelta ja sitten näyttää sen lehdistölle.
Yrittäkää nyt sekoomustrollit keksiä parempia väitteitä.
Ehkä ette osaa, kun olette yhtä surkeita kuin em lopputyö, HAH!
Noin äkkiä googlattuna löytyy iltapäivälehden uutinen, jonka mukaan tuohon aikaan ei kandintöitä arkistoitu ollenkaan. Eli kopio ei ole kadonnut, vaan sitä ei ole alun alkaenkaan ollut, kertoo tiedekunnan dekaani. Työ tarkastettiin ja palautettiin.
Siihen nähden olisi hyvin outoa, jos yliopisto pyytäisi työn vain toimittaakseen sen lehdistölle.
Eli pressa on niin merkityksetön henkilö, ettei sen lopputyötä tarvitse olla missään?
Eivät tienneet vuonna 1974, että tässä on tulevan pressan lopputyö. Kuten sanottu, yliopisto ei tuohon aikaan arkistoinut lopputyötä, eikä Saulilla itselläänkään ole ollut mitään velvollisuutta pitää työstä huolta.
Mitä tulee pressan lopputyön merkitykseen viran hoidon kannalta, näyttävät hommasta selvinneen niin kansakoulunopettaja Ahtisaari kuin tohtori Koivistokin. Sekä juristi Halonen, jonka lopputyötä kukaan ei ole tietääkseni kysellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Niin nykyäänhän kaikki voidaan tarkistaa sähköisesti, aikaisemmin olisi mennyt ikä ja terveys vastaavaan operaatioon.
Kyllä sillä Salella on ketunhäntä kainalossa.
Jos Salen työn lähteet meinaisi tarkistaa, se pitäisi tehdä 70-luvun menetelmin paikassa, jossa on 70-luvun akateeminen kirjakokoelma.
Mutta on Saulin oma asia, antaako hän työnsä. Yliopisto on sen hyväksynyt ja palauttanut hänelle.
Ei ole oma asia, niin kauan kun haluaa omasta tahdosta olla julkinen henkilö.
Eiköhän se media voisi lukea läpi ja ottaa vihkoon muistiinpanoja, kuten jossain arkistoissa on sääntönä, mutta kun tällä hetkellä koko kirjoitelmaa ei ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Ikävä kyllä ei kaikilla presidenttiehdokkaillakaan ole lopputyötä, ja osaa niistä ei ole arkistoitu. Sori vaan, elämä ei ole reilua.
Eli ei vieläkään hyvää syytä, miksi Niinistön lopputyö ei ole media saatavilla.
Kyllä te kokoomuslaiset olette huonoja keksimään selityksiä.
En ole kokoomuslainen. Eikä tuo työ ole julkinen asiakirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who gives a fuck?
Ilmeisesti ei Salen kannatajat.
Sokeasti eteenpäin, Kuningas Sauli pelastaa! Mutta vain rikka..., eikun eihän sitä saanut sanoa ääneen. Tyhmä tyhmä tyhmä!
Minä en ole rikas vaan perusduunari ja kannatan Salea, koska hän on mukava heppu ja hyvä pressa. Kaikki nuo muut ehdokkaat ovat vitsi. Minun duunarinarkeni ei kärsi oli suomen pressana kuka tahansa. Joten sanon uudestaan: Who gives a fuck?
Eli olet juuri niitä heikkolahjaisia kannattajia joita Sauli tarvitsee kannatukseen, mutta ei mihinkään muuhun.
Mitäs sinä itse olet muuta kuin verbaalisesti törkeyksiä lateleva mitättömyys? Minä olen töissä ja onnellinen vaimoni, lapseni, taloni, autoni ja koirieni kanssa. Sinä et ole mitään? Onko aivosi paskana, kun et tajua että perusduunarikin voi tienata kuukaudessa todella paljon?
Määrittele todella paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvojohtajalle avoimuus on prioriteettien kärjessä.
Eiku...
Nuori Laura hiillostettiin huolella päättötyöstä, mutta vanhoilla jäärillä ne kuuluvat yksityiskokoelmiin...eiku?
Kyllä ne julkisia ovat, tämä nimenomainen kappale vain puuttuu, eikä tässä ketjussa ole tullut vielä yhtään järkevää perustetta, miksi Salen pitäisi juuri nyt antaa oma kappaleensa.
Tarjottuja perusteluita:
1. Eihän me voida tietää, onko Sauli edes valmistunut. (Kyllä voidaan, ei hän sentään mikään mafiapomo opiskeluaikoinaan ollut.)
2. Akateeminen maailma tarvitsee hänen lopputyötään. (Ei tarvitse. Tämä on aiemmin perusteltu tässä ketjussa.)
3. Historioitsijat ja elämäkerturit tarvitsevat hänen lopputyötään. (Varmasti aikanaan saavat, jos hänellä se on.)
4. Saulin työ pitää saada nähdä, koska Lauran äänestäjillä on paha mieli siitä että tämä kärähti kopioinnista. (Edelleen ei ole Niinistön asia tehdä kampanjatyötä persuille.)
5. Yhyyyy-byääää, mutkumähaluunnähdäsen.
Yliopisto on luvannut pyytää kopion Salelta ja sitten näyttää sen lehdistölle.
Yrittäkää nyt sekoomustrollit keksiä parempia väitteitä.
Ehkä ette osaa, kun olette yhtä surkeita kuin em lopputyö, HAH!
Noin äkkiä googlattuna löytyy iltapäivälehden uutinen, jonka mukaan tuohon aikaan ei kandintöitä arkistoitu ollenkaan. Eli kopio ei ole kadonnut, vaan sitä ei ole alun alkaenkaan ollut, kertoo tiedekunnan dekaani. Työ tarkastettiin ja palautettiin.
Siihen nähden olisi hyvin outoa, jos yliopisto pyytäisi työn vain toimittaakseen sen lehdistölle.
Eli pressa on niin merkityksetön henkilö, ettei sen lopputyötä tarvitse olla missään?
Eivät tienneet vuonna 1974, että tässä on tulevan pressan lopputyö. Kuten sanottu, yliopisto ei tuohon aikaan arkistoinut lopputyötä, eikä Saulilla itselläänkään ole ollut mitään velvollisuutta pitää työstä huolta.
Mitä tulee pressan lopputyön merkitykseen viran hoidon kannalta, näyttävät hommasta selvinneen niin kansakoulunopettaja Ahtisaari kuin tohtori Koivistokin. Sekä juristi Halonen, jonka lopputyötä kukaan ei ole tietääkseni kysellyt.
Mikäli olisit lukenut ketjun ja artikkelin, tietäisit että media on jo 2012 kysellyt sen perään.
Kyllä sitä Halosenkin lopputyötä olisi kyselty 2018, mikäli olisi ehdolla.
Mutta teille pelleillehän ei mitkään faktat toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on is jutun mukaan kandi? Ja paperit huonoimmasta päästä.
Eikö tuhon aikaan ollut maisteri tutkintoa?
Kandiksi lukee samassa ajassa kuin yo pohjainen valmistuu ammattikoulusta... vai kenties nopeamminkin kuin siinä ajassa.
Oikkiksestä tullaan kandilla samaan tulokseen kuin muilla aloilla gradulla.
Mutta tuohon aikaan loppututkielma oli suppea, ei mitenkään graduun verrattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Ikävä kyllä ei kaikilla presidenttiehdokkaillakaan ole lopputyötä, ja osaa niistä ei ole arkistoitu. Sori vaan, elämä ei ole reilua.
Sekoomuslaisten motto : Sori vaan, elämä ei ole reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Ikävä kyllä ei kaikilla presidenttiehdokkaillakaan ole lopputyötä, ja osaa niistä ei ole arkistoitu. Sori vaan, elämä ei ole reilua.
Eli ei vieläkään hyvää syytä, miksi Niinistön lopputyö ei ole media saatavilla.
Kyllä te kokoomuslaiset olette huonoja keksimään selityksiä.
En ole kokoomuslainen. Eikä tuo työ ole julkinen asiakirja.
Kyllä sen tulee olla siellä kirjastossa saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Ikävä kyllä ei kaikilla presidenttiehdokkaillakaan ole lopputyötä, ja osaa niistä ei ole arkistoitu. Sori vaan, elämä ei ole reilua.
Elämä ei olekaan reilua, niin kauan kuin kokoomuslaiset huijaa.
Tähän halutaan muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Niin nykyäänhän kaikki voidaan tarkistaa sähköisesti, aikaisemmin olisi mennyt ikä ja terveys vastaavaan operaatioon.
Kyllä sillä Salella on ketunhäntä kainalossa.
Jos Salen työn lähteet meinaisi tarkistaa, se pitäisi tehdä 70-luvun menetelmin paikassa, jossa on 70-luvun akateeminen kirjakokoelma.
Mutta on Saulin oma asia, antaako hän työnsä. Yliopisto on sen hyväksynyt ja palauttanut hänelle.
Ei ole oma asia, niin kauan kun haluaa omasta tahdosta olla julkinen henkilö.
Eiköhän se media voisi lukea läpi ja ottaa vihkoon muistiinpanoja, kuten jossain arkistoissa on sääntönä, mutta kun tällä hetkellä koko kirjoitelmaa ei ole edes olemassa.
Se, että on julkinen henkilö, ei tarkoita että pitää näyttää julkisuudessa jokainen omistamansa paperi.
Tuo työ ei ole julkinen samalla tavalla kuin nykypäivän gradut. Joten on Saulin asia, haluaako hän luettaa sitä medialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat voisivat omien lopputöidensä pohjalta kertoa, mitä virkaa on useita kymmeniä vuosia vanhalla lopputyöllä? Lueskeletteko paljonkin omia 40 vuotta vanhoja töitänne? ja jakelette niitä muillekin luettavaksi?
Ai sen takia että siitä näkisi että onko se plagiaatti? Niin, plagiointihan oli silloinkin yhtä helppoa kuin nyt.
Ai siksi koska muillakin presidenttiehdokkailla on esillä? Tää toimii aina! Ihan vaan koska kaikki muut.
Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!
Plagiointi on nykyisin PALJON vaikeampaa. Toiseksi on reilua, että kaikkilla ehdokkailla on samat säännöt.
"Niin joo, mutta eihän sulla ollukaan omaa lopputyötä. Hups!" Ööö onko kaikki palstalaiset ehdokkaina PRESIDENTINVAALEISSA? Lisäksi on omituista olettaa, että voit tietää kuinka monella meistä on lopputyö.
Ikävä kyllä ei kaikilla presidenttiehdokkaillakaan ole lopputyötä, ja osaa niistä ei ole arkistoitu. Sori vaan, elämä ei ole reilua.
Eli ei vieläkään hyvää syytä, miksi Niinistön lopputyö ei ole media saatavilla.
Kyllä te kokoomuslaiset olette huonoja keksimään selityksiä.
En ole kokoomuslainen. Eikä tuo työ ole julkinen asiakirja.
Kyllä sen tulee olla siellä kirjastossa saatavilla.
Miksi? Ei muitakaan oikiksen loppututkielmia tuolta ajalta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who gives a fuck?
Ilmeisesti ei Salen kannatajat.
Sokeasti eteenpäin, Kuningas Sauli pelastaa! Mutta vain rikka..., eikun eihän sitä saanut sanoa ääneen. Tyhmä tyhmä tyhmä!
Minä en ole rikas vaan perusduunari ja kannatan Salea, koska hän on mukava heppu ja hyvä pressa. Kaikki nuo muut ehdokkaat ovat vitsi. Minun duunarinarkeni ei kärsi oli suomen pressana kuka tahansa. Joten sanon uudestaan: Who gives a fuck?
Ikävä kuulla että kanssasi on mennyt opit hukkaan ja äänestät vielä kokoomuksen kyykyttäjiä.
Mitkä opit? Oot kyllä ihan sekaisin, kun et edes osaa puhua selvästi kiertelemättä ja kaartelematta. Säälittävää. :D
Tästä kaikki tulevat presidentti-, ministeri- ja puoluejohtajatoivot oppivat, että kannattaa käydä nyysimässä oma lopputyö yliopiston hyllystä hyvissä ajoin. Muuten media alkaa läpikäydä sitä pilkuntarkasti ja kaikki lähdeviitteiden sivunumerot tarkistaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvojohtajalle avoimuus on prioriteettien kärjessä.
Eiku...
Nuori Laura hiillostettiin huolella päättötyöstä, mutta vanhoilla jäärillä ne kuuluvat yksityiskokoelmiin...eiku?
Kyllä ne julkisia ovat, tämä nimenomainen kappale vain puuttuu, eikä tässä ketjussa ole tullut vielä yhtään järkevää perustetta, miksi Salen pitäisi juuri nyt antaa oma kappaleensa.
Tarjottuja perusteluita:
1. Eihän me voida tietää, onko Sauli edes valmistunut. (Kyllä voidaan, ei hän sentään mikään mafiapomo opiskeluaikoinaan ollut.)
2. Akateeminen maailma tarvitsee hänen lopputyötään. (Ei tarvitse. Tämä on aiemmin perusteltu tässä ketjussa.)
3. Historioitsijat ja elämäkerturit tarvitsevat hänen lopputyötään. (Varmasti aikanaan saavat, jos hänellä se on.)
4. Saulin työ pitää saada nähdä, koska Lauran äänestäjillä on paha mieli siitä että tämä kärähti kopioinnista. (Edelleen ei ole Niinistön asia tehdä kampanjatyötä persuille.)
5. Yhyyyy-byääää, mutkumähaluunnähdäsen.
Yliopisto on luvannut pyytää kopion Salelta ja sitten näyttää sen lehdistölle.
Yrittäkää nyt sekoomustrollit keksiä parempia väitteitä.
Ehkä ette osaa, kun olette yhtä surkeita kuin em lopputyö, HAH!
Noin äkkiä googlattuna löytyy iltapäivälehden uutinen, jonka mukaan tuohon aikaan ei kandintöitä arkistoitu ollenkaan. Eli kopio ei ole kadonnut, vaan sitä ei ole alun alkaenkaan ollut, kertoo tiedekunnan dekaani. Työ tarkastettiin ja palautettiin.
Siihen nähden olisi hyvin outoa, jos yliopisto pyytäisi työn vain toimittaakseen sen lehdistölle.
Eli pressa on niin merkityksetön henkilö, ettei sen lopputyötä tarvitse olla missään?
Eivät tienneet vuonna 1974, että tässä on tulevan pressan lopputyö. Kuten sanottu, yliopisto ei tuohon aikaan arkistoinut lopputyötä, eikä Saulilla itselläänkään ole ollut mitään velvollisuutta pitää työstä huolta.
Mitä tulee pressan lopputyön merkitykseen viran hoidon kannalta, näyttävät hommasta selvinneen niin kansakoulunopettaja Ahtisaari kuin tohtori Koivistokin. Sekä juristi Halonen, jonka lopputyötä kukaan ei ole tietääkseni kysellyt.
Mikäli olisit lukenut ketjun ja artikkelin, tietäisit että media on jo 2012 kysellyt sen perään.
Kyllä sitä Halosenkin lopputyötä olisi kyselty 2018, mikäli olisi ehdolla.
Mutta teille pelleillehän ei mitkään faktat toimi.
Fakta on, että tuohon aikaan lopputyön sai itselleen, kun se oli tarkastettu. Yliopistolle ei jäänyt kopiota.
Maailma oli tuohon aikaan hyvin erilainen. Kopioiminenkaan ei ollut niin yksinkertaista. Ja lopputöiden taso on varmasti parantunut huikeasti arkistoinnin myötä.
Miten vaikeaa on tajuta että teininä käydyn koulun arvosanat eivät sinetoi älyäsi tai ahkeruuttasi? Oletko kuullut sellaisesta kuin motivaatio? Se katsos voi olla heikko jolloin ihmistä ei kiinnosta. Kuten näemme, mies on tätä nykyä presidentti ja ihmiset jaksavat kaivella _lukion_ päättötodistusta kuin se olisi joku maailman meriitti. Huoh.