Lue keskustelun säännöt.
Enää ei kannata äänestää Haavistoa?
25.01.2018 |
Yle pudottanut pääotsikossaan jo Haaviston.
(Jutussa ja havainnekuvissa toki eri juttu.)
https://yle.fi/uutiset/3-10039433
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öh, ei presidentinvaalit eivät ole mikään raviveikkaus, vaan ideana on äänestää sitä ehdokasta jonka ajattelee sopivan presidentiksi parhaiten.
Jos se on mielestäsi Haavisto, niin sitten tietysti äänestät häntä. Gallupeihin ei kannata luottaa näin lähellä vaaleja muutenkaan.
Uhh? Jokainen äänestää sitä ehdokasta jonka ARVOT kokee omikseen. Ei lehdestä lueta ketä yle tai hs jne. haluavat meidän äänestävän. Vaalipäivänä äänestän Haavistoa :)
Haavisto ei halua että kansalta kysytään mennäänkö natoon.
Mielestäni tuo on ihmisten aliarviointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta hyvästä äänestän Haavistoa vastoin Ylen kieroilua. Ei mediapelille, kyllä Haavistolle!
Ääni jollekkin muulle kun Väyryselle on suora tuki Niinistön jatkolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei halua että kansalta kysytään mennäänkö natoon.
Mielestäni tuo on ihmisten aliarviointia.
Miksi et halua että asiasta päätetään perustuslakijärjestyksessä kuten Haavisto haluaa? Siinä kansalta kysyttäisiin kahteen kertaan, eivätkä venäläistrollit pääsisi vaikuttamaan lopputulokseen. Mielestäni Haaviston ehdotus sopii parhaiten itsenäisen Suomen ratkaisuksi ja on kaikista demokraattisin.
Älkää missään nimessä Haavistoa äänestäkö.
Isänmaanpetturi meni myymään suomen sähköverkon ulkomaiseen omistukseen.
Googlatkaa Caruna ja Haavisto!
Ainoa aito protesti Niinistöä ja aktiivimallia vastaan on Väyrynen.
Haavisto on eliitin puudeli joka pettää äänestäjänsä heti.
Viime vuonna media halusi Haaviston toiselle kierrokselle juuri siksi että ovat molemmat eliitin edustajia jotka mielellään myyvät huoltovarmuuden sähköverkot ja terveydenhuollon ulkomaille.
Siksi Paavo Paavo Paavo!!
Hyvää Paavon nimipäivää:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei halua että kansalta kysytään mennäänkö natoon.
Mielestäni tuo on ihmisten aliarviointia.
Kaksiteräinen miekka. En olisi tahtonut, että serkkuni äänesti Suomen EU:hun vain sillä perusteella, että lomamatkoilla ei tarvitse vaihtaa rahaa... Kansa on äänestänyt usein huonosti :(
kuka idiootti äänestää gallupien mukaan, en minä ainakaan. äänestäkää ketä haluatte, älkää sitä keillä on isoimmat palkit, ei tää mikään "kellä on isoimmat pallit" kisa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin jo Lauraa.
Mutta kyllähän sitä on pakko vähän myös pohtia, kellä on mahiksia päästä läpi, ettei mene ääni "hukkaan". Toki protestiääni on aina protesti.
Minä äänestän Haataista, vaikka Ylen mukaan äänestän demarina Niinistöä. Että näin.
Kannattaa haistattaa näille gallupeille pitkät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei halua että kansalta kysytään mennäänkö natoon.
Mielestäni tuo on ihmisten aliarviointia.
Haavistolla oli kyllä todella loistavat perustelut miksi ei kansan äänestystä tästä asiasta. (kaikkia NATOn pykäliä tai sopimusehtoja ei voi tuoda julkisiksi koko kansan silmille).
Niinistöstä tuli taas kuva, että haluaa tehdä sopimuksen salassa (kaikkia sopimusehtoja ei voi tuoda julkisiksi) ja tämän jälkeen Saulin sanoin ''kuitata'' kansalla tämän salaisen sopimuksen ehdot. Joten jos NATO olikin huono idea, voidaan syyttää kansaa, joka äänesti ''väärin'
Siksi minun ääneni meneekin Väyryselle. Hänen kanssaan ei tarvitse miettiä tällaista. 7!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei halua että kansalta kysytään mennäänkö natoon.
Mielestäni tuo on ihmisten aliarviointia.Haavistolla oli kyllä todella loistavat perustelut miksi ei kansan äänestystä tästä asiasta. (kaikkia NATOn pykäliä tai sopimusehtoja ei voi tuoda julkisiksi koko kansan silmille).
Niinistöstä tuli taas kuva, että haluaa tehdä sopimuksen salassa (kaikkia sopimusehtoja ei voi tuoda julkisiksi) ja tämän jälkeen Saulin sanoin ''kuitata'' kansalla tämän salaisen sopimuksen ehdot. Joten jos NATO olikin huono idea, voidaan syyttää kansaa, joka äänesti ''väärin'
Siksi minun ääneni meneekin Väyryselle. Hänen kanssaan ei tarvitse miettiä tällaista. 7!
Amen to that ja nro 7!!!!
annetaan professori haavistolle tilaisuus suorittaa edes kandi loppuun ennen seuraavaa yritystä jookos? :)
En valitse ehdokastani sen mukaan miten hän veikkauksissa pärjää, vaan miten hän sopii arvoihini. Joten äänestän edelleen Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei halua että kansalta kysytään mennäänkö natoon.
Mielestäni tuo on ihmisten aliarviointia.Miksi et halua että asiasta päätetään perustuslakijärjestyksessä kuten Haavisto haluaa? Siinä kansalta kysyttäisiin kahteen kertaan, eivätkä venäläistrollit pääsisi vaikuttamaan lopputulokseen. Mielestäni Haaviston ehdotus sopii parhaiten itsenäisen Suomen ratkaisuksi ja on kaikista demokraattisin.
Tämänkin vuoksi kannattaa äänestää Haavistoa.
Ei niin