Lue keskustelun säännöt.
"Ministeri Lindström otti kantaa SAK:n kentän raivoon: Tämä hallitus toimii eri tavalla kuin aiemmat – ”Ei tässä pitänyt olla mitään yllättävää”"
24.01.2018 |
”Järjestöille on annettu tilaisuus vaikuttaa aktiivimalliin lainvalmistelussa”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005537440.html
"– Ymmärrän, että tämä on reaktio siihen, mitä hallitus on päättänyt tehdä. Heillä on oikeus tähän ja näin he ovat päättäneet toimia. Toki olisin toivonut, että heillä olisi ollut malttia katsoa, mikä aktiivimalli käytännössä on, koska me mietimme siihen parhaillaan täydentäviä toimenpiteitä, Lindström sanoo STT:lle."
Kommentit (47)
Milloin Suomesta tuli näin kommunistinen maa? Nyt pitäisi oikeiston Perussuomalaisten ja Kokoomuksen johdolla pistää SAK kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomesta tuli näin kommunistinen maa? Nyt pitäisi oikeiston Perussuomalaisten ja Kokoomuksen johdolla pistää SAK kuriin.
Hauska vitsi. Kokkareiden ja persujen yhteenlaskettu kannatus on noin 25%.
Persuista suurin osa ei edes osaa päättää onko oikeistoa.
Meiltä jos yksikin työntekijä lähtee tuonne öykkäröimään niin pistän pillit pussiin! Siinä on sitten 20 aktiivimallilaista lissää. Onneksi minulla on oikeus lopettaa yrittäminen ja työn tarjoaminen just sillon kun siltä tuntuu ja nyt alkaa siltä tuntumaan!
Vierailija kirjoitti:
Lindstömin pullaposki horisee paniikissa mitä sattuu. Taitaa olla löysät blackhorseissa.
Ai ai. Tuossa taitaakin piillä totuus, miksei Lindströmillä ole tarjota suomalaisille työtä, kuin enintään ilmaista orjatyötä/aktiivimallia, 5 minuuttia kakka-kalsarinpesua. Ne blackhorsetkaan ei nimittäin ole enää suomalaiset, norjalaiset ostivat merkin.
Todellakin tämä hallitus toimii eri tavalla kuin aikaisemmat. Moista härskiyttä ei ole ennen nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Lindstöm kerro mitä ihmeitä tän aktiivimallin pitäisi tuoda työelämään?
Sen sijaan jorisee, että se muuttaa asioita. Mitä asioita?
KONKRETIAA!
(Tosin ei kait edes laborantti uskalla sanoa, että palkkoja halutaan laskea kaikilta työssäkäyviltä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindström on oikeassa, työmarkkinajärjestöt olivat mukana tekemässä aktiivimallia. Nyt ne kauhistelevat ja haluavat muutosta, vaikka vielä syksyllä tämä oli niiden mielestä OK. Vaihtoehtona oli etuuspäivien kaavamainen vähentäminen, se ei sopinut järjestöille,mutta tulee lakimuutoksen myötä.
Vaikka asia pitäisikin paikkansa, tarvisis ministerillä tai ainakin esikunnallaan, olla sen verran järkeä, ettei vedetä nenästä ja saateta naurunalaiseksi.
Mutta tosiaan se järjen peräänkuuluttaminen Jarilta on ehkä kuitenkin liikaa vaadittu.
Aktiivimalli neuvoteltiin järjestöjen kanssa viime syksynä. Silloin se tuntui niiden mielestä hyvältä ratkaisulta! Järjestötö eivät halunneet työttömyysetuuden vähentämistä kaikilta ja aktiivisuuteen perustuva malli katsottiin parhaaksi. Nyt, kun se on totta, ollaan olevinaan kuin asiasta ei olisi ikinä puhuttu. Nenästä on nyt vedetty hallitusta, eduskuntavaalit ovat tulossa ja SDP tarvitsee ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
– Tämä hallitus on päättänyt, että me joka tapauksessa päätämme, mitä viedään eteenpäin ja minkä sisältöisenä. Aiemmin ei ole tavattu viedä asiaa eteenpäin, jos kolmikantainen työryhmä ei ole saanut yksimielistä päätöstä aikaiseksi, mutta tämä hallitus on ottanut niin sanotusti kuskin paikan tässä.
Siis suomeksi: Me päätetään mitä päätetään ja te muut hiljaa. Oliskohan kuitenkin kannattanut ajatella edes hetki mitä päätetään, ettei tarvitsisi tällä nololla tavalla kaikille paljastaa millinen epäpätevä pskasakki siellä asioita päättelee lämpimikseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Lindstöm kerro mitä ihmeitä tän aktiivimallin pitäisi tuoda työelämään?
Sen sijaan jorisee, että se muuttaa asioita. Mitä asioita?
Aktiivimalli on STM:n laatima laki ja Lindström on työministeri, ei sosiaali- ja terveysministeri. Miksi hänen siis pitäisi ottaa kantaa toisen ministeriön tekemisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Lindstöm kerro mitä ihmeitä tän aktiivimallin pitäisi tuoda työelämään?
Sen sijaan jorisee, että se muuttaa asioita. Mitä asioita?
Onhan se jo muuttanut. Saa vanhat, vihaiset täditkin lähtemään elämänsä ensimmäiseen mielenosoitukseen.
-Juuri näin!
Ikinä en ole osallistunut mihinkään mielenilmaukseen enkä marssinut minkään puolesta, mutta ensi viikolla meinaan lähteä. Barrikadilla tavataan.
Lindströmiä, epäpätevä sohlo kun on, työnnetään bussin alle oikein urakalla. Seuraavaksi hallitus vaihtaa työministerin ja loput luulee pääsevänsä kuin koira veräjästä. Enpä usko että enää mennään niin halpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aktiivimalli tullaan perumaan, se on päivänselvä asia. Nyt hallituksessa on paniikki siitä, miten asia saadaan näyttämään uskottavalta äänestäjien silmissä. Lindström on uhrattu jo, hän selittelee mediassa järjettömyyksiä, muiden ollessa hiljaa taustalla.
Näin. Ministeri Mattila on kadonnut jonnekin, savusaunansa hiljaisuuteen, punaviinipullon ääreen. Uhraa laborantti Lindströmin , koska itse ei uskalla tulla julkisuuteen, asian tiimoilta. Hallituksella on vetelät housuissa. Mielenkiintoista odotella Lindströmin seuraavaa selittelyä.😂😂
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nähtäväksi jää, kuka ja miten, hallituksesta, peruu aktiivimallin. Ja millaisilla sepustuksilla. Lindströmhän on jo uhrattu, Vartiainen myös. Sipilällä taitaa olla tuliset paikat.😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindström on oikeassa, työmarkkinajärjestöt olivat mukana tekemässä aktiivimallia. Nyt ne kauhistelevat ja haluavat muutosta, vaikka vielä syksyllä tämä oli niiden mielestä OK. Vaihtoehtona oli etuuspäivien kaavamainen vähentäminen, se ei sopinut järjestöille,mutta tulee lakimuutoksen myötä.
Vaikka asia pitäisikin paikkansa, tarvisis ministerillä tai ainakin esikunnallaan, olla sen verran järkeä, ettei vedetä nenästä ja saateta naurunalaiseksi.
Mutta tosiaan se järjen peräänkuuluttaminen Jarilta on ehkä kuitenkin liikaa vaadittu.
Aktiivimalli neuvoteltiin järjestöjen kanssa viime syksynä. Silloin se tuntui niiden mielestä hyvältä ratkaisulta! Järjestötö eivät halunneet työttömyysetuuden vähentämistä kaikilta ja aktiivisuuteen perustuva malli katsottiin parhaaksi. Nyt, kun se on totta, ollaan olevinaan kuin asiasta ei olisi ikinä puhuttu. Nenästä on nyt vedetty hallitusta, eduskuntavaalit ovat tulossa ja SDP tarvitsee ääniä.
Onpas täällä taas valehtelijoita liikkeellä. Martti Hetemäen johtama kolmikantainen työllisyystyöryhmä ei saavuttanut yhteistä näkemystä. Työryhmä jätti erimielisen loppuraportin, jota niin SAK kuin Akavakin kritisoi voimakkaasti.
Hallituksella on pasmat sekaisin kun työttömien potkiminen potkaisi takaisin. Aktiivimalli on hyödytön kun se ei lisää töitä kuin te-keskusten virkailijoilla. No pelkäksi työttömyysrahojen leikkuriksi se olikin tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Lindströmiä, epäpätevä sohlo kun on, työnnetään bussin alle oikein urakalla. Seuraavaksi hallitus vaihtaa työministerin ja loput luulee pääsevänsä kuin koira veräjästä. Enpä usko että enää mennään niin halpaan.
Tuskin pystyvät vaihtamaan, ellei hallitus hajoa.
Sinisillä ei ole reserviä yhtään mihinkään ministerivaihdoksiin ja kuka niistä uskaltaisi uransa uhrata enää Soinin puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nähtäväksi jää, kuka ja miten, hallituksesta, peruu aktiivimallin. Ja millaisilla sepustuksilla. Lindströmhän on jo uhrattu, Vartiainen myös. Sipilällä taitaa olla tuliset paikat.😂😂
Lindström uhrattu julkisesti nyt jo.
Nyt enää sumplitaan kelle tarpeeksi potentiaaliselle tarjotaan sankariviittaa julkisesta aktiivimallin perumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindström on oikeassa, työmarkkinajärjestöt olivat mukana tekemässä aktiivimallia. Nyt ne kauhistelevat ja haluavat muutosta, vaikka vielä syksyllä tämä oli niiden mielestä OK. Vaihtoehtona oli etuuspäivien kaavamainen vähentäminen, se ei sopinut järjestöille,mutta tulee lakimuutoksen myötä.
Vaikka asia pitäisikin paikkansa, tarvisis ministerillä tai ainakin esikunnallaan, olla sen verran järkeä, ettei vedetä nenästä ja saateta naurunalaiseksi.
Mutta tosiaan se järjen peräänkuuluttaminen Jarilta on ehkä kuitenkin liikaa vaadittu.
Aktiivimalli neuvoteltiin järjestöjen kanssa viime syksynä. Silloin se tuntui niiden mielestä hyvältä ratkaisulta! Järjestötö eivät halunneet työttömyysetuuden vähentämistä kaikilta ja aktiivisuuteen perustuva malli katsottiin parhaaksi. Nyt, kun se on totta, ollaan olevinaan kuin asiasta ei olisi ikinä puhuttu. Nenästä on nyt vedetty hallitusta, eduskuntavaalit ovat tulossa ja SDP tarvitsee ääniä.
Onpas täällä taas valehtelijoita liikkeellä. Martti Hetemäen johtama kolmikantainen työllisyystyöryhmä ei saavuttanut yhteistä näkemystä. Työryhmä jätti erimielisen loppuraportin, jota niin SAK kuin Akavakin kritisoi voimakkaasti.
Olitko mukana neuvotteluissa?
Hallitus paniikissaan Lindströmin suulla, suoltaa järjettömiä näkemyksiään. Muut ovat hiljaa, ettei oma maine tahriudu, vaalien alla. Mattila saunoo hiljaa ja juo viiniä.😂😂
Persut (ja nykyään siniset siis myös) toivat takaisin perheenjäsenten ja ystävien palkkaamisen avustajiksi eduskuntaan. Oli sitten pätevyyttä tai ei.