Lue keskustelun säännöt.
"Ministeri Lindström otti kantaa SAK:n kentän raivoon: Tämä hallitus toimii eri tavalla kuin aiemmat – ”Ei tässä pitänyt olla mitään yllättävää”"
24.01.2018 |
”Järjestöille on annettu tilaisuus vaikuttaa aktiivimalliin lainvalmistelussa”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005537440.html
"– Ymmärrän, että tämä on reaktio siihen, mitä hallitus on päättänyt tehdä. Heillä on oikeus tähän ja näin he ovat päättäneet toimia. Toki olisin toivonut, että heillä olisi ollut malttia katsoa, mikä aktiivimalli käytännössä on, koska me mietimme siihen parhaillaan täydentäviä toimenpiteitä, Lindström sanoo STT:lle."
Kommentit (47)
Niin eikäs riku aalto ja sen sairailoisen lihava sihteeri juuri nostaneet palkkoja joku 5000 € /kk? Ei sellaisilta paikoilta hirveästi 30 € alennus tunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan uhoavat ei tuossa mitään uutta ole.
Demarit saa nenilleen joka vaaleissa, pitää sitä nyt joku älämölö nostaa kannatuksen lisäämiseksi. 🤣🤣🤣🤣
Lindstömin pullaposki horisee paniikissa mitä sattuu. Taitaa olla löysät blackhorseissa.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan uhoavat ei tuossa mitään uutta ole.
Demarit saa nenilleen joka vaaleissa, pitää sitä nyt joku älämölö nostaa kannatuksen lisäämiseksi. 🤣🤣🤣🤣
Demarit on luultavasti kokkareista ohi seuraavassa gallupissa.
Jonka jälkeen kokoomuksen on pakko haudata aktiivimalli.
Todellakin erilaisia kuin muut:äänestävät kännissä, eivät osallistu asioiden käsittelyyn ja suoltavat toinen toistaan huonompia malleja pihalle välittämättä vähääkään asiantuntija lausunnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lindstömin pullaposki horisee paniikissa mitä sattuu. Taitaa olla löysät blackhorseissa.
Mitä voi olettaa ministeriltä, jolla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä ensi kaudella eduskuntaan, ainakaan nykyisen puolueen riveissä, tuskin muutenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindstömin pullaposki horisee paniikissa mitä sattuu. Taitaa olla löysät blackhorseissa.
Mitä voi olettaa ministeriltä, jolla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä ensi kaudella eduskuntaan, ainakaan nykyisen puolueen riveissä, tuskin muutenkaan?
Niin, mitä ukko kuvittelee tekevänsä jatkossa?
Olisi hyvää journalismia kysyä millä mandaatilla puhuu pashkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raivo onkin tullut nimenomaan kentältä käsin. Ei esim. SAK:n johdossakaan varmaan arvattu minkälaisia tunteita Aktiivimalli herättää. Eihän ansidonnaisen päivärähan iso leikkauskaan herättänyt juuri mitään tunteita, sehän meni läpi tuosta vain. Kun SAK:n johdossa havaittiin mitä tunteita tämä uudistus KENTÄLLÄ aiheuttaa, niin silloin he päättivät alkaa toimia. Signaali on tullut siis nimenomaan kentältä käsin.
Hyvä huomio. Olisi vain nytkin reilusti leikattu, eikä loukattu isoa määrää työttömiä tekemällä laki, jolla viestittiin työttömien olevan avuttomia vetelyksiä, jotka eivät osaa, viitsi tai tajua hakea töitä patistelematta.
Joku raja Suomessakin on oltava ihmisten pilkkanaan pitämisellä.
Eikä siinäkään mitään yllättävää ole, ettei jarppa mahdu ensi vaalien jälkeen eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aktiivimalli tullaan perumaan, se on päivänselvä asia. Nyt hallituksessa on paniikki siitä, miten asia saadaan näyttämään uskottavalta äänestäjien silmissä. Lindström on uhrattu jo, hän selittelee mediassa järjettömyyksiä, muiden ollessa hiljaa taustalla.
Lindström on oikeassa, työmarkkinajärjestöt olivat mukana tekemässä aktiivimallia. Nyt ne kauhistelevat ja haluavat muutosta, vaikka vielä syksyllä tämä oli niiden mielestä OK. Vaihtoehtona oli etuuspäivien kaavamainen vähentäminen, se ei sopinut järjestöille,mutta tulee lakimuutoksen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Lindstöm kerro mitä ihmeitä tän aktiivimallin pitäisi tuoda työelämään?
Sen sijaan jorisee, että se muuttaa asioita. Mitä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Lindström on oikeassa, työmarkkinajärjestöt olivat mukana tekemässä aktiivimallia. Nyt ne kauhistelevat ja haluavat muutosta, vaikka vielä syksyllä tämä oli niiden mielestä OK. Vaihtoehtona oli etuuspäivien kaavamainen vähentäminen, se ei sopinut järjestöille,mutta tulee lakimuutoksen myötä.
Vaikka asia pitäisikin paikkansa, tarvisis ministerillä tai ainakin esikunnallaan, olla sen verran järkeä, ettei vedetä nenästä ja saateta naurunalaiseksi.
Mutta tosiaan se järjen peräänkuuluttaminen Jarilta on ehkä kuitenkin liikaa vaadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Lindstöm kerro mitä ihmeitä tän aktiivimallin pitäisi tuoda työelämään?
Sen sijaan jorisee, että se muuttaa asioita. Mitä asioita?
Onhan se jo muuttanut. Saa vanhat, vihaiset täditkin lähtemään elämänsä ensimmäiseen mielenosoitukseen.
Olen aatteellinen sosialidemokraatti. Ajattelen sosiAAlidemokraattisesti.
En ole äänestänyt sos. demuja ainakaan viimeiseen 25:een vuoteen.
Mietityttää. Toivottavasti niitä ehdokkaitakin.
(Toki ymmärrän, etteivät ihmiset nykyisin ole poliittisesti kovinkaan valveutuneita, ja heille se yhden A:n ja tupla-A:n erotus ei kerro mitään. Silti toivoisin, että järkeväksi todettu pohjoismainen hyvinvointivaltion malli olisi edelleen voimissaan.)
Kyllä aktiivimalli täytyy olla hyvä jos ATK näin voimakkaasti vastaustaa sitä
Kun vasemmisto ei pärjää alahuone (eduskunta) vaaleissa, niin on pakko huutaa ylä-huoneesta (AY tornista) käsin.
Ihme että sallitaan tämä pelleilyä.
Tämä kansakin toimii eri tavalla kuin aiemmat.
Nähdään mielenosoituksessa.
Aiemmissa hallituksissa oli sentään oikeita poliitikkoja, nyt on vain pelkkiä omaneduntavoittelijoita.
Läskiperse-Lindström voisi pitää turpansa kiinni, on pelkkä petturi.
Raivo onkin tullut nimenomaan kentältä käsin. Ei esim. SAK:n johdossakaan varmaan arvattu minkälaisia tunteita Aktiivimalli herättää. Eihän ansidonnaisen päivärähan iso leikkauskaan herättänyt juuri mitään tunteita, sehän meni läpi tuosta vain. Kun SAK:n johdossa havaittiin mitä tunteita tämä uudistus KENTÄLLÄ aiheuttaa, niin silloin he päättivät alkaa toimia. Signaali on tullut siis nimenomaan kentältä käsin.