Lue keskustelun säännöt.
Miksi joissain ihmisissä on sellaista eroottista säteilyä?
23.01.2018 |
...Ja useimmissa ei? Ulkonäköön ei liity mitenkään suoraan.
Kommentit (67)
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut tätä.
Minulle on sanottu, että olen sensuelli ja sädehdin eroottisuutta.
Minulla on lapsenomaiset kasvot, isot silmät ja paksut juuri nyt muodissa olevat ”pusuhuulet”, kiinteät, pystyt rinnat. Tykkään seksistä. Luulen, että se eroottisuus on ihmisen sisältä sädehtivää, tiedostamatonta ominaisuutta. Sydämeltään lämmin ja lempeä ihminen sädehtii lämpöä ja empaattisuutta. Ihminen, joka itse on eroottinen sädehtii eroottisuutta.Haluaisin kyllä nähdä sun rinnat.
Kyllä kyllä. Vaimoni rinnat näkee mies jota minä pääsen ronklaamaan.
Vaimo käy kuumana kun näkee miten metoon hänen roudaamia miehiä ja läiskin kovaa pakaroille ja raahaan hiuksista pitkin kämppää. Siis ihan vapaaehtoisesti. Moni on kertonut vaimolleni baarissa että heille sopii alistuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut tätä.
Minulle on sanottu, että olen sensuelli ja sädehdin eroottisuutta.
Minulla on lapsenomaiset kasvot, isot silmät ja paksut juuri nyt muodissa olevat ”pusuhuulet”, kiinteät, pystyt rinnat. Tykkään seksistä. Luulen, että se eroottisuus on ihmisen sisältä sädehtivää, tiedostamatonta ominaisuutta. Sydämeltään lämmin ja lempeä ihminen sädehtii lämpöä ja empaattisuutta. Ihminen, joka itse on eroottinen sädehtii eroottisuutta."Ihminen joka itse on eroottinen sädehtii erootisuutta".
Olen joutunut erittäin kuvottavan miehen ahdistelemaksi. Ilmeisesti minä olin puoleensavetävä kun hän kävi käsiksi. Itse hän oli luotaantyötävä ja vastenmielinen, vaikka varmasti oli omasta mielestään tosi kuuma jannu.
En olisi koskaan ihastunut niin ilkeän näköiseen ihmiseen, tai elukka se oli.
Itseään voi pitää erottisena mutta se ei tarkoita että olisi toisen mielestä haluttava.
Muuten, täällä palstalla on liikaa yleistyksiä. Ihmiset on erilaisia. Jos on ollut monta poikaystävää nämä ovat saattaneet olla keskenään erilaisia.
Eri-ikäisenä arvostaa eri asioita.
Lajin jatkumisen kannalta ja muutenkin paras on kai mies, joka suojelee ja huolehtii muistakin kuin itsestään.
Aivan liikaa on tätä, että pohditaan seksiä vaan. Panetetaan itseä jännämiehillä, jotka ovat kuitenkin aivan liian itsekkäitä ihmissuhteisiin.
Hyvä mies ottaa toiset huomioon.Älä nyt hermostu hyvä ihminen. Voitko tosissasi väittää, että jos lähennellään johtuu se toisen, lähennellyn seksuaalisesta vetovoimasta?? Siis silloinhan tämän logiikan mukaan raiskauksen uhrit olivat ”liian vetovoimaisia” jne. Olet selkeästi vielä rikki tapahtuneesta, mitä sinulle tapahtui. Suosittelen että käsittelet asian ja taphtuneen. Ja olla sekoittamatta omia tuntemuksia netin neutraaliin keskusteluun.
Selvennykseksi vielä; seksuaaliset ahdistelijat tekevät väärin eikä vika ole uhrissa. Kyse on ihan muusta kuin ”uhrin seksuaalisesta vetovoimasta” ja olipa ihminen kuinka seksuaalisesti vetovoimainen mikä kenenkin mielestä, se ei oikeuta seksuaaliseen lähentelyyn, ellei vastapuoli vinkkaa tämän ensin olevan toivottavaa toimintaa.
Väitätkö nyt siis, että seksuaaliset ahdistelijat eivät tee uhrin valintaa lainkaan sen perusteella, miten seksuaalisesti vetovoimainen tämä on? Millä perusteilla sitten? Vai noppaako ne ahdistelijat heittää?
En ole tuo jolta kysyit, mutta väittäisin että suurimmaksi osaksi uhri valikoituu sen mukaan että on samassa paikassa silloin kun ahdistelijan tekee mieli ahdistella tai on esimerkiksi työyhteisössä siinä asemassa, että ahdistelija voi ja haluaa näyttää valta-asemansa. Itseäni on ahdisteltu mm. kun olin kävelyllä tuulipuku päällä kuudennella kuulla raskaana. Tuskin säteilin mitenkään erityisesti.
Ja mitä tulee ap:n kysymykseen. Miesten kohdalla tässä on kyseessä itsevarmuus. Vaikka naama olisi kuin petolinnunp. tai vaikka olisit kaljamahainen, jos käyttäydyt kuin saisit kenet tahansa, olet samalla kuitenkin ystävällinen etkä leuhka, useimpiin naisiin puree. Naisissa epäilen että toisenlainen olemus on tehokkaampi, sellainen vähän salaperäinen tyyliin Jenni Vartiainen, ei puhu liikaa, mutta näyttää siltä kuin olisi muka paljonkin sanottavaa.
Lisäksi tuoksu ja ääni vaikuttaa tosi paljon kummallakin!
Se voi olla ihan pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyvä kysymys. Jos olet keskimääräistä paremman näköinen mies tai nainen ja panostat tietyn laiseen pukeutumiseen, niin kyllä se "säteilee värinää" - ainakin monen mielestä. Mutta sitten on näitä ihmisiä, jotka aiheuttavat värinää ihan vain olemassaolollaan. Ehkä se johtuu persoonasta tai sitten kahden ihmisen välisestä kemiasta.
OIen itse kokenut tämän ja minulle on asiasta joskus mainittu, mutta näissä tapauksissa uskon kyseessä olleen ennemminkin kahden ihmisen välisestä yhteydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla ihan pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyvä kysymys. Jos olet keskimääräistä paremman näköinen mies tai nainen ja panostat tietyn laiseen pukeutumiseen, niin kyllä se "säteilee värinää" - ainakin monen mielestä. Mutta sitten on näitä ihmisiä, jotka aiheuttavat värinää ihan vain olemassaolollaan. Ehkä se johtuu persoonasta tai sitten kahden ihmisen välisestä kemiasta.
OIen itse kokenut tämän ja minulle on asiasta joskus mainittu, mutta näissä tapauksissa uskon kyseessä olleen ennemminkin kahden ihmisen välisestä yhteydestä.
Ei ole yhtään pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyvä asia. Sisältä se lähtee, sopivasta itsevarmuudesta ja rauhallisuudesta.
En siitä eroottisuudesta omalla kohdallani tiedä, mutta kerran eräs mies sanoi, että hänellä tulee hyvä ja lämmin olo, kun minä olen paikalla, kun olen niin rauhallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä huomaa siitä, että on pitkä, tumma ja komea. Tämä esihistoriallinen kolminaisuus on voiton tae.
Älä höpötä. Itse p***skelen ristiveristä, semikomeaa ja todella lyhyttä miestä. Siinä on jotain niin vetovoimaista, että oksat pois!
Ex-puolisoni oli (on) älyttömän komea, tosi pitkä ja vaalea enemmin kuin tumma.Mullakin rakastaja on todella lyhyt, tumma ja todella puoleensavetävä. Karismaa riittää, mutta niin on aviomiehelläkin, joka taas on pitkä, ristiverinen ja klassisemmin komea.
Hyi helv! Rupes just OKSETTAMAAN. Sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ilmeisesti on tätä säteilyä, ja ovulaation aikaan se yltyy pahemmaksi. Olen myös mallia taskuvenus. En ota itseäni kovin vakavasti, suhtaudun elämään pilke silmäkulmassa ja monesti tämä tulkitaan flirtiksi. Jatkuvasti tulee kummallisia tilanteita vastaan miesten kanssa, vaikka olen naimisissa oleva perheenäiti enkä ns. haku päällä. En myöskään ole erityisen kaunis mutta kuulemani mukaan jotenkin "pantava".
Olisi hauskaa, jos joku voisi valaista asiaa toisesta näkökulmasta. Mistä on teidän mielestä kyse?
Jotkut naiset ovat nimenomaan "pantavia" eli hehkuvat eroottisuutta. Ei tarvitse olla mikään malli/missi ulkonäöltään ja usein se on nimenomaan parempi ettei ole. He ovat useimmiten ns hiukan "liian" kohteliaita, ystävällisiä, lämpimiä jne. Hymyilevät sekunnin murto-osan liian pitkään, katsovat silmiin murto-osa sekunnin liian pitkään..if you get the picture. Ei ole millään lailla heidän vikansa, eikä he tee yhtään mitään väärin, päinvastoin. Se on vaan todella erilaista muihin verrattuna, jotka ovat "kylmiä" ja nopeita ja asiakeskeisiä. Se "yli"kohteliaisuus on miehille vain aivan käsittämättömän seksikästä. Kuin flirttailua, mutta juuri niin vähän ettei mies ole varma ja tämä usein johtaakin niihin ei toivottuihin iskuyrityksiin kun putkiaivolliset miesressukat lukevat hädissään signaaleja väärin kun luulevat reppanat, että joku voisi kerrankin oikeasti kokea heidät henk.koht viehättäväksi ja sokaistuvat huomiosta.
Nämä "pantavat" naiset ovat juuri niitä joista miehet fantasioivat eniten, väittäisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ilmeisesti on tätä säteilyä, ja ovulaation aikaan se yltyy pahemmaksi. Olen myös mallia taskuvenus. En ota itseäni kovin vakavasti, suhtaudun elämään pilke silmäkulmassa ja monesti tämä tulkitaan flirtiksi. Jatkuvasti tulee kummallisia tilanteita vastaan miesten kanssa, vaikka olen naimisissa oleva perheenäiti enkä ns. haku päällä. En myöskään ole erityisen kaunis mutta kuulemani mukaan jotenkin "pantava".
Olisi hauskaa, jos joku voisi valaista asiaa toisesta näkökulmasta. Mistä on teidän mielestä kyse?
Vaikea sanoa, mistä se tulee. Saan useimmiten itsevarmoista naisista sellaisen tunteen, että he olisivat hyviä panemaan. Toisaalta taas ujon oloinen nuori keittäjätyttö sai myös aikaan vastaavan fiiliksen, kun hän tervehtii minua vaikka ei tarvitsisi. Yhden työkaverin kanssa oli myös kerran veitsellä leikattavan sähköinen tunnelma, kun hän nojasi työpöydälleni viereeni ruutua katsomaan.
Sitä en tiedä, onko minussa sex appealia vai mitä, mutta ei ole yhden eikä kaksi kertaa kun asiakaspalvelijana olleet naiset ovat kaivaneet yhteystietoni ja laittaneet viestiä perään. Baarissakin seura tuntuu kelpaavan.
Se on seksikästä kun nainen kaivaa tiedot ja lähestyy, mutta ällöä stalkkaamista kun mies tekee saman?? Tuntuu olevan ajan henki..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanotaan usein näin.
Olen aika lyhyt, tiimalasivartaloinen ihan ok nätin naaman omaava nainen. En ole erityisemmin seksuaalinen, mutta muut ajattelevat minun olevan.
Nuorempana kaverit kutsuivat minua taskuvenukseksi.Lähinnä jatkuva seksuaalinen huomio on ärsyttävää :(
Kummallinen ja harmillinen juttu, että huomio tuntuu aina menevän niin kovin väärään osoitteeseen. Itse pidän seksuaalisesta huomiosta ja tykkään flirttailusta ja siitä, että ilmassa on pientä vipinää, mutta koska olen päärynävartaloinen, pienitissinen rumilus ketään ei kiinnosta.
Ne ovat yleensä ihmisiä, jotka katsovat silmiin intensiivisesti, katsekontaktia pelkäämättä. Eivät välttämättä pitkään, mutta eivät välttele katsekontaktia tai pakene siitä. Tietysti, jos tähän päälle vielä hymyilee, niin voi pojat. Ihmisiä, joilla on hyvä olla omassa kehossaan ja jotka eivät koko ajan mieti miltä näyttävät muiden silmiin, eivät "koeta istua oikein ja näyttää siltä että viihtyvät".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostava aloitus. Tunnistan olevani nainen, josta hohkuu eroottista virtaa ympäristöön. Niin miehet kuin naisetkin tuntuvat saavan tästä osansa. Tämä korostuu ovulaatioaikoina, joten ihan keksittyä ei sitten ole. Koen tämän enemmän kiusallisena, sillä en millään lailla käyttäydy kuin joku viettelijätär tai edes ole kaunis.Minua vaan lähestytään sellainen jännä kiilto silmissä. En ole suhteessa nykyään ja en harrasta irtoseksiä. Ja kyse ei olekaan pelkästä seksuaalisesta vireestä, vaan tietynlaisesta aistimuksesta.
Miehet kuvaavat minua mystiseksi ja silmäni ovat kiinnostavat.
Varmaankin eri ihmisiä ympäröi erilaiset energiakentät ja minulla se ilmeisesti on tuota eroottissävyä.
Toimin ihmissuhdealalla ja monenlaieen ilmiöön olen törmännyt ainakin teoriassa. Tätä en osaa selittää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä huomaa siitä, että on pitkä, tumma ja komea. Tämä esihistoriallinen kolminaisuus on voiton tae.
Älä höpötä. Itse p***skelen ristiveristä, semikomeaa ja todella lyhyttä miestä. Siinä on jotain niin vetovoimaista, että oksat pois!
Ex-puolisoni oli (on) älyttömän komea, tosi pitkä ja vaalea enemmin kuin tumma.Mullakin rakastaja on todella lyhyt, tumma ja todella puoleensavetävä. Karismaa riittää, mutta niin on aviomiehelläkin, joka taas on pitkä, ristiverinen ja klassisemmin komea.
Hyi helv! Rupes just OKSETTAMAAN. Sika.
Ota ämpäri. Molemmat ovat ok asian kanssa. En ole koskaan väittänyt olevani yksiavioinen.
M42v kirjoitti:
Toisaalta oikein kauniista hyvä vartaloisesta naisesta ei välttämättä tule oikein mitään fiiliksiä,se on vaan kaunis,mutta ei yhtään himottava eikä kiihottava.
Eräs uransa lopettanut, vaalea taitoluistelija esimerkiksi. Sen tuntee (tai ei tunne) jopa telkkarin läpi.
Vierailija kirjoitti:
M42v kirjoitti:
Toisaalta oikein kauniista hyvä vartaloisesta naisesta ei välttämättä tule oikein mitään fiiliksiä,se on vaan kaunis,mutta ei yhtään himottava eikä kiihottava.
Eräs uransa lopettanut, vaalea taitoluistelija esimerkiksi. Sen tuntee (tai ei tunne) jopa telkkarin läpi.
Huuleton nainen ei sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanotaan usein näin.
Olen aika lyhyt, tiimalasivartaloinen ihan ok nätin naaman omaava nainen. En ole erityisemmin seksuaalinen, mutta muut ajattelevat minun olevan.
Nuorempana kaverit kutsuivat minua taskuvenukseksi.Lähinnä jatkuva seksuaalinen huomio on ärsyttävää :(
Kummallinen ja harmillinen juttu, että huomio tuntuu aina menevän niin kovin väärään osoitteeseen. Itse pidän seksuaalisesta huomiosta ja tykkään flirttailusta ja siitä, että ilmassa on pientä vipinää, mutta koska olen päärynävartaloinen, pienitissinen rumilus ketään ei kiinnosta.
Miten niin ei kiinnosta, jos joku kerran kanssasi flirttailee ja sinulla on kokemusta siitä pienestä vipinästä?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aloitus. Tunnistan olevani nainen, josta hohkuu eroottista virtaa ympäristöön. Niin miehet kuin naisetkin tuntuvat saavan tästä osansa. Tämä korostuu ovulaatioaikoina, joten ihan keksittyä ei sitten ole. Koen tämän enemmän kiusallisena, sillä en millään lailla käyttäydy kuin joku viettelijätär tai edes ole kaunis.Minua vaan lähestytään sellainen jännä kiilto silmissä. En ole suhteessa nykyään ja en harrasta irtoseksiä. Ja kyse ei olekaan pelkästä seksuaalisesta vireestä, vaan tietynlaisesta aistimuksesta.
Miehet kuvaavat minua mystiseksi ja silmäni ovat kiinnostavat.
Varmaankin eri ihmisiä ympäröi erilaiset energiakentät ja minulla se ilmeisesti on tuota eroottissävyä.
Toimin ihmissuhdealalla ja monenlaieen ilmiöön olen törmännyt ainakin teoriassa. Tätä en osaa selittää paremmin.
Tätä eivät ymmärrä läheskään kaikki. Moni nainen kuvittelee eroottisen säteilyn lähtevän ulkonäöstä ja hirveästä pakkelinaamasta ja silikoneista. Miehet taas lihaskertymästä ja supliikista taidosta. Ehei, nuo voivat olla enemmän torjuntaa aiheuttavaa. Sellainen luontainen magneetti vaan on joissakin ihmisissä. Ja ei todellakaan lajittele sukupuolen mukaan. Kiinnostava ihminen vetää puoleensa, olipa samaa tai eri sukupuolta. Ja kyseessä ei todellakaan ole halu tai tarve alkaa fyysiseen kontaktiin.
Lopultakin kyseessä varmaankin karisma ja sitä on tai ei ole.
Onkohan tästä tehty tutkimusta eli silmät peitettyinä ihmiset hakeutuvat "vetävän" persoonan tykö?
41 jatkaa:
Olen ihan naamakomea ja hymyilevä lihaksikas mies ja pantavien naisten kanssa keskustellessa tulee kyllä mieleen, millä lailla haluaisin heidät tyydyttää, mutta itse keskustelun pidän hyvin kepeänä ja jokapäiväisenä. En tiedä, näkyykö se sitten kuitenkin naamasta, että nussisin häntä mielelläni.