Että ottaa päähän olla kyläilemässä perheessä, jossa ei tarjota tarpeeksi ruokaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten aikuinen voi niin kärsiä nälästä? Itse pystyn elämään näläntunteen kanssa varsin hyvin, ei tarvitse pahoittaa mieltään, jos jossain kyläpaikassa on tottumuksiani pienemmät ateriat. Tankkaa seuraavana päivänä sitten.

Lapset eri juttu, mutta aikuiset...

 

Mitä tuohon nyt vastaisi? Kun on iso kulutus, niin nälkä tulee 3-4 tunnin välein. Eri asia tietysti, jos on sohvaperuna, niin varmaan pärjää 6 h ruokaväleillä, kun edellinen ruoka on ollut n. 200 g salaatti.

ap

Ei kuulosta normaalilta jos aikuisen pitää syödä 3-4 tunnin välein vaikka kuinka olisi urheilija. Minä urheilen paljon ja syön kaksi kertaa päivässä. Aamiainen klo 7 ja päivällinen klo19. Banaani tai muu hedelmä välipalaksi iltapäivällä.

Se päivällinen voi hyvinkin olla joku bowl,

Sitten elät varmaan jossain some-kuplassa, jossa ei juurikaan harrasteta tieteellisiä julkaisuja tai suosituksia. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Oliko ees viinaa tarjolla, ja riittävästi?

Ovat viiniharrastajia eli viiniä oli kyllä tarjolla.

ap

Vierailija kirjoitti:

Viedä voi tuliaisiksi jotain ruokaa. Kaikki pääsee helpolla.

Eiväthän he itsekään tuo.

ap

Onko tämä kehäkolmosen sisäpuolen eläjien ongelma. Meillä savossa vieraille laitetaan niin paljon ruokaa että pyörivät pöydästä pois. Suvussa hyvä ruoka ja vieraiden mahan täyttäminen on ylpeyden asia.

Aikuinen ihminen pärjää kyllä puoli päivää ilman ruokaa. Voi jopa laihtua vähän. 

Olettaminen on usein käytetyin kommunikaatio muoto. 

Puhumalla olisi asiat selvinneet etukäteen. Mitä kumpikin perhe toivoo vierailulta. 

Täyshoito on aivan liian vaativa oletus. Siihen ei moni pysty. Jo petien järjestelyt on työläät. Yhdessä kun suunnittelee, mutkia on vähemmin. Loput hoituu huumorilla. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kehäkolmosen sisäpuolen eläjien ongelma. Meillä savossa vieraille laitetaan niin paljon ruokaa että pyörivät pöydästä pois. Suvussa hyvä ruoka ja vieraiden mahan täyttäminen on ylpeyden asia.

Ei ollut Kehä3, mutta ison kaupungin liepeillä kuitenkin. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen pärjää kyllä puoli päivää ilman ruokaa. Voi jopa laihtua vähän. 

Minulla on vähän toisenlainen käsitys vierailuista, mutta kukin toki tyylillään. 

ap

Ajattelivat varmaan että olitte käyneet matkalla lounaalla, jos kahviaikaan saavuitte, eikö silloin ole ihan hyvä päivällinen ja iltapala tarjota. Kahvit olisi varmasti voinut keittää välipala-aikaan, mutta olisivatko odottaneet että olisitte tuoneet jotain kahvileipää, ja kun ei tullut kuin jotain itse piperrettyä suklaata, niin hämmentyivät.

No nyt tiedät millaiset tarjoilut järjestät heille, älkää menkö kylään pihien ihmisten luo. Salattti klo 16 ei ole ruoka vaan alkupala

Vierailija kirjoitti:

Ajattelivat varmaan että olitte käyneet matkalla lounaalla, jos kahviaikaan saavuitte, eikö silloin ole ihan hyvä päivällinen ja iltapala tarjota. Kahvit olisi varmasti voinut keittää välipala-aikaan, mutta olisivatko odottaneet että olisitte tuoneet jotain kahvileipää, ja kun ei tullut kuin jotain itse piperrettyä suklaata, niin hämmentyivät.

Itse toivat sinappipullon, joten miksi ihmeessä pitäisi tuoda lähes koko ateria tuliaisina? Tuliaisemme olivat täysin riittävät, kun ottaa huomioon, että tämän perheen kanssa ei kummoisia tuliaisia harrastettu.

ap

Karjalassa pöydät notkuu, se on vahva perinne, ylpeyden ja ilon aihe. Ja pöydässä todellakin on sen seitsemän sorttia. 

 

Vierailija kirjoitti:

No nyt tiedät millaiset tarjoilut järjestät heille, älkää menkö kylään pihien ihmisten luo. Salattti klo 16 ei ole ruoka vaan alkupala

Ei olla käyty yökylässä enää.

ap

Tulkaa meille, ei tarvi nälässä olla :D

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on nykyään rahat vähissä, mm työttömiä on paljon.

Monet joutuu hakemaan ruokaa jonottamalla päiväysvanhoja kauppojen poistoeriä leipäjonossa (jotka nekin kai lopetetaan).

Ymmärtäkää jo : monet ihmiset ovat tiukilla. Viekää tuliaisia mennessänne niin ette nolaa ketään kun tarjottavat ovat vaatimattomat.

Tommosia tarjoavat ei ole köyhiä vaan varakkaita hifistelijöitä. 

Olisitte käyneet ulkona syömässä. Muistan, kun lapsena oli serkun rippijuhlat ja sukua raahattiin 200km:n päästä jo kirkkoon ja sitten rippijuhliin. Tarjoiluna keksejä ja kakkua. Aika nopeasti lähdettiin ja enoni totesi kuuluvasti, että "kyllä meidän pitää lähteä, kun pitää vielä käydä grillin kautta". Siihen isäni sanoi, että "joo, kyllä mekin lähdetään, kun pitää mennä tekemään ruokaa". Me asuimme sentään lähempänä. Mutta tosiaan esim. enon perhe tuli 200km:n päästä lapsien kanssa. 

Onpa omituista, että ap:n kritiikkiä arvostellaan ja puolustellaan mokomaa limboilua ruuassa. Ei tuo ap:n kuvaama tarjoilu ole riittävä. Toki, jos nyt on kaksi ikidieetillä olevaa naista, jotka kumpikin närppii vähäisiä kaloreita päivässä, niin toi voi olla tarpeeksi. Mutta lähtökohtaisesti ei ole. Ruokaa pitää tarjota tarpeeksi ja on todella noloa, jos vieraat on nälissään. Ei pidä sitten kutsua ihmisiä, jos ei ole halua tai varaa tarjota asianmukaista tarjoilua. Ja eihän nuo rahasta ole kiinni. Köyhempikin voi pökätä vaikka makaronilaatikon yms. halpaa. Pääasia, että ruoka on sellainen, että nälkä pysyy pois ja vierailla tulee maha täyteen. Tietysti vähän paremmissa rahoissa olevalta voi odottaa vähän enemmän kuin makaronilaatikko, mutta joka tapauksessa ruoka on ruoka. 

Salaatti, paahtoleipä, hedelmät ja juustot eivät ole ruoka vaan välipaloja.

Matkan päästä tulijoille aluksi ehdottomasti ainakin ruokaisat voileivät ja silloin neljän maissa kunnon ruoka, samoin illalla. Tämä olisi normaalia syömistä.

Minusta ruoka ei saa koskaan loppua kesken vieraiden kanssa. Sitä pitää olla riittävästi. Vieraillehan tarjoilu tehdään. En ole koskaan ymmärtänyt tätä, että "meidän näköistä" tarjoilua. Tottakai sen ruuan pitää isäntäväellekin maistua, mutta lähtökohtaisesti tarjoilut esim. juhliin tehdään vieraille. Siis vieraille. Jos oma makumaailma on kovin poikkeava, pitää sitten joko tehdä enemmän tai joustaa vieraiden suuntaan. Jos vaikka itse ei pidä mistään makeista, niin eihän juhlatarjoilusta sitten jätetä makeita pois, koska vieraat niitä odottaa. Omituinen ajatus, että tarjoilut mietitään oma napa keskiössä. 

Ap:n kommenteissa toistuu kolme asiaa: ruokaguru, sohvaperuna, 200 grammaa.

Ihminen, joka puhuu ruoasta grammoina on jo lähtökohtaisesti hankala ruokittava.

"Mitä teen lasagnelle jos olen valmistanut ranskateemaisen illallisen" :D Sinähän se varsinainen laatuemäntä ole.

(Sympaattista, että ap vieläkin aktiivisena kommentoi tätä ketjua. On se ollut tiukka paikka. Mitä mieltä muuten miehesi oli tuosta, se ei ole tullut vielä oikein hyvin selville.)

Suomalainen nainen: 163 cm ja 74 kg - ja yleensä vielä vähän enemmänkin. Siinä menee päivässä ruokaa kahden-kolmen ihmisen edestä, joten yhdestä lautasellisesta moinen suohirviö vain vihastuu.