Lue keskustelun säännöt.
Että ottaa päähän olla kyläilemässä perheessä, jossa ei tarjota tarpeeksi ruokaa!
Saavuimme eilen klo 14 aikaan, ei tervetulokahveja, mitään ei tarjottu. Neljän aikaan päivällinen, joka oli huipputrendikäs bowl-ruoka - siis salaattia kulhossa. Seuraavan kerran ruokaa tarjottiin vasta klo 21 aikaan, paahtoleipää, juustoa ja hedelmiä. Oli pikkasen nälkä.
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen: 163 cm ja 74 kg - ja yleensä vielä vähän enemmänkin. Siinä menee päivässä ruokaa kahden-kolmen ihmisen edestä, joten yhdestä lautasellisesta moinen suohirviö vain vihastuu.
Naurahdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on nykyään rahat vähissä, mm työttömiä on paljon.
Monet joutuu hakemaan ruokaa jonottamalla päiväysvanhoja kauppojen poistoeriä leipäjonossa (jotka nekin kai lopetetaan).
Ymmärtäkää jo : monet ihmiset ovat tiukilla. Viekää tuliaisia mennessänne niin ette nolaa ketään kun tarjottavat ovat vaatimattomat.
Luetun YMMÄRTÄMINEN??
Minä pakkaan aina mukaan myslipatukoita ja käyn salaa natustelemassa niitä, jos ruokaa ei tarjota tarpeeksi. Tällä tavoin selviän esim. perhejouluista äidin luona.
Teidän napostelijoiden ja mutustelijoiden kannattaisi pysyä kotona :D
Vierailija kirjoitti:
Karjalassa pöydät notkuu, se on vahva perinne, ylpeyden ja ilon aihe. Ja pöydässä todellakin on sen seitsemän sorttia.
Jos vieraateivät syökään niinnpaljon niin heitetäänkö loput roskiin? Näin meille on silloin käynyt kun on liioiteltu ruuan kanssa. Pasteijat menivät roskiin kun eivät tehneet kauppaansa ja paljon muuta myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuinen voi niin kärsiä nälästä? Itse pystyn elämään näläntunteen kanssa varsin hyvin, ei tarvitse pahoittaa mieltään, jos jossain kyläpaikassa on tottumuksiani pienemmät ateriat. Tankkaa seuraavana päivänä sitten.
Lapset eri juttu, mutta aikuiset...
Mitä tuohon nyt vastaisi? Kun on iso kulutus, niin nälkä tulee 3-4 tunnin välein. Eri asia tietysti, jos on sohvaperuna, niin varmaan pärjää 6 h ruokaväleillä, kun edellinen ruoka on ollut n. 200 g salaatti.
ap
Ei kuulosta normaalilta jos aikuisen pitää syödä 3-4 tunnin välein vaikka kuinka olisi urheilija. Minä urheilen paljon ja syön kaksi kertaa päivässä. Aamiainen klo 7 ja päivällinen klo19. Banaani tai muu hedelmä välipalaksi iltapäivällä.
Toki, jos syö tieteellisten julkaisujen ja suositusten mukaan, niin onhan silloin unohdettava oman kehon kuuntelu :)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä kehäkolmosen sisäpuolen eläjien ongelma. Meillä savossa vieraille laitetaan niin paljon ruokaa että pyörivät pöydästä pois. Suvussa hyvä ruoka ja vieraiden mahan täyttäminen on ylpeyden asia.
Tuollainen pakkosyöttäminen menee jo pahoinpitelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meil oli just vieraita. Tarjosin ruokaa/kahvia mutta kieltäytyivät kun olivat juuri ennen syöneet. Perästä päin kuulin että meillä ei kuulemma saa mittää suuhun pantavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kommenteissa toistuu kolme asiaa: ruokaguru, sohvaperuna, 200 grammaa.
Ihminen, joka puhuu ruoasta grammoina on jo lähtökohtaisesti hankala ruokittava.
"Mitä teen lasagnelle jos olen valmistanut ranskateemaisen illallisen" :D Sinähän se varsinainen laatuemäntä ole.
(Sympaattista, että ap vieläkin aktiivisena kommentoi tätä ketjua. On se ollut tiukka paikka. Mitä mieltä muuten miehesi oli tuosta, se ei ole tullut vielä oikein hyvin selville.)
Hyvä, että luit tarkkaan. En kuitenkaan punninut salaattia, vaan yritin kuvata, että kyseessä ei ollut mitenkään iso salaatti, vaan pieni kulhollinen, jonka oletin olevan alkuruoka. Ja meillä on muita ystäväperheitä, joiden luona käydään vuorotellen syömässä, eikä tulisi mieleenkään raahata kokonaista ateriaa tuliaisiksi. Silloin voi käydä tällaisia huvittavia tilanteita, että läväyttää ruokapöytään karjalanpaistin ja isäntäperhe tarjoaa espanjalaisia tapaksia. Todella outoa.
Sattumalta huomasin, että ketjua on kommentoitu, joten tulin takaisin kommentoimaan. Mieheni mielestä oli myös niukat tarjoilut.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen: 163 cm ja 74 kg - ja yleensä vielä vähän enemmänkin. Siinä menee päivässä ruokaa kahden-kolmen ihmisen edestä, joten yhdestä lautasellisesta moinen suohirviö vain vihastuu.
Olen aika paljon pidempi ja alle 70 kg, jos sinulla on mitoista pakkomielle.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen pärjää kyllä puoli päivää ilman ruokaa. Voi jopa laihtua vähän.
Ei! Minulla on painavat luut ja alhainen verensokeri! Tarvitsen kolme lämmintä ateriaa jälkiruokineen sekä kunnon, tukevan iltapalan. Joskus myös pieni yöpala (jonka valmistan Tupperware-rasiaan varalle) on syötävä.
Ap
Kävi todella ihon alle, vai kuinka?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuinen voi niin kärsiä nälästä? Itse pystyn elämään näläntunteen kanssa varsin hyvin, ei tarvitse pahoittaa mieltään, jos jossain kyläpaikassa on tottumuksiani pienemmät ateriat. Tankkaa seuraavana päivänä sitten.
Lapset eri juttu, mutta aikuiset...
Mitä tuohon nyt vastaisi? Kun on iso kulutus, niin nälkä tulee 3-4 tunnin välein. Eri asia tietysti, jos on sohvaperuna, niin varmaan pärjää 6 h ruokaväleillä, kun edellinen ruoka on ollut n. 200 g salaatti.
ap
Ei kuulosta normaalilta jos aikuisen pitää syödä 3-4 tunnin välein vaikka kuinka olisi urheilija. Minä urheilen paljon ja syön kaksi kertaa päivässä. Aamiainen klo 7 ja päivällinen klo19. Banaani
Kahdesti päivässä syöminen tuskin on oman kehon kuuntelua. Kuulostaa syömishäiriöltä.
ap
Talossa eletään talon tavoilla. Jos se ei sovi vieraille niin sitten kannattaa jäädä pois siitä paikasta jatkossa. Kaikilla ei ole samat aikataulut ja toimintatavat.
Meillä kävi joskus henkilö, joka kertoi mitä syödään mihinkin aikaan. Ei käy enää koska toiminnalle asetettiin rajat. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Röh röh
Ei nyt ota tulta alleen tämän emakon röhkintä.
Aamulla syön kunnolla,pärjään iltapuuroon asti.Vettä tarpeeksi se on tärkeä muistaa.
Päivällä hedelmä ja kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalassa pöydät notkuu, se on vahva perinne, ylpeyden ja ilon aihe. Ja pöydässä todellakin on sen seitsemän sorttia.
Jos vieraateivät syökään niinnpaljon niin heitetäänkö loput roskiin? Näin meille on silloin käynyt kun on liioiteltu ruuan kanssa. Pasteijat menivät roskiin kun eivät tehneet kauppaansa ja paljon muuta myös.
Karjalaiset ovat vieraanvaraisia ???Kyllä omakokemus on niin kauan kun vieraat jaksaa kantaa ruokaaa koko laumalle , kassi tolkulla kalliit lihat , kalat siis ihan kaikki eväät. Viikon vierailu tulee kalliiksi meille joita on vain kaksi henkilöä , kun isäntäväkeä on kuus henkilöä , kaikki aikuisia. Vastaavasti kun he vierailevat luonamme , eivä tuo mitään ,ei edes kukkia,silti ilmoittavat , miä kukin syö , ja mikä ei sitten kelpaa .Vähintäänkin rasittavaa onneksi ei käydä enää.
No ehkä sitten seuraavaksi tiedätte viedä ruokaa mukananne. Tai skipata kokonaan tuollaisen kyläpaikan, jos hekään eivät mitään sinappipulloa isompaa tuo teillä vieraillessaan. En ainakaan lapsia altistaisi tuollaiselle, että on nälkä, oli sitten mökki tai toisen koti tai mikä tahansa paikka.
Itseäni ärsyttää sellaiset vieraat, jotka tulevat vierailulle, oli se sitten illallinen tai yön yli visiitti, mutta usein ei tuoda mitään mukanaan. Joiltain ei tule kutsua kylään vastavuoroisesti. Kustannat ja tarjoat.
Meille usein lykätään lapsia yökylään ja vastakutsuja ei saa tai vastavierailu ei sovi. Meille kylään tulevien lasten mukana ei ikinä tule mitään ruokatavaraa tms. Vaikka olisivat vuorokauden. Ollut pakko rajoittaa tällaisia kyläilijöitä. Kuitenkin lapsille pakko olla ateriat ja välipalat ja tarjota näille vieraina oleville myös. Omaani en laittaisi paikkaan, jossa ei ole varmuutta ruoan saatavuudesta (säännölliset ruoka-ajat ja että ruokaa todella on tarjolla ja pääsy pöytään). Enkä kyllä itse kyläile tai laita lastani yökyläilyyn ilman ruokatuliaisia.
Koko hommahan on varmaan mennyt näin (perustuu taustatietoihin, joiden mukaan ap:n mies ja yökyläpaikan Mahakas mies ovat tuttavia, vaimot eivät niinkään).
PUHELU:
Ap:n mies: "No terve!"
Mahakas: "Rouva tuossa kyseli, että mitähän sapuskaa teille vois laittaa, kun tuutte."
Ap:n mies: "Ei meille mitään tarvi. Käydään matkalla tankkaamassa auto ja syödään samalla, sillä pärjää iltaan asti."
Mahakas: "Kyseli, että keitetäänkö kahvit valmiiksi.
Ap:n mies: "Me otetaan teiköveit matkalta ja kun ei ihan tarkkaan tiedetä mihin aikaan ollaan perillä, niin juokaa ja syökää silloin kun tavallisesti syötte. "
Mahakas: "Miten se ap, onko jotakin erityistä, mitä kannattais varata?"
Ap:n mies: "Ei mitään. Semmonen terveysintoilijahan se on, mutta ei mitään erityistä tarvi."
Mahakas: "Selvä."
Ei! Minulla on painavat luut ja alhainen verensokeri! Tarvitsen kolme lämmintä ateriaa jälkiruokineen sekä kunnon, tukevan iltapalan. Joskus myös pieni yöpala (jonka valmistan Tupperware-rasiaan varalle) on syötävä.
Ap