Kekkonen sanoi aikanaan, että älkää ikinä päästäkö Kokoomusta valtaan

Nosto 

Suomen velkaantuminen ja julkisen omaisuuden myynti alkoi Kokoomuksen valtaan päästämisestä. Kaikki yksityistettiin pilkkahintaan Wahlrooseille ja Herlineille. Markka sidottiin Saksan markkaan, sitten devalvoitiin ja liityttiin euroon. Tuhannet yrittäjät joutuivat konkurssiin ja vetivät itsensä kiikkuun. Nyt on menossa seuraava kierros samaa. Kekkonen oli oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti täällä haikaillaan diktaattorin perään. Mihin on unohtunut Kekkosen kuoleman jälkeinen aika, jolloin puolueet laidasta laitaan totesivat ettei koskaan enää, ja säätivät lain pressan kahdesta kaudesta maksimissaan. 

Kekkonen oli myös suurin syyllinen suomettumiseen. Suomettuminen alkoi sotasyyllisyysoikeudenkäynnistä, ja pitää muistaa että se oli Kekkonen joka ehdotti taannehtivaa lakia. Välirauhansopimus ei puhunut sanaakaan sotasyyllisyydestä vaan sotarikoksista. Kekkonen käänsi aika nopeasti kelkkansa Zdanovin lakeijaksi. Kannattaa muistaa sekin että oikeudenkäyntiä vaativat vain Zdanov ja Suomessa hänen lakeijansa UKK ja kommarit, eivät britit tai amerikkalaiset, ei edes Stalin.

Kekkoselle tärkeintä oli Kekkosen etu. Suomen etu tuli vasta kakkosena. 

Katso tuloksia. Jokainen rationaalinen ihminen katsoo tuloksia. Kekkonen onnistui luomaan suhteet sekä itään että länteen. Suomi kävi erittäin kannattavaa idänkauppaa ja samalla liitti Suomen ETA:n. Suomi pystyi ostamaan halpaa öljyä ja muita raaka-aineita Neuvostoliitosta, jalostamaan niitä ja myymään niitä Eurooppaan. Suomi oli pohjoisen Euroopan Japani, halpaa energiaa idästä, koulutettu työvoima ja markkinat lännessä. Rutiköyhästä maasta tuli muutamassa vuosikymmenessä rikas, mutta kokoomuksen vaikutuksesta matka on nyt päinvastaiseen suuntaan.

Up

Kekkonen oli viisas mies 

Vierailija kirjoitti:

Sanna myös varoitti kokoomuksesta ja muistaakseni li anderssonkin

Jonkun olisi pitänyt varoittaa sannasta ja Li:stä niin ei oltais nyt veloissa, lamassa ja hyvinvointi romuna. 

Moskova päätti tuolloin Suomen hallitukset ja täten kokomuus sivuutettiin menestyksestä huolimatta ja Kekkonen sepitti sitten uhkakuvan kansalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tuo sitaatti löytyy ? Sanoiko näin tai ei, se ei ole kiinnostavaa. Vain se on, onko taas laitettu lausumattomat sanat merkkimiehen suuhun ?

Kenen mielestä Kekkonen oli merkkimies? Neuvostoliiton meille määräämä diktaattori 

Kaikki, mikä ei ollut kommunismia oli kielletty, jos ei toteltu, niin noottia tuli. Aika ankeaa on, jos joku vielä hokee tuon ajan neuvostoliiton määräyksiä. Käytännössä sieltä määrättiin ketä suomen hallituksessa saa istua ja ketä ei 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti täällä haikaillaan diktaattorin perään. Mihin on unohtunut Kekkosen kuoleman jälkeinen aika, jolloin puolueet laidasta laitaan totesivat ettei koskaan enää, ja säätivät lain pressan kahdesta kaudesta maksimissaan. 

Kekkonen oli myös suurin syyllinen suomettumiseen. Suomettuminen alkoi sotasyyllisyysoikeudenkäynnistä, ja pitää muistaa että se oli Kekkonen joka ehdotti taannehtivaa lakia. Välirauhansopimus ei puhunut sanaakaan sotasyyllisyydestä vaan sotarikoksista. Kekkonen käänsi aika nopeasti kelkkansa Zdanovin lakeijaksi. Kannattaa muistaa sekin että oikeudenkäyntiä vaativat vain Zdanov ja Suomessa hänen lakeijansa UKK ja kommarit, eivät britit tai amerikkalaiset, ei edes Stalin.

Kekkoselle tärkeintä oli Kekkosen etu. Suomen etu tuli vasta kakkosena. 

Katso tuloksia. Jokainen rationaalinen ihminen katsoo tuloksia. Kekkonen onnistui luomaan suhtee

Kekkonen jopa tilasi neuvostoliitosta nootin, että saisi poliittiset vastustajansa kaadettua   https://fi.wikipedia.org/wiki/Noottikriisi

Me tuskin kaivataan samanlaista sanelupolitiikkaa joltain vieraalta vallalta. Kannattaisi hiukan paremmin perehtyä, mitä oikein on toivomassa. Kekkonen oli käytännössä sama kuin valko-venäjän Lukashenko 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, perussuomalaiset ja rkp ovat tuhonneet Suomen demokratian vain vuodessa. Kaiken, mitä edeltävät sukupolvemme ovat rakentaneet. Kekkonen oli oikeassa. 

Mihin se demokratia on kadonnut? Etkö päässyt äänestämään vai onko joku kieltänyt sinulta mielipiteet 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yöpakkaset

Tässä on vielä lisää asiaa siitä kuinka neuvostoliitto puuttui Suomen sisäisiin asioihin. Vieläkö joku haikailee noita aikoja?

Kekkosella oli henkilökohtaista kaunaa Kokoomusta kohtaan. Kokoomuksen valitsijamiehet oli ainoita, jotka ei äänestäneet Kekkosta hänen ekoissa pressavaaleissaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tuo sitaatti löytyy ? Sanoiko näin tai ei, se ei ole kiinnostavaa. Vain se on, onko taas laitettu lausumattomat sanat merkkimiehen suuhun ?

Etpä paljoa tiedä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kekkosen aikaan elettiinkin huiminta kehityksen aikaa. Tarvittaisiin samanlainen ukko taas puikkoihin korjailemaan kokoomuksen pahimmat mulkeroinnit, vaikkei kansainvälinen rahaeliitti hyvistäkään diktaattoreista tykkää.

Paitsi että kehitys oli valtaisaa muuallakin maailmassa.

 

Suomessa on tehty ennen muuta sosiaalisia uudistuksia, enemmän kuin monessa muussa maassa. Esim. sairausvakuutusjärjestelmä ja peruskoulu, kunnollisen mittaiset äitiyslomat jne.

Ja luotu äärettömän kallis hyvinvointijärjestelmä joka jo nyt ratkeilee liitoksistaan kun ei tahdo riittää sille ylläpitäjiä.

Ei se ole äärettömän kallis. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on edullisempi kuin monen muun maan. Lisäksi siinä on yhdistetty terveys ja muu hyvinvointisektorin toiminta, jolloin yhteistyö on saumatonta, toisin kuin joissakin muissa (Pohjois-)maissa. Vika on osin siinä, ettemme alkaneet varautua huoltosuhteen muutokseen ajoissa. Meidän olisi pitänyt alkaa kerätä työeläkemaksuja viimeistään 1970-luvulla ja samoihin aikoihin olisi pitänyt alkaa rahastoida varoja myös terveydenhuoltoa varten. Koska sitä ei tehty, nykyiset työssäkäyvät joutuvat rahoittamaan eläkeläisten eläkkeet ja kaikkien terveydenhuollon ja siihen kuluu iso osa palkasta.

Samaan aikaan globalisaatio on tehostanut työn tekemistä ja sama työ teetetään nyt vähemmillä ihmisillä. Työssä on siis vähemmän ihmisiä ja samaan aikaan jäljellä olevilla työllisillä on suurempi työmäärä kuin aiemmin. Siksi ihmiset uupuvat ja ovat alkaneet pitää työn ulkopuolella olevia ihmisiä jotenkin syyllisiä tilanteeseen.

up

Demaritkin oli joskus työväenpuolue, nykyisin ne on mmuuttajien ja sossupummien puolue. Niin ne kaikki vaan muuttuu.

nosto

Kokkarekikkareet yhdessä persepersujen kanssa on todella suistanut Suomen hillitsemättömään alamäkeen niin ekonomisesti, henkisesti kuin terveydellisesti. Kaikin puolin todella todistavat Kekkosen olleen oikeassa. Samalla tietysti mustamaalaavat Kekkosen muistoa minkä kerkeävät. Epätäydellinen mies oli hänkin, mutta ei ollut Suomessa tällaista toivottomuuden ja kärsimyksen tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tuo sitaatti löytyy ? Sanoiko näin tai ei, se ei ole kiinnostavaa. Vain se on, onko taas laitettu lausumattomat sanat merkkimiehen suuhun ?

50:ssä vuodessa maailma on muuttunut, ei mikään vanha puolue ole enää se mikä silloin oli. Kekkonen arvosti suomalaisia ahkeraa työväkeä, tuskin sekään kannatti sossupummilla elämistä.

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen olikin idän ystävä. Hänen johdolla olisimme varmasti samassa jengissä Venäjän ja Valkovenäjän kanssa.

Ja siihen aikaan Suomella meni vielä hyvin kun kauppa kävi, ja voisi mennä edelleen ilman suomalaisia sodanlietsojahulluja. Suomalaiset sotahullut haluavat itse tuhota oman maansa että valittajat syyttäkää vaan itseänne. Kekkosen aikaan tänne tuskin olisi kaikki halukkaat voineet vaan lampsia sisään muitten elätettäväksi ja tuhoamaan Suomea.