Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä joka kuluttaa niin vähän kuin mahdollista ja tyytyy vähään?
21.01.2018 |
Ei tavoittele omistusasuntoa, hienoa autoa tai muutakaan keskiluokkaiseen unelmaan kuuluvaa materiaa. Ei kadehdi eikä suostu kilpailemaan.
Kommentit (25)
Kuulostaa ihan multa. Tosin mulla se ei ole "tyytymistä" vaan tuollaiset asiat eivät vain tuota mulle iloa. Enemmän mua ahdistaisi, jos omistaisin asioita. Siksi hankkiuduin autostakin eroon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään jos tämä henkilö on onnrllinen, mutta jos tämä niukidtelu ja pihistely tekee innettomaksi, olisi ehkä syytä hakeutua hoitoon. Kukin taaplaa tavallaan.
Mielestäni jokaisen olisi tavoiteltava edes sitä omistusasuntoa. Silloin ei olisi täysin yhteiskunnan elättinä, jos jotakin sattuu.
En voisi ottaa puolisoksi henkilöä, jolla on tuollainen ideologia. Suomessa se ei toimi. Jossakin lämpimässä maassa toimii paremmin....
Johan on keskustelun aihe,jos kaikki ei halua,mersua,omakotitaloa ynm.vaikka olisi varaakin.Mistähän se on lähtösin sekin asia,jos joku voittaa paljon rahaa,niin heti pitäisi ostaa urheiluauto tai joku mersun reuhka pihaan jne.?Suomalaisissa on jotain vikaa,kun arvostus löytyy tommosista turhakkeista,millä ei loppujenlopuksi tee mitään.Suomessa ei kannata omistaa taloa,asuntoa,eikä muutakaan yli arvokasta,koska naapurit ja joka toinen ihminen on kateellinen,koska heillä itsellä ei ole niin ei muillakaan saa olla,lisäksi verottaja on nenä pitkällä ahnehtimassa.Jokaisella on oikeus elää nuukasti jos haluaa,sen ei pitäisi olla ihmettelyn aihe,kaikki ei halua olla pinnallisia,p..nuolijoita vaan jotkut haluaa OIKEESTI olla tavallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokaisen olisi tavoiteltava edes sitä omistusasuntoa. Silloin ei olisi täysin yhteiskunnan elättinä, jos jotakin sattuu.
En voisi ottaa puolisoksi henkilöä, jolla on tuollainen ideologia. Suomessa se ei toimi. Jossakin lämpimässä maassa toimii paremmin....
Mikä sellainen sattumus olisi, jossa omistusasunto pelastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa. Tosin tuollaiset ihmiset joskus arvostelevat ja kauhistelevat muiden elämää tyyliin "miten tuhlaat noin paljon!! Älä osta sitä!! Turhuutta!!" sellaista en jaksaisi. Ja omistusasunto on minusta järkevämpää kulutuksen kannalta kuin loppuelämän vuokralla, siinä säästää loppujenlopuksi.
Minulle tulee siitä ihan myönteinen mielikuva. Ymmärrän sellaisia ihmisiä, koska olen vähän saman kaltainen.
En kuitenkaan samalla tavalla ymmärrä tarkoituksellista askeettisuutta, tosin en lainkaan paheksu tms. sellaista, vaan sellainen voi olla ihan kiinnostava elämäntyyli perusteluineen; en kuitenkaan oman kokemukseni kautta tarkoituksellista askeettisuutta ymmärrä.
Ap:n kuvauksesta sain käsityksen, että kyse on henkilöstä, jota vain ei kiinnosta materian ja omaisuuden hankkiminen. Sellaista pidän ihan hienona elämäntyylinä sekä yleensä hyvänä viestinä ihmisen ajatusmaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokaisen olisi tavoiteltava edes sitä omistusasuntoa. Silloin ei olisi täysin yhteiskunnan elättinä, jos jotakin sattuu.
En voisi ottaa puolisoksi henkilöä, jolla on tuollainen ideologia. Suomessa se ei toimi. Jossakin lämpimässä maassa toimii paremmin....
Mikä sellainen sattumus olisi, jossa omistusasunto pelastaa?
Saa asua kodissaan jos rahaa ei olisi vuokraan.
Omistusasunto nyt voisi olla, mutta mitään muuta ei ihminen erityisesti tarvitse. Jos asuu maaseudulla niin jokin kulkuväline olisi ihan kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen, että hän elää varojensa mukaan. Asunto-, auto- tai kesämökkivelka eivät ole tavoittelemisen arvoisia asioita. Asua tietysti täytyy jossain, mutta ei kodin tarvitse olla viimeisten sisustustrendien mukainen. Minulle ruoka valmistuu 50-luvun keittiössä, huonekalut ovat 10-60 vuotta vanhoja. Silloin harvoin kun ostan, ostan laatua, niin ei tarvitse muutaman vuoden välein uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokaisen olisi tavoiteltava edes sitä omistusasuntoa. Silloin ei olisi täysin yhteiskunnan elättinä, jos jotakin sattuu.
En voisi ottaa puolisoksi henkilöä, jolla on tuollainen ideologia. Suomessa se ei toimi. Jossakin lämpimässä maassa toimii paremmin....
Mikä sellainen sattumus olisi, jossa omistusasunto pelastaa?
Saa asua kodissaan jos rahaa ei olisi vuokraan.
Minä en ole koskaan asunut omistusasunnossa ja laskin, että säästöt riittäisivät vuokraan seuraavaksi viideksi vuodeksi, jos kuluttaisin fiksusti ja kokkaisin kaiken ruokani itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokaisen olisi tavoiteltava edes sitä omistusasuntoa. Silloin ei olisi täysin yhteiskunnan elättinä, jos jotakin sattuu.
En voisi ottaa puolisoksi henkilöä, jolla on tuollainen ideologia. Suomessa se ei toimi. Jossakin lämpimässä maassa toimii paremmin....
Mikä sellainen sattumus olisi, jossa omistusasunto pelastaa?
Saa asua kodissaan jos rahaa ei olisi vuokraan.
Kukas ne vastikkeet maksaa?
Että osaa ajatella omilla aivoillaan eikä mainosmiesten aivoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokaisen olisi tavoiteltava edes sitä omistusasuntoa. Silloin ei olisi täysin yhteiskunnan elättinä, jos jotakin sattuu.
En voisi ottaa puolisoksi henkilöä, jolla on tuollainen ideologia. Suomessa se ei toimi. Jossakin lämpimässä maassa toimii paremmin....
Mikä sellainen sattumus olisi, jossa omistusasunto pelastaa?
Varmaan tuossa oli ajatuksena se, että sattumus kävisi vasta sen jälkeen, kun omistusasunto on maksettu ja sitten voi neliraajahalvaantuneena jäädä ilmaiseksi asumaan siihen rintamamiestaloonsa.
Ei ole tajunnut, että elämä on kilpailua. Tai sitten on tajunnut, ettei tule kilpailussa pärjäämään, ja on luovuttanut suosiolla. Mikäs siinä, jääpä enemmän muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokaisen olisi tavoiteltava edes sitä omistusasuntoa. Silloin ei olisi täysin yhteiskunnan elättinä, jos jotakin sattuu.
En voisi ottaa puolisoksi henkilöä, jolla on tuollainen ideologia. Suomessa se ei toimi. Jossakin lämpimässä maassa toimii paremmin....
Mikä sellainen sattumus olisi, jossa omistusasunto pelastaa?
Varmaan tuossa oli ajatuksena se, että sattumus kävisi vasta sen jälkeen, kun omistusasunto on maksettu ja sitten voi neliraajahalvaantuneena jäädä ilmaiseksi asumaan siihen rintamamiestaloonsa.
Eipä kauheasti lohduttaisi asunnon velattomuus tuossa tilanteessa
Hän on ymmärtänyt, että elämä on nyt eikä joskus sitten eläkkeellä, kun on henkisesti ja fyysisesti elämän loppusuoralla. Raha on yliarvostettua, sitä ei tarvitse kerätä enempää kuin tarvitsee.
Jotenkin sitä silti on mielenkiintoista seurata miten sitä ihminen mietiskelee syvällisesti tai vähemmän syvällisesti ongelmaa joka on ihminen itse, sivuuttaen sen asian kaikenlaiseen hömpötykseen että hän itse on melko tarpeeton tuhoeläin
jota ilman maailma kaiketi selviäsi aivan hyvin. Ulla kuten minäkin on melko joutilas turhanaikainen olio joka lähinnä kuluttelee aikaa, syö, sontii ja paneskelee onneksi kuitenkin lisääntyy nykyään vähän vähemmän ja sontii oman pesänsä piloille.
On tämä Ullan melko turha pohdiskelu kutenkin 1000- kertaa mielekkäämpää kuin joidenkin muiden kanojen jotka esim yrittävät kertoa miten vaurastua, miten pidentää elämäänsä, miten pukeutua ja miten ylivertainen on yksilö
joka pystyy eniten hamstraamaan numeroita pankkinsa tietojärjestelmään, vaikka muiden selkänahasta repimällä jne
Marttyyriluonne, joka tavoittelee pyhimyksen sädekehää. Luulee olevansa joku maailmanpelastaja.
Hyvä juttu, liian moni on liian kiinni materian haalimisessa ja pakonomaisessa kilpavarustelussa - mitä ne tututkin ajattelevat jos käytän näin vanhanaikaisia vaatteita/puhelinta/sohvaa jne. Ainoastaan sitten jos menee sairaalloisen pihiyden puolelle (syödään pilaantunutta ruokaa jne) alan pitää huonona.
Arvostan. Itsekin olen tuota ihmistyyppiä, mutta ajattelen omistusasunnon helpottavan elämäntyylini saavuttamista. Tarkoitus kuitenkin on elättää itseni omalla (mahdollisimman vähäisellä) työllä.