Luottatteko suomalaiseen ääntenlaskentaprosessiin? (Kysely)

Luotan, toisin kuin itäisen banaanivaltion prosessiin. Voisitte iivanat ottaa meiltä oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan. Olen itsekin ollut ääniä laskemassa.

Minä olen ollut myös ja aika suoraan sanottiin, että tietyt numerot pitää sotkea, eli piirtää jokin pieni kuvio viereen ( hymiö, sydän). Näin saatiin tietyt ehdokkaat ylos kunnanvaltuustosta.

Höpö höpö. Tuollaista ei voi tapahtua ilman että joku ilmoittaa siitä eteenpäin.

Jos vaikka pari tai kolme ääntenlaskijaa tekee tuota kymmenestä niin aika monta ääntä saadaan sotkettua. Ei näiden tarvitse sitä siellä laskentatilaisuudessa mainostaa.

Eiköhän suomesta sellaisiakin ehdokkaita löydy joiden läpimenemättömyys halutaan varmistaa keinolla millä hyvänsä yli puoluerajojen. 

Ne pari kolme ääntenlaskijaa eivät pysty toimimaan noin muiden huomaamatta.

Hauskaa sinänsä että ainoa argumentti tuota vastaan tuntuu olevan se ettei ihmiset halua uskoa että tuollaista voisi tapahtua :D

En näe mitään erityistä syytä miksi tuollaista ei voisi jossain laskentapaikoissa tapahtua jos otetaan huomioon sekä ihmisen epätäydellinen luonne, tilaisuuden ns. tylsyys (ei jakseta olla tarkkoina) ja se että moni noista aktiiveista tuntee toisensa ja on tehnyt sitä hommaa vuosikausia ja olosuhteetkaan ei ole kaikkialla aivan niin täydelliset kuin annetaan ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan. Olen itsekin ollut ääniä laskemassa.

Minä olen ollut myös ja aika suoraan sanottiin, että tietyt numerot pitää sotkea, eli piirtää jokin pieni kuvio viereen ( hymiö, sydän). Näin saatiin tietyt ehdokkaat ylos kunnanvaltuustosta.

Höpö höpö. Tuollaista ei voi tapahtua ilman että joku ilmoittaa siitä eteenpäin.

Jos vaikka pari tai kolme ääntenlaskijaa tekee tuota kymmenestä niin aika monta ääntä saadaan sotkettua. Ei näiden tarvitse sitä siellä laskentatilaisuudessa mainostaa.

Eiköhän suomesta sellaisiakin ehdokkaita löydy joiden läpimenemättömyys halutaan varmistaa keinolla millä hyvänsä yli puoluerajojen. 

Ne pari kolme ääntenlaskijaa eivät pysty toimimaan noin muiden huomaamatta.

Hauskaa sinänsä että ainoa argumentti tuota vastaan tuntuu olevan se ettei ihmiset halua uskoa että tuollaista voisi tapahtua :D

En näe mitään erityistä syytä miksi tuollaista ei voisi jossain laskentapaikoissa tapahtua jos otetaan huomioon sekä ihmisen epätäydellinen luonne, tilaisuuden ns. tylsyys (ei jakseta olla tarkkoina) ja se että moni noista aktiiveista tuntee toisensa ja on tehnyt sitä hommaa vuosikausia ja olosuhteetkaan ei ole kaikkialla aivan niin täydelliset kuin annetaan ymmärtää. 

Aika monella meistä on omaa kokemusta ääntenlaskennasta, joten tiedetään mikä siinä on mahdollista ja mikä ei. Kyllä sen kuule vähintään vieruskaveri huomaa aika selvästi jos jollain on kynä kädessä väärässä tilanteessa.

Eipä ole kukaan pystynyt todistamaan, etteikö vaalivilppiä tapahtuisi. Siis vaalivilppiä tapahtuu, MOT.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole kukaan pystynyt todistamaan, etteikö vaalivilppiä tapahtuisi. Siis vaalivilppiä tapahtuu, MOT.

Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, että vaalivilppiä tapahtuisi. Siis vaalivilppiä ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan. Olen itsekin ollut ääniä laskemassa.

Minä olen ollut myös ja aika suoraan sanottiin, että tietyt numerot pitää sotkea, eli piirtää jokin pieni kuvio viereen ( hymiö, sydän). Näin saatiin tietyt ehdokkaat ylos kunnanvaltuustosta.

Höpö höpö. Tuollaista ei voi tapahtua ilman että joku ilmoittaa siitä eteenpäin.

Jos vaikka pari tai kolme ääntenlaskijaa tekee tuota kymmenestä niin aika monta ääntä saadaan sotkettua. Ei näiden tarvitse sitä siellä laskentatilaisuudessa mainostaa.

Eiköhän suomesta sellaisiakin ehdokkaita löydy joiden läpimenemättömyys halutaan varmistaa keinolla millä hyvänsä yli puoluerajojen. 

Ne pari kolme ääntenlaskijaa eivät pysty toimimaan noin muiden huomaamatta.

Hauskaa sinänsä että ainoa argumentti tuota vastaan tuntuu olevan se ettei ihmiset halua uskoa että tuollaista voisi tapahtua :D

En näe mitään erityistä syytä miksi tuollaista ei voisi jossain laskentapaikoissa tapahtua jos otetaan huomioon sekä ihmisen epätäydellinen luonne, tilaisuuden ns. tylsyys (ei jakseta olla tarkkoina) ja se että moni noista aktiiveista tuntee toisensa ja on tehnyt sitä hommaa vuosikausia ja olosuhteetkaan ei ole kaikkialla aivan niin täydelliset kuin annetaan ymmärtää. 

Aika monella meistä on omaa kokemusta ääntenlaskennasta, joten tiedetään mikä siinä on mahdollista ja mikä ei. Kyllä sen kuule vähintään vieruskaveri huomaa aika selvästi jos jollain on kynä kädessä väärässä tilanteessa.

Mjoo, helpoimmin huijattavia on ne jotka on täysin varmoja siitä että heitä ei voi mitenkään huijata.

Tietoturva-ammattilaiset on syystäkin kohtalaisen skeptisiä järjestelmien turvallisuuden suhteen koska kerta toisensa jälkeen nuo on joutuneet käytännössä huomaamaan että joku kohtalaisen turvalliselta vaikuttanut systeemi onkin jonkun luovan kikan jälkeen täysin turvaton ja tarvitaan korjauksia menetelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole kukaan pystynyt todistamaan, etteikö vaalivilppiä tapahtuisi. Siis vaalivilppiä tapahtuu, MOT.

Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, että vaalivilppiä tapahtuisi. Siis vaalivilppiä ei tapahdu.

Ei sitä noin voi päätellä eikä kannata. Realistisempaa olisi sanoa ettei vaalivilppiä ole tapahtunut kovinkaan paljoa eikä isossa mittakaavassa. Vaaleja järjestävällä taholla on muuten motiivi lakaista pienemmät rikkomukset maton alle koska vaalien ns. luotettavuus tai ainakin illuusio luotettavuudesta on tärkeä osa demokratiaa (tai illuusiota demokratiasta). 

Suomen viimeisimmät hallitukset ovat tuhonneet vallan kolmijakomme, nykyinen hallitus oikein kruunaamalla sen halveksunnallaan,

-samoin se on tuhonnut sananvapautemme,

-poliisi pidättää toisinajattelijoita ilman pienintäkään syytä ja organisoi jopa ihmisjahdin pahimmillaan totuuden paljastajia kohtaan,

-mediat syöttävät arkadianmäen vaatimana propagandaa ja aivopesua tuutin täydeltä, sekä keksivät valheita joita julkaisevat ”uutisina”.

Kuka vähänkään järjissään oleva voi luottaa poliittiseen eliittiimme enää, jonka toimet ovat täysin verrattavissa Adolf Hitlerin toimintatapoihin aikoinaan ?

En, en todellakaan luota edes yhden pisaran vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan. Olen itsekin ollut ääniä laskemassa.

Minä olen ollut myös ja aika suoraan sanottiin, että tietyt numerot pitää sotkea, eli piirtää jokin pieni kuvio viereen ( hymiö, sydän). Näin saatiin tietyt ehdokkaat ylos kunnanvaltuustosta.

Höpö höpö. Tuollaista ei voi tapahtua ilman että joku ilmoittaa siitä eteenpäin.

Jos vaikka pari tai kolme ääntenlaskijaa tekee tuota kymmenestä niin aika monta ääntä saadaan sotkettua. Ei näiden tarvitse sitä siellä laskentatilaisuudessa mainostaa.

Eiköhän suomesta sellaisiakin ehdokkaita löydy joiden läpimenemättömyys halutaan varmistaa keinolla millä hyvänsä yli puoluerajojen. 

Ne pari kolme ääntenlaskijaa eivät pysty toimimaan noin muiden huomaamatta.

Hauskaa sinänsä että ainoa argumentti tuota vastaan tuntuu olevan se ettei ihmiset halua uskoa että tuollaista voisi tapahtua :D

En näe mitään erityistä syytä miksi tuollaista ei voisi jossain laskentapaikoissa tapahtua jos otetaan huomioon sekä ihmisen epätäydellinen luonne, tilaisuuden ns. tylsyys (ei jakseta olla tarkkoina) ja se että moni noista aktiiveista tuntee toisensa ja on tehnyt sitä hommaa vuosikausia ja olosuhteetkaan ei ole kaikkialla aivan niin täydelliset kuin annetaan ymmärtää. 

Aika monella meistä on omaa kokemusta ääntenlaskennasta, joten tiedetään mikä siinä on mahdollista ja mikä ei. Kyllä sen kuule vähintään vieruskaveri huomaa aika selvästi jos jollain on kynä kädessä väärässä tilanteessa.

Mjoo, helpoimmin huijattavia on ne jotka on täysin varmoja siitä että heitä ei voi mitenkään huijata.

Tietoturva-ammattilaiset on syystäkin kohtalaisen skeptisiä järjestelmien turvallisuuden suhteen koska kerta toisensa jälkeen nuo on joutuneet käytännössä huomaamaan että joku kohtalaisen turvalliselta vaikuttanut systeemi onkin jonkun luovan kikan jälkeen täysin turvaton ja tarvitaan korjauksia menetelmiin.

Mitä siihen ääntenlaskentaan tulee, niin eipä näissä keskusteluissa ole kertaakaan esitetty sellaista mahdollisuutta, millä tositilanteessa pystyisi manipuloimaan ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen viimeisimmät hallitukset ovat tuhonneet vallan kolmijakomme, nykyinen hallitus oikein kruunaamalla sen halveksunnallaan,

-samoin se on tuhonnut sananvapautemme,

-poliisi pidättää toisinajattelijoita ilman pienintäkään syytä ja organisoi jopa ihmisjahdin pahimmillaan totuuden paljastajia kohtaan,

-mediat syöttävät arkadianmäen vaatimana propagandaa ja aivopesua tuutin täydeltä, sekä keksivät valheita joita julkaisevat ”uutisina”.

Kuka vähänkään järjissään oleva voi luottaa poliittiseen eliittiimme enää, jonka toimet ovat täysin verrattavissa Adolf Hitlerin toimintatapoihin aikoinaan ?

En, en todellakaan luota edes yhden pisaran vertaa.

Tämä.

Tuntuu vaan olevan niin, ettei kansa ymmärrä tätä vaan uskoo aivan kaiken skeidan totena, mitä valtamediat sille syytää.

Ei ihme että Suomi on kahtia jakautunut.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa syitä miksi et luota.

ennakkoäänet ovat monta päivää jossakin säilössä, jolloin on aikaa puuttua tulokseen