Tuista valittajat
Suomessa kuitenkin aika suuret:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsissa-sosiaaliturvalla-on-tiukem…
Vai eikö muka riitä???
Kommentit (43)
Maalla asuvilla on aina ainakin ruokaa pellosta
sosionomi-hki kirjoitti:
Huvittavaa seurata tätä työttömien kitinää aktiivimallista, kun itsellä kuitenkin tulot heihin nähden moninkertaiset. Nämä työttömät nyt sitten napisevat muutamasta eurosta, kun heiltä otetaan pois enintään se 5%.
Mutta niinkai se on aina ollut että köyhillä on halvat huvit ja mitättömät huolen aiheet.
Jos ei ole oikeutettu muuhun kuin tt-tukeen, niin siitä voidaan leikata 20% eli satoja euroja jos kieltäytyy epäsopivasta työtarjouksesta. Miltä itsestäsi tuntuisi 20% leikkaus tuloista?
Joo, köyhillä on mitättömät huolen aiheet kuten se ostaako lääkkeet vai ruuat tässä kuussa, ja se miten pysyy hengissä.
Haista home. 500 eurosta jos otetaan 30 euroa niin se ei ole muutama euro, idiootti.
Minä saan tukia 500 euroa/kk. Ei riittäisi aloittajalle joka on vinkuva possu.
Vähän sama, kun Kelasta elantonsa hakevat jatkuvasti valittavat, kuinka raskasta paperien täyttely ja virastoissa käynti on. Jospa kokeilisivat normaaleja kahdeksan tunnin työpäiviä, niin näkisivät, että työssäkäynti se vasta raskasta onkin!
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama, kun Kelasta elantonsa hakevat jatkuvasti valittavat, kuinka raskasta paperien täyttely ja virastoissa käynti on. Jospa kokeilisivat normaaleja kahdeksan tunnin työpäiviä, niin näkisivät, että työssäkäynti se vasta raskasta onkin!
Ai kahvinjuonti ja piereskely 8 tunnin ajan raskasta parin tunnin "lounastauolla" raskasta, hahhah.
Ap taas lorvehtii kateuksissaan kun ei jaksaisi juoda 8 tuntia kahvia viiden tonnin kuukausipalkalla. Mene lenkille ja lopeta se pullan märehtiminen niin ei ole raskasta!
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama, kun Kelasta elantonsa hakevat jatkuvasti valittavat, kuinka raskasta paperien täyttely ja virastoissa käynti on. Jospa kokeilisivat normaaleja kahdeksan tunnin työpäiviä, niin näkisivät, että työssäkäynti se vasta raskasta onkin!
Syö vähemmän munkkia ja käy joskus kävelyllä niin et hengästy matkalla kahvihuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
sosionomi-hki kirjoitti:
Huvittavaa seurata tätä työttömien kitinää aktiivimallista, kun itsellä kuitenkin tulot heihin nähden moninkertaiset. Nämä työttömät nyt sitten napisevat muutamasta eurosta, kun heiltä otetaan pois enintään se 5%.
Mutta niinkai se on aina ollut että köyhillä on halvat huvit ja mitättömät huolen aiheet.
Jos ei ole oikeutettu muuhun kuin tt-tukeen, niin siitä voidaan leikata 20% eli satoja euroja jos kieltäytyy epäsopivasta työtarjouksesta. Miltä itsestäsi tuntuisi 20% leikkaus tuloista?
Joo, köyhillä on mitättömät huolen aiheet kuten se ostaako lääkkeet vai ruuat tässä kuussa, ja se miten pysyy hengissä.
Jos elää tt-tuella ja sitten tarjotaan työpaikkaa, ei siitä voi kieltäytyä. Kyllä siinä vaiheessa voidaan leikata vaikka 80% pois tuesta, jos töitä löytyisi, mutta halutaan tehdä vain "sopivia" töitä.
Ei minunkaan työni mitenkään sovi minulle. Työmatkanikin on lähemmäs 100km. Toivon saavani ensi syksyksi muita töitä, mutta en lähde tässä välissä pyytämään rahaa muilta vain siksi, että työni on pienipalkkainen ja minulle epäsopiva.
Aktiivimalli on hyvä juttu. Monilla aloilla tarvitaan keikkatyöntekijöitä. Jos asuu seudulla, jossa ei ole töitä, voi työllustää itsensä yrittäjänä tai muuttaa pois. Mutta valtion on nyt luotava työpaikkoja myös syrjäseuduille. Työkkärillä täytyy olla myös etänä käytäviä nettikursseja.
Kenellekään ei pidä maksaa vuokraa Krunikassa vuositolkulla, jos ei normaali työ kelpaa. Jos on siellä vaikka vuoden päivät löhöillyt, annettakoon siinä vaiheessa vuokrakämppä jostain muualta kuin Helsingistä. Etsiköön Krunikan kämpän omistaja jostain rikkaan vuokralaisen tai laskekoon vuokraa niin, että työssäkäyvä ihminen voi sen vuokrata.
sosionomi-hki kirjoitti:
Huvittavaa seurata tätä työttömien kitinää aktiivimallista, kun itsellä kuitenkin tulot heihin nähden moninkertaiset. Nämä työttömät nyt sitten napisevat muutamasta eurosta, kun heiltä otetaan pois enintään se 5%.
Mutta niinkai se on aina ollut että köyhillä on halvat huvit ja mitättömät huolen aiheet.
Samaa mieltä. Me jota asia ei koske, tiedetään parhaiten. Osataan katsoa järjellä ja objektiivisesti , eikä tunteella.
sosionomi-hki kirjoitti:
Huvittavaa seurata tätä työttömien kitinää aktiivimallista, kun itsellä kuitenkin tulot heihin nähden moninkertaiset. Nämä työttömät nyt sitten napisevat muutamasta eurosta, kun heiltä otetaan pois enintään se 5%.
Mutta niinkai se on aina ollut että köyhillä on halvat huvit ja mitättömät huolen aiheet.
Moni köyhä elää kädestä suuhun. Kun tulot vähenee 5 prosenttia niin ainut mikä joustaa on ruoka ja liikkuminen. Kiinteistä kuluista on paljon vaikeampi säästää, vuokra, sähköt, vesi on pakko maksaa ei ne laske 5 prosenttia enemmänkin nousee sen 5 prosenttia.
Elämän piiristä tulee hyvin suppea kun ei ole varaa elää. Tunnen ihmisiä jotka eivät ole vuosiin liikkuneet oman lähiönsä ulkopuolelle kun ei ole rahaa bussilippuun, autosta nyt puhumattakaan. Elin piiri supistuu kävelyetäisyydelle kodista. Niillä onnellisilla joilla koti on.
Itsekin elin lapsena perheessä jossa maitoa jatkettiin vedellä kun se ei muuten riittänyt kaikille ja kävin koulussa useammin vessassa koska kotona oli vessapaperi usein loppu. Sähköt meni silloin tällöin, kesällä elettiin pidempäänkin ilman sähköä.
Kokoomusnuorten ja köyhien maailma on niin kaukana toisistaan ettei valitettavasti ole mitään ymmärrystä miten toiset elää ja erot vaan kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Haista home. 500 eurosta jos otetaan 30 euroa niin se ei ole muutama euro, idiootti.
Siitä pitäisi ottaa 200€. Ja lapsilisät pois kolmannesta lapsesta alkaen. Jos joku haluaa enemmän lapsia, maksakoon itse niiden kulut. Voi olla vaikka perhepäivähoitajana.
Toimeentulotuki on aivan liian suuri. Jos on jo vuokra maksettu, riittää sen jälkeen 300€ kuussa käyttörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama, kun Kelasta elantonsa hakevat jatkuvasti valittavat, kuinka raskasta paperien täyttely ja virastoissa käynti on. Jospa kokeilisivat normaaleja kahdeksan tunnin työpäiviä, niin näkisivät, että työssäkäynti se vasta raskasta onkin!
Kokeile muutama vuosi työttömänä niin tiedät kuinka hauskaa ja helppoa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista home. 500 eurosta jos otetaan 30 euroa niin se ei ole muutama euro, idiootti.
Siitä pitäisi ottaa 200€. Ja lapsilisät pois kolmannesta lapsesta alkaen. Jos joku haluaa enemmän lapsia, maksakoon itse niiden kulut. Voi olla vaikka perhepäivähoitajana.
Toimeentulotuki on aivan liian suuri. Jos on jo vuokra maksettu, riittää sen jälkeen 300€ kuussa käyttörahaa.
luuletko ettei työttömillä ole muita menoja kuin vuokra? polkupyörä, auto, muuttaminen, lääkkeet, ym
HeMan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista home. 500 eurosta jos otetaan 30 euroa niin se ei ole muutama euro, idiootti.
Siitä pitäisi ottaa 200€. Ja lapsilisät pois kolmannesta lapsesta alkaen. Jos joku haluaa enemmän lapsia, maksakoon itse niiden kulut. Voi olla vaikka perhepäivähoitajana.
Toimeentulotuki on aivan liian suuri. Jos on jo vuokra maksettu, riittää sen jälkeen 300€ kuussa käyttörahaa.
luuletko ettei työttömillä ole muita menoja kuin vuokra? polkupyörä, auto, muuttaminen, lääkkeet, ym
Käytetyn polkupyörän saa halvalla. Autoa ei pidäkään olla, sen voi myydä. Muuttoon ja lääkkeisiin saa erikseen harkinnanvaraista tukea.
Nythän toimeentulotuella tehdään lomamatkoja Afrikkaan asti ja lapsia synnytetään iso liuta rahan takia. Ei tässä ole mitään järkeä. Kuka tahansa, mistä maasta tahansa, voi luottaa siihen, että suomalaiset työssäkäyvät ihmiset maksavat heidän vuokransa, polkupyöränsä, ruokansa, vaatteensa, lääkkeensä jne. Tekemättä mitään voi tienata 1500-3000€ kuukaudessa ja asunnon voi valita vaikka läheltä pääkaupungin keskustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama, kun Kelasta elantonsa hakevat jatkuvasti valittavat, kuinka raskasta paperien täyttely ja virastoissa käynti on. Jospa kokeilisivat normaaleja kahdeksan tunnin työpäiviä, niin näkisivät, että työssäkäynti se vasta raskasta onkin!
Kirjoittaja tuskin koskaan tekee mitään palkkansa eteen.
Ainakaan työtuntien laskemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista home. 500 eurosta jos otetaan 30 euroa niin se ei ole muutama euro, idiootti.
Siitä pitäisi ottaa 200€. Ja lapsilisät pois kolmannesta lapsesta alkaen. Jos joku haluaa enemmän lapsia, maksakoon itse niiden kulut. Voi olla vaikka perhepäivähoitajana.
Toimeentulotuki on aivan liian suuri. Jos on jo vuokra maksettu, riittää sen jälkeen 300€ kuussa käyttörahaa.
Jos tienaa yli 70 000 € bruttona (perhe tai yksinhuoltaja) niin lapsilisät pois.
Huvittavaa seurata tätä työttömien kitinää aktiivimallista, kun itsellä kuitenkin tulot heihin nähden moninkertaiset. Nämä työttömät nyt sitten napisevat muutamasta eurosta, kun heiltä otetaan pois enintään se 5%.
Mutta niinkai se on aina ollut että köyhillä on halvat huvit ja mitättömät huolen aiheet.