Lue keskustelun säännöt.
PUTOUS 2018
20.01.2018 |
Keskustellaan tässä ketjussa.
Putous alkaa tänään klo 19.30 Maikkarilla.
Putouksen räiskyvä tähtitehdas uusiutuu kolmella näyttelijällä, kun estradille nousevat Alina Tomnikov, Pihla Penttinen ja Kiti Kokkonen. Juontajana jatkaa Roope Salminen ja kokoonpanossa nähdään myös niin ikään viime kaudelta tutut Ernest Lawson, Pilvi Hämäläinen, Timo Lavikainen sekä Mikko Penttilä.
Kommentit (1334)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tossa kikassa on hauskaa??
ja siinä opettajassa? Ei helvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päällimmäisiks fiiliksiks tästä jaksosta jäi pettymys ja pettymys. Tää jakso oli yksinkertasesti huonoin koko kaudella :(
Pakko se on alkaa keksiin jotain muuta sisältöö lauantai-iltoihin.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä ihme, että nuo lapsivideot ovat joka kerta SURKEITA. Oikeasti, naurattaako nuo yhtään ketään ikinä? Ainut hyvä puoli tuossa on, ettei tuo osio kestä kovinkaan pitkään.
Ja vielä muka monen sadan joukosta valitaan. Ne on kyllä todella kehnoja, sori lapset.
Vierailija kirjoitti:
Päällimmäisiks fiiliksiks tästä jaksosta jäi pettymys ja pettymys. Tää jakso oli yksinkertasesti huonoin koko kaudella :(
Pakko se on alkaa keksiin jotain muuta sisältöö lauantai-iltoihin.
Pikasketsi hahmot vielä menetteli.
Miksi huonoimmat hahmot saa jäädä? Ansa Kynttilä ja Kikka Vaara?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että Kikka Vaara jatkaa?! :D Jep, jep. Vielähän se voittaa ton kisan.
Tanhupallolle tapahtuu kuin Kissi Vähähiilarille.. Näyttelijä ei halua hahmon voittavan, ettei tule turhia pikkujoulukeikka pyyntöjä. :)
Vierailija kirjoitti:
Santtu on Pihlan puoliso.
Onko?! Kiitos. Merkkaan salaiseen julkkispuoliso kirjaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niil aikasemmilla kausilla on saatu tungettua niin paljon enemmän sisältöö jaksoihin, ilman kiirettä ja hosumista? Niin että jaksot on viel soljunu sujuvasti läpi?
Tulipa vanhoja Putous aikoja ikävä, kun se Marja Tyrni piipahti ruudussa. Pitää lähteä penkomaan youtubea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päällimmäisiks fiiliksiks tästä jaksosta jäi pettymys ja pettymys. Tää jakso oli yksinkertasesti huonoin koko kaudella :(
Pakko se on alkaa keksiin jotain muuta sisältöö lauantai-iltoihin.
Pikasketsi hahmot vielä menetteli.
”Pika”... :D Eiköhän nekin ollu ihan yhtä käsikirjotettuja ku kaikki muukin ”improvisaatio” noissa jaksoissa.
Roope ”palautat siis tämän mikroaaltouunin” Salminen....
Vierailija kirjoitti:
Poitsit Ansalle; sano sönkkävälle sivusiilille sen, mitä kaikki ajattelee.
No mitä se sano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi huonoimmat hahmot saa jäädä? Ansa Kynttilä ja Kikka Vaara?
Koska äänestäjät eivät käy täysillä valoilla.
Vierailija kirjoitti:
Päällimmäisiks fiiliksiks tästä jaksosta jäi pettymys ja pettymys. Tää jakso oli yksinkertasesti huonoin koko kaudella :(
Pakko se on alkaa keksiin jotain muuta sisältöö lauantai-iltoihin.
Ja katsot Putousta taas ens viikolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä toi Salmisen solkotus jakson lopussa oli?? Se puhui taas niin järkyttävän nopeasti, ettei siitä saanut selvää kuin sanan sieltä, toisen täältä. Aivan hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Tanhupallo puhuu ja elehtii kuten humalainen nainen.
Eihän toi tanhupallo mikään lapsi olekaan, vaan jurrinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Miten niil aikasemmilla kausilla on saatu tungettua niin paljon enemmän sisältöö jaksoihin, ilman kiirettä ja hosumista? Niin että jaksot on viel soljunu sujuvasti läpi?
Ne oli ammattilaisia. Sillon kun oli Vatanen, Hirviniemi, Kosonen, Toivanen, jne. niillä oli vielä ryhmänäkin kemiaa, osasivat näytellä porukalla. Ammattilaisia. En tiedä mistä näytelmäkerhosta nää nykyiset tyypit on tuonne raahattu, kun ei osaa niin ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päällimmäisiks fiiliksiks tästä jaksosta jäi pettymys ja pettymys. Tää jakso oli yksinkertasesti huonoin koko kaudella :(
Pakko se on alkaa keksiin jotain muuta sisältöö lauantai-iltoihin.
Pikasketsi hahmot vielä menetteli.
”Pika”... :D Eiköhän nekin ollu ihan yhtä käsikirjotettuja ku kaikki muukin ”improvisaatio” noissa jaksoissa.
Roope ”palautat siis tämän mikroaaltouunin” Salminen....
Pikahahmot on aina kehitelty rinnalle ajat sitten. Miksi heidän pitääkään antaa mielikuva, että ne kehitetään sillä sekunnilla. Sanoisivat, että ei jatkoon päässeet hahmotelmat.
Noi Roopen "improt" on kyllä melkoista kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päällimmäisiks fiiliksiks tästä jaksosta jäi pettymys ja pettymys. Tää jakso oli yksinkertasesti huonoin koko kaudella :(
Pakko se on alkaa keksiin jotain muuta sisältöö lauantai-iltoihin.
Ja katsot Putousta taas ens viikolla...
Tietenkin. Mä en jätä mitään kesken.
Vierailija kirjoitti:
Noi Roopen "improt" on kyllä melkoista kuraa.
Jep, ja sitten kommentoi tänään Lavikaiselle, että kun ei impro ole Lavikaisen alaa niin sen pikahahmo on huono (ei sanatarkka kommentti, mutta sisältö tuo). Ei ole improKAAN Roopen alaa.
Noi äänestäjät ovat todellisia tampiota. Nauroivat varmaan taas kippurassa kikka vaaralle ja apinoiden planeetalle. Noi pikahahmotkin olivat paljon hauskempia kuin yksinään näistä typeristä varsinaisista hahmoista.