Lue keskustelun säännöt.
PUTOUS 2018
20.01.2018 |
Keskustellaan tässä ketjussa.
Putous alkaa tänään klo 19.30 Maikkarilla.
Putouksen räiskyvä tähtitehdas uusiutuu kolmella näyttelijällä, kun estradille nousevat Alina Tomnikov, Pihla Penttinen ja Kiti Kokkonen. Juontajana jatkaa Roope Salminen ja kokoonpanossa nähdään myös niin ikään viime kaudelta tutut Ernest Lawson, Pilvi Hämäläinen, Timo Lavikainen sekä Mikko Penttilä.
Kommentit (1334)
Nyt kyllä on ihan hirveetä paskaa! Ei naurata tippaakaan. Siinä mallu jaminassa, tai mikä se nyt olikaan, oli ehkä jotain idistä niihin muihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanhupallo ja Eronen olivat ihan loistavia molemmat! Vastaavia tyyppejä Suomessa on PALJON. Tanhupallo on lisäksi syötävän suloinen! Erosen pakotettua positiivisuutta kireällä hymyllä näkee myös joissakin julkkisnaisissa kun väkisin vakuutetaan kuinka hyvin kaikki muka on. Erosen stailaus (varsinkin tukka!) ovat napakymppi.
Tiputus, kaikki siinä ohjelmassa.
Ihan oikeasti katsooko joku PUTOUSTA? Siis hitsi viidennen kerran niitä hölmöjä sketsihahmoja ja idiooteille sunnattua aivotonta "viihdettä"? Telkkari tänä päivänä ihan noin niin kuin muutenkin... kuppilat kuntoon, huutokauppakeisari, surkein kuski ja pitääkö olla huolissaan... jotain siis aivan poskettoman idioottimaista ja aivotonta. Voi sanoa rehellisesti, että ei jakseta edes yrittää. Jos kuvataan Karvajärven rannalla kakkaavaa Kaarle Korhosta, niin se on ohjelma. Ei tarvita mitään muuta. Ohjelman riittävän tason määrittelee se, että näytetään liikkuvaa kuvaa. Testikuva ei kelpaa.
Samaan aikaan hämmästellään minkä takia nuoriso ei enää katso telkkaria, vaan on pelkästään netissä. Jos jotain katsotaankin, se tapahtuu netin kautta, eikä enää lysähdetä iltaisin nojatuoliin ja avata maikkaria.
Tässä teille profetia: televisio nykymuotoisenaan kuolee viimeistään vuosikymmenessä. KAIKKI tulee olemaan streemattua ja valittua sisältöä ja se tulee menemään sen mukaan mistä haluaa maksaa. Jopa julkirahoitteinen Yle tulee menemään siihen. Sen Areena on se mitä katsotaan ja yleiset julkiset tv-lähetykset tullaan lopettamaan.
Erosen väkihymystä tulee mieleen Karita "Rento" Tykkä 😂 joka lehtijutussa irvistää rentoa hymyään ja kertoo rennosta elämästään. Jutunteon jälkeen itkee, oksentaa ja tekee vessassa kyykkyjä kun meni hyvää rentoaikaa hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voisin olla Tanhupallon isosisko. Tasan kymmenen senttiä pidempi. Ja kiloja kans.
Putous, telkkari? Vieläkö joku katsoo niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää suunnattomasti kun tuo Pilven hahmo muistuttaa niin paljon Leena Hefner os. Herppeenluomaa!! Se on niin väärin! Keksi oma hahmos!
Ja myöskin Ymmi Hinaajaa!
Eiii... ei kun pelkkä nimikin. Mistä sun kaltaisiasi yksinkertaisia.... argh! Ei voi mennä noin halpaan, ei vain voi. Ei yksinkertaisesti voi mennä. Sun ja kaltaisiesi takia tällaista ylipäänsä näytetään... ohjelmaa missä ei tarvi muuta kuin olla hömpsön näköinen ja puhua hassusti. Ei vitsi.... ja aidosti mietit miten joku idioottihahmo muistuttaa toista idioottihahmoa. :D
Vierailija kirjoitti:
Putous, telkkari? Vieläkö joku katsoo niitä?
Putouksen formaatti on myyty myös Viroon ja Kiinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putous, telkkari? Vieläkö joku katsoo niitä?
Mitäs sinä katsot? Tubettajia vai jotain Netflixin sarjaa 20 jaksoa peräkkäin viikonloppuna? Onko se jotenkin hienompaa?
Huomasitteko lopputeksteistä, että R. Salminen oli "improvalmentaja"? Lisäksi mukana "käsikirjoittajana" ja "näyttelijänä". Tosi hyvä suunta. not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti katsooko joku PUTOUSTA? Siis hitsi viidennen kerran niitä hölmöjä sketsihahmoja ja idiooteille sunnattua aivotonta "viihdettä"? Telkkari tänä päivänä ihan noin niin kuin muutenkin... kuppilat kuntoon, huutokauppakeisari, surkein kuski ja pitääkö olla huolissaan... jotain siis aivan poskettoman idioottimaista ja aivotonta. Voi sanoa rehellisesti, että ei jakseta edes yrittää. Jos kuvataan Karvajärven rannalla kakkaavaa Kaarle Korhosta, niin se on ohjelma. Ei tarvita mitään muuta. Ohjelman riittävän tason määrittelee se, että näytetään liikkuvaa kuvaa. Testikuva ei kelpaa.
Samaan aikaan hämmästellään minkä takia nuoriso ei enää katso telkkaria, vaan on pelkästään netissä. Jos jotain katsotaankin, se tapahtuu netin kautta, eikä enää lysähdetä iltaisin nojatuoliin ja avata maikkaria.
Tässä teille profetia: televisio nykymuotoisenaan kuolee viimeistään vuosikymmenessä. KAIKKI tulee olemaan streemattua ja valittua sisältöä ja se tulee menemään sen mukaan mistä haluaa maksaa. Jopa julkirahoitteinen Yle tulee menemään siihen. Sen Areena on se mitä katsotaan ja yleiset julkiset tv-lähetykset tullaan lopettamaan.
Elämä on nykyään niin tappavan tylsää arkea, niin kyllä mä ainakin tarvitsen viikonloppuna sellaisen hetken, milloin voi unohtaa kaikki arjen ongelmat ja heittää vaan aivot narikkaan.
Putous on just passeli tuohon tehtävään! 👍🏼
Luinpa koko keskustelun kerralla ja täytyy ihan sanoa, että onneksi ei tullut selattua AV:tä katsomisen ohessa – olisi voinut mennä omakin katselu"nautinto" ihan pilalle tästä kaikesta negatiivisuudesta.
Vasta ohjelman jälkeen viestittelin parin kaverin ja sukulaisen kanssa, ja kaikki oltiin yhtä mieltä siitä, että tänä vuonna varmaan ensimmäistä kertaa kaikki sketsihahmot olivat omalla tavallaan oivaltavia – joukossa ei ollut yhtäkään huonoa!
Olen katsonut joka ikisen Putous-kauden (sekä Kingin), ja viihtynyt ihan jokaisen jakson parissa. Eiliseltä ainoa oikeasti ei-hauska ja ns. turha juttu oli jo viime vuonna häirinnyt Putous Junior...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä mennyt ohjelma vuosi vuodelta vaan entistä paskemmaksi ja urakalla. Tämmöiset talipallot uppoaa just naisiin ja lapsiin, joilla ei ole kovin jalostunut huumorintaju. Verrattavissa munamieheen. Alapeukkuja tulee ja urakalla, mutta ei haittaa.
Kiinalais ja Hiroshima vitsejä... :|
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mennyt ohjelma vuosi vuodelta vaan entistä paskemmaksi ja urakalla. Tämmöiset talipallot uppoaa just naisiin ja lapsiin, joilla ei ole kovin jalostunut huumorintaju. Verrattavissa munamieheen. Alapeukkuja tulee ja urakalla, mutta ei haittaa.
Eikös ole aina vain parempi, mitä useammanlaisesta huumorista pystyy nauttimaan? Jos naurattaa vain ja ainoastaan jotkut kuollut vauva -vitsit tai brittikomediat tai kaveripiirin "doupit" inside-läpät, niin onhan se aika rajoittunutta.
Mutta kerro nyt toki, mikä mielestäsi on sitä ns. parempaa huumoria.
Vierailija kirjoitti:
On kai se tanhupallo myös hauska mutta ei ole kyllä mikään ilo silmälle katsoa lyhyttä ja lihavaa ihmistä trikoissa.[/quote
Ennemmin vaikka huumorinorsu, kuin kylmänkalsea, laiha ja mukahauska "hahmo", joka ei saa muuta kuin noloutta aikaiseksi. Tuo uusi tulokas (joka Essi Helleniä muistuttaa) aiheutti itselleni vain myötähäpeää. Sähelsi kuin ilotulitus, eikä sanoista saanut selvää. Esitti siis sitä kiireistä mammaa. Täydellinen ylisuorittaminen, josta oli hauskuus tosi kaukana. Katsele sinä sitä vaikka, jos vain vartalo on kriteeri hyvälle näyttelijätyölle. Mutta pidä nuo p*skapierusi piilossa.
Maailma on täynnä ylipainoisia ihmisiä, joten voisit sinäkin lopettaa tuon länkytyksen. Tämä on jo ra sis mia. Ja ihan tiedoksi, että sun EI OLE mikään PAKKO katsoa!!!
Ismo Leikolakin muuttui, kun laihdutti. Heti lihottuaan takaisin alkoi juttu luistaa. (Ei tosin minua sen vitsit naurata lainkaan).
Vierailija kirjoitti:
Jaska takaisin juontajaksi!
Tämä. Tai vaikka Paasonen. Roope on erittäin huono, sekä juontajana että näyttelijänä.
Kyllä ne hahmot iskee parhaiten, jotka peilaa tämän päivän ilmiöitä. Ei mikään hatusta vedetty rääsyläinen ilman jotain esikuvaa sano kenellekään mitään.