Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jari Sillanpää kertoi poliisille käyttäneensä metamfetamiinia kolme vuotta: ”Tuli piippua käytettyä”
19.01.2018 |
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä "vanha kansa" huumevastaisuudessaan. Itse kitataan alkoholia ja välillä käydään kessulla. Mutta huumevalistuksen lause 80-luvun alusta "huume tapaa" on otettu kirjaimellisesti. Mitään aitoa omaa ajattelua ei ole. Ei mitään. Mantrat jota toistellaan on sieltä 80-luvun huumevalistuksesta. Tällainen "keskustelu" on sillä levelillä, että eipä paljon jaksa vaivautua...
Asun pikkukaupungissa, ja huumeiden haitat tulee silmille ihan paikallisessa kauppakeskuksessa piipahtessa. Sen edessä käydään (huume)kauppaa lähes avoimesti, ja epäsiistin näköiset hengaavat huumepäissään ja koettavat saada nuorisosta uusia asiakkaita. Polkupyöriä häviää telineestä tasaiseen tahtiin, välillä muuta keikkaa siihen oheen. Stoppipusseja haetaan apteekista. Kyllä todella harmittoman kuvan saa juu huumeista ihan vaan siinä käymällä, millaista menoa mahtaa olla neljän seinän sisällä......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarithan jatkuvasti toitottaa, että huumeet on paljon vaarattomampia kuin alkoholi ja kannabis jopa terveellistä.
Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi. Ei täysin haitaton, mutta kaikista vähähaittaisin.
Kokalehdet pureskeltuna on maailman vähähaittasin päihde maailmassa! Miksi niitä ei saa valmiiksi pakattuina esim kaupoista, 100g:n pusseissa. Verotulot kasvaisi huomattavasti, koska kokapensaita on vaikeampi kasvattaa kun hamppua.
Verotulot kasvaisivat paljon enemmän jos kannabis laillistettaisiin. Onko muuten kokalehdillä paljonkin lääkekäyttöä kannabikseen verrattuna?
Miten ne verotulot kasvaisi jos kannabis laillistettaisiin? Porukkahan pääsääntöisesti kasvattaa kukkaa ite käyttöään ja myyntiä varten. Ja toiseksi, taitaisi sairaanhoitokulut moninkertaistua kun pössyttelijät hakeutuisi hoitoon ja yhteiskunnalta jäisi pilviveikkojen verotulotkin saamatta, kun ei paljon työ kiinnosta kun on täysin syrjäytynyt eikä edes kauppaan uskalla mennä harhoissaan, ennen kun on tötsyt vedetty.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Alkaa valehtelun aika loppua kun kannabista eniten maailmassa vastustanut järjestö on nyt valheensa myöntänyt. Suomessa tietysti kannabisvastaiset ”opetuslapset” jatkavat samojen juttujen jankuttamista.
Jari ei varmaan enää pysty laulamaan huumeäänellään. Koko ura meni siinä. Ääni katosi huumeisiin. Nyt kun se laulaa, niin mä kuulen amfetamiinin... sitähän sä kysyit.
Puolustelet nyt siellä omaa käyttöäsi,oletan. Aivan turhaan yrität,sillä kaikki läheisesi ovat jo huomanneet sinussa tapahtuneet muutokset käytöksessä ja ulkoisessa olemuksessasi,ja ovat kauhuissaan ja huolestuneita. Lopeta selitykset ja hakeudu hoitoon. Ellei ole jo liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarithan jatkuvasti toitottaa, että huumeet on paljon vaarattomampia kuin alkoholi ja kannabis jopa terveellistä.
Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi. Ei täysin haitaton, mutta kaikista vähähaittaisin.
Kokalehdet pureskeltuna on maailman vähähaittasin päihde maailmassa! Miksi niitä ei saa valmiiksi pakattuina esim kaupoista, 100g:n pusseissa. Verotulot kasvaisi huomattavasti, koska kokapensaita on vaikeampi kasvattaa kun hamppua.
Verotulot kasvaisivat paljon enemmän jos kannabis laillistettaisiin. Onko muuten kokalehdillä paljonkin lääkekäyttöä kannabikseen verrattuna?
Toisaalta taas verotulojen kannalta parempi voisi olla amfetaminin laillistaminen. Mieti kuinka monta tuntia ihmiset jaksaisivat paiskia töitä putkeen ja saada palkkaa? Kannabis kun passivoi, niin palkkojen verotulot laskisivat, vaikka itse huumeesta saataisiinkin veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten jos on pikkasen piiputellut? Omaksi iloksi saa tehdä mitä vaan.
Huumekauppa on vahvasti sidoksissa ihmiskauppaan ja laittomaan asekauppaan. Omalla huumeidenkäytöllään saattaa hyvinkin olla mahdollistamissa esimerkiksi pienten lasten salakuljetusta pedofiilien seksiorjiksi. Mietippä tätä seuraavalla kerralla...
No meneekö ihan noin. Laitapa sitten linkki tai lähde, mistä olet faktasi saanut,niin katsotaan kestääkö tämä teoria päivänvaloa.
En ole alkuperäinen kirjoittaja mutta huumekaupasta...
Kolumbiassa Medelin kartelli ( Pablo Escobar Gaviar )
Meksikossa Sinaloa kartelli ( El chapo Guzman )
Molemmat pyörittivät huumeiden lisäksi asekauppaa sekä prostituutiota joka koskia naisia, miehiä, tyttöjä, poikia.
Lue enemmän niin tiedät.
Älä ala mulle kertomaan,jos oma tietämys on noin heikolla pohjalla. Nyt: linkkiä joka liittyy Suomessa liikkuviin huumeisiin! Jos sinä lukisit enemmän niin tietäisit että nämä mainitsemasi kartellit eivät toimita huumeita Suomeen. Eivätkä niitä prostituoituja. Niillä on ihan oma rinki mihin ne toimitetaan siellä päässä maailmaa.
Suomessakin liikkuvat huumeet ovat aivan varmaan olleet ainakin Sinaloan kartellin jossain käsittelyssä. Eivät tietenkään kaikki mutta osa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi Siltsu välillä itki ja välillä nauroi Vain Elämää ohjelmassa? Johtuiko aineen puutteesta vai siitä että oli ainetta veressä? Laulukappaleet hän esitti hyvin.
Linkki? Onko katsottavissa esim. youtubessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä "vanha kansa" huumevastaisuudessaan. Itse kitataan alkoholia ja välillä käydään kessulla. Mutta huumevalistuksen lause 80-luvun alusta "huume tapaa" on otettu kirjaimellisesti. Mitään aitoa omaa ajattelua ei ole. Ei mitään. Mantrat jota toistellaan on sieltä 80-luvun huumevalistuksesta. Tällainen "keskustelu" on sillä levelillä, että eipä paljon jaksa vaivautua...
Sinun ajatuksesi siitä, että vanha kansa ajattelee jotenkin "huumeet tappavat" on taas ihan itse keksittyä. Huumevastaiset näkevät ne lukemattomat muut haitat ja kärsimykset, joita sinä et taas halua millään nähdä. Sen sinusta kivan illanvieton tai diskoillan lisäksi huumeihin liittyy paljon muutakin. Paljon negatiivista. Se koskettaa lapsia, joiden vanhemmat ovat aineissa. Sukulaisia joilta varastetaan huumeiden takia kaikki henkisesti ja taloudellisesti arvokas. Se on pelkotiloja, kun ei tiedetä missä tai kenen kanssa narkkiläheinen pyörii. Se kuinka kannabis passivoi totaalisesti lahjakkaan nuoren, se aiheuttaa naapurin joka sekoilee rappukäytävässä eläimen lailla jne. jne. Kerro miten laillistaminen poistaisi nuo haitat?
Parasta ehkä olisikin, että huumeet eliminoisi. Nopeasti ja kivuttomasti, ennenkuin ympäristö joutuu kärsimään.
Sillä ei ole mitään väliä onko ajatteluni aitoa omaani, koska ei tuo sinunkaan huumepromoamisesi mitenkään omaperäistä ole. Ihan perusnarkin ajattelua mukailevaa.
Vedät mukaan alkoholin ja tupakan vaikkei kukaan niitä ole täällä puolustellut mitenkään. Eikä kukaan alkoholisti todellakaan promoa viinanjuonnin puolesta, kuten te huumepromoajat.
Meillä on jo kaksi haitta ainetta. Mihin tarvistemme kolmatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa. Käyttänyt huumeita samanaikaisesti kun ajoi autolla. Nyt fanit: YMMÄRTÄKÄÄ. Koska tämähän ei ole ollenkaan sama asia kuin jos joisi viinaa auton ratissa. Kännissä ajaminen on oikeasti kamalaa. Näinkö on, tosi fanit??
Kunnon narkki tuo Jari.
Niin ja fanikunnassa on varmaan tuhansia ja tuhansia ihmisiä, jotka tuomitsevat kannabiksen ja nyt tätä p.irisekoilua pidetään jotenkin yhtä "hyväksyttävänä" , kuin jotain kännissä örveltämistä.
Kaksinaismoralistista p.askaa.
Tuomitset tässä kaikki hänen musiikistaan pitävät. Noissa kommenteissa ei kukaan edes puolustanut huumeiden käyttöä.
Tyhmyys, tietämättömyys ja tieteellisten faktojen kieltäminen. No, se on typerää.
Ketään en ole tuominnut.
Kylläpä meni pisteet lopullisesti Jarilta! Ja minä kun ennen ihailin häntä ja hänen kappaleitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarithan jatkuvasti toitottaa, että huumeet on paljon vaarattomampia kuin alkoholi ja kannabis jopa terveellistä.
Kannabis on edelleenkin vähähaittaisin päihde maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi. Ei täysin haitaton, mutta kaikista vähähaittaisin.
Kokalehdet pureskeltuna on maailman vähähaittasin päihde maailmassa! Miksi niitä ei saa valmiiksi pakattuina esim kaupoista, 100g:n pusseissa. Verotulot kasvaisi huomattavasti, koska kokapensaita on vaikeampi kasvattaa kun hamppua.
Verotulot kasvaisivat paljon enemmän jos kannabis laillistettaisiin. Onko muuten kokalehdillä paljonkin lääkekäyttöä kannabikseen verrattuna?
Miten ne verotulot kasvaisi jos kannabis laillistettaisiin? Porukkahan pääsääntöisesti kasvattaa kukkaa ite käyttöään ja myyntiä varten. Ja toiseksi, taitaisi sairaanhoitokulut moninkertaistua kun pössyttelijät hakeutuisi hoitoon ja yhteiskunnalta jäisi pilviveikkojen verotulotkin saamatta, kun ei paljon työ kiinnosta kun on täysin syrjäytynyt eikä edes kauppaan uskalla mennä harhoissaan, ennen kun on tötsyt vedetty.
”Edes kauppaan uskalla mennä harhoissaan ennen kun on tötsyt vedetty. ” Asiantuntijalla on asiaa.
Siltsun kannattas lopettaa bilettäminen. Retkeillä luonnossa, kalastella, poimia marjoja ja sieniä. Ensin tietenkin vieroitushoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talitiainen visersi, etta Sillanpää on sniffalillu
KOKAIINIA Ti Tyyyy Kokaiinia Ti TYYYYYYYYYY Kokaiinia Ti Tyyyyy
Lennä laulu sinne missä siintaa satu maa, sinne missä oma......
Siltsu ottaa sellaisia pikku PYRAHDYKSIA!
Kattoo siltsun kuvia seiskasta, niin se on lahinnä lentävä lihapulla. Tupinkikin näyttää taas maistuvan.
a Flying Scotch-man
Veturimies Lontoosta.
Lentävä kalakukko
Kiskotkin kirskuivat TERVEH dyksen Vie..
Pistokset kädessä
Normally kirjoitti:
Kattoo siltsun kuvia seiskasta, niin se on lahinnä lentävä lihapulla. Tupinkikin näyttää taas maistuvan.
a Flying Scotch-man
Veturimies Lontoosta.
Lentävä kalakukko
Kiskotkin kirskuivat TERVEH dyksen Vie..
Pistokset kädessä
.
Kiskotkin kirskuivat......TERVEHDYKSEN VIE!
Huumeet ei tee hyvää Jarin ulkonäölle. Viimeisen vuoden ollut "pöhöttynyt". Luulen ettei koe asiassa ongelmaa. Ei koe olevansa koukussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa yleinen ilmapiiri narkomaaneja kohtaan. Näkyy täälläkin. Julkkis tai ei, ihmisiä he ovat silti ja ansaitsevat rangaistuksien sijaan ohjausta!
Minua taas harmittaa tämä huumemyönteiseksi mennyt ilmapiiri. Srn johdosta Suomessa on aina vaan enemmän ja enemmän noita käyttäjiä. Ennen joivat viinaa ja kiitos promoilun ovat nyt siirtyneet huumeisiin. Ei tarvittaisi rangaistuksia eikä ohjailuja, jos huumeiden käyttöä ei pidettäisi niin siistinä ja vaarattomana kuin nyt. Huumepromoilijat ovat aiheuttaneet monia uusia käyttäjiä ja nyt kaipaavat sitten aiheuttamiensa ongelmien kanssa apua. Laillistamisella ja ohjauksella jne.
Narkit eivät saa apua eikä ohjausta niinkauan kun heidän "ystävänsä" aikaansaavat uusia narkkeja autettavaksi. Joku raja sentään. Lopeta huumepromoilu ja katsotaan muutanko minäkin mieleni jo olemassa olevien narkkien auttamisen suhteen.
Pakko puuttua sivusta hieman tähän. Huumeiden laittomuus nimenomaan kiinnostaa monia nuoria kielletyn hedelmän tavoin ja niitä käytetään nuoruuteen kuuluvan kapinoinninkin välineenä. Maissa joissa huumeita on dekriminalisoitu on asiasta tullut arkinen ja tylsä. Käyttäjät ovat nuorten silmissä säälittäviä ja resuisia, eikä mitenkään siistejä tyyppejä. Tällä hetkellähän nuoret saavat netistä tilattua ihan mitä haluavat ja monesti myös aivan muuta kuin haluavat. Touhu on salamyhkäistä ja jännää ja kierre on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa yleinen ilmapiiri narkomaaneja kohtaan. Näkyy täälläkin. Julkkis tai ei, ihmisiä he ovat silti ja ansaitsevat rangaistuksien sijaan ohjausta!
Minua taas harmittaa tämä huumemyönteiseksi mennyt ilmapiiri. Srn johdosta Suomessa on aina vaan enemmän ja enemmän noita käyttäjiä. Ennen joivat viinaa ja kiitos promoilun ovat nyt siirtyneet huumeisiin. Ei tarvittaisi rangaistuksia eikä ohjailuja, jos huumeiden käyttöä ei pidettäisi niin siistinä ja vaarattomana kuin nyt. Huumepromoilijat ovat aiheuttaneet monia uusia käyttäjiä ja nyt kaipaavat sitten aiheuttamiensa ongelmien kanssa apua. Laillistamisella ja ohjauksella jne.
Narkit eivät saa apua eikä ohjausta niinkauan kun heidän "ystävänsä" aikaansaavat uusia narkkeja autettavaksi. Joku raja sentään. Lopeta huumepromoilu ja katsotaan muutanko minäkin mieleni jo olemassa olevien narkkien auttamisen suhteen.Pakko puuttua sivusta hieman tähän. Huumeiden laittomuus nimenomaan kiinnostaa monia nuoria kielletyn hedelmän tavoin ja niitä käytetään nuoruuteen kuuluvan kapinoinninkin välineenä. Maissa joissa huumeita on dekriminalisoitu on asiasta tullut arkinen ja tylsä. Käyttäjät ovat nuorten silmissä säälittäviä ja resuisia, eikä mitenkään siistejä tyyppejä. Tällä hetkellähän nuoret saavat netistä tilattua ihan mitä haluavat ja monesti myös aivan muuta kuin haluavat. Touhu on salamyhkäistä ja jännää ja kierre on valmis.
Ei sillanpää ole homoiluaan salaillut, avoimesti kertoi, että teki sellaisia pikku pyrähdyksia.
Alue: Aihe vapaa
Miten ne verotulot kasvaisi jos kannabis laillistettaisiin? Porukkahan pääsääntöisesti kasvattaa kukkaa ite käyttöään ja myyntiä varten. Ja toiseksi, taitaisi sairaanhoitokulut moninkertaistua kun pössyttelijät hakeutuisi hoitoon ja yhteiskunnalta jäisi pilviveikkojen verotulotkin saamatta, kun ei paljon työ kiinnosta kun on täysin syrjäytynyt eikä edes kauppaan uskalla mennä harhoissaan, ennen kun on tötsyt vedetty.