Rahoituksen professori Vesa Puttonen: On aika unohtaa koulutusta vastaamaton työ
Koulutetun työttömän on otettava vastaan mitä tahansa työtä ja valmis muuttamaan minne tahansa työn perässä.
YHTEISKUNNAN rahoilla kouluttautuneen tohtorin tehtävä on etsiä työtä. Jos omaan koulutukseen perustuvaa työtä ei ole tarjolla, tohtorin pitää mennä muihin töihin ja alkaa pikkuhiljaa maksaa yhteiskunnalle takaisin koulutuksensa aiheuttamia kuluja.
No, Puttonen istuu pallillaan veronmaksajien tukemana. Joku voisi sanoa, että tuollainen virka on turha, sen voi hoitaa joku muu, jossain muussa yliopistossa. Lähtisikö Puttonen vaikka metallifirmaan koneistajaksi vaikka Kainuuseen? Niin, koskeeko tämä työttömien vihapuhe aina niitä muita työttömiä, ei omaa viitekehystä? Kyllä. Samalla tavalla kuon terveyserojen kasvu ei ole koskaan ongelma hyvätuloiselle, joka ostaa terveyspalvelut yksityisiltä. Jos köyhällä ei ole varaa hoitoon, niin voi voi. Yhteiskunta ei voi pestä käsiään. Se päätäää koulutusaloihin suunnatusta rahamäärästä. Jos koukutetaan väärille aloille, jotka ei ät työllistä, se on yhteiskunnan vika, koska heillä on aikaa ja virkamiehiä, jotka suunnittelevat koulutuspolitiikkaa päivittäin!!
Kommentit (67)
Vaan mistä saisi nykyajan töitä vastaavan koulutuksen? Jos professoritkin sanoo, ettei heidän tarjoama koulutus vastaa työpaikkojen tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän todellisuudessa nämä ns. asiantuntijat elävät? Suomessa on täysin mahdotonta saada mitään työtä, jos koulutus ei vastaa muodollisia vaatimuksia täydellisesti. Jos niitä koulutusta vastaamattomia työpaikkoja olisi, kyllä kai niitä kaikki hakisivat. Perseenpyyhkimiseenkin tarvitaan kolmen vuoden täsmäkoulutus. Toki niitä lähärin paikkoja voi hakea tohtorikin, mutta ihan varmasti ei saa, kun päteviäkin on jonossa kymmeniä.
Jep ja lisäksi tohtorin kouluttamiseen on pistetty niin paljon julkista rahaa, että voi olla ihan järkevää pyrkiä siihen (=antaa hakea koulutustaan vastaavia töitä jonkin aikaa) että hän työllistyisi edes jollain tapaa koulutustaan vastaavasti.
Tohtorit eivät kuulu Mäkkärin kassan taakse eivätkä mopin varteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutetun työttömän on otettava vastaan mitä tahansa työtä ja valmis muuttamaan minne tahansa työn perässä.
Niin. Tokihan tämä olisi helppoa yksinäiselle vuokra-asujalle, mutta entäs jos on "vaivoinaan" puoliso ja omakotitalo, ja puolisolla vielä vakituinen työpaikka. Otetaanko avioero, vai asutaanko eri paikkakunnilla ja eletään viikonloppusuhdetta? Pannaanko talo myyntiin? Entä jos ei mene kaupaksi?
Jos ei oteta avioeroa, niin se tulee kyllä yleensä mikäli puolisot asuvat erillään! Kasvavat lapset eivät opi tuntemaan kunnolla toista vanhempaansa ym.muuta ikävää!
Aloitus on niin vanha, että silloin työmarkkinoilla oli aivan toisenlainen tilanne. Tällä hetkellä olisin paljon enemmän huolissani siitä, että Suomessa työvoiman tarve yleensäkin on vähentynyt ja myös koulutetun työvoiman tarve on vähentynyt. En myöskään pidä järkevänä, että akateemisesti koulutetut heittävät kalliin ja vaivalla hankitun koulutuksensa romukoppaan ja alkavat tekemään jotain wolttikuskin hommia, vaan ne työt pitäisi jättää kouluttamattomille, koska enemmänhän meillä on työttöminä niitä, joilla ei ole koulutusta. Suurimmalla osalla työttömistä ei ole akateemista loppututkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman korkeimmin koulutetut työttömät.
Itse ihmettelen sitä, että suomalainen ysiluokkalainen osaa jo kaikki sellaiset perustaidot, joilla suurinta osaa töistä tehdään. Maailmalla töitä tehdään paljon vähäisemmälläkin osaamistasolla, ja niinpä se vaan näyttää onnistuvan. Suomessakin oppisopimusoppinen on ok joillakin aloilla, toisilla ei. Olisi kiva joskus kuulla joku järkevä mielipide esim. siitä, miksi tarjoilijoille järjestetään useamman vuoden koulutusta verorahoilla.
Ja muualla maailmassa yliopistoissa akateeminen perustutkinto on B.Sc. eli kandin tutkinto! Se riittää moniin tehtäviin, esim.kertomaan ekaluokkaisille, että 1+1=2. Siihen ei tarvita tohtorin tutkintoa!
Lukuisat työtehtävät eivät vaadi vuosikausien koulutuksia, passeja ja sertifikaatteja! Koulutususkovaisuus on naurettavuuksiin asti mennyt joka alalla ja vaatimukset. Mutta: koko ajan enemmän koulutus on kärsinyt inflaatiosta ja yhä enemmän alkaa painaa rekrytoinnissa pärstäkerroin: hyvä tyyppi, sopiva luonne ja sopiva sukinimi eli seikat, joita työnantajan EI tarvitse perustella ja tekee työnhausta nykyisenkaltaista sirkusta! Koulutus EI takaa hyvää työpaikkaa, koska työpaikoista on järkyttävä pula.
Kahdeksan vuoden takaa.