Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola ja Mette & Miklu
18.01.2018 |
Täällä ollaan valmiina ihmettelemään Kaivopuistolaista arkea :)
Kommentit (668)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Frankensteinin morsian, tikku ja puklu.
En tajua tällaisia kommentteja, väännellään toisten nimiä ja haukutaan ulkonäköä. Taidat olla joku vanha/nykyinen koulukiusaaja?
Vierailija kirjoitti:
Hän on ollut vaatealalla, os. Lukkarila.
Miksi kerrot naisen oman nimen? :) Naistenhan mukaan nimenvaihto ei haittaa ollenkaan tunnistamista joten jos näin olisi, hänen entinen elämänsä löytyisi myös rouvanimellä. On se muuten kumma ettette saa ikinä miehiänne vaihtamaan nimiään. Heillä niin vahvat identiteetit, toisin kuin raukoilla piioilla.
Näyttää vahvasti siltä, että Karalahdilla ja Forsseleilla on samanlainen sisustusmaku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa ketjussa joku oli kirjoittanut että:
"Kaikessa naiiviudessaan Metti on jotenkin tosi hellyyttävä. Vastailee kommentoijille tosi nätisti, eli mikään ilkeä ja ylimielinen ihminen hän ei ole.
Jotenkin alkoi käydä sääliksi häntä."Tuo on kyllä totta, ilkeä hän ei ole eli ihan täysi vastakohta sille eräälle bloggaajalle joka ärhentelee ylimielisesti lukijakommentteihin ja kokee että jokainen viesti joka ei ole häntä itseään maasta taivaisiin kehumista, on piilokettuilua juuri häntä kohtaan.
Paitsi, ettei Metti julkaise muita kuin kehuvia kommentteja, joihin on varmaan helpompaa vastaillakin tosi nätisti. Mua lähinnä huvitti ohjelmassa, miten syyttää toista nalkuttamisesta, kun itse oli se, joka NALKUTTI miehestään ja kaikesta jatkuvasti! Ärsyttävästi oli nenä rytyssä joka asiasta ja naureskeli miehelleen, joka on oppinut nauttimaan arjen pienistä asioista. Harmi vaan tuli tunne, ettei tämä neito olisi Miklun kanssa ilman hänen rahojaan. Sääli Miklun kannalta!
Mikä tässä on mielestäsi kamalaa? Nainen ei saisi hyötyä miehestä? Haluavathan useat miehet naisesta vain pintaa, palvelijan ja seksiä joten en näe miksi nainen ei saisi vastaavasti ajatella omaa hyötyään.
Hohhoh. Ihmetyttää aina, että missä piireissä tämänkin palstan jäsenet liikkuvat, kun todella monella (tai sitten yksi ja sama tyyppi kerkeää joka keskusteluun) on sellainen ajatus, että MONET miehet haluavat naisesta tiettyjä asioita. Kyllä varmasti kaikki haluavat hyvännäköisen kumppanin, mutta kyllä ainakin jokaiselle minun tutulleni luonteellakin SUURI merkitys. Eri asia toki tälläiset huippu-urheilijat, jotka harvemmin eivät itsekkään älyllä loista, vaikka toisin ehkä luulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää vahvasti siltä, että Karalahdilla ja Forsseleilla on samanlainen sisustusmaku.
Akateemisia ihmisiä yhdistää samanlainen tyylikäs siustusmaku.
Fiksun oloinen tuo Metti. Ja positiivisen oloinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia tämä Metti ostelee lähinnä vain sellaisia luksusmerkkituotteita joissa isot logot näkyvillä. Kun maailman luksusmerkeistä ja niiden valikoimista oikeastaan vain alle 10% on sitä logollista ja loput ei.
Vai onko tuo logotyyli hänen miehensä hänelle valitsema (ja maksama) tyyli?
Tulee mieleen venäläiset joskus 2000 vuoden alussa kun piti olla logoa logon päällä ja mielellään vähintään 3 näkyvää ja erilaista logoa aina kerralla. Venäläisetkään eivät enää ole mitään logojuntteja vaan se muoti ilmeisesti siirtynyt Suomeen?
Minkä takia sinä (?) tuot jatkuvasti esiin näitä logomaniajuttuja ja venäläisiä? Esim. Mungoketjuissa.
En tiedä logomanioista enkä stalkkaa muita av-kirjoittajia, mutta eikö fanittamasi Mungo ole itse asiassa venäläinen?
Mitä mitä häääh? Piti hieroa silmiä kun näin otsikon. Onko siis Maria ollut futis-Miklun luona, joka alkanut seurustella prinsessa Mette Maritin kanssa?!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua BLOGIelämää? Kaikilla bloggaavilla pitää olla samanlaiset merkkituotteet päällä tai olalla tai jalassa joissa kissan korkuiset, helposti tunnistettavat monogrammit, valkoinen koti ilman persoonaa, minimaaliset ruokatarjoilut joista saadaan kivat kuvat, miehen tavarat kuskataan piiloon aina kun kuvataan, asunto näyttää kuvissa siltä että siellä asuu pariskunta eikä lapsia jne?
Metti on ylipainoinen. Noin suuri ylipaino altistaa sairauksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Maria on tosi kiva! Rohkea ja itsevarma nainen!
On se jännä kun näissä ketjuissa tulee aina puolin ja toisin ihan järjetöntä kehumista ja myös järjetöntä haukkumista, ja kumpiakin aina yläpeukutetaan... että mitä mieltä oikeasti ollaan?
No toiset on toista mieltä ja toiset toista, vai mitä luulisit?
Asunto oli upea. Olohuoneen kaareva erkkeri luonnonvalossa henkeä salpaavan kaunis. Ja koti oli myös klassisen kauniisti sisustettu -sulassa sovussa antiikkiset ja uudet huonekalut.
Metti vaikuttaa omanarvontuntoiselta ja niin pitää ollakin, etenkin kun ikäero on selkeä ja lähtökohdat hyvin eri tasolla suhteen alkaessa: toinen miljonääri ja kansainvälistäkin uraa luonut ja toinen nippa nappa parikymppinen, joka vasta pohtii elämänsä suuntaviivoja.
Mikaelissa taitaa olla hieman pedanttisen päällepäsmärin elkeitä ja siitä viitteitä antoi vaatekasojen valokuvaaminen ja Metin kommentti "nalkuttamisesta." Metin hälläväliä asenne mielestäni tasapainotti tuota. Itse olen miellyttämishaluinen lapanen ja jos joku arvostelisi, etten siivonnut tarpeeksi, puunaisin sitten kahta enemmän ollakseni "hyvä tyttö." Yäk. Metin asenne oli aika virkistävä. Se siivotkoon, ketä häiritsee. Ja vaikea kuvitella Mettiä "piikana" puunaamassa. Eiköhän siivooja pidä huolta tuosta osa-alueesta.
Ohjelmasta sai kuvan, että Metillä on paljon "liikkumisvapautta" ja mahdollisuuksia toteuttaa kalliitakin projekteja. Oli se sitten yksityiset opinnot isoilla lukukausimaksuilla, huippuvalokuvaaja ottamaan kuvat blogiinsa, bemarilla Stockalle, rakkauslaukku Pariisista yms. Selvästi Mikael rakastaa vaimoaan ja kukkaronnyörejäkään ei pidetä tiukalla. Hoitaa myös paljon lapsia, jotta Metti voi touhuta omia juttujaan -ja tietenkin siksi, että rakastaa lapsiaan. Aina välillä ottaa Metin asukuvatkin ja ei ole mitään "mua-ei-kiinnosta-tärähtäneitä-otoksia."
Kommentit "Miklun pikkuvaimosta" ei siis vaikuta kovin korrekteilta. Se kun antaa vaikutelman epätasa-arvoisesta suhteesta ja vaimon alisteisesta asemasta. Ja alistetulta ei Metti kyllä vaikuta.
Ainoa asia, mikä ohjelmassa häiritsi, oli se seiska-lehden kansikuva. Ala-arvoista väkisin vetää menneisyys mukaan, kun se ei liity millään tavalla Mettiin ja heidän perhe-elämäänsä. En juorulehtiä lue, mutta olen siinä käsityksessä, että Mikael on aika omistautunut perheelleen, eikä käy vonkaamassa avioliiton ulkopuolista säpinää Helsingin yössä.
Mikä taas jäi mietittymään, oli fiilis siitä, että Forssellit haluavat pitää yllä perheidylli-imagoa. Ehkä pikkuisen kulissit pystyssä-meininkiä. Saatan olla väärässäkin. Ja en tällä tarkoita, että epäilisin heidän perhe-elämänsä onnellisuutta! Ihanat pienet lapset, kaunis koti, hyvät tukiverkot, taloudellinen riippumattomuus, sekä mahdollisuus toteuttaa unelmiaan ovat kaikki hyviä rakennuspalikoita onnellisen elämän rakentamisessa.
Itselleni tosin oli käydä huonosti, koska kiiltokuvaelämää ja "esimerkillistä" perheidylliä tavoitellessani sokeuduin niin, etten tajunnut ajoissa vaaranmerkkejä ja sitä tosiasiaa, että kriisejä tulee kaikille. En myöskään uskaltanut puhua vaikeuksista, jotta emme "paljastuisi." Kulissit kaatuivat sitten ison kriisin myötä rytisten niskaan. Luonto hakee aitoutta ja tasapainoa ja siinä myllerryksessä ylimielisyys, feikkiys ja kiiltokuvat saa kyytiä. Se oikea voimavara elämässä ei ole asioiden sujuminen "täydellisesti" ja "kaunis idylli" vaan rehellisyys ja asioiden näkeminen ja myöntäminen sellaisina kuin ne oikeasti ovat.
Mutta tämä olikin jo off topic. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-91 syntynyt poikani tyttöystävä on kovin aikuinen puheissaan ja käytöksessään kontra Metti.
Miten te kehtaatte peukuttaa satojen yläpeukkujen verran kommentteja joissa säälitään Mikaelia kun hän on "perheen nainen"? :D Te siis heteroina pidätte kuin pidättekin naisen roolia perheessä nöyryyttävänä, johonkin mihin mies "alentuu" ja josta mies likaantuu. Ettekä edes tajua miten naisvihaa tihkuvia perheet ovat edelleen. Ei ihme että pillastutte kun miehen sukunimen dominointia kritisoi, silloinhan suuri yleisö saattaa jopa tajuta että naisia alistetaan ja alennetaan perheissä. Tässäkin naisen alemmuus perheessä myönnetään heti kun se nähdään miehen kautta. Ja ihmettelette miksi me modernit naiset emme halua perheitä?
Teidän mielestä siis naisen tehtävä perheessä on olla alistunut, hiljainen, tossutettu, tukahdutettu, nöyryyttävää ja matalastatukista roolia suorittava nalkuttajapillittäjä? Vaimoista puhutaan ihan järkyttävään sävyyn ja miehille roolinne perheessä on naurettava. Miehille pahin pelko on olla kuin te ja teille tuo on normaalia, tervettä arkea? Se että naiset ovat perheissä alempia?
Jos menisi toisin päin eli Mettiä alistetaan (kuten alistuukin, onhan miehensä nimellä) niin papatatte heti vapaata valintaa. Heti tuomitsette miehen alentamisen vaikka naisia saa hunnuttaa, määritellä miehen mukaan ja huoritella sekä ottaa väkisin.
Ihania nämä heterosäännöt! Ja väitätte sp-neutraalisuutta hulluksi. Sanoisin että on enemmänkin paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Forsseleilla voi olla myös avioehto ja Metti pitää töistä kiinni varmuuden vuoksi. Bloggaamiseen ei vaadita kokopäivätyötä, siitä saa tuloja ja samalla saa esitellä vaatteitaan, kenkiään, laukkujaan ja ulkonäköään muille. Jalkakin saatu muoti-
ja blogimaailman oven väliin ja kontakteja luotu. Metille varmaankin ihanteellinen työ.Ulkonäkökeskeisiä muotiblogeja on muillakin, siinä ei ole mitään poikkeuksellisen epätavallista someaikana. Metti voisi myös listautua mallitoimistoon ja tehdä mallin töitä ulkopuolisille työnantajille. Sen sijaan haluaa tehdä vastaavaa työtä omaehtoisesti.
Mua on kuitenkin huolestuttanut Metin kuvailut kiireisestä arjesta. Kuulemma lastenvahtivuoro vaihdetaan läpsystä eteisessä. Miksi pitää itsensä niin kiireisenä? Miksi rauhalliset hetket yhdessä perheenä on marginaalissa? Onko oma ihmisarvo ja identiteetti sidoksissa suorittamiseen ja saavuttamiseen?
Mietityttää myös Metin silmiinpistävä hoikkuus. Jos taustalla olisi jokin muu syy kuin "geenit", niin terveellä tavalla itseään arvostava ihminen ei rankaise kehoaan nälkäkuureilla. Syömisten kontrollointi voi olla myös hätähuuto jostakin. Ei taida olla helppoa olla tunnettu kauneudestaan. Paineet voi olla kovat.
Ja tähän päälle Mikaelin sovinistisilta tuntuvat heitot aina välillä (mm. "hit the wife"-challenge, jossa pallo potkaistiin nukkuvan Metin päähän ja kuvattiin se nettiin yms.)
Toivon, että heillä on onnellinen avioliitto ja perhe-elämä. Haasteilta ja kriiseiltä ei tosin säästy kukaan elämässä ja tuossa pakassa lisäjännitteitä voi tuoda iso ikäero ja se, että toinen oli suhteen alkaessa just ja just teini-iän ohittanut parikymppinen, kun toinen jo kolmekymppinen, kansainvälistä uraa luonut julkisuudenhenkilö, jolla systemaattisesti ja tarkasti laskelmoiden kasvatettua varallisuutta ja selkeä visio, mitä haluaa tehdä ja saavuttaa. Ja hieman playerin maine naisten parissa.
Metti on myös tietoinen siitä, että hänet on kategorisoitu "tyhmäksi" ja "jalkapalloilijan vaimoksi." Kaikkien tiedossa on myös, että Mikael ihastui Metin ulkonäköön ja edelleen laittaa vaimostaan herutuskuvia julkiseen instaan. Metti ei selvästikään halua elää vain miehensä kautta, vaan tehdä myös jotain omaa. Siksi nuo opinnot, blogi ja matkat.
Huom! Nämä anonyymin kommentteja vailla oikeaa todellisuuspohjaa. Kumpakaan osapuolta en ole koskaan tavannut. Kummastakin silti tykkään omalla tavallani.
Toivon kaikkea hyvää koko perheelle!
Pieni ero on vaan, että blogi lakkaa olemasta ilman Miklun maksamia merkkilaukkuja.
Yh-äiti Kontulasta ei kovin kauaa jaksa kiinnostaa yhtään ketään. Riippuu tietty siitä, miksi ero tulee, kumpi pettää .
Miklu on vaan niin tarkka sijoituksistaan, asuntobusineksessä, ettei liikaa elareita maksa.
Meten koulutuksella kun ei päästä edes Lidlin kassalle eikä tänä päivänä palkata bloggareita kun korkeintaan vaatekaupoille.
Miklu on kierrättänyt naisia ja bongaillut somen kautta saaden tahtomansa. Lennosta vaihtunut uuteen ja lopulta sai naisen, joka ilmeisesti vastaa toiveita. Ehkä. Minkä aikaa sitten kuori riittää miehelle, koska ainakin tulee ikävällä tavalla kohdelluksi naisensa kautta ja vielä julkisesti. Kukaan miehinen mies ei sietäisi nimittelyä perheen naiseksi.
Ja toisaalta, minkälainen nainen noin tekee. Metti ei olisi vilkaissutkaan mieheen päin, jos tämä olisi joku rööriroope tai rekkakuski. Kyllä se vaan money talks tuossa liitossa.
Syömishäiriöinen ,pintaa rakastava, tyhjää kirjoitteleva itseriittoinen nainen.
En voi olla vertaamatta Sirpa Selänteeseen, joka on ollut esimerkillinen perheenäiti ja tehnyt oikeaa työtä ennen Teemun tapaamista. Sirpa on luonnollisen kaunis ja tervehenkinen. Mutta etenkin Sirpan ja Teemun välillä näkee ulkopuolinenkin vahvan kipinöinnin edelleenkin vuosikymmenen( ja ylikin ) jälkeen. Miklun ja Metin välillä ei näkynyt kuin ikävää naljaiua ja valtataistelua.
Veitolalle täysi kymppi. Mahtavaa, kun on Suomeenkin saatu keskustelua herättävä formaatti.
Vierailija kirjoitti:
Miklu on kierrättänyt naisia ja bongaillut somen kautta saaden tahtomansa. Lennosta vaihtunut uuteen ja lopulta sai naisen, joka ilmeisesti vastaa toiveita. Ehkä. Minkä aikaa sitten kuori riittää miehelle, koska ainakin tulee ikävällä tavalla kohdelluksi naisensa kautta ja vielä julkisesti. Kukaan miehinen mies ei sietäisi nimittelyä perheen naiseksi.
Ja toisaalta, minkälainen nainen noin tekee. Metti ei olisi vilkaissutkaan mieheen päin, jos tämä olisi joku rööriroope tai rekkakuski. Kyllä se vaan money talks tuossa liitossa.
Syömishäiriöinen ,pintaa rakastava, tyhjää kirjoitteleva itseriittoinen nainen.
En voi olla vertaamatta Sirpa Selänteeseen, joka on ollut esimerkillinen perheenäiti ja tehnyt oikeaa työtä ennen Teemun tapaamista. Sirpa on luonnollisen kaunis ja tervehenkinen. Mutta etenkin Sirpan ja Teemun välillä näkee ulkopuolinenkin vahvan kipinöinnin edelleenkin vuosikymmenen( ja ylikin ) jälkeen. Miklun ja Metin välillä ei näkynyt kuin ikävää naljaiua ja valtataistelua.
Veitolalle täysi kymppi. Mahtavaa, kun on Suomeenkin saatu keskustelua herättävä formaatti.
Ruma ja kateellinen. Sellainen kuva tulee sinusta.
Toiseksi, vain tyhmä nainen ei mieti tulevaisuuttaan miestä valitessa. Ei todellakaan kannata valita mitään rekkakuskia ja syitä siihen on monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miklu on kierrättänyt naisia ja bongaillut somen kautta saaden tahtomansa. Lennosta vaihtunut uuteen ja lopulta sai naisen, joka ilmeisesti vastaa toiveita. Ehkä. Minkä aikaa sitten kuori riittää miehelle, koska ainakin tulee ikävällä tavalla kohdelluksi naisensa kautta ja vielä julkisesti. Kukaan miehinen mies ei sietäisi nimittelyä perheen naiseksi.
Ja toisaalta, minkälainen nainen noin tekee. Metti ei olisi vilkaissutkaan mieheen päin, jos tämä olisi joku rööriroope tai rekkakuski. Kyllä se vaan money talks tuossa liitossa.
Syömishäiriöinen ,pintaa rakastava, tyhjää kirjoitteleva itseriittoinen nainen.
En voi olla vertaamatta Sirpa Selänteeseen, joka on ollut esimerkillinen perheenäiti ja tehnyt oikeaa työtä ennen Teemun tapaamista. Sirpa on luonnollisen kaunis ja tervehenkinen. Mutta etenkin Sirpan ja Teemun välillä näkee ulkopuolinenkin vahvan kipinöinnin edelleenkin vuosikymmenen( ja ylikin ) jälkeen. Miklun ja Metin välillä ei näkynyt kuin ikävää naljaiua ja valtataistelua.
Veitolalle täysi kymppi. Mahtavaa, kun on Suomeenkin saatu keskustelua herättävä formaatti.
Ruma ja kateellinen. Sellainen kuva tulee sinusta.
Toiseksi, vain tyhmä nainen ei mieti tulevaisuuttaan miestä valitessa. Ei todellakaan kannata valita mitään rekkakuskia ja syitä siihen on monia.
Mieluummin rekkakuski kuin pallon perässä juokseva mies.
Menepäs nyt keittiöpsykologi keittelemään vaikka jotain velliä pesueellesi