Maria Veitola ja Mette & Miklu

Mä osasin jo ennen jakson alkua kertoa, että av - mammat tulee nälvimään ja inhoamaan tätä jaksoa.

Osaan sanoa jo senkin, että ensi viikolla Toni ja Jannika sen sijaan saavat kaiken sympatian puolelleen.

Vierailija kirjoitti:

Onko mikään ärsyttävämpää kuin se, että ihmiselle ei mene kaaliin yksinkertainen asia, kuten että nimi on Metti eikä Mette, Sara eikä Saara tai Jenny eikä Jenni.

Ei muuta kommentoitavaa aiheeseen.

Siis Mette

Vierailija kirjoitti:

Mä osasin jo ennen jakson alkua kertoa, että av - mammat tulee nälvimään ja inhoamaan tätä jaksoa.

Osaan sanoa jo senkin, että ensi viikolla Toni ja Jannika sen sijaan saavat kaiken sympatian puolelleen.

Onhan tässä moni sanonut että olivat ihan herttaisia.

Mutta tylsähän jakso oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla tuo miljoona-asuno on ostettu?

Miklun miljoonilla.

Miten suomalaisella, maailman mittakaavassa nobodylla joka ei koskaan pelannut edes Chämppärissä, voi olla miljoonia sijoittaa pelkästään asuntoon?

Huomaa ettet ole jalkapalloihmisiä. Miklu pelasi vuosia Chelseassa joka on yksi maailman suurimmista jalkapalloseuroista. Kyllä siellä ehtii jo parissa vuodessa tienaamaan miljoonia. Ja pelasi myöhemmin mm. Saksan pääsarjassa, hyvät liksat sielläkin.

Ja Chelsean aikana Miklu ehti pelaamaan myös jokusen ottelun sitä Chämppäriä eli Mestareiden liigaa.

T. Mies

Sinun ei tarvise puhua kuin tyhmälle, se että tiedät futiksesta enemmän kuin minä ei tee sinusta fiksua.

Eikä tarvitse selventää mikä Champions League on suomeksi.

Kylläpä osui tunteisiin, miksi?

Ihan asiallisesti Mies tuon selitti ja aiemmassa kommentissahan tuli ilmi että kirjoittaja ei jalkapallosta paljoa tiennyt.

Ei siinä mistään tyhmyydestä tai fiksuudesta ole kyse vaan kyseisen alan asiantuntemisesta/tuntemattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Metin kokoa ihmettelevät ja arvostelevat, lukekaapa tuosta:

https://www.elle.fi/mettiforssell/2017/06/syotko-ikina-mitaan/

Oli hyvä kirjoitus.

Mikael on myös varakkaasta perheestä lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei Metti todellakaan ole luonnostaan tuollainen. Ei se syö melkein mitään. Kuka tahansa ihminen voisi olla tuollainen jos ei syö melkein mitään! 😂😂 Ei tosiaan ole tuollainen "luonnostaan". Ihme että on saanut lapsia. Luulisi ettei tuon painoisella ole kuukautisia, koska mulla ei ole menkkoja edes mitoilla 175/55... Älytöntä.

Just. Olen 175/52 alimmillaan 48kg ja aina ollut menkat normaalisti. Jos laihduttaa tietoisesti niin varmaan saa menkat loppumaan ja jos on luonnostaan siro ja hoikka niin kyllä ne menkat pyörii vaikkei kiloja paljon olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Metti todellakaan ole luonnostaan tuollainen. Ei se syö melkein mitään. Kuka tahansa ihminen voisi olla tuollainen jos ei syö melkein mitään! 😂😂 Ei tosiaan ole tuollainen "luonnostaan". Ihme että on saanut lapsia. Luulisi ettei tuon painoisella ole kuukautisia, koska mulla ei ole menkkoja edes mitoilla 175/55... Älytöntä.

Ohis, mutta tunnetko hänet siis luonnostaan? Eikö oikeasti tosiaan syö? Minusta kyllä se, ettei hedelmällisyys ole mennyt kertoo hänen olevan hoikka luonnostaan. Onhan heitä, luonnostaan laihoja ja terveitä naisia. Toisaalta tietämättä miten asiat oikeasti ovat ei voi kuin todeta, että niinpä, todella superhoikassa kunnossa on tämä bloggaava äiti.

En ole lainaamasi henkilö, mutta Metti on kyllä kertonut ruokailuistaan blogissaan, ja hän syö todella, todella vähän. Tuon asteen hoikkuus ei tule luonnostaan, vaan hänen pitää rajoittaa syömisiään aika paljon, ettei paino pääse nousemaan. Varmaan hän voi olla hoikka luonnostaankin, mutta tuon laihuuden eteen joutuu jo jotain tekemäänkin (eli säännöstelemään ruokailua rajulla kädellä), ei se tule itsestään.

Hedelmällisyys ei ole kuitenkaan vielä mennyt, toki joskus anoreksiapotilaskin saattaa tulla raskaaksi kaikkien yllätykseksi. Lisäksi olen 99-prosenttisen varma, että Metillä on silarit. Isot rinnat (jotka ei tuohon hoikkaan varteen sovi ollenkaan) saa ehkä joidenkin silmissä hänet näyttämään terveemmältä kuin onkaan.

Joo, syö todella vähän. Sanoo myös nauttivansa eniten terveellisestä ruoasta. Blogissa ja videoissa on kertonut:

- aamupala on usein pelkkä kahvi

- lounaaksi syö aina salaatin

- ”Päivä Metin kanssa”-videossa ei ollut syönyt iltaan mennessä mitään aamukahvin jälkeen, joten ”söi” kahvin ja leivoksen tms.

- muistelisin myös, että syö eri ruokaa kuin muu perhe? En tosin muista, oliko tämä Metin itse sanomaa vai luinko tämän jostain aiemmasta keskustelusta.

Niin ja on ainakin väittänyt, että rinnat ja hiukset ovat luonnostaan tuollaiset. Mene ja tiedä sitten.

  Jotkut ovat luonnostaan hoikkia ja Metti on lisäksi kapealuinen.  Monesta ei noin kapeaa saa vaikka kaikki lihan ottaisi luiden ympäriltä koska ovat leveitä ja raskasluuustoisia.  Harjasi ainakin hiuksiaan ohjelmassa ja aidoiltahan nuo näyttivät.  Koettakaa nyt vain kestää, että hän on hoikka ja kaunis ja lisäksi fiksu ja rikas.  -  Vaikka kuinka ottaisi päähän, niin antakaa hänen olla sellainen kuin on.  Hieman voisi syödä enemmän, mutta se on vain minun mielipiteeni.

Mielestäni laihuus (hoikkuus on eri asia) ei tule luonnostaan, jos laihana pysyäkseen saa syödä päivässä vain salaatin ja leivoksen tai salaatin, pari taatelia ja herneenpalon.

Jos on laiha luonnostaan, silloin voi syödä normaaleja annoksia ja enemmän kuin 800 kcal päivässä. Jos laihana pysyy vain linnun annoksia syömällä, ei laihuus ole silloin "geeneissä".

Harmittaa, että moni nuori ottaa nuo jutut luonnollisesta laihuudesta tosissaan ja kehittelee itselleen pakkomielteitä ja syömishäiriöitä ja pitää Mettiä jonain terveyden esikuvana.

Joo, en tiedä asiasta sen enempää. Mutta Miklu vaikuttaa hyvin itsekeskeiseltä Mette mukaan lukien. Seura tekee kaltaisekseen.

Vierailija kirjoitti:

Metin kokoa ihmettelevät ja arvostelevat, lukekaapa tuosta:

https://www.elle.fi/mettiforssell/2017/06/syotko-ikina-mitaan/

Ellei ole photoshopattu niin ainakin ensimmäisessä kuvassa jalat ovat melkein kuin keskitysleiriläisellä. Jotain lihasta sentään pitäisi olla - karmeat tikut nyt.

Vierailija kirjoitti:

Metin kokoa ihmettelevät ja arvostelevat, lukekaapa tuosta:

https://www.elle.fi/mettiforssell/2017/06/syotko-ikina-mitaan/

Kuvitteleeko joku tosissaan, että Metti myöntäisi, jos hänellä olisi syömishäiriö, syömishäiriöpiirteisiä tapoja tai vaikka ortoreksia? Tuskin, minkäänlaiset ongelmat eivät sovi Forssellien brändiin. Myöskään silikonirinnoista ja lisäkkeistä rehellisesti puhuminen ei taida sopia kuvioon.

Metillä on myös vanhan naiset kädet. Myös kämmenselistä näkee, jos laihuus ei ole luonnollista. 

Vierailija kirjoitti:

Onko uskovaisen miehen sopivaa laittaa niin montaa naista kuin Miklu on laittanut?

Jumala antoi Miklulle palon ja draivin, jota kohti Miklu on sitten mennyt ja jonka eteen hän on tehnyt työtä. Olkoot sitten naiset tai futis.

Ketjun luettuani ja ennen jakson katsomista ajattelin, että kyseessä on joku hirviö perhe. Katsoin jakson ja huh huh, olisko pientä vauvapalstalijoiden lisää taas kommenteissa. Kertoo enemmänkin ehkä omasta mielentilasta ja asioihin suhtautumisena, jos kyseisestä jaksosta ei löydä muuta kuin haukuttavaa. Joku täällä lisäksi kommentoi, että varmaan lapsettomia ihmisiä kyseessä, kun haukkuu 3- vuotiaan. Hei haloo, lapseton tai ei niin kyllä niitä ilkeitä ihmisiä porukkaan aina mahtuu. Ei itselläni ainakaan ole lapsia ja eipä tulisi mieleenkään vastaavaa kommenttia jättää 3- vuotiaan persoonasta minuutin pätkän perusteella.

En tiedä viihtyisinkö itsekään heillä yökylässä mutta enpä heistä nyt silti mitään arvosteltavaa tai tuomittavaa löytänyt.  Enkä tiedä millainen sisustus pitäisi olla, että se vauvapalstailijoita miellyttäisi. Ei nyt ainakana mikään pahimman luokan valkoinen koti kyseessä. Mitä tulee jakson "tylsyyteen" niin ei sen tarvitse tarkoittaa heidän olevan tylsiä, persoonattomia ihmisiä.  Heillä ei vain synkannut Marian kanssa, joten keskustelu jäi lähinnä aika pintapuoliseksi. Huomasi myös Marian suhtautumisen ja asenteen, joka oli jokseenkin..arvosteleva. Hiukan eri Dannyn kanssa, kun on samalla aaltopituudella niin syntyy helpommin kunnollisia keskustelujakin.

Lisäksi hieman eri asia, kun jaloissa pyörii kaksi pientä lasta, aina jomman kumman huomio oli näissä. Ehkä olis toiminut paremmin, jos lapset olisi kuvausten ajan olleet muualla.

Joten nolotti Marian tietäväiset virnuilut pää poispäin Metistä käännettynä. Niistä tuli sellainen "Voi ei miten noloa." fiilis. Jos nolotti Metin itsensä tärkeäksi tekemisen tärkeys, niin no.... niin nolotti Mariakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Metti todellakaan ole luonnostaan tuollainen. Ei se syö melkein mitään. Kuka tahansa ihminen voisi olla tuollainen jos ei syö melkein mitään! 😂😂 Ei tosiaan ole tuollainen "luonnostaan". Ihme että on saanut lapsia. Luulisi ettei tuon painoisella ole kuukautisia, koska mulla ei ole menkkoja edes mitoilla 175/55... Älytöntä.

Ohis, mutta tunnetko hänet siis luonnostaan? Eikö oikeasti tosiaan syö? Minusta kyllä se, ettei hedelmällisyys ole mennyt kertoo hänen olevan hoikka luonnostaan. Onhan heitä, luonnostaan laihoja ja terveitä naisia. Toisaalta tietämättä miten asiat oikeasti ovat ei voi kuin todeta, että niinpä, todella superhoikassa kunnossa on tämä bloggaava äiti.

En ole lainaamasi henkilö, mutta Metti on kyllä kertonut ruokailuistaan blogissaan, ja hän syö todella, todella vähän. Tuon asteen hoikkuus ei tule luonnostaan, vaan hänen pitää rajoittaa syömisiään aika paljon, ettei paino pääse nousemaan. Varmaan hän voi olla hoikka luonnostaankin, mutta tuon laihuuden eteen joutuu jo jotain tekemäänkin (eli säännöstelemään ruokailua rajulla kädellä), ei se tule itsestään.

Hedelmällisyys ei ole kuitenkaan vielä mennyt, toki joskus anoreksiapotilaskin saattaa tulla raskaaksi kaikkien yllätykseksi. Lisäksi olen 99-prosenttisen varma, että Metillä on silarit. Isot rinnat (jotka ei tuohon hoikkaan varteen sovi ollenkaan) saa ehkä joidenkin silmissä hänet näyttämään terveemmältä kuin onkaan.

Joo, syö todella vähän. Sanoo myös nauttivansa eniten terveellisestä ruoasta. Blogissa ja videoissa on kertonut:

- aamupala on usein pelkkä kahvi

- lounaaksi syö aina salaatin

- ”Päivä Metin kanssa”-videossa ei ollut syönyt iltaan mennessä mitään aamukahvin jälkeen, joten ”söi” kahvin ja leivoksen tms.

- muistelisin myös, että syö eri ruokaa kuin muu perhe? En tosin muista, oliko tämä Metin itse sanomaa vai luinko tämän jostain aiemmasta keskustelusta.

Niin ja on ainakin väittänyt, että rinnat ja hiukset ovat luonnostaan tuollaiset. Mene ja tiedä sitten.

  Jotkut ovat luonnostaan hoikkia ja Metti on lisäksi kapealuinen.  Monesta ei noin kapeaa saa vaikka kaikki lihan ottaisi luiden ympäriltä koska ovat leveitä ja raskasluuustoisia.  Harjasi ainakin hiuksiaan ohjelmassa ja aidoiltahan nuo näyttivät.  Koettakaa nyt vain kestää, että hän on hoikka ja kaunis ja lisäksi fiksu ja rikas.  -  Vaikka kuinka ottaisi päähän, niin antakaa hänen olla sellainen kuin on.  Hieman voisi syödä enemmän, mutta se on vain minun mielipiteeni.

Näinkö näkyjä kun näky mun mielestä pidennykset? Näin harjaus kohdassa ja aloin miettiä tekotukan hankkimistä itselleni, siitä jäi mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Forsseleilla voi olla myös avioehto ja Metti pitää töistä kiinni varmuuden vuoksi. Bloggaamiseen ei vaadita kokopäivätyötä, siitä saa tuloja ja samalla saa esitellä vaatteitaan, kenkiään, laukkujaan ja ulkonäköään muille. Jalkakin saatu muoti-

ja blogimaailman oven väliin ja kontakteja luotu. Metille varmaankin ihanteellinen työ.

Ulkonäkökeskeisiä muotiblogeja on muillakin, siinä ei ole mitään poikkeuksellisen epätavallista someaikana. Metti voisi myös listautua mallitoimistoon ja tehdä mallin töitä ulkopuolisille työnantajille. Sen sijaan haluaa tehdä vastaavaa työtä omaehtoisesti.

Mua on kuitenkin huolestuttanut Metin kuvailut kiireisestä arjesta. Kuulemma lastenvahtivuoro vaihdetaan läpsystä eteisessä. Miksi pitää itsensä niin kiireisenä? Miksi rauhalliset hetket yhdessä perheenä on marginaalissa? Onko oma ihmisarvo ja identiteetti sidoksissa suorittamiseen ja saavuttamiseen?

Mietityttää myös Metin silmiinpistävä hoikkuus. Jos taustalla olisi jokin muu syy kuin "geenit", niin terveellä tavalla itseään arvostava ihminen ei rankaise kehoaan nälkäkuureilla. Syömisten kontrollointi voi olla myös hätähuuto jostakin. Ei taida olla helppoa olla tunnettu kauneudestaan. Paineet voi olla kovat.

Ja tähän päälle Mikaelin sovinistisilta tuntuvat heitot aina välillä (mm. "hit the wife"-challenge, jossa pallo potkaistiin nukkuvan Metin päähän ja kuvattiin se nettiin yms.)

Toivon, että heillä on onnellinen avioliitto ja perhe-elämä. Haasteilta ja kriiseiltä ei tosin säästy kukaan elämässä ja tuossa pakassa lisäjännitteitä voi tuoda iso ikäero ja se, että toinen oli suhteen alkaessa just ja just teini-iän ohittanut parikymppinen, kun toinen jo kolmekymppinen, kansainvälistä uraa luonut julkisuudenhenkilö, jolla systemaattisesti ja tarkasti laskelmoiden kasvatettua varallisuutta ja selkeä visio, mitä haluaa tehdä ja saavuttaa. Ja hieman playerin maine naisten parissa.

Metti on myös tietoinen siitä, että hänet on kategorisoitu "tyhmäksi" ja "jalkapalloilijan vaimoksi." Kaikkien tiedossa on myös, että Mikael ihastui Metin ulkonäköön ja edelleen laittaa vaimostaan herutuskuvia julkiseen instaan. Metti ei selvästikään halua elää vain miehensä kautta, vaan tehdä myös jotain omaa. Siksi nuo opinnot, blogi ja matkat.

Huom! Nämä anonyymin kommentteja vailla oikeaa todellisuuspohjaa. Kumpakaan osapuolta en ole koskaan tavannut. Kummastakin silti tykkään omalla tavallani.

Toivon kaikkea hyvää koko perheelle!

Ammattimallin duuni oikeasti rankkaa duunia. Täytyy joutua kestämään paljon arvostelua ulkonäöstään, olla persoonallinen, muuntautumiskykyinen sekä sosiaalinen. Metille, joka ei halua kuin ilmeisestikään kehuja ulkonäöstään ja haluaa olla vaan esillä, bloggaajan ammatti on ehkä parempi. Persoonallisuutta kun ei tee sopulina muiden perässä juokseminen ja kasvot, joista erottuvat eniten übermassiiviset tekoripset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Metti todellakaan ole luonnostaan tuollainen. Ei se syö melkein mitään. Kuka tahansa ihminen voisi olla tuollainen jos ei syö melkein mitään! 😂😂 Ei tosiaan ole tuollainen "luonnostaan". Ihme että on saanut lapsia. Luulisi ettei tuon painoisella ole kuukautisia, koska mulla ei ole menkkoja edes mitoilla 175/55... Älytöntä.

Ohis, mutta tunnetko hänet siis luonnostaan? Eikö oikeasti tosiaan syö? Minusta kyllä se, ettei hedelmällisyys ole mennyt kertoo hänen olevan hoikka luonnostaan. Onhan heitä, luonnostaan laihoja ja terveitä naisia. Toisaalta tietämättä miten asiat oikeasti ovat ei voi kuin todeta, että niinpä, todella superhoikassa kunnossa on tämä bloggaava äiti.

En ole lainaamasi henkilö, mutta Metti on kyllä kertonut ruokailuistaan blogissaan, ja hän syö todella, todella vähän. Tuon asteen hoikkuus ei tule luonnostaan, vaan hänen pitää rajoittaa syömisiään aika paljon, ettei paino pääse nousemaan. Varmaan hän voi olla hoikka luonnostaankin, mutta tuon laihuuden eteen joutuu jo jotain tekemäänkin (eli säännöstelemään ruokailua rajulla kädellä), ei se tule itsestään.

Hedelmällisyys ei ole kuitenkaan vielä mennyt, toki joskus anoreksiapotilaskin saattaa tulla raskaaksi kaikkien yllätykseksi. Lisäksi olen 99-prosenttisen varma, että Metillä on silarit. Isot rinnat (jotka ei tuohon hoikkaan varteen sovi ollenkaan) saa ehkä joidenkin silmissä hänet näyttämään terveemmältä kuin onkaan.

Joo, syö todella vähän. Sanoo myös nauttivansa eniten terveellisestä ruoasta. Blogissa ja videoissa on kertonut:

- aamupala on usein pelkkä kahvi

- lounaaksi syö aina salaatin

- ”Päivä Metin kanssa”-videossa ei ollut syönyt iltaan mennessä mitään aamukahvin jälkeen, joten ”söi” kahvin ja leivoksen tms.

- muistelisin myös, että syö eri ruokaa kuin muu perhe? En tosin muista, oliko tämä Metin itse sanomaa vai luinko tämän jostain aiemmasta keskustelusta.

Niin ja on ainakin väittänyt, että rinnat ja hiukset ovat luonnostaan tuollaiset. Mene ja tiedä sitten.

  Jotkut ovat luonnostaan hoikkia ja Metti on lisäksi kapealuinen.  Monesta ei noin kapeaa saa vaikka kaikki lihan ottaisi luiden ympäriltä koska ovat leveitä ja raskasluuustoisia.  Harjasi ainakin hiuksiaan ohjelmassa ja aidoiltahan nuo näyttivät.  Koettakaa nyt vain kestää, että hän on hoikka ja kaunis ja lisäksi fiksu ja rikas.  -  Vaikka kuinka ottaisi päähän, niin antakaa hänen olla sellainen kuin on.  Hieman voisi syödä enemmän, mutta se on vain minun mielipiteeni.

Mielestäni laihuus (hoikkuus on eri asia) ei tule luonnostaan, jos laihana pysyäkseen saa syödä päivässä vain salaatin ja leivoksen tai salaatin, pari taatelia ja herneenpalon.

Jos on laiha luonnostaan, silloin voi syödä normaaleja annoksia ja enemmän kuin 800 kcal päivässä. Jos laihana pysyy vain linnun annoksia syömällä, ei laihuus ole silloin "geeneissä".

Harmittaa, että moni nuori ottaa nuo jutut luonnollisesta laihuudesta tosissaan ja kehittelee itselleen pakkomielteitä ja syömishäiriöitä ja pitää Mettiä jonain terveyden esikuvana.

Olen samaa mieltä. Kirjoitin nuo esimerkit Metin syömisistä blogiin, ja päädyin itseasiassa selvittelemään asiaa silloin juuri tuon tähänkin keskusteluun linkatun ”olen vain luonnostani tällainen”-postauksen jälkeen.

Mielestäni ei pitäisi arvostella ihmisten laihuutta tai lihavuutta, mutta ei pitäisi myöskään välittää lukijoille väärää kuvaa omasta ulkonäöstään. Tuossa kirjoituksessahan Metti väittää, että ei vaan liho, vaikka mitä söisi. Voi olla, että tämä on teininä pitänyt paikkaansa, mutta tuskin enää kahden lapsen äitinä. Ja mistä hän edes voisi tietää, pitääkö, kun ei syö melkein mitään? Voi terveellistäkin ruokaa syödä riittävästi.

Täällä on moni tuominnut Metin ulkonäön, Metin ja Miklun parisuhteen, kodin ja lasten arvostelun.

Nyt pitää muistaa, että kyseessä on julkisuuden henkilöt jotka ovat vapaaehtoisesti tuoneet elämänsä kansan tietoisuuteen. Jokaisen julkkiksen pitää ymmärtää, että kun antaa itsensä ja perheensä julkisuuteen, seuraa siitä arvostelua ja ilkeitäkin kirjoittelua sen ihailun lisäksi.

Vielä jos kirjoittaa blogia, joka koostuu lähes pelkästään ulkonäöstä ja pintaliitoelämästä jonka on mahdollistanut siivellä eläminen, voiko vielä ihmetellä että em. asioita avostellaan mediassa ja keskustelupalstoilla?

Ja mitä tulee lasten arvosteluun, niin fiksut vanhemmat pitävät lapset pois televisio-ohjelmista ja julkisuudesta ylipäätään. Jos näin ei kuitenkaan tee, lapset ovat yhtä vapaata riistaa kuin vanhempansakin. Ihmettelen vanhempia, jotka laittavat lapsensa kuvia edes Facebookiin tai muualle someen. Mielestäni jokaisella pitäisi olla oikeus päättää omasta yksityisyydestään. Enpä olisi iloinen äidilleni, jos minun lapsuuskuviani löytyisi netistä (onneksi se ei silloin 80 -luvulla ollut mahdollistakaan)

Mettia en ole tavannut, mutta Miklun olen. Voin todeta etta Miklu on yksi ystavallisimmista ja kohteliaimmista supertahdista joita olen koskaan tavannut. Aivan huipputyyppi, iloinen ja kohtelias herrasmies.