Lue keskustelun säännöt.
Oksettavaa toimintaa tuo panda meininki.
18.01.2018 |
Pandojen muka suojelun nojalla pidetään täysin luonnotonta ja epä-eettistä pandatehtailua käynnissä, jossa poikaset viedään emoiltaan ja rahastetaan veronmaksajia tästä. Hyi mitä toimintaa. Osallisten kuuluisi hävetä.
Kommentit (128)
Mielettömät turistivirrat pelastaa kriisikunta Ähtärin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisi Niinistö itsensä sinne ähtäriin pällisteltäväksi, niin turistit tulisivat ihmettelemään. Lapsi sitten lähtetään kiinaan kun se syntyy.
Hype pandojen ympärillä on parempi kuin että olisi kuollut sukupuuttoon.
Menkää vastaan pienoislippujen kera:)
Mitkäköhän oli muiden presidetti-ehdokkaiden mielipiteet tästä asiasta? Päättikö Niinistö tästä yksin? Itse en olisi moista systemaattista eläinrääkkäystä hyväksynyt.
Ihmisoikeudet Kiinassa ei haittaa otetaanhan me pandoja tehtailtavaksi ja saamme niistä vielä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hype pandojen ympärillä on parempi kuin että olisi kuollut sukupuuttoon.
Menkää vastaan pienoislippujen kera:)
Ne pandat pitäisi oikeasti vapauttaa jos olisi munaa.
Onneksi kukaan Suomessa ei ota rescue-koiria, kun nekin ovat epäilyttävistä oloista ja niiden bakteerifloora sisältää ihmiselle ja muille eläimille ikäviä antibioottiresitenssejä kantoja. Ei ku hä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hype pandojen ympärillä on parempi kuin että olisi kuollut sukupuuttoon.
Menkää vastaan pienoislippujen kera:)
Ne pandat pitäisi oikeasti vapauttaa jos olisi munaa.
Ei voi palauttaa luontoon. Eivät pärjäisi. Ei saa leimautua ihmiseen.
*mummeli* kirjoitti:
Samaa mieltä. Miksi pandoja edes siirrellään niiden synnyinseudulta?! 🐼
Mm. siksi että jos kotimaiseen pandakantaan iskee jokin epidemia niin koko laji ei tuhoudu vaan muissa maissa on "varalla" yksilöitä joiden ansiosta laji voi yhä jäädä henkiin.
Nykyinen isopandakanta on vielä niin heikko että tarvitsee ihmisen apua. Onneksi kyseinen laji on sen verran laiskanpullea ettei paljoa välitä mutustaako bambua luonnossa vai luontoa jäljittelevissä olosuhteissa eikä juuri kärsi vankeudesta, toisin kuin esimerkiksi vaellusvietin omaavat eläimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*mummeli* kirjoitti:
Samaa mieltä. Miksi pandoja edes siirrellään niiden synnyinseudulta?! 🐼
Koska siitä saa miljoonia lypsettyä erimaiden veronmaksajilta. Raha ei varmasti mene pandojen hyvinvointiin. Ko pandat eivät osaa edes hoitaa poikasia, koska ne eivät ole sitä koskaan saaneet tehdä. Nämä pandat eivät myöskään mitenkään korjaa uhanalaista kantaa, koska näitä ei voi vapauttaa eivätkä ne osaa hoitaa jälkeläisiään. Ne eivät opi vanhemmiltaa mitään. Törkeää rahastusta MUKA suojelun varjolla.
Pointti on, 300 pandaa = 300 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittäkseni Suomen ilmasto vastaa kuitenkin ihan kohtuullisesti Kiinan vuoristo-ilmastoa, joten se on kiva pandoille. Uskon, että niitä hoidetaan hyvin täällä. Aion mennä katsomaan ja olen iloinen, että Ähtäriin tuli Lumi ja Pyry :)
Ähtäri meni juuri boikottiin, niin pitkään kun se harjoitttaa pentutehtailua, tukeakseen kiinan pandoilla rahastamista, muka suojelun varjolla. Ihmisoikeudet unohtuu kun on ihania kotipandoja. Eihän ne taida edes olla eläimiä monen mielestä. Eikä kiinalaiset ole ihmisiä. Sairas maailma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointti on, 300 pandaa = 300 miljoonaa.
300 miljoonaa kiinalle ja 300 miljoonaa pois kilpailijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hype pandojen ympärillä on parempi kuin että olisi kuollut sukupuuttoon.
Menkää vastaan pienoislippujen kera:)
Ne pandat pitäisi oikeasti vapauttaa jos olisi munaa.
Ei voi palauttaa luontoon. Eivät pärjäisi. Ei saa leimautua ihmiseen.
Kiinaan luontoon. Ainakin saisivat vapauden ja mahdollisuuden.
Ähtäri nyt on ollut boikotissa jo pitkään (kuten nykyisin kaikki muutkin eläintarhat). Melkoisia kauhutarinoita kuullut. Tosin ihmekös tuo kun eläimet on niille ihan vaan bisnestä, näyttelyesineitä, joita kohdellaan sen mukaan.
Pandat on aikuisia (4.5 ja 5 vuotiaita) eivätkä enää seuraa tuon ikäisenä emoaan, emo todennäköisesti hätistäisi pois jos eivät itse älyä lähteä. Ovat myös pitkälti yksineläviä eläimiä.
Lähde:
"Isopandat saavuttavat sukukypsyyden 4–8 vuoden iässä. Naaraat ovuloivat vain kerran vuodessa, keväällä, ja hedelmöitys voi tapahtua vain muutaman päivän aikana ovulaation aikaan. Raskausaika kestää 95–160 päivää, ja naaras saattaa synnyttää joskus kaksi poikasta, mutta vain toinen niistä jää henkiin. Pennut saattavat seurata emoansa jopa kolmivuotiaiksi saakka, ja naaras pystyy parhaimmillaankin synnyttämään vain joka toinen vuosi".
Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Isopanda
Ällöttävää pitää eläimiä häkeissä, jotta ihmiset pääsevät toljottamaan niitä.
Samaa mieltä. Miksi pandoja edes siirrellään niiden synnyinseudulta?! 🐼