Lue keskustelun säännöt.
"Hyvä veli"-kerho riensi puolustamaan Piispa Laajasaloa tämän luottokorttiepäselvyyksissä!!!
Kalevi Kolttonen
17.01.2018 |
"Hyvä Veli"-kerho on astunut puolustamaan Piispa Laajasaloa. Johanna Korhonen saa nyt tulta munilleen Professori Hiilamolta ja Jukka Relanderilta...
Kommentit (142)
Jostain syystä Laura Huhtasaaresta tulee mieleeni Piispa Teemu ja Piispa Teemusta Laura Huhtasaari. Olisikohan molemmilla yhteneväinen arvopohja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta vaikuttaa vielä että Korhonen olisi ensin yrittänyt hoitaa asiaa talon sisällä mutta kun se ei ole onnistunut, vei asian julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko hallinoi huomattavaa omaisuusmassaa, johon monet toivovat pääsevänsä käsiksi. Piispa Teemun tärkein projekti piispana näyttääkin olevan Piispa Teemu, joka toimillaan osoittaa omaavansa oikeanlaisen ja näiden kärkkyjien ideaaleihin sopivan arvomaailman. Sen markkinoinnissa pienet uskottavuutta lisäävät vilpit ovat vain avuksi henkilön sopivuuden osoittamiseksi tuleville yhteistyötahoille.
Lähimmäisen rakkaus ulottuu myös kiinteistökauppoihin ja kaavoitukseen.
Eikös Hiilamo ja Relander ole molemmat sentään samanlaisia vasemmistolaisia kuin Korhonenkin. Ovat nähneet Korhosen menettelytavoissa silti moitittavaa.
Lähimmäisen rakkaus on myös merkittävä tekijä kun omaisuusmassaa ja sijoituksia hallinnoidaan. Oy Suomen evakelis-luterilainen kirkko Ab:n tapauksessa puhutaan miljardeista euroista ja hallinnoinnista maksettavat palkkiot ovat sen mukaiset. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähimmäisen rakkaus on myös merkittävä tekijä kun omaisuusmassaa ja sijoituksia hallinnoidaan. Oy Suomen evakelis-luterilainen kirkko Ab:n tapauksessa puhutaan miljardeista euroista ja hallinnoinnista maksettavat palkkiot ovat sen mukaiset. :D
Kiinteistökaupoista ja vastaavista hankkeista jää näkyvämpi ja helpommin seurattava jälki kuin sijoitustoimintaan liittyvistä toimista. Jälkimmäisiin on myös helpompi paketoida eri suuruisia summia konsulttipalkkioina, jotka voidaan sopia toimeksiantokohtaisesti uudelleen määriteltyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähimmäisen rakkaus on myös merkittävä tekijä kun omaisuusmassaa ja sijoituksia hallinnoidaan. Oy Suomen evakelis-luterilainen kirkko Ab:n tapauksessa puhutaan miljardeista euroista ja hallinnoinnista maksettavat palkkiot ovat sen mukaiset. :D
Kiinteistökaupoista ja vastaavista hankkeista jää näkyvämpi ja helpommin seurattava jälki kuin sijoitustoimintaan liittyvistä toimista. Jälkimmäisiin on myös helpompi paketoida eri suuruisia summia konsulttipalkkioina, jotka voidaan sopia toimeksiantokohtaisesti uudelleen määriteltyinä.
Lähimmäisenrakkautta voi toteuttaa niin monin eri tavoin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, minullekin riitti. Erosin netin kautta kirkosta.
Mitä sekoilette? Korhonen on kepulainen. Relander on vihreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran noissa uskonnollisissa piiressä lakaistaan maton alle lapsenraiskaukset ja muut hirveydet niin ei kai yhden luottokorttipetoksesta epäilyn piilottelu siihen verrattuna ole mitään.
Juuri tuollaisen kulttuurin ja suojelun takia kirkoissa tapahtuukin niin paljon erilaista hyväksikäyttöä, on se sitten taloudellista tai fyysistä. Ja muu lahko suojelee, vähättelee ja piilottelee.
Vierailija kirjoitti:
Koska paljastetaan, että kuinka paljon Askola oli ostellut alkoholia firman piikkiin? Vieläkö piikki on auki?
Minun puolestani voisi kyllä penkoa kaikkien rahankäytön. Askola törsäsi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korhonen halunnee sen naisehdokkaan piispaksi.
Eikö Korhonen saisi haluta naisehdokasta piispaksi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä piispat ja poliitikot oikeasti tule visaa vinguttaessaan ajatelleeksi että on tällaiset asiat valuu helposti julkisuuteen?
kaikille ei ole luoja suonut kovin korkeaa älliä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Papit ja piispat ovat rahanahneita susia. On kyllä fiksu veto erota kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on juuri niin kuin Hiilamo blogissaan kertoo. Laajasalo on menetellyt moitittavasti ja seurakunnan taloustarkistus ei ole toiminut tarpeeksi hyvin, mutta Korhosella on selvästi ihan toinen motiivi kuin saada asia selvitetyksi.
Jos Korhonen haluaa nykyisen piispan pois virasta ja paljastaa siksi piispan väärinkäytöksiä hänen motiivinsa on hieno, ylevä ja oikeutettu.
Hyvät veljet ovat tottuneet siihen että paras tapa puolustaa veljiä on mustamaalata ja esittää moraalisesti arveluttavassa valossa heitä uhkaavat naiset.
Ainakaan Iltalehden Askolasta ja Korhosesta tekemässä jutusaa ei ollut mitään väärää. Edustuslounaalle saa ostaa viiniä, 11 piispan ja heidän avustajiensa lapinreissulle 18 litraa viiniä on yhden, ehkä kahden illallisen määrä..ravunpyrstöt ok, 6plo viiniä kerralla ettei tarvitse ostaa seiraavalla kerralla lisää täysin ok..
Laajasalon sviitit eivät ole, sampanja yksittäistapauksena menee muttei suuria määriä.
Kirkko edustaa pahuutta, siksi minä erosin siitä.
Kalevi Kolttonen kirjoitti:
"Hyvä Veli"-kerho on astunut puolustamaan Piispa Laajasaloa. Johanna Korhonen saa nyt tulta munilleen Professori Hiilamolta ja Jukka Relanderilta...
Joo, sun hyvävelikerho oli piispanvaalissa toisen ehdokkaan takana. Näillä veljillä on sen sijaan jäljellä joku taju oikeudenmukaisuudesta. Korhosen keikka sulaa käsiin. Tässä Kaisa Ratiilan vastaus kohuttuun "juhlalounaaseen" joka siis on käytäntö eikä Laajasalon keksintö .
"
Kaisa Raittila
Tähän yksityiskohtaan puutun, koska olin kyseisellä "juhlalounaalla". Lounaskuittiin kirjoitettu määre kertoo nimittäin enemmän lounaan maksajan itsekeskeisyydestä kuin lounaan luonteesta. Kyseessä oli seuraavan puolivuotiskauden suunnittelupalaveri, jollaisia Helsingin seurakuntien yhteisen kirkkoneuvoston puheenjohtaja oli järjestänyt kaksi kertaa vuodessa. Juhlimisesta on vaikea puhua, kun en paikalla olleista ollut edes ainoa, joka oli antanut piispanvaalissa äänensä toiselle ehdokkaalle."
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi samalla tutkia entisen piispan Irja Askolan kuitteja ja tuotteita, joita niillä on ostettu. Näin niin kuin tasa-arvon nimissä.
Riittää kun asiat joku tuo esille.
Olet väärässä. Näitä julkisia isoja vallankäyttäjiä koskevat aivan eri julkisuus- ja läpinäkyvyyssäännöt kuin meitä tavallisia tallaajia.