Selittäskö joku rautalangasta, mitä tarkoittaa Bitcoin-louhinta?

No olkoon sitten vaikka joku optio, jos ei valuutta. Mutta kuitenkin menee yli hilseen. Ennen painettiin väärää rahaa ja saatiin makkaraa leivän päälle.

Miten tuota muka voi kukaan tai mikään lohkolämmitin whatever kontrolloida?

Bitcoin on vain yksi kryptovaluutta usean eri krypton joukossa. Näitä kutsutaan usein ALT - (alternative) coineiksi. Itse uskon että BTC ei ole kestävä ratkaisu juuri sen kalleudun ja hitauden takia. Se tulee muuttumaan samanlaiseksi asiaksi kuin kulta: sillä on arvonsa, mutta ei kukaan sitä käytä maksuvälineenä.

Tavallaa keräilykappale.

Mikä tulee taas jäämään, on blockchain tekniikka ja kaikki sen idean päälle luodut sovellutukset. Ei mene kauaa, niin pankit tulevat siirtämään rahaa blockchain-tekniikkaa hyväski käyttäen. Hyvästi välimiehet ja muut tahot jotka tekevät rahaa toisten siivellä.

Stellar ja Ripple tulevat molemmat jättämään jälkensä maailmaan. Stellarin verkkoa testataan juuri IBM ja usean kymmenen yhteistyökumppani- pankin kanssa ja siellä lentää vuorokaudessa n 3 kertaa USA:n valtion budjetin verran valuuttaa. Asiaan vihkiymättömille voin kertoa, että IBM on eräs suurimpia pelaajia kansainvälisessä valuuttaliikenteen ylläpidossa.

Too long, did not read : Bitcoinia voi miettiä samanlaisena asiana mitä Altavista ja Netscape oli joskus: Pelin avaus kohti jotain suurempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä rakettitiedettä :D ei ymmärrä....

Yhden tyhmän kysymys kuuluu, miten valuuttaa voidaan luoda jollain random-tietokoneilla?

Siis sitä välinettä, joka ratkaisee, saako ihminen syödäksensä ja katon päänsä päälle.

Onko random setelipaino eri asia kuin tietokone? Kaikki valuutta ei ole sidottu kullanarvoon tms.

No niin, eli MIHIN itseään suurempaan se bitcoin on sitten sidottu?

Osa pitää bitcoineja huuhaana, mutta sotaalueilla niitä pidetään arvossaan. Pankit ja niiden järjestelmät voivat mennä sodan mukana, mutta bitcoin jää elämään nettiin. Maailman tilanteen takia Kaikkien virtuaalivaluuttojen arvo on noussut. 

Bitcoin keksijäryhmän suomalaistyyppi myi bitcoininsa alle euron hintaisina. Nyt yhden hinta on jotain 12000E. 

Olen todennut jo aikaa sitten, että vaihdannan välineistä turvaudun vain niihin, joista jotain ymmärrän. Ei siis tartte aloittaa louhintaa :)

Selostaja kirjoitti:

Bitcoin on vain yksi kryptovaluutta usean eri krypton joukossa. Näitä kutsutaan usein ALT - (alternative) coineiksi. Itse uskon että BTC ei ole kestävä ratkaisu juuri sen kalleudun ja hitauden takia. Se tulee muuttumaan samanlaiseksi asiaksi kuin kulta: sillä on arvonsa, mutta ei kukaan sitä käytä maksuvälineenä.

Tavallaa keräilykappale.

Mikä tulee taas jäämään, on blockchain tekniikka ja kaikki sen idean päälle luodut sovellutukset. Ei mene kauaa, niin pankit tulevat siirtämään rahaa blockchain-tekniikkaa hyväski käyttäen. Hyvästi välimiehet ja muut tahot jotka tekevät rahaa toisten siivellä.

Stellar ja Ripple tulevat molemmat jättämään jälkensä maailmaan. Stellarin verkkoa testataan juuri IBM ja usean kymmenen yhteistyökumppani- pankin kanssa ja siellä lentää vuorokaudessa n 3 kertaa USA:n valtion budjetin verran valuuttaa. Asiaan vihkiymättömille voin kertoa, että IBM on eräs suurimpia pelaajia kansainvälisessä valuuttaliikenteen ylläpidossa.

Too long, did not read : Bitcoinia voi miettiä samanlaisena asiana mitä Altavista ja Netscape oli joskus: Pelin avaus kohti jotain suurempaa.

Mitä? O.o

Minusta tuntuu, että seuraavassa sodassa kyllä kaatuu nettikin ja sen mukana kaikenmaailman Pitkot ym.

Ainoa, joka säilyttää arvonsa, on puhdas vesi ja multa, jossa voi kasvattaa syötävää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin selitetty kiitos. Nyt kun vielä tajuaisi että pitääkö sinne rekisteröityä saadakseen sen palkkion? Bitcoin ei varmaan tule pankkitilille?

virtuaalilompakko ja verottajalle on itse laitettava tiedot. Muuten verottaja ei saa niitä mistään ;-)

Vierailija kirjoitti:

No olkoon sitten vaikka joku optio, jos ei valuutta. Mutta kuitenkin menee yli hilseen. Ennen painettiin väärää rahaa ja saatiin makkaraa leivän päälle.

Miten tuota muka voi kukaan tai mikään lohkolämmitin whatever kontrolloida?

Ennen ne setelit vietiin pankkiin ja merkattiin pankkikirjaan. Nyt...?

Luin ketjun, mutten vieläkään ymmärrä, miten bitcoin toimii. Olen pitänyt itseäni kohtuullisen älykkäänä. Lienen väärässä.

Bitcoin sähkönkulutus 450 Gwh/päivä ja kasvaa

450 Gwh vastaa Haitin vuosikulutusta

http://grist.org/article/bitcoin-could-cost-us-our-clean-energy-future/

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/

Suomen Sähkön tuotanto 8958 MWh/h= 215 Gwh/päivä

,,

Lailla olisi kiellettävä moinen pyramidi huijaus.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun tavallinen kansa alkaa vasta miettiä mitä ne bitcoinit on, niin jotkut on ehtineet tehdä niillä sellaisen tilin ettei ehdi elinikänsä aikana tuhlata. Ei kuulosta reilulta.

Vaikuttaa iahn vanhalta kunnon pyramidihuijaukselta. Ensimmäiset voittavat ja jossain vaiheessa homma sortuu ja ehkä todetaan laittomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Bitcoin on kuin oravannahka. Nahkalla saa ostettua leivän, mutta sitä ei voi muuttaa rahaksi. Leituri ostaa nahkalla jauhoja. Mylläri ostaa hevoselle kauroja jne.

Ostat auton ja sitten myyt sen euroilla. Ei dollareitakaan osta kuin se joka niitä tarvitsee jostain afrikkalaisesta valuutasta puhumattakaan.  Eli ostat sitä valuuttaa mitä tarvitset. Bitcoinin arvo heittelee ja sen ennustettavuus on verrattavissa pelikoneisiin. Mutta on sillä moni tehnyt hyvät tilit ihan sijoitusmielessä.

Vierailija kirjoitti:

Siis myydäänkö tätä laskentatehoa sitten johonkin?

Ei.

Tuntuu hullulta että valtavasti energiaa tuhlataan siihen että tietokoneiden tehot pitää valuutan arvoa yllä.

Joku vaan on keksinyt että tehdäämpä tämmöinen valuutta ja siitä on sitten innostuttu. Valuutan arvo tulee toki siitäkin että paljonko tarvitaan varoja laskentaan ja sitten tulee vielä kysynnän aiheuttama arvonnousu.

Bitcoin kiellettäisiin jos sen kieltäminen olisi mahdollista juuri tuonkin takia että menee niin valtavasti energiaa valuutan ylläpitämiseen. 

Kuka/mikä sen kaiken takana on? Kuka ne matemaattiset laskut laatii, joiden ratkominen on sitä louhintaa? Kaiken pitäisi olla todella läpinäkyvää, että voisin luottaa. Jos joku valuutta perustuu siihen, että. "No, sä oot vaan niin tyhmä ettet ymmärrä", niin haiskahtaa huijaukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä rakettitiedettä :D ei ymmärrä....

Yhden tyhmän kysymys kuuluu, miten valuuttaa voidaan luoda jollain random-tietokoneilla?

Siis sitä välinettä, joka ratkaisee, saako ihminen syödäksensä ja katon päänsä päälle.

Onko random setelipaino eri asia kuin tietokone? Kaikki valuutta ei ole sidottu kullanarvoon tms.

No niin, eli MIHIN itseään suurempaan se bitcoin on sitten sidottu?

Bitcoinin arvoa ei ole sidottu mihinkään, se perustuu siihen luottamukseen, että käyttäjät uskovat sillä olevan arvoa. Sinä hetkenä kun tämä usko hiipuu, sen arvo romahtaa. Mutta etukäteen ei voi tietää, milloin tämä hetki koittaa tai mikä sen romahduksen käynnistää, jos sellainen on tullakseen.

Hollannissa kun oli tulppaanimania, niin pahimmillaan yhden erikoistulppaanin hinta oli sama verran kuin omakotitalolla. Jälkeenpäin kuulostaa aivan aivottomien touhuilta ja siksi sitä varmaan tulppaanimaniaksi kutsuttiin. Tulppaanien hinnat oli kovassa nousussa ja ihmiset uskoivat, että nousevat vielä lisää. Siksi tuntui järkevältä ostaa tulppaani, joka maksoi saman verran kuin talo. Kunnes hetken päästä se oli suurin typeryys mihin kukaan voi sortua.

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun, mutten vieläkään ymmärrä, miten bitcoin toimii. Olen pitänyt itseäni kohtuullisen älykkäänä. Lienen väärässä.

Sama täällä, en minäkään ymmärrä edelleenkään. Siis mitä hyötyä niiden laskutoimitusten laskemisesta on ja jos ei mitään, miksi kukaan hyötyisi niiden laskemisesta tai miksi niille tulisi rahallista arvoa? Onko kyse siis vain laskentatehon ulkoistamisesta?

Pleikkari kolmosella taisi olla joku aikoinaan joku projekti, jossa halukkaat saattoivat laittaa oman pleikkarinsa laskemaan jotain lääkeproteiinilaskuja ja ne ihan oikeasti edistivät jotain syöpätutkimusta tai vastaavaa. Ei siitä kyllä rahalla palkittu. En ymmärrä mistä tässä palkitaan, elleivät ne laskut ihan oikeasti laske jotain tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Bitcoin sähkönkulutus 450 Gwh/päivä ja kasvaa

450 Gwh vastaa Haitin vuosikulutusta

http://grist.org/article/bitcoin-could-cost-us-our-clean-energy-future/

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/

Suomen Sähkön tuotanto 8958 MWh/h= 215 Gwh/päivä

,,

Lailla olisi kiellettävä moinen pyramidi huijaus.

Ei sitä voida kieltää.

Markkinataloudessa ihminen saa tehdä tietokoneellaan mitä haluaa ja kukaan ei voisi valvoa tätä kieltoa.

Onhan se epävarmempaa pitää virtuaalivaluuttaa kuin kolikkoa kädessä. Ja epävarma se on. Valuuttakurrisikin heittelee todella paljon. Mutta niin heittelee jotkut muutkin valuutat.  Joidenkin maiden inflaatio on järjetön eli yksikkö on miljoonissa. Siellä bitcoin on se turvallisempi valinta kuitenkin. Aika näyttää jääkö joku virtuaalivaluutta normaaliksi muiden valuuttojen rinnalle. Mielestäni niilä on hyvät mahdollisuudet sille, kunhan ensin tasaantuvat.

Vierailija kirjoitti:

Kuka/mikä sen kaiken takana on? Kuka ne matemaattiset laskut laatii, joiden ratkominen on sitä louhintaa? Kaiken pitäisi olla todella läpinäkyvää, että voisin luottaa. Jos joku valuutta perustuu siihen, että. "No, sä oot vaan niin tyhmä ettet ymmärrä", niin haiskahtaa huijaukselta.

Laskentakaava on ennakoimaton (siinä mielessä ettei voi väärentää) ja rahaa luodaan kimpassa ja jokainen louhii kolikkoon oman osansa ja täten se virallistuu. Tämä oma laskenta on kunkin omalla koneella (kovalevyllä) ja muidenkin louhinnan arvo linkittyy muiden laskentaan. Tämän takia kukaan ei voi väärentää näitä kolikoita koska niistä puuttuisi muiden louhinnan osuus ja ne siis tunnistettaisiin väärennöksiksi.