Lue keskustelun säännöt.
Presidenttiehdokkaan gradu on plagiaatti
16.01.2018 |
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graduhan on sinänsä mielenkiintoinen. Huhtasaari on haastatellut maahanmuuttajalasten opettajia selvittääkseen mitä opettajilta vaaditaan tässä työssä.
Lähdeviitteiden käyttö ja unohtaminen on tuikitavallista. 131Yllättävää että persu ylistää monikulttuurisuutta.
Tuo sanasta sanaan kopioiminen on kuitenkin ehdottomasti kiellettyä gradussa. Ilmeisesti persu ei kykene kirjoittamaan omin sanoin.
Varsinainen tutkimusosa on tietysti omaa juttua. Tavoitteet, menetelmät, tulokset, johtopäätökset. Viite oka teoriaosassa ja tutkimuksen luotettavuusarvioinnissa. Jos on muuallakin niin kyllä selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se uutinen ollut ankka. Persut yritti vaan pelastaa tilanteen. Täällä perustellaan miten niin Laura Huhtasaari ihan oikeasti plagioi: https://www.youtube.com/watch?v=TOnT9LQeFVY (Pölli pätkät suomalaisista graduista, laittoi lähteeksi englanninkieliset kirjat eikä niitä suomalaisia graduja.)
Kiitos, tämä oli hyvä.
Persut voisivat perustaa yliopiston missä gradut ja väitöskirjat saa coypastata Wikipediasta. Riittää jos osaa kirjoittaa oman nimensä lähes oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gradu on hyväksytty vuonna 2003 eli se on ajalta jolloin tekstin alkuperää ei pystytty jäljittämään tietokoneella.
Höpsis. Todellakin 2003 on ollut työkalut tähän.
Ohis, höpsis itsellesi. Plagiaatintunnistusjärjestlmät ovat olleet Suomessa yleisessä käytössä vasta tämän vuosikymmenen puolella, viime vuosikymmenellä niitä ei ollut kuin muutamalla suomalaisella yliopistolla. JY:llä on ollut 2012 lähtien Urkund.
Faktaa, olen itse JY:llä töissä, tunnen hyvin sen projektin vetäneen ja kuinka pitkään sitä hierottiin enne kun se tuli käyttöön.
No yleisestä käytöstä en tiedä, mutta itse tosiaan TKK:lla (nykyinen Aalto) olen sellaista käyttänyt jo 2001. Toki ne ovat kehittyneet valtavasti matkan varrella, mutta olemassa ovat olleet jo kauan. Että faktaa vaan itsellesi.
Voi huoh oikeasti. En ole tuo, jota siteeraat, mutta kumpikohan on tämän keskustelun kannalta oleellisempaa, se, onko plagiaatintunnistus ollut käytössä JY:llä vai se, onko se ollut käytössä TKK:lla? Lisäksi vaikka järjestelmä olisi ollut sekä olemassa että käytössä, niin kukaan tuskin on sinne kovin vanhoja graduja tallentanut...
Hajoan siihen, miten järjettömän vaikeaa viittausjärjestelmän ymmärtäminen tuntuu ihmisille olevan (siis en vain tässä keskustelussa, vaan myös töissä). APA:sta sen verran, että se on englantiin suunniteltu viittausjärjestelmä. Siihen (tai ylipäätään mihinkään englanninkieliseen viittausjärjestelmään!) ei kuulu tämä suomen kielen systeemi, jossa pisteen paikkaa vaihtamalla voi erotella, liittyykö nimi-vuosiviite yhteen vai useampaan lauseeseen. Suomen kieleen tämä systeemi kuuluu, eikä se ole oikein käytettynä millään tavalla epämääräinen tai epäselvä. Tosin kuten sanottu, yhtään minkään viittausjärjestelmän käyttäminen oikein tuntuu olevan useimmille todella tuskaisen vaikeaa jostain syystä, jota en kykene ymmärtämään...
Ja ei, tässä tekstissä ei ole lähdeviitteitä, koska tämä ei ole tieteellinen teksti, vaan kommentti keskustelufoorumilla.
Pisteen paikan tekstiviitteissä voi tarkastaa vaikka Kielitoimiston oikeinkirjoitusoppaasta, APA:sta voi lukea vaikka täältä: https://www.usq.edu.au/library/referencing/apa-referencing-guide#How_to…;
Puhuin tänää puhelimessa erään professorin kanssa joka tarkistaa työkseen graduja ja sanoi ettei ole lähelläkään plagiointia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuin tänää puhelimessa erään professorin kanssa joka tarkistaa työkseen graduja ja sanoi ettei ole lähelläkään plagiointia
Vierailija kirjoitti:
Puhuin tänää puhelimessa erään professorin kanssa joka tarkistaa työkseen graduja ja sanoi ettei ole lähelläkään plagiointia
Höpöhöpö, älä viitsi valehdella proffasta äläkä siitä etteikö se olisi plagiointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silkkaa plagiointia, mutta rehellisyyden nimissä: entä sitten? Jos ja kun ei ole tarkoitus mitään tutkimustyötä koskaan tehdä, niin ihan sama.
Pari kappaletta persu on kopioinut suoraan sanasta sanaan ilman viitettä. Muutamassa kohdassa hän on kopioinnut suomenkielistä tekstiä ja laittanut lähteeksi jonkun ulkomaalaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin kahdesta aikaisemmasta opinnäytetyöstä on copypastattu pitkiä pätkiä persun graduun. Kumpikaan ei ole edes lähdeluettelossa. Selvä varkaus ja vilppi.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaaren äänestäjät ei tiedä sen enempää mikä on plagiaatti kuin gradukaan.
Kasvatustiede on ainoa oppiala jonka voisi surutta heittää hittoon. Ne on luokattoman huonoja usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*hakee popcornit*
Nyt katsellaan miten persut yrittävät selittää tämän parhain päin 😘
Palstapersu helvetin kusessa, ilman tutkintoa edes lukiosta, nyt on liveviihdettä luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suominainen: gradun viittausvirhe tekee ihmisestä luuserin, tapettava!
Persut on järjettömän epäloogisia!
Lähtökohtaisesti ne vihaa naisia, Suominaisia varsinkin. Mutta diggaavat kyllä venäläisiä, virolaisia ja thaikkuja, vaikka ovat rasisteja.
Niillä on kuitenkin nainen presidenttiehdokkaana.
Ne ovat kuin Athos vuoren munkkeja, jotka pelkäävät ja halveksivat naisia, jopa naaraseläimiä, mutta palvovat Neitsyt Mariaa.
Persun plagioitu gradu koskee monikulttuurista oppimista. Siinä sanotaan, että ulkomaalaisia lapsia ei saa kiusata. Ilmeisesti persu ei ole edes lukenut kopioimaansa tekstiä.
Helevetin hyvä! Onko luettavissa netissä? Minä olen niitä, joiden koulutus on puolet tutkimuksen oikeellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut voisivat perustaa yliopiston missä gradut ja väitöskirjat saa coypastata Wikipediasta. Riittää jos osaa kirjoittaa oman nimensä lähes oikein.
Tai osaa tavata oikein maamiina.
Ks älykeskustelu justiinsa klo 20.06->
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut voisivat perustaa yliopiston missä gradut ja väitöskirjat saa coypastata Wikipediasta. Riittää jos osaa kirjoittaa oman nimensä lähes oikein.
Tai osaa tavata oikein maamiina.
Isäm maa
Mitä väliä? Toisilla ehdokkailla ei edes ole gradua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empä usko. Graduille tehdään plagiaatti tarkastus eikä plagioitu gradu mene täten edes läpi. Todella härskiä musta maalaamista punaviher mädättäjiltä jälleen.
No sinun ei kaikesta päätellen olisi kannattanut edes yrittää :D
No ei niitä plagiaattitunnistusohjelmia ollu vielä 2000- luvun alussa tai ainakaan käytetty laajasti niin kuin nykyään !
Tiedätte mitä tämä tarkoittaa. Kaikkien muidenkin gradut tullaan nyt perkaamaan suurennuslasilla persujen puoluetoimistossa.
Yllättävää että persu ylistää monikulttuurisuutta.
Tuo sanasta sanaan kopioiminen on kuitenkin ehdottomasti kiellettyä gradussa. Ilmeisesti persu ei kykene kirjoittamaan omin sanoin.