Presidenttiehdokkaan gradu on plagiaatti
Kommentit (122)
En yhtään yllättynyt kun lainasi blogiinsa tekstejä ilman lähteitä ja viitteitä.
Onneksi minä en aio koskaan hakeutua julkiseen virkaan. Sekä AMK-lopputyö että gradu eivät kestäisi päivänvaloa.
*hakee popcornit*
Nyt katsellaan miten persut yrittävät selittää tämän parhain päin 😘
Vierailija kirjoitti:
Empä usko. Graduille tehdään plagiaatti tarkastus eikä plagioitu gradu mene täten edes läpi. Todella härskiä musta maalaamista punaviher mädättäjiltä jälleen.
No sinun ei kaikesta päätellen olisi kannattanut edes yrittää :D
No eihän ole. Viittaukset on APA-tyyliin just oikein tehty, eli piste sulun sisälle kertoo koko edellisen kappaleen olevan lainaus lähteestä. Ainoa virhe voi olla se, että hän on viitannut jonkun toisen graduun, josta on edelleen viittaus toiseen lähteeseen, mutta ei se sitä plagiaatiksi tee.
Ei yllätä. Huhtasaari ei vaikuta kovinkaan älykkäältä ja luovalta. Toistelee muualta ulkoa opittuja fraaseja ja vakuuttaa niillä kannattajansa, jotka ei ymmärrä sitäkään vähää. Jo se, että hän näin vähäisellä kokemuksella ja tietämyksellä, on halunnut ryhtyä PRESIDENTIN vaalitaistoon, kertoo ihmisestä paljon.
Kyllä nyt kelpaa persujen uhriutua.
Aika huvittavaa oli lukea gradun lopun liite haastattelusta. Se on täynnä kielioppivirheitä ja ja kökkäjä lauseita. Kysymykset ovat myös aika ohjailevia.
En ole kyllä yllättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa oli lukea gradun lopun liite haastattelusta. Se on täynnä kielioppivirheitä ja ja kökkäjä lauseita. Kysymykset ovat myös aika ohjailevia.
En ole kyllä yllättynyt.
Vertaappas huvikseen Niinistön graduun, joka on lähinnä huono essee :)
Tuossahan oli löydetty vain muutama lähteettä lainattu kopio. Ei se silti koko gradusta tee plagiaattia, etenkin jos perustuu omaan tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika huvittavaa oli lukea gradun lopun liite haastattelusta. Se on täynnä kielioppivirheitä ja ja kökkäjä lauseita. Kysymykset ovat myös aika ohjailevia.
En ole kyllä yllättynyt.
Vertaappas huvikseen Niinistön graduun, joka on lähinnä huono essee :)
Tutkintovaatimukset olivat 1970-luvulla erilaiset kuin 2003. Niinistön aikaan ei tehty pro graduja nykyisessä merkityksessään, vaan suppeampia lopputyötutkielmia.
2003 ei ollut plagiointityökaluja käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Suomenuutisissa taas kerrotaan plagiointisyytöksen olevan ankka.
https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-plagiointisyytos-ankka/"Liberaalipuolueen puoluesihteeri Tuomas Tiaisen Uuden Suomen blogissa esittämillä Laura Huhtasaaren lopputyötä koskevilla plagiointiväitteillä ei ole minkäänlaista pohjaa. Plagioiduksi väitetyt tekstikohdat on lähteistetty lopputyössä asianmukaisesti."
Joulukuussa 2014 perussuomalaisten julkaiseman Perussuomalainen-lehden verkkosivusto vaihtoi nimekseen Suomen Uutiset. Päätoimittajana toimii Matias Turkkila. Perussuomalaisten puoluejulkaisun paperiversio jatkaa kuitenkin ilmestymistä alkuperäisellä Perussuomalainen-nimellään.
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin.
En todellakaan kuulu huhtasaaren kannattajiin, mutta kun noita graduja vertaillaan niin kannattaa muistaa, että osa tekee ne vain opintojen vuoksi ja tasan sen verran, että läpi menee. Jos haluaa tieteelliselle uralle niin on syytä panostaa, mutta nämä missä valmistutaan johonkin ammattiin niin ei niihin graduihin kyllä kaikki panosta. Kukaan ei ole työhaastattelussa pyytänyt näyttämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenuutisissa taas kerrotaan plagiointisyytöksen olevan ankka.
https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-plagiointisyytos-ankka/"Liberaalipuolueen puoluesihteeri Tuomas Tiaisen Uuden Suomen blogissa esittämillä Laura Huhtasaaren lopputyötä koskevilla plagiointiväitteillä ei ole minkäänlaista pohjaa. Plagioiduksi väitetyt tekstikohdat on lähteistetty lopputyössä asianmukaisesti."
Joulukuussa 2014 perussuomalaisten julkaiseman Perussuomalainen-lehden verkkosivusto vaihtoi nimekseen Suomen Uutiset. Päätoimittajana toimii Matias Turkkila. Perussuomalaisten puoluejulkaisun paperiversio jatkaa kuitenkin ilmestymistä alkuperäisellä Perussuomalainen-nimellään.
Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin.
Seuraavaksi voidaan vielä odotella kuin Sanna Ukkola todistaa pressiklubissa kuinka laadukas Huhtasaaren työ on verrattuna kenenkään muun graduihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomenuutisissa taas kerrotaan plagiointisyytöksen olevan ankka.
https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-plagiointisyytos-ankka/"Liberaalipuolueen puoluesihteeri Tuomas Tiaisen Uuden Suomen blogissa esittämillä Laura Huhtasaaren lopputyötä koskevilla plagiointiväitteillä ei ole minkäänlaista pohjaa. Plagioiduksi väitetyt tekstikohdat on lähteistetty lopputyössä asianmukaisesti."
Nyt kannattaa seurata kun persut maalittaa Tuomas Tiaisen.
Huhtasaaren äänestäjät ei tiedä sen enempää mikä on plagiaatti kuin gradukaan.