Saako mies päättää yksin millaisen auton ostaa (itselleen/perheelle)?

Ap, kerro mitä merkkiä ehdotit miehellesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on yhteinen talous, yhteiset lapset ja yhteiset rahat, niin ei käy ainakaan mulle.

Sama tilanne meillä, mies valmis ottamaan monen tonnin lainan autoon jonka itse haluaa ja minä olen odotellut 8 vuotta keittiöremppaa mihin ei ole "rahaa". Joo ei käy.

Maksa sinä keittiösi, mies maksaa auton. Problem solved.

Ei riitä tässä taloudessa rahat maksaa velkaa molemmista. Että otetaanko velka jotta saa 90-luvun alussa tehdyn keittiön remonttia jossa vettyneet lastulevyovet tippuu päälle vai 8000 euron auto sellaisen auton tilalle josta tulisi remppaamalla taas ehjä? Hmm..?

Se päättää, kuka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Se päättää, kuka maksaa.

Tosi monessa perheessä rahaa on sen verran hintsusti, että ei ole yksiselitteistä maksajaa niin etteikö ostos vaikuttaisi toiseen. Tuo sopii rikkaille sekä niin yhteiselämän alussa oleville, ettei ole lapsia ja riittää, että maksaa puolet asumisesta. 

Jos ei ole perheen rahoista pois vakuutuksineen ja kaskoineen niin miksei.

Tietysti jos hankkii kaksipaikkaisen avo-auton, niin laitat hänet viemään lapset harrastuksiin ja tuomaan tullessaan viikon ruoka-ostokset. Kun lähdette koko perheen sekä koiran voimin kaksipaikkaisella pitemmälle reissulle niin sanot että minä sitten ajan. Mies voi mennä toisen lapsen ja koiran kanssa peräkonttiin jos siinä sellainen on, tai juosta perässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Aika harvoin löytyy lapsiperheitä jossa tullaan toimeen vain toisen varoilla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Ei tokikaan tarvitse olla. Voidaan myös aina vuokrata auto kuljetuksia, lomia jne. varten. Mutta se useimmiten vaatii uudet budjettineuvottelut ellei mies sitten hoida tuota saadakseen arkeen haluamansa auton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Jos nainen sitten vastaavasti maksaa muita yhteisiä asioita, kuten vaikka lasten hoidon tai ruuat, niin tottakai naisella on oikeus sanoa.

Tai sitten pitää vaihtaa rooleja. Mies maksaa päivähoitomaksut ja muut tylsät, ja vaimo ostaa auton, ja päättää tietysti yksin.

Vierailija kirjoitti:

Jos niin paljon on omaa rahaa, että voi ostaa auton sen vaikuttamatta perheen yhteiseen budjettiin (ruokakulut ja arki, remontit, harrastukset, vapaa-ajan vietto, mökkeily, matkat) voi toki ostaa minkä vaan.

Jos taas auton osto vaikuttaa muihinkin asioihin, on yhteinen asia josta keskustellaan.

Tottakai iso hankinta voi vaikuttaa moneenkin asiaan, esimerkiksi matkusteluun.

Meinaatko, että mies saa hankkia auton, kunhan ensin on varmistanut perheelle mökkeilyn ja matkat? Mikä on naisen rooli tässä kuviossa? Pienipalkkaisesta sosiaalikuopastaan huudella vaatimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Sitä et voi ymmärtää, koska sinulla ei ole naista eikä lapsia eikä lemmikkejä. Voit ostaa millaisen auton haluat, jos joskus pääset töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Hyvinkoulutettu akateeminen perheenisä ymmärtää kyllä ettei vaimon kauppakassilla ajeta Lappiin laskettelemaan. Ja kun Miisu pitää viedä eläinlääkäriin ja vaimo on hakemassa lapsia kauppakassilla päiväkodista, on autossa hyvä olla paikka minne voi kuljetuskopan nostaa.

Kyllä hyvät ja älykkäät huolehtivat miehet ovat ihan aarteita verrattuna näihin penniajoissa eläviin ojankaivajiin.

Kyllä meillä ainakin keskustellaan minkälainen auto hankitaan, kuten kaikista suuremmista hankinnoista, mutta toki viimeinen sana on sillä jonka käyttöön se auto tulee. Meillä kun on kummallakin järkipäässä, eikä kumpikaan haluaisikaan tehdä mitään typeriä hankintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niin paljon on omaa rahaa, että voi ostaa auton sen vaikuttamatta perheen yhteiseen budjettiin (ruokakulut ja arki, remontit, harrastukset, vapaa-ajan vietto, mökkeily, matkat) voi toki ostaa minkä vaan.

Jos taas auton osto vaikuttaa muihinkin asioihin, on yhteinen asia josta keskustellaan.

Tottakai iso hankinta voi vaikuttaa moneenkin asiaan, esimerkiksi matkusteluun.

Meinaatko, että mies saa hankkia auton, kunhan ensin on varmistanut perheelle mökkeilyn ja matkat? Mikä on naisen rooli tässä kuviossa? Pienipalkkaisesta sosiaalikuopastaan huudella vaatimuksia?

Meinaan, että yhdessä on sovittu yhteinen elintaso ja miten kumpikin osapuoli siihen osallistuu. Jos jommalla kummalla on tuon yli hummausrahaa niin saa ostaa vaikka Hummerin niillä, ei ole toisen bisnes.

Ja turha alkaa mussuttaa mistään kaikkien naisten huonoista varallisuuksista. Viime vuonnakin tienasin 90 000 euroa (olen nainen).

Vierailija kirjoitti:

Mies siis aikeissa ostaa uudemman auton entisensä tilalle talon "ykkösautoksi". Toisena autona on halvempi kauppakassi.

Mies vähän parempipalkkaisena auton hankinnan kaiketi hoitaisi lainan avulla. Onko mielestänne oikein, että mies sitten "ostaa minkä haluaa" koska hän sen maksaakin? Näin sanoi kun autoista puhuttiin ja ehdottelin joitakin malleja.

Mitä mieltä asiasta ylipäätään siitä, että mies hankkii esim. nyt auton, yksipuolisella päätöksellä?

1, jos maksaa sen ite kokonaan, hankinnan ja ylläpidon

2.se raha ei ole pois perheen arjesta mitenkään eli perheen elintaso ei laske.Osamaksuihin vetoaminen ei ole mikään syy olla osallistumatta perheen kuluihin.

Jos hankinta ei täytä näitä ehtoja, sellaista hankintaa ei  yksipuolisesti tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Hyvinkoulutettu akateeminen perheenisä ymmärtää kyllä ettei vaimon kauppakassilla ajeta Lappiin laskettelemaan. Ja kun Miisu pitää viedä eläinlääkäriin ja vaimo on hakemassa lapsia kauppakassilla päiväkodista, on autossa hyvä olla paikka minne voi kuljetuskopan nostaa.

Kyllä hyvät ja älykkäät huolehtivat miehet ovat ihan aarteita verrattuna näihin penniajoissa eläviin ojankaivajiin.

Voi voi, mulla on kauppakassi (1,6 moottori pitää olla). Sillä tehdään Lapin reissuja 1-2 kertaa vuodessa. Paljon ei sisälle mahdu mutta boxi katolla antaa lisätilaa. Juuri jouluna oltiin Pyhällä, kolme aikuista sillä autolla, pari lumilautaa ja sitä rataa.

Ajan sillä myös 80 km suuntaansa työmatkaa. Hyvin on pelannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Nainen joutuu usein välillisesti maksajaksi kun mies hummaa rahansa omaan autoon ja sitten vikisee ettei ole varaa maksaa lasten ruokia.Eli hups, mies maksattaakin elämää sitten naisella ja välillisesti sitä autoakin.

Mulla on "kauppakassina" just semmonen 2-paikkainen avomallin urheiluauto, jota joku tässä ketjussa kirosi. :D Ihan hyvin pelittää talvellakin, lämmitys toimii ja katosta ei vedä. (Ainakaan toistaiseksi, ostin sen toissaviikolla vähän heräteostoksena.) 

Ykkösauto on sitten Volkkarifarkku, sinne mahtuu avomiehen lisäksi myös tarvittaessa koira ja matkatavaroita, jos lähdetään autolla lomalle. Ns. fiksu auto siis.

Lisäisin, että meidän perheessä ainoastaan mulla on toistaiseksi ajokortti :D 

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei vielä korttia ole, joten en osaa sanoa mitään muista puolista. Ja hän myös ymmärtää paljon enemmän, joten minun ei kannata tunkea mielipiteitäni sekaan sen kummemmin. Silti mies aina jaksaa näyttää minulle millaisia autoja on löytänyt ja kertoo niiden hyvät ja huonot puolet. Eli haluaa myös minun näkökulmaa siihen.

Hei, oikeesti. Miehet ei ymmärrä yhtään sen enempää nykyautoista kun kukaan muukaan. Yksi ehkä sadasta ymmärtää ja ne loput 99 luulee tai esittää ymmärtävänsä. Ennen osattiinkin kun autoja pystyi vielä itse korjaamaankin mutta se aika on mennyt.  Harmi on se, että tänä päivänäkään autokaupassa nainen ei saa palvelua. Myyjät luulee, että nainen tulee katsomaan juurikin sen värin ja mies tulee sitten myöhemmin ostoksille. Mun piti oikeasti ottaa veljeni mukaan autokauppaan että otettiin tosissaan. Oli kymppitonni taskussa rahaa ja vaihtoauto pihassa mutta ketään ei kiinnostanut. Koskaan en ole autoa ostanut velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo auto on sitten se jolla tehdään kaikki pidemmät matkat yhdessä perheenä ja molemmat sillä ajaa, niin tietenkin pitää vanhempien päättää yhdessä. Jos se on vain miehen työmatkoihin ja omiin menoihin niin kai sitten mies voi yksinään päättää.

Miksi naisella tulisi olla valtaa päättää auton mallista yms. jos siitä ei penniäkään maksa?

Aika harvoin löytyy lapsiperheitä jossa tullaan toimeen vain toisen varoilla..

Niin varsinkaan sen pienituloisemman varoilla. Lisähankinnat tulevat 100%:sti paremmin tienaavan pussista joten kuka päättää?