Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Matti Vanhanen olisi loistava presidentti
numero4
14.01.2018 |
Hän pärjäsi loistavasti Ylen tentissä, hän on älykäs ja viisas, perillä asioista, hyvin kokenut ja edustava. Minä haluaisin hänet presidentiksemme, enkä varmasti ole ainoa. Miksi teitä pelottaa äänestää muita kuin Niinistöä?
Kommentit (41)
Eniten Vanhasessa ärsyttää sen puhevika, toiseksi eniten totaalinen karisman puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti on Matti ei esitä muuta,oma itsensä ei teatteria,pitää oman päänsä!
Vierailija kirjoitti:
Täys pelle. Silloin se pelehtiminen sen Ruususen kanssa jäi mieleen. Sellainen joo-mies. Onko omia mielipiteitä mistään?!?
Mitä pelleilyä siinä on jos yrittää löytää itselleen elämänkumppania,tämä ei mene jakeluun.
Eipä se Vanhanen itse halunnut tätä suhdetta julkisuudessa vatvoa vaan kaikki muut.
numero4 kirjoitti:
Hän pärjäsi loistavasti Ylen tentissä, hän on älykäs ja viisas, perillä asioista, hyvin kokenut ja edustava. Minä haluaisin hänet presidentiksemme, enkä varmasti ole ainoa. Miksi teitä pelottaa äänestää muita kuin Niinistöä?
Vanhanen on vielä huonompi kuin Niinistö.
Muistele vain Vanhasen kautta pääministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen ja laaja asiantuntemus juuri ulkopolitiikasta ja turvallisuudesta.
Jäänyt vähälle huomiolle kohteliaan ja vaatimattoman käytöksensä takia.
Mutta paras ehdokas.En kannata yleensä keskustaa, mutta Mattia äänestän ilman muuta presidentiksi.
Vanhanen on läpi korruptoitunut ja läpimätä tyyppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ovat unohtuneet lautakasat?
Ihmiset unohtavat kaiken. Siksi samat urvot voi vuodesta toiseen kusettaa kansaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys pelle. Silloin se pelehtiminen sen Ruususen kanssa jäi mieleen. Sellainen joo-mies. Onko omia mielipiteitä mistään?!?
No kuka olisi parempi?
Pekka Haavisto on kokenut diplomaati. Juuri omiaan hoitamaan kansainvälisiä suhteita.
Haavisto vastustaa demokratiaa joten ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rip kirjoitti:
numero4 kirjoitti:
Hän pärjäsi loistavasti Ylen tentissä, hän on älykäs ja viisas, perillä asioista, hyvin kokenut ja edustava. Minä haluaisin hänet presidentiksemme, enkä varmasti ole ainoa. Miksi teitä pelottaa äänestää muita kuin Niinistöä?
Viisaus puuttuu täysin !!!
Tuota jäin miettimään puuttuuko täysin. Ei varmaan täysin puutu ( toisin kuin Paavolla) mutta kyllä Matissa on potkua ja älyä.
En takertuisi änkyttämiseen, se ei ole kovin paha ja se kuuluu persoonaan. Kuten vaikka r-vika kuuluu, kellä sellainen on.
Matti on muodoltaan presidentillisen oloinen ja näköinen, ei tarvii hävetä. Myös luonteenpiirteet ovat hyvät, on maltillinen, harkitseva ja vakaa. Onko koskaan polttanut ns "päreitään missään" ?
Vanhanen on huijari.
Vanhanen kertoi Ylellä tohkeissaan, että "nämä vaalit ovat hänen elämänsä tärkeimmät vaalit". Kampanja on kestänyt puolitoista vuotta ja nyt kannatus on kaksi prosenttia – sääliksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemusta maamme ajamisesta nykyiseen ahdinkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys pelle. Silloin se pelehtiminen sen Ruususen kanssa jäi mieleen. Sellainen joo-mies. Onko omia mielipiteitä mistään?!?
Mitä pelleilyä siinä on jos yrittää löytää itselleen elämänkumppania,tämä ei mene jakeluun.
Eipä se Vanhanen itse halunnut tätä suhdetta julkisuudessa vatvoa vaan kaikki muut.
Jos pääministeri ei löydä muualta kumppania kuin jostain netistä niin sitten ei ole kykenevä johtamaan maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen ja laaja asiantuntemus juuri ulkopolitiikasta ja turvallisuudesta.
Jäänyt vähälle huomiolle kohteliaan ja vaatimattoman käytöksensä takia.
Mutta paras ehdokas.En kannata yleensä keskustaa, mutta Mattia äänestän ilman muuta presidentiksi.
Matilla ei ole kokemusta tavallisesta elämästä. Susanin kanssa seurustellessaan yh-äiti maksoi heidän ruokansa kun kokkasi Matille. Matin omat opiskelut kestivät pitkään mutta nykyisiltä opiskelijoilta haluaisi lyhentää opintojen suorittamisaikaa tukiaikaa lyhentämällä. Lautakasa-jupakasta tuli myös epärehellinen kuva Matista.
Vierailija kirjoitti:
Eniten Vanhasessa ärsyttää sen puhevika, toiseksi eniten totaalinen karisman puute.
Mikä ihmeen puhevika?!?!
Katsoin viimeksi tentin alusta loppuun enkä havainnut minkäänlaista puhevikaa,teki lisäksi kaiken ilman papereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys pelle. Silloin se pelehtiminen sen Ruususen kanssa jäi mieleen. Sellainen joo-mies. Onko omia mielipiteitä mistään?!?
Mitä pelleilyä siinä on jos yrittää löytää itselleen elämänkumppania,tämä ei mene jakeluun.
Eipä se Vanhanen itse halunnut tätä suhdetta julkisuudessa vatvoa vaan kaikki muut.Jos pääministeri ei löydä muualta kumppania kuin jostain netistä niin sitten ei ole kykenevä johtamaan maata.
Fantastinen logiikka ja erinomaiset perustelut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ovat unohtuneet lautakasat?
Ihmiset unohtavat kaiken. Siksi samat urvot voi vuodesta toiseen kusettaa kansaa
Juu, näin on. Kukaan ei enää muista, kuinka Vanhanen istui Ray hallituksessa ja kikkaili rahaa Nuorisosäätiölle, jonka pj Vanhanen oli (Keskusta) asuntotuotantoon, jotka oli tarkoitettu pienituloisille. Ja sitten oli vielä Vanhasen kodin lautakasat.
Ja Keskustan pj myi tauluja Nuorisosäätiölle piikkiin ja RAY maksoi. Tästähän käsiteltiin jopa oikeudessa ja Kanki Kankkonenkin sai tuomion ja adoptiohaaveet kariintuivat, kun Rayn rahoja siirrettiin nuorisosäätiölle ja sieltä Keskustan vaalirahastoon..
Ihmisten muisti on todella lyhyt. Jos Vanhanen on presidentti ainesta.
Vanhanen jätti pääministerin tehtävän ja kepun puheenjohtajuuden, kun tiesi, että hänen johdollaan kepu olisi saanut rökäletappion. (Tosin niinhän se sitten sai Kiviniemenkin johdolla.) Sitten palasi yhden vaalikauden jälkeen politiikkaan, kun oletti, että kansa on varmaan unohtanut kaikki aiemmat rötöstelyt.
Minäkin saatan äänestää Mattia. On kuitenkin keskustalainen ehdokas eikä halua jakaa kansaa vaan puhuu sen puolesta, että kaikki voivat elää tässä maassa keskenään. Minulla on tosin pari muutakin vaihtoehtoa tässä vaiheessa vielä, mutta Matti vahvimmilla.
Ehkä ap. kannattaisi tutustua Matti Vanhasen meriittiin esim. v. 2009 ja miksi hän joutui siirtymään Keskustan puheenjohtajan paikalta ja päivän politiikasta edellisenä vaalikaudella.
Tosiaan, kukaan ei voi kiistää hänen taitojaan, kun puhutaan suhroimisesta ja oman edun tai puolueensa edun tavoittelusta. Vertaansa vailla Suomen historiassa oli Keskustan vaalirahoitus sotkut.
Matti Vanhanen olisi loistava presidentti, jos kansa haluaisi hupia, sillä kun Vanhanen oli pääministerinä, ei ollut päivääkään, etteikö Vanhanen olisi ollut loopeissä ja skandaaleissa tai joku oikeusprosessi meneillään. Vanhanen sai jopa kansainvälistä huomiota jo silloin.
Muut ehdokkaat ovat kyllä pyhäkoulutyttöjä ja poikia, Vanhasen verrattuna.
Alue: Aihe vapaa
Minulle riittää että Sipilä on Vanhasen tukijoukoissa. Ei kiitos.