Lue keskustelun säännöt.
Tämänpäiväisessä Hesarissa thaimaalainen Suomessa asuva koulutettu nainen valaisee thaikkukulttuuria
14.01.2018 |
Thaimaalaiseen kulttuuriin kuuluu, että naisten kuuluu miellyttää miehiä. Seksityö on kuitenkin voimakkaasti paheksuttua. Naiset haluavat miellyttää miehiä, mutta odottavat myös vastinetta - omaisuutta tai rahaa.
Miellyttämisen halu tulee buddhalaisuudesta.
Seksityöläisistä osa tekee työtä ns. omasta halustaan, mutta siksi, että muusta työstä kuten hikipajaompelusta maksetaan neljäsosa tai vielä pienempi palkka kuin eskortti- ja seksityöstä. Rahan tulo sulkee monen alan työläisnaisen ja myös siitä hyötyvän oman perheen suun. On myös alan työntekijöiden yhdistyksiä, jotka vaativat, että prostituutiosta tulee hyväksytty työ. Heidän mukaansa prostituution vastaisesta työstä on heille enemmän haittaa kuin hyötyä.
Haastateltu nainen on koulutettu ja toiminnanjohtajana Suomessa toimivassa thaiyhdistyksessä, jonka tehtävä on auttaa thaimaalaisia Suomeen sopeutumisessa. Hän sanoo itsekin haluavansa palvella miestään. Hänestä on ihan ok, että naiset passaavat ja tekevät seksityötä.
"NÄKEMYKSET prostituutiosta vaihtelevat siis suuresti sen mukaan, keneltä kysytään. Yksi yleisesti jaettu näkemys kuitenkin löytyy: prostituoitujen työolot ovat surkeat.
Yksi pahimmista ongelmista on väkivalta. Vuonna 2003 julkaistu tutkimus vertaili prostituutiota yhdeksässä eri maassa, myös Thaimaassa. Yli puolta thaimaalaisista seksityöläisistä oli vahingoitettu fyysisesti. 39:ää prosenttia heistä oli uhattu aseella. 38 prosenttia kertoi tulleensa raiskatuksi. 92 prosenttia halusi jättää prostituution.
Mutta mitä sanoo Vanitsri Tirkkonen? Ovatko Thaimaassa seksiä ostavat suomalaismiehet hyväksikäyttäjiä vai hyväntekijöitä?
Tirkkonen kohentaa asentoaan työtuolissaan. Hänen mielestään on selvää, että miehet käyttävät hyväkseen taloudellista asemaansa ja maiden välistä eriarvoisuutta.
”Mutta kolikolla on aina kaksi puolta. Jos se tuo prostituoidulle rahaa ja turistille nautintoa, onko se hyvä vai huono asia?”"
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden miehen, joka on jotenkin jopa rakastunut siellä Thaimaassa olevaan vakiystävättäreensä. Se on kuulemma jopa saanut lapsen siellä heille. Mies käy siellä kerran vuodessa parin viikon matkalla. Saas nähdä, keksiikö tuo nainen vaatia jotain elatusta lapselle ja todistetaanko se jotenkin.
Eikö olisikin erikoinen uusi bisnesmuoto. Tehdä lapsia salaa länkkäreidenbkanssa kanssa ja vaatia elatusta.
Tulikohan joskus telkkarista näistä seksityöläisten asiakkaiden kanssa tekemistä lapsista Thaimaassa. Eikös niiden osa ollut aika huono?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi valtaosa suomalaista miehistä ei ole tuollaisia aivottomia ja moraalittomia aaseja, kuin nämä thainaisia käyttävät ukkelit
Jos miellyttämisen halu tulee buddhalaisuudesta, miksi miesten ei pidä miellyttää naisia ja miehet odottaisivat vastineeksi rahaa ja omaisuutta.
Eiköhän tuo sama ole ollut joka puolella ennen, oli uskonto mikä tahansa.
Aikoinaan kysyin eräässä Afrikan maassa, miksi siellä oli tapana että naisen vanhemmille maksettiin rahaa naimisiin mentäessä. Vastaukseksi tarjottiin soppaa siitä että tyttövauvaa piti hoitaa ruokkia, vanhemmille oli suuri vaiva, joten kulut pitää korvata. Kun kysyin eivätkö he hoida ja ruoki poikavauvoja, mitään vastausta ei annettu.
Ihmiset selittävät näitä asioita täysin epäloogisesti kun ovat aina tottuneet näihin "tosiasioihin."
Niin että lompakkoloinen on sittenkin se paras nainen?
Inhottava ajatus, että pitäisi rahasta nussia kännistä, lihavaa huonohampaista, typerää suomimiestä, yöks! Sellaista rahamäärän ei maailmasta löydy, että siihen suostuisin, mieluummin vetäisin itseni kaulakiikkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi valtaosa suomalaista miehistä ei ole tuollaisia aivottomia ja moraalittomia aaseja, kuin nämä thainaisia käyttävät ukkelit
Yök, miten tyhmiä miehiä sun linkissäsi. Monen mielestä siis ei ole mitään väliä, vaikka saisi hivin, kun siihen on lääkkeet. Ne sitten levittää hiviä ja hepatiittia täällä. Aatelkaas, kun ne on muistisairaita vanhainkodeissa hiveineen. Hauskaa sitten niitä hoitaa.
Nuo ukkelit on aikaansamassa antibioottiresistentin kuppa ja tippurin maailmanvalloitusta uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi valtaosa suomalaista miehistä ei ole tuollaisia aivottomia ja moraalittomia aaseja, kuin nämä thainaisia käyttävät ukkelit
Yök, miten tyhmiä miehiä sun linkissäsi. Monen mielestä siis ei ole mitään väliä, vaikka saisi hivin, kun siihen on lääkkeet. Ne sitten levittää hiviä ja hepatiittia täällä. Aatelkaas, kun ne on muistisairaita vanhainkodeissa hiveineen. Hauskaa sitten niitä hoitaa.
Nuo ukkelit on aikaansamassa antibioottiresistentin kuppa ja tippurin maailmanvalloitusta uudelleen.
Mutta kun pitää saada nu**ia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei niitä hiv-lääkkeitä ehkä aina ole saatavilla. Voi tulla joku sota tai muu puute aika, jolloin niihin ei ole suomalaisilla välttämättä rahaa tai pillereitä ei saada ulkomailta tänne.
Tää nykyinen hyvinvointi voi noiden ukkeleiden elinaikana muuttua.
Ihan uskomatonta, että on niin tyhmiä, että eivät Varo hiviä.
Sinne Thaomaaseen pitää heti lähettää seksivalistajia. Niille siellä oleville suomalaisille pitää kertoa seksitaudeista totuus ja jakaa kondomeja. Rahat valistustyöhön säästyy helposti hoitokuluista.
Kun turistiryhmä meni Thaimaahan, opas kertoi puolen väestöstä sairastavan HIViä ja puolen tuberkuloosia.
Esittelyn loputtua Pena havahtui ja kysyi Vekeltä, mitä se opas oikein sanoi. Nussikaa vain niitä, jotka yskii, Veke vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa ei puututtu siihen vielä pimeämpään puoleen, eli lapsiprostituutioon?
Koska aiheena oli Thaimaalainen kulttuuri, ei prostituutio. Pedofilia tuskin kuuluu siihenkään kulttuuriin.
Pedofilia kyllä kuuluu thaimaalaiseen kulttuuriin, ja monen muunkin aasialaisen maan kulttuuriin.
Ei pedofilia kuulu heidän kulttuuriin, vaikka länsimaiden tapaisia lakisääteisiä ikärajoja ei olisikaan. Useimmissa maissa länsimaiden ulkopuolella mennään ihmisen biologian ehdoilla ja samoin oli asia lännessäkin vielä sata vuotta sitten. Tyttöjen tullessa sukukypsäksi heidät on kaikissa maissa naitettu mahdollisimman nopeasti lehtolapsien välttämiseksi. Isätön lapsi on aina ja kaikissa maissa tuntuvasti heikentänyt naisen edellytyksiä pärjätä elämässä.
Sukukypsäksi tuleminen tapahtuu noin 12-13-vuotiaana. Kenen hullun mielestä se on sopiva avioitumisikä? Järjetöntä puhua muka jostain biologian ehdoilla menemisestä.
Itse tunnen muutaman Suomessa asuvan thaimaalaisnaisen. Nämä naiset on todella mukavia, ovat koulutrautuneet täällä Suomessa ja tekevät töitä. Ovat naimisissa suunnilleen itsensä ikäisen miehen kanssa ja yhteisiä lapsiakin heillä miehen kanssa on. Ehkä yhtenä yhteisenä tekijänä keskustelun aiempiin viesteihin viitaten voi huomioida, että molemmat miehet ovat suht. varakkaita ja luultavasti töitä ei siinä mielessä olisi mikään välttämätön pako tehdä. Toinen naisista on myös siinä määrin suomalaistunut, että hallitsee kuulemma nalkuttamisen jalon taidon ;)
Prostituutio taas on minusta aina yhtä kuvottavaa tapahtuipa se sitten Suomessa, Venäjällä, Thaimaassa tai Dubaissa. Toki ihan erityisen sairasta siitä tekee lapsien sotkeminen asiaan. Mutta jos lapset jätetään tuon ulkopuolelle, kannattaisi tosiaankin muistaa että niitä prostituoituja on myös Suomessa. Siinä mielessä kauhisteli lienre siis turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tunnen muutaman Suomessa asuvan thaimaalaisnaisen. Nämä naiset on todella mukavia, ovat koulutrautuneet täällä Suomessa ja tekevät töitä. Ovat naimisissa suunnilleen itsensä ikäisen miehen kanssa ja yhteisiä lapsiakin heillä miehen kanssa on. Ehkä yhtenä yhteisenä tekijänä keskustelun aiempiin viesteihin viitaten voi huomioida, että molemmat miehet ovat suht. varakkaita ja luultavasti töitä ei siinä mielessä olisi mikään välttämätön pako tehdä. Toinen naisista on myös siinä määrin suomalaistunut, että hallitsee kuulemma nalkuttamisen jalon taidon ;)
Prostituutio taas on minusta aina yhtä kuvottavaa tapahtuipa se sitten Suomessa, Venäjällä, Thaimaassa tai Dubaissa. Toki ihan erityisen sairasta siitä tekee lapsien sotkeminen asiaan. Mutta jos lapset jätetään tuon ulkopuolelle, kannattaisi tosiaankin muistaa että niitä prostituoituja on myös Suomessa. Siinä mielessä kauhisteli lienre siis turhaa.
No sepä se on, että kun olosuhteet ovat tasapainoiset, kuka tahansa alkaa vaatia suhteelta jotain tasoa ja sisältöä eikä ole nöyristelevä orja. Viittaan siis tuohon nalkuttamiseen - jota toki ei harrasta mistään kansasta koko väestö, vaan se on oire suhteen kommunikaation ja toiminnan puutteista.
Näistä jutuista aina puuttuu se, että kyllä Thaimaa on kehittynyt muutenkin ja enää ei ole vaihtoehtona vain riisipelto tai baarityttöys vaan suurella osalla naisista on mahdollisusu samanlaiseen elämään kuin suomalaisillakin naisilla paitsi yksiössä yksin asuminen vaatii sitten jo tosi hyvän palkan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän joku valopää vetää nyt varmasti vanhempien naisten seksiturismin Karibialla ja muualla. Se on kuitenkin jotain täysin toista, siinä kaksi aikuista ihmistä sopii ja tietää missä mennään. Toinen maksaa toinen antaa palvelua. En vastusta prostituutiota jos se tapahtuu takuu varmasti täysivaltaisten täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevien välillä ilman väkivaltaa ja pakottamista. Ihmiskauppa, ja varsinkin lasten sotkeminen siihen on jotain niin sanoin kuvaamattoman kuvottavaa, etten mitenkään voi kunnioittaa yhtäkään miestä, oli sekaantunut siihen tai ei. Ja näitä kun on satoja tuhansia ellei miljoonia!
Ai se on sun mielestä vapaaehtoista seksikauppaa kun kehitysmaalainen tekee sitä pysyäkseen hengissä?
Suurin osan maailman ihmisistä tekee töitä pysyäkseen hengissä. Vain Suomessa ajatellaan, ettei työtä tarvitse tehdä, vaan yhteiskunta elättää. Parempi syy kieltää prostituutio on, että suurin osa prostituoiduista ei pysy sillä hengissä vaan sairastuu ja käyttää huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa ei puututtu siihen vielä pimeämpään puoleen, eli lapsiprostituutioon?
Koska aiheena oli Thaimaalainen kulttuuri, ei prostituutio. Pedofilia tuskin kuuluu siihenkään kulttuuriin.
Pedofilia kyllä kuuluu thaimaalaiseen kulttuuriin, ja monen muunkin aasialaisen maan kulttuuriin.
Ei pedofilia kuulu heidän kulttuuriin, vaikka länsimaiden tapaisia lakisääteisiä ikärajoja ei olisikaan. Useimmissa maissa länsimaiden ulkopuolella mennään ihmisen biologian ehdoilla ja samoin oli asia lännessäkin vielä sata vuotta sitten. Tyttöjen tullessa sukukypsäksi heidät on kaikissa maissa naitettu mahdollisimman nopeasti lehtolapsien välttämiseksi. Isätön lapsi on aina ja kaikissa maissa tuntuvasti heikentänyt naisen edellytyksiä pärjätä elämässä.
Sukukypsäksi tuleminen tapahtuu noin 12-13-vuotiaana. Kenen hullun mielestä se on sopiva avioitumisikä? Järjetöntä puhua muka jostain biologian ehdoilla menemisestä.
"Vielä 1800-luvun puolivälissä oli ihan tavallista, että tyttö ehti täyttää 17 vuotta, ennen kuin hänen kuukautisensa alkoivat."
Nykyinen ravitsemus ja lääketiede on aiheuttanut sen että kuukautiset alkavat "liian varhain".
Jos thaivaimo haluaa miellyttää miestään niin onhan se ihan eri asia kuin prostituutio. 92% haluaa jättää prostituution. Eli miesten mielestä heidän kohdalleen on aina osunut 8% nauttija? Uskon, että on olemassa oikeita seksityöntekijöitä, jotka ovat valinneet alan. Voi olla juuri tuo 8% alan työntekijöistä.
Se, että omalle kohdalle osunut prostituoitu esittää nauttivansa tarkoittaa, että hän toivoo isompia juomarahoja ja ehkä vakiasiakasta tai sitten hän yrittää ennaltaehkäistä riskiä tulla pahoinpidellyksi tms. Tyytyväinen mies ei niin käy päälle.
Kyllä minäkin esittäisin nautintoa, suorastaan ekstaasia. Maailman vanhin kikka saada mies laukeamaan nopeasti ja seksi loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi valtaosa suomalaista miehistä ei ole tuollaisia aivottomia ja moraalittomia aaseja, kuin nämä thainaisia käyttävät ukkelit
Tässä artikkelissa pisti silmään se, että miehet eivät välitä saavatko taudin. Sitä huolestattavampaa oli etteivät he välitä vaikka se afrikkalainen tyttöpartnerikin saisi taudin. Yleensä Kai ne naiset ovat nuoria ja asuvat maissa joissa ei ole yhtä hyvää terveydenhuoltoa. Heillä saattaa olla vaikeuksia päästä edes testiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän joku valopää vetää nyt varmasti vanhempien naisten seksiturismin Karibialla ja muualla. Se on kuitenkin jotain täysin toista, siinä kaksi aikuista ihmistä sopii ja tietää missä mennään. Toinen maksaa toinen antaa palvelua. En vastusta prostituutiota jos se tapahtuu takuu varmasti täysivaltaisten täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevien välillä ilman väkivaltaa ja pakottamista. Ihmiskauppa, ja varsinkin lasten sotkeminen siihen on jotain niin sanoin kuvaamattoman kuvottavaa, etten mitenkään voi kunnioittaa yhtäkään miestä, oli sekaantunut siihen tai ei. Ja näitä kun on satoja tuhansia ellei miljoonia!
Ai se on sun mielestä vapaaehtoista seksikauppaa kun kehitysmaalainen tekee sitä pysyäkseen hengissä?
Suurin osan maailman ihmisistä tekee töitä pysyäkseen hengissä. Vain Suomessa ajatellaan, ettei työtä tarvitse tehdä, vaan yhteiskunta elättää. Parempi syy kieltää prostituutio on, että suurin osa prostituoiduista ei pysy sillä hengissä vaan sairastuu ja käyttää huumeita.
En minä kyllä ole koskaan kokenut tekeväni töitä "henkeni pitimiksi" vaan siksi, että se on luontainen osa elämää ja itsestään vastaamista, mutta työ on myös nautinto ja itsensä kehittämisen muoto.
On varmaan ällöttävää kunnollisten thaimaalaisnaisten mielestä tuo turismi.
Aatelkaas, jos Suomi olisi seksiturismimaa ja tänne tulisi kaikista länsimaista laumoittain miehiä vain ostaakseen suomalaisia naisia. Siinä ne meitäkin halveksuen arvioisivat kadulla, että onkohan tuo myytävänä ja mihin hintaan.