Lue keskustelun säännöt.
Tämänpäiväisessä Hesarissa thaimaalainen Suomessa asuva koulutettu nainen valaisee thaikkukulttuuria
14.01.2018 |
Thaimaalaiseen kulttuuriin kuuluu, että naisten kuuluu miellyttää miehiä. Seksityö on kuitenkin voimakkaasti paheksuttua. Naiset haluavat miellyttää miehiä, mutta odottavat myös vastinetta - omaisuutta tai rahaa.
Miellyttämisen halu tulee buddhalaisuudesta.
Seksityöläisistä osa tekee työtä ns. omasta halustaan, mutta siksi, että muusta työstä kuten hikipajaompelusta maksetaan neljäsosa tai vielä pienempi palkka kuin eskortti- ja seksityöstä. Rahan tulo sulkee monen alan työläisnaisen ja myös siitä hyötyvän oman perheen suun. On myös alan työntekijöiden yhdistyksiä, jotka vaativat, että prostituutiosta tulee hyväksytty työ. Heidän mukaansa prostituution vastaisesta työstä on heille enemmän haittaa kuin hyötyä.
Haastateltu nainen on koulutettu ja toiminnanjohtajana Suomessa toimivassa thaiyhdistyksessä, jonka tehtävä on auttaa thaimaalaisia Suomeen sopeutumisessa. Hän sanoo itsekin haluavansa palvella miestään. Hänestä on ihan ok, että naiset passaavat ja tekevät seksityötä.
"NÄKEMYKSET prostituutiosta vaihtelevat siis suuresti sen mukaan, keneltä kysytään. Yksi yleisesti jaettu näkemys kuitenkin löytyy: prostituoitujen työolot ovat surkeat.
Yksi pahimmista ongelmista on väkivalta. Vuonna 2003 julkaistu tutkimus vertaili prostituutiota yhdeksässä eri maassa, myös Thaimaassa. Yli puolta thaimaalaisista seksityöläisistä oli vahingoitettu fyysisesti. 39:ää prosenttia heistä oli uhattu aseella. 38 prosenttia kertoi tulleensa raiskatuksi. 92 prosenttia halusi jättää prostituution.
Mutta mitä sanoo Vanitsri Tirkkonen? Ovatko Thaimaassa seksiä ostavat suomalaismiehet hyväksikäyttäjiä vai hyväntekijöitä?
Tirkkonen kohentaa asentoaan työtuolissaan. Hänen mielestään on selvää, että miehet käyttävät hyväkseen taloudellista asemaansa ja maiden välistä eriarvoisuutta.
”Mutta kolikolla on aina kaksi puolta. Jos se tuo prostituoidulle rahaa ja turistille nautintoa, onko se hyvä vai huono asia?”"
Kommentit (161)
Jos joku vihaa ja halveksii miehiä niin thaihuorat, mutta heillä ei ole varaa purra ruokkivaa kättä ja lisäksi kulttuuri vaatii päälleliimatun hymyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, mutta pitäisivät bisneksensä siellä Thaimaassa. Miehet voivat mennä sinne palveltaviksi, sieltä käsin voi varmaan tehdä etätöitäkin.
Suomeen tullessaan nämä naiset ovat suuri taakka yhteiskunnalle. Tilastojen mukaan kuluttavat sossutukia melkein yhtä paljon kuin ******* ja ************.Olisi kyllä kiva saada lähteitä näille tilastoille. Kyllä näillä thaimaalaisen naisen Suomeen tuonneilla miehillä on elatusvelvollisuus puolisoaan kohtaan. Eli tuskin hirveästi sosiaalitukia saa perus thaimaalainen nainen + suomalainen mies kotitalous, vaikka nainen ei työllisyisikään. Todennäköisesti enemmän sossutukia keskimäärin saa yksin EU:n ulkopuolelta tullut mieshenkilö.
Kai niillä jossain vaiheessa on oikeus työkkäriin?
Jossain vaiheessa joo, mutta asumistukea saati toimeentulotukea tällainen kotitalous ei todennäköisesti saa, ellei mieskin ole työtön.
Miksei saisi, jos mies on suomalainen ja ovat naimisissa? Puolisoa kohdellaan kuten suomalaista puolisoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuossa ei puututtu siihen vielä pimeämpään puoleen, eli lapsiprostituutioon?
Siksi ettei kenellekään ole epäselvää, että lapsiprostituutio on torkeää rikollisuutta, jonka harjoittajat pitää saattaa tuomioistuimiin vastaamaan teoistaan.
Normaali seksityö ei ole rikollisuutta.
Ei ole olemassa normaalia seksityötä Thaimaassa, vain 2% haluaa tehdä seksityötä. Enemmistö on normaaliuden mitta ei halua tehdä seksityötä.
On tämä taas mahtava keskustelu. Täällä jotkut suomalaiset väittävät tuntevansa Thaikulttuurin paremmin kuin Thaimaalainen itse.
Vierailija kirjoitti:
On tämä taas mahtava keskustelu. Täällä jotkut suomalaiset väittävät tuntevansa Thaikulttuurin paremmin kuin Thaimaalainen itse.
Kukaan ei ole väittänyt tuntevansa kulttuuria paremmin. En epäile yhtään, että tuo haastateltu ei tietäisi minua paremmin, millaista ruokaa Thaimaassa tehdään. Tämä keskustelu ei koske kulttuuria vaan moraalia. Ja meidän keskusteluun osallistujien moraaliset näkemykset ovat vähintään yhtä oikeita kuin tuon haastateltavan.
Tai "inhimillisyys" on "moraalia" parempi sana tässä yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, mutta pitäisivät bisneksensä siellä Thaimaassa. Miehet voivat mennä sinne palveltaviksi, sieltä käsin voi varmaan tehdä etätöitäkin.
Suomeen tullessaan nämä naiset ovat suuri taakka yhteiskunnalle. Tilastojen mukaan kuluttavat sossutukia melkein yhtä paljon kuin ******* ja ************.Olisi kyllä kiva saada lähteitä näille tilastoille. Kyllä näillä thaimaalaisen naisen Suomeen tuonneilla miehillä on elatusvelvollisuus puolisoaan kohtaan. Eli tuskin hirveästi sosiaalitukia saa perus thaimaalainen nainen + suomalainen mies kotitalous, vaikka nainen ei työllisyisikään. Todennäköisesti enemmän sossutukia keskimäärin saa yksin EU:n ulkopuolelta tullut mieshenkilö.
Kai niillä jossain vaiheessa on oikeus työkkäriin?
Jossain vaiheessa joo, mutta asumistukea saati toimeentulotukea tällainen kotitalous ei todennäköisesti saa, ellei mieskin ole työtön.
Miksei saisi, jos mies on suomalainen ja ovat naimisissa? Puolisoa kohdellaan kuten suomalaista puolisoa?
Työttömyystuet saa sitten lopulta, mutta esim toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot. Ei suomalainenkaan vaimo saa tt tukea jos miehellä hyvät tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, mutta pitäisivät bisneksensä siellä Thaimaassa. Miehet voivat mennä sinne palveltaviksi, sieltä käsin voi varmaan tehdä etätöitäkin.
Suomeen tullessaan nämä naiset ovat suuri taakka yhteiskunnalle. Tilastojen mukaan kuluttavat sossutukia melkein yhtä paljon kuin ******* ja ************.Olisi kyllä kiva saada lähteitä näille tilastoille. Kyllä näillä thaimaalaisen naisen Suomeen tuonneilla miehillä on elatusvelvollisuus puolisoaan kohtaan. Eli tuskin hirveästi sosiaalitukia saa perus thaimaalainen nainen + suomalainen mies kotitalous, vaikka nainen ei työllisyisikään. Todennäköisesti enemmän sossutukia keskimäärin saa yksin EU:n ulkopuolelta tullut mieshenkilö.
Kai niillä jossain vaiheessa on oikeus työkkäriin?
Jossain vaiheessa joo, mutta asumistukea saati toimeentulotukea tällainen kotitalous ei todennäköisesti saa, ellei mieskin ole työtön.
Miksei saisi, jos mies on suomalainen ja ovat naimisissa? Puolisoa kohdellaan kuten suomalaista puolisoa?
Työttömyystuet saa sitten lopulta, mutta esim toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot. Ei suomalainenkaan vaimo saa tt tukea jos miehellä hyvät tulot.
Juuri näin eli kohdellaan kuin suomalaista. Ne elatusvaatimukset on vierastyöntekijöiden perheenyhdistämisiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä ketjussa jotkut on nimenomaan kulttuurista puhuneet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä ketjussa jotkut on nimenomaan kulttuurista puhuneet.
Jotkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen se taannoinen haastattelu suomalaisesta seksiä myyvästä pariskunnasta, Rouva Kouvolatukka ja varttihomon näköinen Hattivatti. Mammoille oli ihan fine että myyvät seksiä, enemmän hämmästeltiin sitä, että miten kukaan muka noille olis valmis mitään maksamaan. No, jotkut ei haluakaan heille maksaa ja menevät mieluummin thaimaahan paneskelemaan, niin se onkin sitten väärin sekin.
Siinä on se ero, että tuo pariskunta myy seksipalveluja omasta tahdostaan. Halutessaan he voisivat heittäytyä suomalaisen yhteiskunnan tukien varaan, jos ei huvittaisi tehdä muuta työtä. Ilman sosiaaliturvaa olevissa maissa ei ole sitä vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä olisi mammoille luettavaa. Vai onkohan liian pitkä?
Luitko sinä mamma sen? Niin katsos kun kaikki av.llä olijat ovat av-mammoja sukupuoleen katsomatta. X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä olisi mammoille luettavaa. Vai onkohan liian pitkä?
Luitko sinä mamma sen? Niin katsos kun kaikki av.llä olijat ovat av-mammoja sukupuoleen katsomatta. X
Minä olen mies eikä minun tarvinnut lukea artikkelia, koska miehenä luonnollisesti ymmärrän mistä on kyse. Ilmaisin myös varsin selkokielellä, että MAMMAT voisivat tuon lukea. Jos mamma ei ole varma itsestään, onko mies vai nainen, niin sille minä en ikävä kyllä voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakko ei ole yhdenkään thaimaalaisen harjoittaa prostituutiota, tehdastyötä siellä on tarjolla vaikka kuinka paljon. Samoin lapsiprostituutioon on siellä nollatoleranssi ja sitä esiintyy siellä enää korkeintaan joissain peräkylissä sukulaisten kesken, ja siitäkin on parempi olla jäämättä kiinni.Tämä tiedoksi niille miesvihaajapäähänpinttymäakoille joilla ei ole koskaan varaa käydä itse Thaimaassa.
No ehkä ei ollut suunnattu minulle, koska en vihaa miehiä... mutta minulla on varaa matkustaa niihinkin maihin, joissa on Suomen hintataso ja korkeampikin eikä tarvitse käyttää hyväksi toisten köyhyyttä.
Thaimaa on boikotoitavien maiden listalla, kunnes saavat asiansa kuntoon.
Entäs esimerkiksi italia, missä prostituutio ei nyt ihan yhtä yleistä ole kuin thaimaassa, mutta verrattavissa moneen muuhun aasian maahan (noin puolet italialaisista miehistä käy huorissa, ja ongelmia ihmiskaupan kanssa on myös siellä)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakko ei ole yhdenkään thaimaalaisen harjoittaa prostituutiota, tehdastyötä siellä on tarjolla vaikka kuinka paljon. Samoin lapsiprostituutioon on siellä nollatoleranssi ja sitä esiintyy siellä enää korkeintaan joissain peräkylissä sukulaisten kesken, ja siitäkin on parempi olla jäämättä kiinni.Tämä tiedoksi niille miesvihaajapäähänpinttymäakoille joilla ei ole koskaan varaa käydä itse Thaimaassa.
No ehkä ei ollut suunnattu minulle, koska en vihaa miehiä... mutta minulla on varaa matkustaa niihinkin maihin, joissa on Suomen hintataso ja korkeampikin eikä tarvitse käyttää hyväksi toisten köyhyyttä.
Thaimaa on boikotoitavien maiden listalla, kunnes saavat asiansa kuntoon.
Entäs esimerkiksi italia, missä prostituutio ei nyt ihan yhtä yleistä ole kuin thaimaassa, mutta verrattavissa moneen muuhun aasian maahan (noin puolet italialaisista miehistä käy huorissa, ja ongelmia ihmiskaupan kanssa on myös siellä)?
Tuohan ei liity mitenkään Italian turismiin, jos kyse maansisäisistä jutuista? Vasta siinä vaiheessa se haittaa turismia, jos toiminta iskee silmille - olkoonkin paikallisten omia puuhia.
92 % seksityöläisistä ei haluaisi tehdä työtään ja suomalaiset ihramahat luulevat että nämä thaitytöt saavat suorastaan jotain nautintoa heitä palvellessaan.
Henkisesti ja fyysisesti sairaat eivät joudu ostamaan tai myymään seksiä. Minäkään en ole löytänyt kumppania kymmeneen vuoteen, en silti ole ryhtynyt myymään enkä ostamaan. Ehkä en ole henkisesti (riittävän) sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään pakko ei ole yhdenkään thaimaalaisen harjoittaa prostituutiota, tehdastyötä siellä on tarjolla vaikka kuinka paljon. Samoin lapsiprostituutioon on siellä nollatoleranssi ja sitä esiintyy siellä enää korkeintaan joissain peräkylissä sukulaisten kesken, ja siitäkin on parempi olla jäämättä kiinni.Tämä tiedoksi niille miesvihaajapäähänpinttymäakoille joilla ei ole koskaan varaa käydä itse Thaimaassa.
No ehkä ei ollut suunnattu minulle, koska en vihaa miehiä... mutta minulla on varaa matkustaa niihinkin maihin, joissa on Suomen hintataso ja korkeampikin eikä tarvitse käyttää hyväksi toisten köyhyyttä.
Thaimaa on boikotoitavien maiden listalla, kunnes saavat asiansa kuntoon.
Entäs esimerkiksi italia, missä prostituutio ei nyt ihan yhtä yleistä ole kuin thaimaassa, mutta verrattavissa moneen muuhun aasian maahan (noin puolet italialaisista miehistä käy huorissa, ja ongelmia ihmiskaupan kanssa on myös siellä)?
Tuohan ei liity mitenkään Italian turismiin, jos kyse maansisäisistä jutuista? Vasta siinä vaiheessa se haittaa turismia, jos toiminta iskee silmille - olkoonkin paikallisten omia puuhia.
No huh, melkoista todellisuuden kieltämistä. Ensinnäkin ei ole mikään maansisäinen juttu, Italia ei ole seksiturismin kärkimaita, mutta Alankomaat ja Espanja tulee listauksissa usein Thaimaan jäkeen, ennen Filippiinejä. Onko ne nyt sinun kieltolistallasi, tämän opittuasi?
Vierailija kirjoitti:
92 % seksityöläisistä ei haluaisi tehdä työtään ja suomalaiset ihramahat luulevat että nämä thaitytöt saavat suorastaan jotain nautintoa heitä palvellessaan.
Tätä palstaa kun lukee niin näyttäisi siltä että noin 92 % keskiverto av-mammoista ei haluaisi tehdä työtään, oli se mikä tahansa. Siis niistä jotka töissä ovat, valtaosahan tuntuu lähinnä etsivän keinoja töiden välttämiseksi.
Tiedän yhden miehen, joka on jotenkin jopa rakastunut siellä Thaimaassa olevaan vakiystävättäreensä. Se on kuulemma jopa saanut lapsen siellä heille. Mies käy siellä kerran vuodessa parin viikon matkalla. Saas nähdä, keksiikö tuo nainen vaatia jotain elatusta lapselle ja todistetaanko se jotenkin.
Eikö olisikin erikoinen uusi bisnesmuoto. Tehdä lapsia salaa länkkäreidenbkanssa kanssa ja vaatia elatusta.
No ehkä ei ollut suunnattu minulle, koska en vihaa miehiä... mutta minulla on varaa matkustaa niihinkin maihin, joissa on Suomen hintataso ja korkeampikin eikä tarvitse käyttää hyväksi toisten köyhyyttä.
Thaimaa on boikotoitavien maiden listalla, kunnes saavat asiansa kuntoon.