Lue keskustelun säännöt.
Minna Parikan kengät ihan jäätävän rumia
13.01.2018 |
En ole ikinä Parikan designistä pitänyt, mutta kyllä nyt on ihan järkyttävä mallisto esim. nämä
https://www.minnaparikka.com/fi/candy-mule-blue-suede-fuchsia
Ei helv...
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta! Tyylittömiä ja ylihintaisia kenkiä. EN tykkää. Pidän jalkaystävällisistä kengistä, hintataso sama kuin Parikan kengissä. Mutta, jokainen tavallaan!
Parikan kengät ovat myös tosi jalkaystävälliset. En ole ainakaan kuullut kenenkään moittivan asiaa.
Jokainen tavallaan kuten sanoit :)
Niin sanoin, ja pysyn sanojeni takana. Parikan kenkämaloisto sopii varmasti nuorille, joilla ei ole vielä nivelrikkoa yms. vaivoja jaloissaan. Mitä tyyliin tulee, en pidä siitä. Tämä EI ole moite Minnan trendille: tämä on toteamus : makuja on monia & antaa kaikkien kukkien kukkia 💕
Ei sovi ainoastaan nuorille! Tunnen monia iäkkäämpiä ihmisiä, joilla on useampia Parikan kenkiä. Ei kaikissa hänen kengissään ole ollenkaan korkeat korot. Itsellänikin on jalkavaivoja, mutta pystyn silti käyttämään muutamaa pariani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo kengät ovat statussymboli, ne ostetaan samasta syystä kuin Vuittonin laukku. Että muut näkevät, kuinka sinulla on x-merkin tavara ja tietävät, että se maksoi paljon.
Tennarit ja kengät kuluvat, joten ihan sama ostaa halpoja ellei sitten halua tukea aidosti suomalaista ja teetätä niitä suutarilla Suomessa. On myös muutama suomalainen kenkäfirma jotka tekevät kenkiä Suomessa. Parikathan tehdään muualla, vain designer on suomalainen.
Ei ole ollenkaan sama! Kaikki eivät halua tukea epäeettistä ja ympäristölle vahingollista hikipajatuotantoa. Kengät vaikuttavat paljon myös jalkojen ja muun kropan terveyteen. Esimerkiksi itselläni on lukuisia jalkavaivoja, joten en voi kuvitellakaan käyttäväni mitä tahansa lättänöitä. Parikat ovat olleet ainakin omassa käytössäni todella kestävät. Minulla on erikoispohjaliset ja jalkatuet, jotka mahtuvat hyvin kenkiini. Tuntuu melkein kuin jaloissa ei olisi kenkiä ollenkaan, ovat niin mukavat.
SAMAA MIELTÄ! Aivan järkyttävät ne "korkkarit", joissa nauhojen päissä sydämet..EN LAITTAIS JALKOIHINI I K I N Ä! Jumalaut huh
Myös ne pupulenkkarit ei saata-na grossssss
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kengät ovat statussymboli, ne ostetaan samasta syystä kuin Vuittonin laukku. Että muut näkevät, kuinka sinulla on x-merkin tavara ja tietävät, että se maksoi paljon.
Tennarit ja kengät kuluvat, joten ihan sama ostaa halpoja ellei sitten halua tukea aidosti suomalaista ja teetätä niitä suutarilla Suomessa. On myös muutama suomalainen kenkäfirma jotka tekevät kenkiä Suomessa. Parikathan tehdään muualla, vain designer on suomalainen.
Onneksi oma itsetunto on vähän vankemmilla kantimilla, ettei tarvitse susirumilla kengillä pönkittää. Tai oikeastaan se taitaakin olla tosi heikko, kun en tuollaisia suostuisi jalkaan pistämään paitsi naamiaisiin. Variksetkin kävisivät varmaan nokkimaan kinttuja jos puistonpenkille istahtaisi statussymbolejaan esittelemään.
-ap
Meinaat sitten, ettei kukaan voi oikeasti pitää Parikoista vaan kaikki pönkittävät vain itsetuntoaan susirumilla kengillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö noilla Parikka kengillä kävelemään?
Parit Raquelit omaavana on todettava, että tosi hyvin pystyy kävelemään! Se korko on ainakin tuossa sydännauhallisessa Raquel-mallissa sopivan korkea, muttei kuitenkaan liian korkea.
Ainoa miinus tulee nahan laadusta. Jo muutamassa vuodessa alkaa se pinnan ohut nahkakerros ns. haperoitumaan. Kiiltonahka vaikuttaa kestävän ainakin itselläni parempana.
Ei siis ihan laadullisesti hintansa arvoiset, mutta tuovat kivaa vaihtelua ja piristystä pukeutumiseen. Ja suomalaisena arvostan Parikkaa!
Vaikka olenkin mies, lueskelin ketjua koska tyyli kiinnostaa minua ja ilahduin siitä että aiheesta sentään keskustellaan tässä kammottavien Goretex-maiharien ja sämpylälenkkareiden luvatussa maassa.
Tuo viittaa siihen että kengissä on käytetty ns. corrected grain-nahkaa. Kyseessä on siis heikkolaatuinen nahka joka on käsitelty kemiallisesti virheiden "korjaamiseksi". Laatukengissä ei sellaista pääsääntöisesti käytetä.
Corrected grain-nahkan tunnistaa siitä ettei pinnassa näy karvatupeista jääneitä pieniä reikiä, ja usein nahkan tuoksu on pistävä.
Kiiltonahka on oma lukunsa, nahan päällä siis on muovikerros.
Ap:n postaamat kengät ovat minusta tyylikkäät, jos olet max 12v ja valmistautumassa prinsessanaamiaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SAMAA MIELTÄ! Aivan järkyttävät ne "korkkarit", joissa nauhojen päissä sydämet..EN LAITTAIS JALKOIHINI I K I N Ä! Jumalaut huh
Myös ne pupulenkkarit ei saata-na grossssss
"Korkkarit"? Mikäs niistä tekee juuri "korkkarit"? Vaikka sinä et pitäisi kyseisistä kengistä, se ei muuta faktaa, että ne ovat ihan oikeat korkkarit. Suosittelisin Parikan kohdalla joko sulkemaan silmät, keskittymään muihin asioihin tai tutustumaan hänen muihin mallistoihinsa. Kaikesta ihmiset jaksavatkin raivota...
Taidankin ostaa heti maanantaina puputennarit ihan kannustuksen vuoksi. Lapsellisia ihmisiä tässäkin ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa näkee, etteivät suomalaiset tykkää panostaa laatuun. Minna Parikan kengät eivät ole suosikkejani tyylillisesti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, mutta ne ovat silti laatukenkiä. Mielummin ostetaan jotain 5 euron halpiskenkiä ja pilataan jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAMAA MIELTÄ! Aivan järkyttävät ne "korkkarit", joissa nauhojen päissä sydämet..EN LAITTAIS JALKOIHINI I K I N Ä! Jumalaut huh
Myös ne pupulenkkarit ei saata-na grossssss
"Korkkarit"? Mikäs niistä tekee juuri "korkkarit"? Vaikka sinä et pitäisi kyseisistä kengistä, se ei muuta faktaa, että ne ovat ihan oikeat korkkarit. Suosittelisin Parikan kohdalla joko sulkemaan silmät, keskittymään muihin asioihin tai tutustumaan hänen muihin mallistoihinsa. Kaikesta ihmiset jaksavatkin raivota...
Aivan sama mitkä ovat, mutta ne eivät pue KETÄÄN. Tsiisus. Mummoestetiikassa sinänsä ei mitään väärää tai pahaa, mutta kyllä se minulle edustaa ulkoista ja sisäistä jähmettyneisyyttä (ei pahalla mummot).
Pupuestetiikka taas. Wtf. Aikuisille naisille. Naislapsille.
Kiitän luojaani, ettei Parikan luomuksiin pukeutuminen ole pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAMAA MIELTÄ! Aivan järkyttävät ne "korkkarit", joissa nauhojen päissä sydämet..EN LAITTAIS JALKOIHINI I K I N Ä! Jumalaut huh
Myös ne pupulenkkarit ei saata-na grossssss
"Korkkarit"? Mikäs niistä tekee juuri "korkkarit"? Vaikka sinä et pitäisi kyseisistä kengistä, se ei muuta faktaa, että ne ovat ihan oikeat korkkarit. Suosittelisin Parikan kohdalla joko sulkemaan silmät, keskittymään muihin asioihin tai tutustumaan hänen muihin mallistoihinsa. Kaikesta ihmiset jaksavatkin raivota...
Aivan sama mitkä ovat, mutta ne eivät pue KETÄÄN. Tsiisus. Mummoestetiikassa sinänsä ei mitään väärää tai pahaa, mutta kyllä se minulle edustaa ulkoista ja sisäistä jähmettyneisyyttä (ei pahalla mummot).
Pupuestetiikka taas. Wtf. Aikuisille naisille. Naislapsille.
Kiitän luojaani, ettei Parikan luomuksiin pukeutuminen ole pakollista.
Hengitä välillä. Kyllä nuo Raquelit ja muut vastaavat sydänkorkkarit sopivat oikein hyvin monienkin ihmisten tyyliin. En ole mummoilla niitä vielä nähnyt enkä tiedä, mikä tekee niistä erityisen mummoesteettisiä. Mielestäni kyseiset kengät ovat saaneet paljon enemmän vaikutteita vintagesta tai pin up -kulttuurista. Pupuestetiikankin ymmärrän. En näe mitään pahaa leikillisyydessä. Ihmiset ottavat itsensä yleensä liian vakavasti. Mielenkiinnosta pyytäisin sinua linkittämään yhdet tai useammat kengät, jotka eivät ole mummosteettiset ja edusta ulkoista ja sisäistä jähmettyneisyyttä.
Kiitän itse luojaani, että Suomessa vielä jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taisit sohaista ampiaispesään, Parikan popoista kun ei tässä valtakunnassa saa lausua poikittaista sanaa. Niistä kuuluu tykätä ja ihan kaikkien, vauvasta vaariin, tulee huokaillen haaveilla pupunkorvakengistä. Samoin N- bloggaajan kulutustyylistä ei saa sanoa mitään , ei edes ihmetellen.
Ps. On ne Parikan laukutkin karmeita, etenkin sellainen iso muodoton möhkäle, jossa sellaiset piparkakkureunat.
Osuit ytimeen, on aina tullut sellaiset saaraaaltomaiset vibat kyseistä suunnittelijasta.. ja tällä tarkoitan nimenomaan sitä, että ei saa arvostella tai olla tykkäämättä.
Missä yhteydessä Minna Parikka on sanonut jotain tuollaista?
En väittänyt hänen sanoneen, vaan fanien. Näkyy tässäkin ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on hauskoja. Jankataan sivukaupalla jostain puputennareista ja karkkipaperikengistä ja sitten kun yrittää sanoa, että "hei, on se tehnyt muunkinlaisia kenkiä", niin jankataan edelleen puputennareista ja karkkipaperikengistä. XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taisit sohaista ampiaispesään, Parikan popoista kun ei tässä valtakunnassa saa lausua poikittaista sanaa. Niistä kuuluu tykätä ja ihan kaikkien, vauvasta vaariin, tulee huokaillen haaveilla pupunkorvakengistä. Samoin N- bloggaajan kulutustyylistä ei saa sanoa mitään , ei edes ihmetellen.
Ps. On ne Parikan laukutkin karmeita, etenkin sellainen iso muodoton möhkäle, jossa sellaiset piparkakkureunat.
Osuit ytimeen, on aina tullut sellaiset saaraaaltomaiset vibat kyseistä suunnittelijasta.. ja tällä tarkoitan nimenomaan sitä, että ei saa arvostella tai olla tykkäämättä.
Missä yhteydessä Minna Parikka on sanonut jotain tuollaista?
En väittänyt hänen sanoneen, vaan fanien. Näkyy tässäkin ketjussa.
En minä vaan moista huomaa. Esimerkki / esimerkkejä kiitos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taisit sohaista ampiaispesään, Parikan popoista kun ei tässä valtakunnassa saa lausua poikittaista sanaa. Niistä kuuluu tykätä ja ihan kaikkien, vauvasta vaariin, tulee huokaillen haaveilla pupunkorvakengistä. Samoin N- bloggaajan kulutustyylistä ei saa sanoa mitään , ei edes ihmetellen.
Ps. On ne Parikan laukutkin karmeita, etenkin sellainen iso muodoton möhkäle, jossa sellaiset piparkakkureunat.
Osuit ytimeen, on aina tullut sellaiset saaraaaltomaiset vibat kyseistä suunnittelijasta.. ja tällä tarkoitan nimenomaan sitä, että ei saa arvostella tai olla tykkäämättä.
Missä yhteydessä Minna Parikka on sanonut jotain tuollaista?
En väittänyt hänen sanoneen, vaan fanien. Näkyy tässäkin ketjussa.
Itse asiassa "fanit" ovat olleet yllättävän asiallisia sitä tuulipuvuita meukaavaa lukuun ottamatta. Ketjussa esiintyvää vihaa merkkiä kohtaan on sen sijaan vaikea ymmärtää, varsinkaan kun syy ei ole, että kengät olisivat epäeettisiä tms, vaan koska... pupukorvat?
Kuomat ja Sievit sentään tehdään Suomessa.
Nuo eri värisinä voisivat olla hyvinkin makuuni ja ovathan ne täyttä nahkaa. Plussaa myös sopivasta korosta, niistä Parikan ikuisista tossuista en pidä eikä pidä selkänikään.
Toisaalta nahkaisia muleja saa kyllä edullisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap taisit sohaista ampiaispesään, Parikan popoista kun ei tässä valtakunnassa saa lausua poikittaista sanaa. Niistä kuuluu tykätä ja ihan kaikkien, vauvasta vaariin, tulee huokaillen haaveilla pupunkorvakengistä. Samoin N- bloggaajan kulutustyylistä ei saa sanoa mitään , ei edes ihmetellen.
Ps. On ne Parikan laukutkin karmeita, etenkin sellainen iso muodoton möhkäle, jossa sellaiset piparkakkureunat.
Osuit ytimeen, on aina tullut sellaiset saaraaaltomaiset vibat kyseistä suunnittelijasta.. ja tällä tarkoitan nimenomaan sitä, että ei saa arvostella tai olla tykkäämättä.
Missä yhteydessä Minna Parikka on sanonut jotain tuollaista?
En väittänyt hänen sanoneen, vaan fanien. Näkyy tässäkin ketjussa.
Eikä näy. Ennemminkin on selvää vihamielisyyttä ihmisiä kohtaan, jotka uskaltavat sanoa pitävänsä kyseisistä kengistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuomat ja Sievit sentään tehdään Suomessa.
Entä sitten?
Tottakai sulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta itse en näe asiaa ollenkaan noin. Jos kyseinen estetiikka kuitenkin häiritsee, niin suosittelen vanhempia malleja. - toinen feministi