Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdeväkivallasta muistutus
12.01.2018 |
Sen lisäksi että itse olen ollut parisuhdeväkivallan uhri (olen siis mies), niin nuita naisten päällekarkausjuttuja kuulee yllättävän usein myös miespuolisilta kavereilta kunhan vain päästään keskustelussa riitävän "syvälle". Toisaalta moni mies ei varmaankaan myöntäisi samassa yhteydessä omaa väkivaltaisuuttaan, koska meidät on kaikki kasvatettu siihen että naista ei saa lyödä ja että naistenhakkaajamiehet täytyy viedä saunan taakse ja lopettaa. Naiset sen sijaan "saavat" olla väkivaltaisia, ja populaarikulttuurissa se on jopa hauskaa - miehiä potkitaan munille ja lyödään avokkaalla tai käsilaukulla, ja se on ikään kuin aivan OK. Mutta entäpä jos jossain koko perheen komediassa mies potkaisisi naista jalkojen väliin niin, että se kiemurtelisi lattialla? Omien kokemuksien jälkeen mulla jopa ärsyttää nämä "naista ei saa lyödä...en löis ikinä, mistään hinnasta" -mantraa hokevat. Eihän ketään saa lyödä?! Tuollaista hurskastelua harrastaa ne miehet joita ei ole koskaan kotona naisen toimesta lyöty.
Kuten on jo todettu, sama meno jatkuu kun poliisi tulee paikalle selvittämään pariskunnan riitelyä - mies lähtee putkaan. Oman kokemuksen mukaan naiset osaavat varsinkin nykyään käyttää tätä asetelmaa häikäilemättömästi hyväkseen. Oma exäni (siis tuo väkivaltainen nainen) otti kyllä kaiken hyödyn itselleen jos hänelle tuli yksikään mustelma, jos jouduin pitämään häntä käsivarsista kiinni puolustautuakseni silmittömältä hyökkäykseltä. Uhattiin näyttää syntynyttä mustelmaa esim. appiukolle, ja kuten jokainen mies tietää, niin vaimonhakkaajan leima on se kaikkein viimeisin vaikutelma mitä appivanhemmillensa haluaa itsestään antaa.
Sitä ensimmäistä lyöntiä - jota minulta ei onneksi koskaan tullut - oikein kerjättiin että päästäisiin marttyyriksi. Aina lopulta kun riita meni niin pitkälle ettei se ollut enää rakentavalla tasolla ja vaimoke alkoi käydä käsiksi, otin yleensä jalat alle ja kävin istuskelemassa jossain puiston penkillä tunnin, jonka jälkeen tilanne oli ohi ja asioista pystyttiin keskustelemaan järkevästi. Mutta sitten tuli vaihe ettei minua enää haluttu päästää ollenkaan ulos tuossa tilanteessa. Lopulta jouduin hänet siirtämään pois ulko-oven edestä kun kaikenlainen solvaaminen ja läpsiminen alkoi käydä sietämättömäksi. Kylläpäs sitä oltiin sitten niin haavoittuvaisia!
Exälle oli ominaista, että hän ei pitänyt nuita omia väkivaltaisuuksia minään (minua on heitetty tavaroilla, potkittu, lyöty, raavittu, revitty vaatteet päältä hajalle...), mutta nämä minun puolustautumiset oli sitten todella julmia väkivallantekoja ja hän ihan kirkkain silmin kuvaili itseään uhriksi. Toisinaan pyyteli kyllä anteeksi omia tekojaan ja lupaili "ettei koskaan enää", mutta niin ne lupaukset vaan aina rikottiin.jatkuu.......
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa henkirikostilastojen tekijän sukupuolittuneisuus, ennen kuin tulet jauhamaan subjektiivisen kokemuksesi vuoksi naisten yleismaailmallisesta julmuudesta. Kaikille miehille ei myöskään opeteta, että naisia ei saa lyödä.
Vertaat henkirikostilastoja (joissa tekijöinä alempi sosiaaliluokka lieveilmiöineen) parisuhdeväkivaltaan?
Pysy aiheessa. -ei ap
Miten niin tämä ei liity aiheeseen? Jos nainen kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on lähes aina mies. Jos mies kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on silloinkin lähes aina mies. Naisen tappaa todennäköisimmin kumppani tai ex-kumppani eli naisten tapot ja murhat ovat lähes aina parisuhdeväkivaltaa.
Puhut kahdesta täysin eri asiasta. Parisuhdeväkivallasta ja henkirikoksista.
Henkirikokset ovat jatkuvasti laskeneet viimeisen kymmenen vuoden aikana ja henkirikoksia tehtiin viime vuonna noin 60 kpl, vähemmän kuin 1800-luvun lopulla.
Lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten ex-puolisot eivät ole pellavapäisiä suomi-pekkoja, esimerkiksi vaikkapa Sellon Prisman tapaus ja ladossa poltettu nuori nainen tässä taannoin.
No 1800-luvun lopulla lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten puolisot olivat pellavapäisiä suomi-pekkoja? Yritätkö siis sanoa, että samaan aikaan kun henkirikokset laskee niin naiset naivat vähemmän suomalaisia miehiä? Hmmm, pistää miettimään...
Väestön määrä Suomessa oli 1800-luvun lopussa alle puolet nykyisestä, rakentele olkiukkojasi ihan niin paljon kuin haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm... olen omin silmin 6-vuotiaana todistanut kuinka äitini yritti humalassa lyödä isääni leipäveitsellä.
Olen omin korvin kuullut ja omin silmin nähnyt kuinka mustasukkaisesta raivosta sekapäiseksi tullut kälyni ensin solvasi veljeni maanrakoon sukulaisten läsnä ollessa (ensin haukuttiin miehisen varustuksen koko, sen jälkeen rakastajan taidot, ulkomuoto, tulotaso, älykkyys jne.) ja kun veljeni ystävällisesti kehotti häntä lähtemään kotiin (olivat meillä juhlissa), rouva kävi kimppuun vedellen litsareita, repien vaatteita ja purren. Siinä vaadittiin useamman ihmisen puheenlahjat ja auktoriteetti saamaan raivopäinen rouva väkivallattomasti kuskin kyytiin kotimatkalle.
Olen nähnyt sukulaisnaisen käyvän miehensä kimppuun humalassa ja raapivan kasvot ruvella tarkoituksenaan vahingoittaa silmiä.
En hetkeäkään epäile etteikö ole väkivaltaisia naisia. En myöskään hetkeäkään epäile etteivätkö heidän tekonsa suureksi osaksi jää piiloon. Väkivallan kohteeksi joutuminen on uhrille aina häpeällistä, vaikka sen ei pitäisi olla niin. Naisille on jo toimivia palveluita kun on joutunut väkivallan uhriksi, miehille hyvin vähän.
Ja olen ap:n kanssa samaa mieltä: ketään ei saa lyödä. Ja minä olen siis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa henkirikostilastojen tekijän sukupuolittuneisuus, ennen kuin tulet jauhamaan subjektiivisen kokemuksesi vuoksi naisten yleismaailmallisesta julmuudesta. Kaikille miehille ei myöskään opeteta, että naisia ei saa lyödä.
Vertaat henkirikostilastoja (joissa tekijöinä alempi sosiaaliluokka lieveilmiöineen) parisuhdeväkivaltaan?
Pysy aiheessa. -ei ap
Miten niin tämä ei liity aiheeseen? Jos nainen kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on lähes aina mies. Jos mies kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on silloinkin lähes aina mies. Naisen tappaa todennäköisimmin kumppani tai ex-kumppani eli naisten tapot ja murhat ovat lähes aina parisuhdeväkivaltaa.
Puhut kahdesta täysin eri asiasta. Parisuhdeväkivallasta ja henkirikoksista.
Henkirikokset ovat jatkuvasti laskeneet viimeisen kymmenen vuoden aikana ja henkirikoksia tehtiin viime vuonna noin 60 kpl, vähemmän kuin 1800-luvun lopulla.
Lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten ex-puolisot eivät ole pellavapäisiä suomi-pekkoja, esimerkiksi vaikkapa Sellon Prisman tapaus ja ladossa poltettu nuori nainen tässä taannoin.
No 1800-luvun lopulla lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten puolisot olivat pellavapäisiä suomi-pekkoja? Yritätkö siis sanoa, että samaan aikaan kun henkirikokset laskee niin naiset naivat vähemmän suomalaisia miehiä? Hmmm, pistää miettimään...
Väestön määrä Suomessa oli 1800-luvun lopussa alle puolet nykyisestä, rakentele olkiukkojasi ihan niin paljon kuin haluat.
Miten tuo liittyy asiaan? Ja erityisesti miten se kumoaa sanomaani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa henkirikostilastojen tekijän sukupuolittuneisuus, ennen kuin tulet jauhamaan subjektiivisen kokemuksesi vuoksi naisten yleismaailmallisesta julmuudesta. Kaikille miehille ei myöskään opeteta, että naisia ei saa lyödä.
Vertaat henkirikostilastoja (joissa tekijöinä alempi sosiaaliluokka lieveilmiöineen) parisuhdeväkivaltaan?
Pysy aiheessa. -ei ap
Miten niin tämä ei liity aiheeseen? Jos nainen kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on lähes aina mies. Jos mies kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on silloinkin lähes aina mies. Naisen tappaa todennäköisimmin kumppani tai ex-kumppani eli naisten tapot ja murhat ovat lähes aina parisuhdeväkivaltaa.
Puhut kahdesta täysin eri asiasta. Parisuhdeväkivallasta ja henkirikoksista.
Henkirikokset ovat jatkuvasti laskeneet viimeisen kymmenen vuoden aikana ja henkirikoksia tehtiin viime vuonna noin 60 kpl, vähemmän kuin 1800-luvun lopulla.
Lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten ex-puolisot eivät ole pellavapäisiä suomi-pekkoja, esimerkiksi vaikkapa Sellon Prisman tapaus ja ladossa poltettu nuori nainen tässä taannoin.
No 1800-luvun lopulla lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten puolisot olivat pellavapäisiä suomi-pekkoja? Yritätkö siis sanoa, että samaan aikaan kun henkirikokset laskee niin naiset naivat vähemmän suomalaisia miehiä? Hmmm, pistää miettimään...
Väestön määrä Suomessa oli 1800-luvun lopussa alle puolet nykyisestä, rakentele olkiukkojasi ihan niin paljon kuin haluat.
Miten tuo liittyy asiaan? Ja erityisesti miten se kumoaa sanomaani?
Vertasit itse henkirikoksia ja parisuhdeväkivaltaa, ja kerroin että henkirikokset eivät ole rinnastettavissa parisuhdeväkivaltaan.
+henkirikokset jatkuvassa laskussa suhteessa väetön määrään
+henkirikoksia ei tehtaile pelkästään kantasuomalaiset
+henkirikoksia tekee alempi sosiaaliluokka
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Inhottavaa nukkua toinen silmä auki pelko perseessä, että jos toinen tulee leipäveitsen kanssa kimppuun. Ehdottomasti heti eroon väkivaltaisesta puolisosta. Kerrasta poikki ja anteeksi ei anneta, vaikka kyynelen tirauttaisi ja vakuuttelisi ettei toistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa henkirikostilastojen tekijän sukupuolittuneisuus, ennen kuin tulet jauhamaan subjektiivisen kokemuksesi vuoksi naisten yleismaailmallisesta julmuudesta. Kaikille miehille ei myöskään opeteta, että naisia ei saa lyödä.
Vertaat henkirikostilastoja (joissa tekijöinä alempi sosiaaliluokka lieveilmiöineen) parisuhdeväkivaltaan?
Pysy aiheessa. -ei ap
Miten niin tämä ei liity aiheeseen? Jos nainen kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on lähes aina mies. Jos mies kuolee henkirikoksen uhrina, tekijä on silloinkin lähes aina mies. Naisen tappaa todennäköisimmin kumppani tai ex-kumppani eli naisten tapot ja murhat ovat lähes aina parisuhdeväkivaltaa.
Puhut kahdesta täysin eri asiasta. Parisuhdeväkivallasta ja henkirikoksista.
Henkirikokset ovat jatkuvasti laskeneet viimeisen kymmenen vuoden aikana ja henkirikoksia tehtiin viime vuonna noin 60 kpl, vähemmän kuin 1800-luvun lopulla.
Lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten ex-puolisot eivät ole pellavapäisiä suomi-pekkoja, esimerkiksi vaikkapa Sellon Prisman tapaus ja ladossa poltettu nuori nainen tässä taannoin.
No 1800-luvun lopulla lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten puolisot olivat pellavapäisiä suomi-pekkoja? Yritätkö siis sanoa, että samaan aikaan kun henkirikokset laskee niin naiset naivat vähemmän suomalaisia miehiä? Hmmm, pistää miettimään...
Väestön määrä Suomessa oli 1800-luvun lopussa alle puolet nykyisestä, rakentele olkiukkojasi ihan niin paljon kuin haluat.
Miten tuo liittyy asiaan? Ja erityisesti miten se kumoaa sanomaani?
Vertasit itse henkirikoksia ja parisuhdeväkivaltaa, ja kerroin että henkirikokset eivät ole rinnastettavissa parisuhdeväkivaltaan.
+henkirikokset jatkuvassa laskussa suhteessa väetön määrään
+henkirikoksia ei tehtaile pelkästään kantasuomalaiset
+henkirikoksia tekee alempi sosiaaliluokka
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
En verrannut, ensimmäinen kommenttini oli tuo 1800-lukua koskeva. Pointtini siis oli, ja on edelleen, että sanomasi perusteella naiset menettävät henkensä harvemmin puolisonsa käsissä sitä mukaan kun naivat enemmän ulkomaalaisia.
No 1800-luvun lopulla lähestulkoon kaikkien henkirikoksen uhreiksi joutuneiden naisten puolisot olivat pellavapäisiä suomi-pekkoja? Yritätkö siis sanoa, että samaan aikaan kun henkirikokset laskee niin naiset naivat vähemmän suomalaisia miehiä? Hmmm, pistää miettimään...