Asiantuntijatehtävät, mitä helvettiä ne on? Nyt on vielä niitäkin joilla se työ on jopa vaativaa.

Mistä ihmeestä nämä kaikki "asiantuntijatehtävät" yhtäkkiä putkahti? Jos kerran oikea työnimike voi olla vaikka mitä, miksi niitä ei kelpaa enää käyttää? Miksi pitää olla tuollainen epämääräinen termi josta jokainen voi päätellä mitä lystää?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. kirjanpitäjä on (vaativaa)asiantuntijatyötä. Siksi meillä on varmaan niin surkeat työolot ja palkka. Ja karsea kevät taas tulossa.

Pitäisköhän sitä pistää liitto pystyyn, että päästäisiin vihdoin eroon tästä riistotouhusta. Vauvan kirjanpitäjät, riittäisikö intoa?

Miten niin on asiantuntijatehtäviä? Se on kirjanpitoa, sitä on tehty maailmansivu. Varsinkin tietokoneaikana ei se ole niin vaikeaa, ihan normityötä, toki pitää perehtyä niihin ohjelmiin ja alaan ja sen lakijuttuihin minkä kirjanpitoa tekee, mutta yhtäkaikki kirjanpitoa, perusteet opetetaan jo yläasteella valinnaisaineena.

ap

Tolvana

Reps! Koitapa tulla tekemään osakeyhtiön kirjanpitoa ja tilinpäätöstä kirjanpidon perusteilla. :D Voi luoja että repesin. Onkos ne deebitit ikkunan vai seinän puolella? :D

- Äly hoi. Niillä kirjanpidon perusteilla ei tehdä vielä yhtään mitään, ja yksikään kirjanpito-ohjelma ei tee kirjanpitoa automaattisesti.

Joka firmalla on joku kirjanpitäjä, ja julkisella puolellakin niitä on myös paljon, eli niitä on tässäkin maassa pilvinpimein. Kirjanpidon perusteet kun ymmärtää niin pääsee jo aika pitkälle, toki erikoiskiemurat pitää opetella, mutta miten se nyt tekee jostain erityisen asiantuntijan? Jokainen ohjelma on vähän erilainen, ja kun ne oppii hallitsemaan menee homma aika rutiiniksi.

ap

Huokaus. Ei ne ohjelmat tee mitään automaattisesti. Sen lisäksi ne ohjelmat tekevät VIRHEITÄ, jotka voivat aiheuttaa kymmenien-satojen tuhansien menetyksiä, ellei kirjanpitäjä bongaa tätä virhettä.

Kirjanpito on "rutiinia" ainoastaan silloin, kun tehdään yhden yrityksen kirjanpitoa, jossa ei koskaan tapahdu muutoksia tai erikoisuuksia. Eikä verottaja kysy mitään... Eikä tehdä ulkomaankauppaa... Eikä toimita erikoisaloilla...

Jos teet useamman kuin yhden yrityksen kirjanpitoa, mitään "rutiinia" ei enää ole. Ja kun teet 50 yrityksen kirjanpitoa.... 

Toi "olen vaativassa asiantuntijatyössä" ja "ostin laadukkaan jonkun" on kyllä minustakin vähän ärsyttäviä ilmauksia joita näkee usein:D eiköhän se asiantuntijatyö pelkästään jo riitä ja kuka nyt mitään laadutonta ostais tai vois ostaakin mutta silti ärsyttävä ilmaus

AP:lle:

Kyllä tuntuu kirjanpito olevan asiantuntijatyötä, sillä meidänkään firmaan ei edelleenkään ole saatu palkattua uutta, osaavaa kirjanpitäjää vuoden etsimisen jälkeen. "Kirjanpitäjiä" on kyllä käynyt monta, mutta ovat olleet niin huonoja, ettei niitä ole voitu palkata.

Mä olen nyt joohtaja, aikaisemmin vaativissa asiantuntijatehtävissä valtiolla. Olin siis virkamies, mutta se kertoo aika vähän mun työn kuvasta. Käytännössä olin yhden hyvin kapean lainsäädäntöalueen ainut asiantuntija Suomessa. Mielestäni vaativa asiantuntijatehtävä kuvasi tätä hyvin.

Nyt johtajana tiedän parista toimialani asiasta enemmän kuin alaiseni, jotka ovat asiantuntijoita. Sadasta asiasta he tietävät minua enemmän. Minä tiedän miten saada asiat sujumaan, huolehdin resursseista ja hoidan hallinnon ja politiikan.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä nämä kaikki "asiantuntijatehtävät" yhtäkkiä putkahti? Jos kerran oikea työnimike voi olla vaikka mitä, miksi niitä ei kelpaa enää käyttää? Miksi pitää olla tuollainen epämääräinen termi josta jokainen voi päätellä mitä lystää?

ap

Asiantuntijoita on ollut vaikka kuinka kauan - siinä olet kyllä ihan oikeassa että asiantuntijatyöt ovat lisääntyneet. Isompi massa; suorittava työ, taas on vähentynyt. 

Ihan hyvin asintuntijoiden varsinaisia titteleitä voi myös edelleen käyttää. Työn luonnetta kuvatessa se asiantuntija on kuitenkin ihan käypä termi. Jollakin voi olla asiantuntija-sana myös tittelissä, mutta ei se hirveän yleistä ole. Suurimmalla osalla asiantuntijoista on joku muu titteli. Usein joku -päällikkö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. kirjanpitäjä on (vaativaa)asiantuntijatyötä. Siksi meillä on varmaan niin surkeat työolot ja palkka. Ja karsea kevät taas tulossa.

Pitäisköhän sitä pistää liitto pystyyn, että päästäisiin vihdoin eroon tästä riistotouhusta. Vauvan kirjanpitäjät, riittäisikö intoa?

Miten niin on asiantuntijatehtäviä? Se on kirjanpitoa, sitä on tehty maailmansivu. Varsinkin tietokoneaikana ei se ole niin vaikeaa, ihan normityötä, toki pitää perehtyä niihin ohjelmiin ja alaan ja sen lakijuttuihin minkä kirjanpitoa tekee, mutta yhtäkaikki kirjanpitoa, perusteet opetetaan jo yläasteella valinnaisaineena.

ap

Köh. Tämä on vähän sama, kuin sanoisi että koska osaa käyttää accessia, osaa luoda isolle yritykselle toimivan tietokantaratkaisun. Kävin nääs yläasteella accessin perusteet läpi.

Tilastokeskuksen ammattiluokituksesta voitte katsoa, mitkä luokitellaan virallisesti erityisasiantuntija- ja asiantuntijatehtäviksi, ja mitkä ei.

http://www.stat.fi/keruu/yksp/files/yksp_tp-koodit_fi.pdf

Tässä ketjussa mainituista esimerkistä asiantuntijatehtäviä eivät ole mm. asiakaspalvelu, myyntityö, ravintola- ja suurtaloustyö, kiinteistönhuollon esimiestehtävät...

Pointtina lähinnä, että asiantuntijatyön käsite on virallisesti olemassa, kyse ei ole vain siitä että työtehtäviä määriteltäisiin "asiantuntijatehtäviksi" oman tai työnantajan imagon takia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä nämä kaikki "asiantuntijatehtävät" yhtäkkiä putkahti? Jos kerran oikea työnimike voi olla vaikka mitä, miksi niitä ei kelpaa enää käyttää? Miksi pitää olla tuollainen epämääräinen termi josta jokainen voi päätellä mitä lystää?

ap

Työpaikkailmoituksissa käytetään termiä, että huonot ja epäsopivat eivät hakisi paikkoja. Rekrytointi on organisaatiolle hyvin kuormittava prosessi, ja jos suurin osa hakijoista on ihmisiä, joilla ei ole edellytyksiä thedä sitä työtä, se on iso määrä hukkaan heitettyä aikaa työnantajan kannalta kun niitä hakemuksia kahlataan läpi ja mahdollisesti ilmoitetaan hakijoille, että nyt ei tullut valituksi. Toisaalta taas, kun ilmoituksessa sanotaan että kyseessä on asiantuntijaosaamista vaativa tehtävä, niin oikeat ihmiset osaavat hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhän on aina joko suorittavaa työtä tai asiantuntijatyötä.

Jos lakaiset lattian, se on suorittavaa työtä. Jos laadit lattianlakaisuohjeen, se on asiantuntijatyötä.

Monissa ammateissa raja on häilyvä ja myös vaihdella tehtävien mukaan.

Eli tuotannontyöntekijä= ei asintuntijatehtävä

esimies= asiantuntijatehtävä?

Voiko kuka tahansa esimies sanoa tekevänsä työkseen asiantuntijatehtäviä?

ap

Ei voi. On ihan tavallista että asiantuntijoilla on paljon enemmän oman alan osaamista kuin esimiehellään. 

Toisaalta myöskään esim. ravintolan vuoropäällikkö ei mun mielestä tee varsinaista asiantuntijatyötä, harvemmin myyntipäällikötkään, tää voi kyllä riippua paljon myös firman toimialasta. 

Eikö nimenomaan esimiehen pidä olla se joka tietää eniten? Mitä järkeä on olla esimies jos ei tiedä?

Tää on kyllä niin vanhanaikainen näkemys, siis se että esimies tietäisi asiat aina muita paremmin. Ei se mikään kävelevä ohjekirja ole. Minut on valittu nykyiseen hommaani nimenomaan sen takia, että kukaan talossa jo työskennellyt tyyppi (ml. esimieheni) ei osannut töitäni tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Työhän on aina joko suorittavaa työtä tai asiantuntijatyötä.

Jos lakaiset lattian, se on suorittavaa työtä. Jos laadit lattianlakaisuohjeen, se on asiantuntijatyötä.

Monissa ammateissa raja on häilyvä ja myös vaihdella tehtävien mukaan.

Juu, asiantuntijatyö on sitä, että ollaan tekevinään jotain, ja kun tulee tenkkapoo, kävellään sen suorittavaa työtä tekevän luo ja kysytään neuvoa. Ja onneksi se aika usein neuvoo, jos ei, hukassa ollaan. Kerron tämän 42 vuoden työkokemuksella. MOT

Minä kerron tällä palstalla usein olevani "asiantuntija". On minulla oikea ammattinimikekin, mutta en kerro sitä täällä, koska keskustelun aiheen kannalta se ei yleensä ole olennainen.

Eli kun puhun itsestäni asiantuntijana, viittaan asemaani työyhteisössä. En ole yhtä suuressa vastuussa kuin yrittäjä tai toimitusjohtaja, mutta omasta osa-alueestani olen vastuussa yksin. Voin jossakin määrin järjestellä työaikaani omien menojeni mukaan, mutta jos jotain omaan vastuualueeseen liittyvää on "vaiheessa", en voi kieltäytyä ylitöistä.

Tämä sitten vaikuttaa moneen asiaan perheemme arjessa, lasten sairastaessa tai vaikkapa vanhempainvapaajärjestelyissä. Toiset samanlaista duunia tekevät ymmärtävät.

Vierailija kirjoitti:

Minä kerron tällä palstalla usein olevani "asiantuntija". On minulla oikea ammattinimikekin, mutta en kerro sitä täällä, koska keskustelun aiheen kannalta se ei yleensä ole olennainen.

Eli kun puhun itsestäni asiantuntijana, viittaan asemaani työyhteisössä. En ole yhtä suuressa vastuussa kuin yrittäjä tai toimitusjohtaja, mutta omasta osa-alueestani olen vastuussa yksin. Voin jossakin määrin järjestellä työaikaani omien menojeni mukaan, mutta jos jotain omaan vastuualueeseen liittyvää on "vaiheessa", en voi kieltäytyä ylitöistä.

Tämä sitten vaikuttaa moneen asiaan perheemme arjessa, lasten sairastaessa tai vaikkapa vanhempainvapaajärjestelyissä. Toiset samanlaista duunia tekevät ymmärtävät.

Lisään vielä, että asiantuntijatyö on tosiaankin nykyajan ilmiö. Organisaatiot on vedetty niin ohuiksi ja suorittava työ ulkoistettu alihankkijoille tai ulkomaille, että meitä "korvaamattomia" on aina vain enemmän. Se ei missään nimessä ole hyvä suuntaus, mutta seuraus siitä että Suomessa työn tuottavuus on Euroopan parhaita ellei paras.

Ja nyt toki joku tulee sanailemaan, kuinka hautausmaa on täynnä korvaamattomia. Mutta ne, jotka tekevät tällaista duunia, ymmärtävät pointtini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhän on aina joko suorittavaa työtä tai asiantuntijatyötä.

Jos lakaiset lattian, se on suorittavaa työtä. Jos laadit lattianlakaisuohjeen, se on asiantuntijatyötä.

Monissa ammateissa raja on häilyvä ja myös vaihdella tehtävien mukaan.

Juu, asiantuntijatyö on sitä, että ollaan tekevinään jotain, ja kun tulee tenkkapoo, kävellään sen suorittavaa työtä tekevän luo ja kysytään neuvoa. Ja onneksi se aika usein neuvoo, jos ei, hukassa ollaan. Kerron tämän 42 vuoden työkokemuksella. MOT

Ei, tuo on kyllä esimiestyötä. Esimies tietää, kuinka herravihaisen vanhan duunarin egoa hivelee kun tältä on kysyvinään neuvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. kirjanpitäjä on (vaativaa)asiantuntijatyötä. Siksi meillä on varmaan niin surkeat työolot ja palkka. Ja karsea kevät taas tulossa.

Pitäisköhän sitä pistää liitto pystyyn, että päästäisiin vihdoin eroon tästä riistotouhusta. Vauvan kirjanpitäjät, riittäisikö intoa?

Miten niin on asiantuntijatehtäviä? Se on kirjanpitoa, sitä on tehty maailmansivu. Varsinkin tietokoneaikana ei se ole niin vaikeaa, ihan normityötä, toki pitää perehtyä niihin ohjelmiin ja alaan ja sen lakijuttuihin minkä kirjanpitoa tekee, mutta yhtäkaikki kirjanpitoa, perusteet opetetaan jo yläasteella valinnaisaineena.

ap

No nyt kyllä tuli nauru ja melkeen olisin itkenyt perään, jos olisin jaksanut.

Miksihän ne yrittäjät maksavat minulle, että annan tietotaitoa heidän firmansa veroihin liittyen, kun kerran nykyään yläkoululainenkin nämä osaa. Ja miksi myös olen taloudellisessa vastuussa siitä, jos mokailen ja aiheutan vahinkoa asiakkaalle toimillani.

Ei, käyntikortissani ei lue asiantuntija, mutta siihen karsinaan tämäkin työ kyllä kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhän on aina joko suorittavaa työtä tai asiantuntijatyötä.

Jos lakaiset lattian, se on suorittavaa työtä. Jos laadit lattianlakaisuohjeen, se on asiantuntijatyötä.

Monissa ammateissa raja on häilyvä ja myös vaihdella tehtävien mukaan.

Juu, asiantuntijatyö on sitä, että ollaan tekevinään jotain, ja kun tulee tenkkapoo, kävellään sen suorittavaa työtä tekevän luo ja kysytään neuvoa. Ja onneksi se aika usein neuvoo, jos ei, hukassa ollaan. Kerron tämän 42 vuoden työkokemuksella. MOT

Ei, tuo on kyllä esimiestyötä. Esimies tietää, kuinka herravihaisen vanhan duunarin egoa hivelee kun tältä on kysyvinään neuvoa.

provot sikseen mutta usein esim. valmistavan teollisuuden suunnitteluhommissa kannattaa konsultoida suorittavaa porrasta sillä suunnittelija ei ole esim. ammattihitsari.

Kyse on siitä ettei suunnittelijan kannata opetella hitsariksi eikä hitsarin tarvitse osata cadia.

Koomista on, että asiantuntija töissä on usein henkilö joka ei osaa asiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhän on aina joko suorittavaa työtä tai asiantuntijatyötä.

Jos lakaiset lattian, se on suorittavaa työtä. Jos laadit lattianlakaisuohjeen, se on asiantuntijatyötä.

Monissa ammateissa raja on häilyvä ja myös vaihdella tehtävien mukaan.

Eli tuotannontyöntekijä= ei asintuntijatehtävä

esimies= asiantuntijatehtävä?

Voiko kuka tahansa esimies sanoa tekevänsä työkseen asiantuntijatehtäviä?

ap

Niin, esimies ei minusta ole nimenomaan asiantuntijatehtävissä (vaikka asian toivottavasti hyvin tunteekin)

Mitä tulee siihen, miksi ei sitten ole nimikkeeltään 3d-suunnittelija. Onhan se sitäkin, mutta asiantuntijatehtävät on erilainen (yleisempi) nimike suunnitelijan työlle. Minusta se tekee juuri eron siihen, että ei ole esimiesasemassa tai mahdollisesti edes projektipäällikkönä, koska on aikaa keskittyä asiantuntijatyöhön.

Itse voin sanoa olevani asiantuntija, fyysikko, tuotekehitysinsinööri, ohjelmistosuunnittelija tai sulautettujen järjestelmien suunnittelija. Kaikki nimikkeet ovat sinänsä oikein, pitää vain valita asiayhteyden perusteella mikä kuvaus sopii parhaiten.

Asiantuntija: useimmiten työhaastattelussa HR:n kanssa keskustellessa

Fyysikko: Joku haluaa tietää millaista opintotaustaa työtehtäväni edellyttävät

Tuotekehitysinsinööri: Riittävän yleisellä tasolla antaa sopivan kuvan nykyisistä tehtävistäni.

Ohjelmistosuunnittelija: Tätä en yleensä ensimmäisenä mainitse, koska 90% ihmisistä ei voi ymmärtää mitä tekemistä tietokoneohjelmilla tai kännykkäsovelluksilla anestesiakoneiden tai potilasvalvontamonitorien kanssa (siksi tuotekehitysinsinööri)

Sulautettujen järjestelmien suunnittelija: Teknistä alaa tuntevalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse teen tuotesuunnittelua. Asiat jotka tunnen on 3d-mallinnus, materiaalit (muovit, metallit yms), valmistustekniikat, kokoonpanotyö, automaatio, tuoterakenne, PDM, projektinhallinta, mekaniikka, FEM-laskenta, dokumentointi, ohjeistus (psykologiaa), hankintatoimi.... 

 Onko olemassa suunnittelijoita jotka eivät tiedä niistä valmistustekniikoista ja materiaaleista joihin liittyviä juttuja suunnittelevat?

ap

On.... ne eivät ole asiantuntijoita, vielä, vaan vastavalmistuneita insinöörinplanttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhän on aina joko suorittavaa työtä tai asiantuntijatyötä.

Jos lakaiset lattian, se on suorittavaa työtä. Jos laadit lattianlakaisuohjeen, se on asiantuntijatyötä.

Monissa ammateissa raja on häilyvä ja myös vaihdella tehtävien mukaan.

Juu, asiantuntijatyö on sitä, että ollaan tekevinään jotain, ja kun tulee tenkkapoo, kävellään sen suorittavaa työtä tekevän luo ja kysytään neuvoa. Ja onneksi se aika usein neuvoo, jos ei, hukassa ollaan. Kerron tämän 42 vuoden työkokemuksella. MOT

Ei, tuo on kyllä esimiestyötä. Esimies tietää, kuinka herravihaisen vanhan duunarin egoa hivelee kun tältä on kysyvinään neuvoa.

provot sikseen mutta usein esim. valmistavan teollisuuden suunnitteluhommissa kannattaa konsultoida suorittavaa porrasta sillä suunnittelija ei ole esim. ammattihitsari.

Kyse on siitä ettei suunnittelijan kannata opetella hitsariksi eikä hitsarin tarvitse osata cadia.

Ihannemaailmassa kaikki suunnittelijat olisivat suorittavan portaan kanssa tiiviisti tekemisissä. Sekä psykologisista syistä että lopputuloksen toimivuuden näkökulmasta.

Nykypäivän työelämässä se ei ole helppoa, kun kaikki mahdollinen on ulkoistettu, kiristetty ja tehostettu. Pahimmassa tapauksessa suunnittelija saa evästyksensä siltä pomolta, joka on ihan pihalla suorittavan portaan haasteista.