Lue keskustelun säännöt.
Pystyyköhän tuo Laajasalo mitenkään jatkamaan tehtävässään?
11.01.2018 |
Itse ajattelisin että ei missään nimessä. Koko ajan tulee uusia epäselvyyksiä ja selittelyt ovat niin epämääräisiä. Ihan käsittämätöntä koko juttu.
Kommentit (93)
Nyt puhutaan jo poliisitutkinnan aloittamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS:n mukaan kerran Laajasalo on syönyt ja tarjonnut lounasta kaksi kertaa tunnin aikana kahdessa eri japanilaisravintolassa kahdelle eri henkilölle.
Just. Eikä yhtään epäilyttävää?
Päin vastoin. Minusta tuo juuri kertoo, että kyseessä on työtapaamiset. Ei kukaan ilokseen syö tunnin sisään kahta lounasta. Laajasalo ei näytä syömisongelmaiselta.
Johanna Korhoselle on tainnut mennä täydellisesti suhteellisuudentaju. Hän vaatii erikoistilintarkastusta, joka maksaa helposti kymppitonnin ja Korhonen esittää julkisuudessa esim. kolme kukkakimppu-tositetta jossa ei ole ollut nimeä, mihin ne on mennyt.
Yksi voisi olla mun mummolle, joka täytti 90v. ja on tehnyt vapaaehtoistyötä yli 50v SRK hyväksi. SRK toi kukkakimpun ja kortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Edellinenkin piispa meritoitui epäselvillä ja tavallisen ihmisen tajuntaan mahtumattomilla hankinnoilla:
"Tammikuussa 2012 Askola vieraili ravintola Juttutuvassa. Kuitista päätellen paikalla oli kaksi henkilöä: syötiin maksaa ja muikkuja, jälkiruoka-annoksia oli nautittu kaksi kappaletta. Palanpainikkeeksi ostettiin 10 lasillista viiniä, lasku kuitattiin neljän jälkeen iltapäivällä."
"Esimerkiksi kesäkuussa 2013 Askola ja kaksi johtoryhmäläistä istuivat ravintola Loisteessa Helsingissä. Palanpainikkeeksi kolmikko nautti mm. kaksi pulloa viiniä, useita laseja viinejä, pari viskiannosta, pari rommiannosta ja olutta. Lasku yhteensä 302 euroa."
"Joulukuussa 2014 johtoryhmä oli koolla samassa ravintolassa. Vasikanmaksan, pippuripihvin ja kalan ohella seurue nautti mm. kolme pulloa viiniä ja neljä viskiä. Lasku 314,70 euroa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
Kyllä on viini virrannut Askolan pöydässä! Ja moni muukin miestä väkevämpi.
Niinpä. Yksi Askolan lounas maksaa enemmän kuin Laajasalon ’Luksus’hotelliyö.
Hurjaa, ettei tuosta tullut sanomista, vaikka lehdistö nosti asian julkisuuteen.
Kyllä se vaikuttaa siltä, että Laajasalo on onnistunut laittamaan rahaa palamaan vielä paljon enemmän kuin Askola.
Laajasalon epäselvyydet oli 2600€ vuodessa. Sillä ei saisi kuin kahdeksan Askolan lounasta. Joten en ole ihan varma tuosta väitteestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Edellinenkin piispa meritoitui epäselvillä ja tavallisen ihmisen tajuntaan mahtumattomilla hankinnoilla:
"Tammikuussa 2012 Askola vieraili ravintola Juttutuvassa. Kuitista päätellen paikalla oli kaksi henkilöä: syötiin maksaa ja muikkuja, jälkiruoka-annoksia oli nautittu kaksi kappaletta. Palanpainikkeeksi ostettiin 10 lasillista viiniä, lasku kuitattiin neljän jälkeen iltapäivällä."
"Esimerkiksi kesäkuussa 2013 Askola ja kaksi johtoryhmäläistä istuivat ravintola Loisteessa Helsingissä. Palanpainikkeeksi kolmikko nautti mm. kaksi pulloa viiniä, useita laseja viinejä, pari viskiannosta, pari rommiannosta ja olutta. Lasku yhteensä 302 euroa."
"Joulukuussa 2014 johtoryhmä oli koolla samassa ravintolassa. Vasikanmaksan, pippuripihvin ja kalan ohella seurue nautti mm. kolme pulloa viiniä ja neljä viskiä. Lasku 314,70 euroa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
Kyllä on viini virrannut Askolan pöydässä! Ja moni muukin miestä väkevämpi.
Niinpä. Yksi Askolan lounas maksaa enemmän kuin Laajasalon ’Luksus’hotelliyö.
Hurjaa, ettei tuosta tullut sanomista, vaikka lehdistö nosti asian julkisuuteen.
No sanopa muuta! Miksei Johanna Korhonen aloittanut näiden kummallisuuksien paljastuttua yhtä mittavaa selvitys- ja mediakampanjaa piispa Askolaa vastaan? Korhonen on väittänyt, että hänen toimissaan ei ole mitään henkilökohtaista, mutta taitaapa olla ja paljonkin; Irja-piispa nautti Johannan suosiota, mutta Teemu-piispa ei.
Eli siis Korhosen olis pitänyt unohtaa ja lakaista maton alle Laajasalon kuprut? Niinkö? Ehkä Askola kuitenkin pystyi ne viinaostonsa jollain tavalla selittämään viranhoitoon kuuluvaksi. Ehkä ravintolasta oli kuitit ja nimet tallella. Ja perusteltu syy miksi piti tarjota sapuskat. Ehkä siinä oli se syy.
Laajasalo taas ei kuitteja säilytä eikä selittele. Korhonenhan on sanonut, että on tavannut Laajasalon ja asioista on puhuttu, mutta vastauksia tältä ei saa. Ehkä julkisuus oli ainoa tapa saada ne vastaukset. Muutoin touhu olis jatkunut.
Lopulta on se ja sama kuka nää väärinkäytökset toi ilmi. Tai vaikka kyseessä oliskin kosto. Loppupeleissä pointti on se, että Laajasalo on toiminut väärin ja sen saa ja pitää tulla julki. Kirkon luottokortilla ei kustanneta omaa elämää. Omaa elämää varten on omat rahat ja omat kortit.
Turha ampua viestituoja, se ei Laajasalon kupruja muuksi muuta.
Ei vaan Korhosen olisi syytä olla tasapuolinen. Sokealle Iitallekin on selvää, että tämä on katkeran häviäjän kosto. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Laajasalon kuprut tulevat esiin, mutta Korhosen esiintyminen jonakin oikeuden airuena vailla mitään henkilökohtaisuuksia on vastenmielistä.
Jos luet tuon linkatun Iltalehden jutun, huomaat, että kyllä vaan ne Askolankin kuitit olivat epäselviä, ja nimiä ja muita yksityiskohtia puuttui. Mutta se ei kiinnostanut Johannaa - miksi?
Esimerkiksi tuosta Juttutuvan ökyilystä todettiin:
"- Juttutuvan lasku 3.1.2012 on syntynyt neuvottelusta, jossa on aterian yhteydessä käyty työyhteisön historiaa koskeva konsultaatio. Osa tapaamiseen osallistuneista lienee jäänyt kirjaamatta, eikä tietoa etsinnöistämme huolimatta enää löytynyt kalentereistamme eikä arkistoistamme, Kariranta vastasi."
Kuprut pitää ilman muuta selvittää, mutta myös sääntöjen tulee olla kaikille samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa. Odotan tässä kommenttini hyväksymistä.
Kirjoitin vain, että diggaan Laajasaloa kaikesta huolimatta.Miksi ihmeessä? No, todennäköisesti vain provoilet.
En provoile.
Pidän Laajasalosta ihmisenä.
En hyväksy hänen kolttosiaan, mutta ymmärrän toki kiusaukset.
Aika tyypillisiä langettavia, kun on luottokortti firmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama Johanna Korhonen, joka oli muutama vuosi sitten julkisuudessa ja käräjillä työnantajaansa vastaan. Molemmat kun ovat toimittajia ja samaa näköä?
Onko tämä julkisuuden haluaisitte? Silloinkin rettelöitiin julkisuuden valokeilassa.
Sama Johanna on. Sai potkut Lapin kansan päätoimittajan paikalta. Lapin kansa oli sitä mieltä, että potkujen syy oli se, että Korhonen oli valehdellut läpiä päähänsä rekrytointiprosessin aikana. Johannan mielestä syy oli se, että hän on lesbo. Käräjäoikeus katsoi, että työnantajalla oli kaikki perusteet purkaa työsuhde, mutta hovioikeus oli toista mieltä ja tuomitsi Alma Median korvauksiin.
OK. Muistan oikein hyvin, kuinka Korhonen kovin sanakääntein sätti työantajansa ja toi naamansa jokaiseen lehteen ja TV ohjelmaan. Kovin ikävän ja vainoharhainen kuvan antoi itsestään.
Nyt en enää ihmettele, miksi tähän on päädytty. Tosin nauratti nuo kolme kukkakimppua, joiden perään hän huutaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa. Odotan tässä kommenttini hyväksymistä.
Kirjoitin vain, että diggaan Laajasaloa kaikesta huolimatta.Miksi ihmeessä? No, todennäköisesti vain provoilet.
En provoile.
Pidän Laajasalosta ihmisenä.
En hyväksy hänen kolttosiaan, mutta ymmärrän toki kiusaukset.
Aika tyypillisiä langettavia, kun on luottokortti firmalta.
Varmaan fanitat Jari Aarniotakin.
Yllättäen Laajasaloa jahtaa Johanna Korhonen. Otti ilmeisesti koville, kun piispaksi ei valittu toista belsoa putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kärynnyt seksuaalisesta ahdistelusta, joten ei mitään ongelmaa!
Tämä!
Kirkko hallinoi huomattavaa omaisuusmassaa, johon monet toivovat pääsevänsä käsiksi. Piispa Teemun tärkein projekti piispana näyttääkin olevan Piispa Teemu, joka toimillaan osoittaa omaavansa oikeanlaisen ja näiden kärkkyjien ideaaleihin sopivan arvomaailman. Sen markkinoinnissa pienet uskottavuutta lisäävät vilpit ovat vain avuksi henkilön sopivuuden osoittamiseksi tuleville yhteistyötahoille. Teemun kanssa päästään ”isojen asioiden äärelle”. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa. Odotan tässä kommenttini hyväksymistä.
Kirjoitin vain, että diggaan Laajasaloa kaikesta huolimatta.Miksi ihmeessä? No, todennäköisesti vain provoilet.
En provoile.
Pidän Laajasalosta ihmisenä.
En hyväksy hänen kolttosiaan, mutta ymmärrän toki kiusaukset.
Aika tyypillisiä langettavia, kun on luottokortti firmalta.Varmaan fanitat Jari Aarniotakin.
En tietystikään hyväksy Jari Aarnion rikoksia.
Mutta ymmärrän piispan ylilyönnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama Johanna Korhonen, joka oli muutama vuosi sitten julkisuudessa ja käräjillä työnantajaansa vastaan. Molemmat kun ovat toimittajia ja samaa näköä?
Onko tämä julkisuuden haluaisitte? Silloinkin rettelöitiin julkisuuden valokeilassa.
Sama Johanna on. Sai potkut Lapin kansan päätoimittajan paikalta. Lapin kansa oli sitä mieltä, että potkujen syy oli se, että Korhonen oli valehdellut läpiä päähänsä rekrytointiprosessin aikana. Johannan mielestä syy oli se, että hän on lesbo. Käräjäoikeus katsoi, että työnantajalla oli kaikki perusteet purkaa työsuhde, mutta hovioikeus oli toista mieltä ja tuomitsi Alma Median korvauksiin.
OK. Muistan oikein hyvin, kuinka Korhonen kovin sanakääntein sätti työantajansa ja toi naamansa jokaiseen lehteen ja TV ohjelmaan. Kovin ikävän ja vainoharhainen kuvan antoi itsestään.
Nyt en enää ihmettele, miksi tähän on päädytty. Tosin nauratti nuo kolme kukkakimppua, joiden perään hän huutaa.
Juu, Johanna osaa käyttää mediaa tehokkaasti, kuten on nähty. Millainen kirkosta eroamispiikki tälläkin kampanjalla saadaan aikaiseksi? Vapaa-ajattelijoilla on kaikki syy lähettää Korhoselle oikein kunnon kukkakimppu ja konvehtirasia kiitokseksi hyvästä työstä - kunhan muistavat säilyttää kuitit, vink vink!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi lounasta tunnissa, 8 pulloa samppanjaa ja hotellin paras huone.
Useiden tuhansien eurojen arvosta selvittämättömiä luottokorttilaskuja "firman piikkiin".
Korhosta kiinnostaa myös Laajasalon "samanaikainen lento- ja junamatka Joensuusta". Korhonen kysyy, miksi Laajasalolla oli 16.4.2016 Joensuusta lentolippu Helsinkiin kello 12.30 lähteneelle lennolle ja lisäksi junalippu kello 12.17 lähteneeseen junaan.
Siis nämähän muuttuvat koko ajan hullummiksi.
Ja ilmeisesti alunperin Laajasalo vastusti selvitystä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaksi-lounasta-tunnissa-8-…
Niin, shamppanja 37 hengen tilaisuuteen. 6.70 euroa / nuppi.
Juna-ja lentolipun kanssa on itselleni käynyt joskus samoin. Oli Oulusta junalippu ,sitten tuli välttämätön kokous kalenteriin ja jouduin hankkimaan lennon.
Mutta Korhosen tarinahan on hyvä, se on nykyään pääasia.
Miksi kirkkoherra ostaa tarjoitavat juomat vieraille? Eikö Kallion seurakunnalla muka ole henkilöä joka hoitaa nämä hankinnat? Ja sama hotellien ym. varaamisissa. Miksi kirkkoherra tekee sen? Yleensa sen tekee sihteeri.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisilla ei ole moraalia tai he ovat ulkoistaneet sen Jumalalle.
Onpa karkea yleistys. Kristittyjen keskuudessa on aina ollut epärehellisiä henkilöitä mutta ei se kaikista epärehellisiä tee.
Luulisi että tieto siitä että joutuu aikojen lopussa tuomiolle pitäisi useimmat kristityt kaidalla tiellä. Tosin Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa viimeinen tuomio ei nyt varmaan ole kovinkaan trendikäs saarna-aihe.
Vierailija kirjoitti:
Johanna Korhoselle on tainnut mennä täydellisesti suhteellisuudentaju. Hän vaatii erikoistilintarkastusta, joka maksaa helposti kymppitonnin ja Korhonen esittää julkisuudessa esim. kolme kukkakimppu-tositetta jossa ei ole ollut nimeä, mihin ne on mennyt.
Yksi voisi olla mun mummolle, joka täytti 90v. ja on tehnyt vapaaehtoistyötä yli 50v SRK hyväksi. SRK toi kukkakimpun ja kortin.
Piispa Teemun varastamilla rahoilla saa todellisuudessa aika monta kukkakimppua ja korttia. Kiitos kuitenkin tästä ihanan aidosta ja ihmisläheisestä tarinasta, joka epäilemättä oli tositarina.
Vierailija kirjoitti:
Ei kirkko tuoretta piispaansa erota, tulisi liian iso skandaali. Sitä vähän nuhdellaan ja sitten annetaan anteeksi.
En usko että kirkko antaa potkuja, mutta kulissien takana saatetaan antaa ainoaksi vaihtoehdoksi erota itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi lounasta tunnissa, 8 pulloa samppanjaa ja hotellin paras huone.
Useiden tuhansien eurojen arvosta selvittämättömiä luottokorttilaskuja "firman piikkiin".
Korhosta kiinnostaa myös Laajasalon "samanaikainen lento- ja junamatka Joensuusta". Korhonen kysyy, miksi Laajasalolla oli 16.4.2016 Joensuusta lentolippu Helsinkiin kello 12.30 lähteneelle lennolle ja lisäksi junalippu kello 12.17 lähteneeseen junaan.
Siis nämähän muuttuvat koko ajan hullummiksi.
Ja ilmeisesti alunperin Laajasalo vastusti selvitystä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaksi-lounasta-tunnissa-8-…
Niin, shamppanja 37 hengen tilaisuuteen. 6.70 euroa / nuppi.
Juna-ja lentolipun kanssa on itselleni käynyt joskus samoin. Oli Oulusta junalippu ,sitten tuli välttämätön kokous kalenteriin ja jouduin hankkimaan lennon.
Mutta Korhosen tarinahan on hyvä, se on nykyään pääasia.
Miksi kirkkoherra ostaa tarjoitavat juomat vieraille? Eikö Kallion seurakunnalla muka ole henkilöä joka hoitaa nämä hankinnat? Ja sama hotellien ym. varaamisissa. Miksi kirkkoherra tekee sen? Yleensa sen tekee sihteeri.
Eiköhän siihen ole syynä se, että sihteeri olis varannut ihan tavishuoneen ja tarjoilutkin olis olleet ihan normisettiä. Kun kirkkoherra itse varaa niin saa varata sen minkä haluaa, kalleinta mitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tulee kirkosta eroamisia kun selviää, mihin verorahat oikein katoaa? Vaikea on laajasalonkaan enää tämän jälkeen kovin empaattisesti puhua leipäjonoista yms. asioista joihin piispat ovat perinteisesti ottaneet kantaa.
Eronneita on jo tänään suunnilleen tuplasti sen verran kuin toissapäivänä, saa nähdä millaisia lukemia saadaan kun tunkiota aletaan tonkia kunnolla.
Miksi ihmeessä? No, todennäköisesti vain provoilet.