Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhemmat antaa lapsiensa ajaa mopoautolla? Taas kolari ja monen elämä piloilla.
11.01.2018 |
Sori etten osaa kännyll linkata, mutta ip-lehdissä nyt juttu, kuinka 2002 syntynyt poika ajoi kolmion takaa bussin eteen ja 2003 syntyneet kyytiläiset loukkaantuivat ja se sylissä ollut vakavasti.
Aivan hirveetä sille kuskille. Se elää nyt helvettiä läpi, samoin kuin sen vanhemmat. Samoin loukkaantuneet ja niiden perheet.
Eniten säälittää se kuski.
Kommentit (47)
Ei nää vanhemmat välitä lapsistaan. Onhan se elämä niin ihanaa, kun teinit voi olla ja mennä ihan vapaasti, ei tarvitse kuskata minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, on näitä nähty. Kerran tuli kaksi älyvapaata perässä seitsemää kymppiä, ajoivat rinnalle kapealla ja mutkikkaalla tiellä näyttäen jotain käsimerkkejä.
Jäin tahallani taakse, otin rekkarin ylös ja ilmoitin poliisille. Poliisista sanottiin, että on ihan oma osasto näille sankareille/rittarille. Toivottavasti johti sanktioihin. Olen nähnyt paljon muitakin tapauksia.
VANHEMMAT kuulema AUTTAVAT mopoautojen ja mopojen virittelyssä!!!!!, olen kuullut. (Poliisi ei sanonut tätä kuitenkaan.)
Ettekö ymmärrä/välitä, että viattomat ihmiset saattavat menettää henkensä näiden mussukoittenne takia??? Saatikka sitten omanne??? On tämä kakaroitten palvonta saanut tajuttomat mittasuhteet!!!! Jo kaksivuotiaat kertovat mamille ja papille mitä suostuvat/eivät suostu tekemään :o
Tiedustelisin alapeukun syytä? Kerrotko? Totta joka sana. Vai kolahtiko? Joku välinpitämätön vanhempi siellä? -2
Oma teini ei kyllä koskaan tule saamaan mopoautoa.
Kai se lasikuitukehikko siinä ympärillä luo illuusion että jos tärsky tulee, se mukamas jotain suojaisi.
Totuus on, että suojaa ei ole laisinkaan törmäys tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Oma teini ei kyllä koskaan tule saamaan mopoautoa.
Kai se lasikuitukehikko siinä ympärillä luo illuusion että jos tärsky tulee, se mukamas jotain suojaisi.
Totuus on, että suojaa ei ole laisinkaan törmäys tilanteessa.
Ei suojaa ei, eikä varsinkaan jos pytty on ängetty yli äyräiden teinejä.
Minun lapseni ei mopoautoa saa. Skootterilla voi ajella koulumatkat, sen jälkeen on vuorossa auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma teini ei kyllä koskaan tule saamaan mopoautoa.
Kai se lasikuitukehikko siinä ympärillä luo illuusion että jos tärsky tulee, se mukamas jotain suojaisi.
Totuus on, että suojaa ei ole laisinkaan törmäys tilanteessa.
Luulen että enemmän siinä vaikuttaa just se että autossa on useampi hölmöilijä. Ei siinä kiinnosta mikään muu kuin sen kaverin huomio ja kaikki muu unohtuu, kun pitää esittää.
Perinteisellä mopollakin toki osataan kaikenlaista, mutta siinä se huomio on kuitenkin enemmän keskittynyt siihen ajamiseen kuin vieressä istuvaan kaveriin, puhelimeen ja poppilaitteisiin.
Mutta miten toimia, kun lapsen kavereilla on mopoautot? Kieltään lastaan olemasta enää kavereiden kanssa vai mennäkseen lasten kavereiden vanhempia uhkailemaan?
Olisko parempi, että mopoautot ja mopot vaan kiellettäisiin nuorilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi parempi, että kiellettäisiin.
Olen mummo ja lapsenlapsella, 15v tytöllä on mopoauto.
Aina saa olla pelon vallassa. Nytkin luin uutisesta ekaksi, mikä paikkakunta.
Miniä antaa liikaa periksi murrosikäiselle. Ennen penskat ei saaneet kaikkea mitä tahtoivat.
Mopoautosta varmasti taitetaan peistä monessa huushollissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma teini ei kyllä koskaan tule saamaan mopoautoa.
Kai se lasikuitukehikko siinä ympärillä luo illuusion että jos tärsky tulee, se mukamas jotain suojaisi.
Totuus on, että suojaa ei ole laisinkaan törmäys tilanteessa.Ei suojaa ei, eikä varsinkaan jos pytty on ängetty yli äyräiden teinejä.
Minun lapseni ei mopoautoa saa. Skootterilla voi ajella koulumatkat, sen jälkeen on vuorossa auto.
Skootteri se vasta suojaakin, tosi on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, olisihan se lapsille paljon parempi elämä, kun ne pidettäisi siellä pinnasängyssä 50-vuotiaaksi asti. Oikein kun pumpuliin käärii sen äidin pikku mussukan, niin hienosti se oppii maailmasta kaiken tarpeellisen. Ihmisiä kuolee jatkuvasti, ja huonolla tuurilla se osuu oman perheen kohdalle, mutta siltikään ei nuorisoa voi sitoa paikoilleen ja siihen omaan kotipihaan.
Ikäviä onnettomuuksia tapahtuu. Ihmisiä jää auton alle jopa suojatiellä. Rattijuopot ajaa päälle. Nuoret ajelee mopolla ja moottoripyörillä onnettomuuksia. Joku tukehtuu humalassa oksennukseensa jne. Aina osa ikäluokasta kuolee, mutta suurin osa selviää hengissä. Mopoauto on ihan laillinen menopeli, joten mussutus täällä ei auta. Turvallisempaa olisi jos nuoriso saisi ajaa nopeusrajoitetulla pikkuautolla. Näillä nyt kuitenkin mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma teini ei kyllä koskaan tule saamaan mopoautoa.
Kai se lasikuitukehikko siinä ympärillä luo illuusion että jos tärsky tulee, se mukamas jotain suojaisi.
Totuus on, että suojaa ei ole laisinkaan törmäys tilanteessa.Ei suojaa ei, eikä varsinkaan jos pytty on ängetty yli äyräiden teinejä.
Minun lapseni ei mopoautoa saa. Skootterilla voi ajella koulumatkat, sen jälkeen on vuorossa auto.Skootteri se vasta suojaakin, tosi on!
Mutta se myös TUNTUU turvattomalta, joten järki pysyy paremmin mukana. Toisekseen paikka on pientarella, jolloin se aihettaa vähemmän agressioita AUTOILIJOISSA.
Vierailija kirjoitti:
Ikäviä onnettomuuksia tapahtuu. Ihmisiä jää auton alle jopa suojatiellä.
Suurin osa jalankulkijoiden auton alle jäämisistä tapahtuu juuri syöjatiellä, koska autolijat eivät piittaa suojateisäännösitä ja ihmisten hengistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma teini ei kyllä koskaan tule saamaan mopoautoa.
Kai se lasikuitukehikko siinä ympärillä luo illuusion että jos tärsky tulee, se mukamas jotain suojaisi.
Totuus on, että suojaa ei ole laisinkaan törmäys tilanteessa.
Mutta se teinisi menee kyllä kavereidensa kyytiin. Et voi millään olla estämässä sitä.
Eniten ihmetyttää miten alunperin invalideille tarkoitetusta ajoneuvosta tuli teinien suosikki.
Onhan näitä sankareita ollut aina. Hyvinkäällä 8 vuotta sitten se yksi pimu ajoi skootterilla pakun kylkeen. Kuski kuoli ja kyydissä ollut loukkaantui vakavasti. En tiedä tuliko vakavasti loukkaantuneesta koskaan eläjää.
vain idiootti ostaa lapselleen mopoauton
Henkilöauto nopeusrajoittimella olisi paljon turvallisempi vaihtoehto. Sekään tosin ei takaa sitä, etteikö nuoret hölmöilisi kavereiden kanssa liikenteessä tai jättäisi liikennemerkit huomioimatta.
Otsikkoon sama mutta tekstin viimeiseen lauseeseen eri. Ei säälitä kukaan muu kuin viaton bussikuski, ihan suoraan sanoen. Siellä on taas kopperolla oltu liikenteessä vähän "elämässä", mikä tuntuu olevan tämän eloisen porukan synonyymi sille että tehdään kaikkien kanssaihmisten elämästä mahdollisimman ikävää perseilyllä.