Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää Huhtasaaren kannattajat
10.01.2018 |
jotka väittävät, että Huhtasaari äänesti porvareiden linjan mukaisesti kaikissa äänestyksissä hallituksen kansanedustajana ”puoluekurin” ja Soinin takia. Esim hallintarekisteriasiassa kolme poliisikansanedustajaa äänesti sitä vastaan. Jos Huhtasaari olisi yhtään aidosti duunarien puolella, olisi se näkynyt hallituskaudella. Ei häntä kukaan pakottanut äänestämään kaikissa äänestyksissä duunareita vastaan. Huhtasaaren toimiessa hallituksen kansanedustajana työntekijöiden työaikaa pidennettiin, duunarien maksujen korotettiin ja samanaikaisesti työnantajan maksuja alennettiin. Asumistukea leikattiin. Huhtasaari äänesti myös omaisuuden piilottamisen mahdollistavan hallintarekisterin puolesta.
Käsittämätöntä, että jotkut duunarit ja työttömät on niin tyhmiä, että edelleen äänestävät tätä porvarinaista nyt, kun se taas presidentinvaalien alla esittää jotain duunarien asian ajajaa.
Kommentit (30)
Huhtasaari ei ole mikään ”vaihtoehto” Niinistölle. Edustaa samaa porvarillista linjaa kuin Niinistökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyyntyminen toisista kertoo heti, että olet mielenlaadultasi kehittyvällä asteella. Oppia ikä kaikki. Jospa jossain vaiheessa osaatkin muuttaa tuon ärsyyntymisen pohdintaan, että miksi? Ärsyyntyminen blokkaa suurimman osan niistä aivojesi osista, joissa tapahtuu järkevä ajattelu.
Huhtasaari ei kykene haastamaan Haavistoa ensimmäisellä kierroksella, saati Niinistöä toisella kierroksella. Huhtasaaren kannattajien kannattaisi mielummin äänestää Väyrystä, vain hän kykenee aikaansaamaan todellisen muutoksen.
Palstapersu sai silmäni aukeamaan ja sen vuoksi äänestän Haavistoa.
Mitä kosketusta Lauralla on duunareihin? Merja Kyllönen on kotoisin työläisperheestä ja on työskennellyt laboratoriohoitajana ja Haatainen on toiminut sairaanhoitajana. Huhtasaari on nuorella iällä ryhtynyt poliittiseksi pyrkyriksi, ja hänen miehensä on hyvätuloinen lääkäri. Hän ei tiedä duunarien tai työttömien elämästä yhtään mitään.
Laura sanoi äskettäin Raumalla näin:
”Tykkäsin ajasta, jolloin oli isänmaallisia kapitalisteja, jotka pyörittivät tehtaita ja tarjosivat työpaikkoja sekä työväenliike, joka piti huolta oikeuksista.”
Hallituskaudella hän näytti todella pitävänsä kapitalisteista. Työläisten oikeudet häntä alkavat kiinnostaa vain vaalien alla. Heti valtaan päästyään äänestää kuten porvarit.
Miksi siis duunarit äänestävät tätä naista edelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen porilainen ja epäilyttää tämä ikkunanrikkomisepisodi. Satakunnan Kansassa poliisi sanoi, että vaikuttaa siltä, että se ikkunat on rikottu luudan varrella tai vastaavalla ja sisemmät ikkunat olivat ehjät, vain ulkoikkunat oli rikottu.
Pori ei ole sellainen paikka, missä ihmiset esimerkiksi osoittaisivat mieltään. Ei täällä näy mitään anarkisteja eikä ole ollut ”anarkistisia iskuja”. Ihmiset on tosi sisäänpäinkääntyneitä ja hillittyjä. Niin nyt muka yhtäkkiä lyhyen ajan sisällä olisi tällaista poliittista vandalismia kaksi kertaa (spray-maalikirjoitus ja ikkunat). Vahvasti vaikuttaa jonkinlaiselta sisäpiirin jutulta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kosketusta Lauralla on duunareihin? Merja Kyllönen on kotoisin työläisperheestä ja on työskennellyt laboratoriohoitajana ja Haatainen on toiminut sairaanhoitajana. Huhtasaari on nuorella iällä ryhtynyt poliittiseksi pyrkyriksi, ja hänen miehensä on hyvätuloinen lääkäri. Hän ei tiedä duunarien tai työttömien elämästä yhtään mitään.
Laura sanoi äskettäin Raumalla näin:
”Tykkäsin ajasta, jolloin oli isänmaallisia kapitalisteja, jotka pyörittivät tehtaita ja tarjosivat työpaikkoja sekä työväenliike, joka piti huolta oikeuksista.”
Hallituskaudella hän näytti todella pitävänsä kapitalisteista. Työläisten oikeudet häntä alkavat kiinnostaa vain vaalien alla. Heti valtaan päästyään äänestää kuten porvarit.
Miksi siis duunarit äänestävät tätä naista edelleen?
laborantista tai sairaanhoitajasta ei ole presidentiksi ja ei edes ministeriksi. Nähty on.
Kuka hullu punaisia äänestäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari ei kykene haastamaan Haavistoa ensimmäisellä kierroksella, saati Niinistöä toisella kierroksella. Huhtasaaren kannattajien kannattaisi mielummin äänestää Väyrystä, vain hän kykenee aikaansaamaan todellisen muutoksen.
Tulee haastamaan haaviston, mutta ei niinistöä
Hesarin vaalikoneessa Huhtasaari on merkattu vasemmalle eikä oikealle. Onko Hesari valemedia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Huhtasaari äänesti aktiivimallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kosketusta Lauralla on duunareihin? Merja Kyllönen on kotoisin työläisperheestä ja on työskennellyt laboratoriohoitajana ja Haatainen on toiminut sairaanhoitajana. Huhtasaari on nuorella iällä ryhtynyt poliittiseksi pyrkyriksi, ja hänen miehensä on hyvätuloinen lääkäri. Hän ei tiedä duunarien tai työttömien elämästä yhtään mitään.
Laura sanoi äskettäin Raumalla näin:
”Tykkäsin ajasta, jolloin oli isänmaallisia kapitalisteja, jotka pyörittivät tehtaita ja tarjosivat työpaikkoja sekä työväenliike, joka piti huolta oikeuksista.”
Hallituskaudella hän näytti todella pitävänsä kapitalisteista. Työläisten oikeudet häntä alkavat kiinnostaa vain vaalien alla. Heti valtaan päästyään äänestää kuten porvarit.
Miksi siis duunarit äänestävät tätä naista edelleen?
laborantista tai sairaanhoitajasta ei ole presidentiksi ja ei edes ministeriksi. Nähty on.
Kuka hullu punaisia äänestäisi?
Kyllä heillä on myös valtiotieteen maisterin tutkinto. Ihan päteviä ovat. Nykyhallitus sen on näyttänyt, mitä on, jos ei ole ”punaiset” vallassa. Maksamme nykyhallituksen toimista vielä pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen porilainen ja epäilyttää tämä ikkunanrikkomisepisodi. Satakunnan Kansassa poliisi sanoi, että vaikuttaa siltä, että se ikkunat on rikottu luudan varrella tai vastaavalla ja sisemmät ikkunat olivat ehjät, vain ulkoikkunat oli rikottu.
Pori ei ole sellainen paikka, missä ihmiset esimerkiksi osoittaisivat mieltään. Ei täällä näy mitään anarkisteja eikä ole ollut ”anarkistisia iskuja”. Ihmiset on tosi sisäänpäinkääntyneitä ja hillittyjä. Niin nyt muka yhtäkkiä lyhyen ajan sisällä olisi tällaista poliittista vandalismia kaksi kertaa (spray-maalikirjoitus ja ikkunat). Vahvasti vaikuttaa jonkinlaiselta sisäpiirin jutulta.
Ja yllättäen juuri presidentinvaalien alla, joissa Huhtasaari on - surprise surprise - ehdokkaana. En osta, kyllä se niin on, että joku rouvan tai herran sukulainen on käynyt pimeällä vähän ikkunaan koppaamassa. Eri asia olisi, jos joku rouvasen kimppuun kävisi Helsingin kadulla, sitten voisi jo kuvitella jollakulla tulleen persuja mitta täyteen...
Vierailija kirjoitti:
Miten Huhtasaari äänesti aktiivimallista?
Vastaan, mutta Huhtasaari oli tuolloin jo oppositiossa. Kun oli hallituksen kansanedustajana eli valta-asemassa, äänesti aina porvareiden linjan mukaisesti.
Ennen hallitukseen pääsyä ja nyt oppositiosta käsin yrittää mielistellä duunareita äänten toivossa, mutta vallassa ollessaan äänesti kaikissa asioissa samoin kuin porvarit. Silloinkin, kun yksittäiset Perussuomalaiset äänestivät hallituksen esitystä vastaan, esim hallintarekisteriasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstapersu sai silmäni aukeamaan ja sen vuoksi äänestän Haavistoa.
Palstahullujen jatkuva ulina saa minut äänestämään Huhtasaarta.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyyntyminen toisista kertoo heti, että olet mielenlaadultasi kehittyvällä asteella. Oppia ikä kaikki. Jospa jossain vaiheessa osaatkin muuttaa tuon ärsyyntymisen pohdintaan, että miksi? Ärsyyntyminen blokkaa suurimman osan niistä aivojesi osista, joissa tapahtuu järkevä ajattelu.
Hei! En ole ap, mutta minuakin ärsyttää. Ärsyyntyminen on oikein tarpeellinen tunne, jonka kuuluukin laueta, silloin kun on kysymys jostakin epäkohdasta, kuten tässä Huhtasaaren tapauksessa. Ärsyttää, että hän yrittää esittää toista, mitä todistusaineisto osoittaa, ja ärsyttää etteivät ihmiset kaiva pintaa syvemmälle ja siksi näe totuutta. Tuntemukset (esimerkiksi juurikin tämä ärsytys) ovat erittäin tarpeellisia epäkohtien pintaan nostattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen porilainen ja epäilyttää tämä ikkunanrikkomisepisodi. Satakunnan Kansassa poliisi sanoi, että vaikuttaa siltä, että se ikkunat on rikottu luudan varrella tai vastaavalla ja sisemmät ikkunat olivat ehjät, vain ulkoikkunat oli rikottu.
Pori ei ole sellainen paikka, missä ihmiset esimerkiksi osoittaisivat mieltään. Ei täällä näy mitään anarkisteja eikä ole ollut ”anarkistisia iskuja”. Ihmiset on tosi sisäänpäinkääntyneitä ja hillittyjä. Niin nyt muka yhtäkkiä lyhyen ajan sisällä olisi tällaista poliittista vandalismia kaksi kertaa (spray-maalikirjoitus ja ikkunat). Vahvasti vaikuttaa jonkinlaiselta sisäpiirin jutulta.
Ja yllättäen juuri presidentinvaalien alla, joissa Huhtasaari on - surprise surprise - ehdokkaana. En osta, kyllä se niin on, että joku rouvan tai herran sukulainen on käynyt pimeällä vähän ikkunaan koppaamassa. Eri asia olisi, jos joku rouvasen kimppuun kävisi Helsingin kadulla, sitten voisi jo kuvitella jollakulla tulleen persuja mitta täyteen...
Selittäisi, miksi valvontakameroita ei asennettu spreijaamisen jälkeen.
Ei ole kyse siitä, onko Laura Huhtasaari duunari vai ei.
On kyse siitä, että hän on järki-ihminen, joka ajattelee loogisesti. EIkä anna toistenluomien tunnekuvien ja mielikuvien sotkea päätään.
Jos jostakin asiasta on haittaa Suomelle valtiona tai turvallisuusysistä, niihin haittatekijöihin puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyyntyminen toisista kertoo heti, että olet mielenlaadultasi kehittyvällä asteella. Oppia ikä kaikki. Jospa jossain vaiheessa osaatkin muuttaa tuon ärsyyntymisen pohdintaan, että miksi? Ärsyyntyminen blokkaa suurimman osan niistä aivojesi osista, joissa tapahtuu järkevä ajattelu.
Hei! En ole ap, mutta minuakin ärsyttää. Ärsyyntyminen on oikein tarpeellinen tunne, jonka kuuluukin laueta, silloin kun on kysymys jostakin epäkohdasta, kuten tässä Huhtasaaren tapauksessa. Ärsyttää, että hän yrittää esittää toista, mitä todistusaineisto osoittaa, ja ärsyttää etteivät ihmiset kaiva pintaa syvemmälle ja siksi näe totuutta. Tuntemukset (esimerkiksi juurikin tämä ärsytys) ovat erittäin tarpeellisia epäkohtien pintaan nostattajia.
Miten niin ihmiset eivät näe totuutta? Persut eivät tule saamaan montaa ääntä näissä vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyyntyminen toisista kertoo heti, että olet mielenlaadultasi kehittyvällä asteella. Oppia ikä kaikki. Jospa jossain vaiheessa osaatkin muuttaa tuon ärsyyntymisen pohdintaan, että miksi? Ärsyyntyminen blokkaa suurimman osan niistä aivojesi osista, joissa tapahtuu järkevä ajattelu.
Hei! En ole ap, mutta minuakin ärsyttää. Ärsyyntyminen on oikein tarpeellinen tunne, jonka kuuluukin laueta, silloin kun on kysymys jostakin epäkohdasta, kuten tässä Huhtasaaren tapauksessa. Ärsyttää, että hän yrittää esittää toista, mitä todistusaineisto osoittaa, ja ärsyttää etteivät ihmiset kaiva pintaa syvemmälle ja siksi näe totuutta. Tuntemukset (esimerkiksi juurikin tämä ärsytys) ovat erittäin tarpeellisia epäkohtien pintaan nostattajia.
Vastaus boldattuna.
Huhtasaaren kannattajia on ehkä 4 %. Merkityksetön ryhmä.