Lue keskustelun säännöt.
Työpaikkahakemus kerran viikossa, selittäkää?!
10.01.2018 |
Siis suurin osa työttömistä pistää jo nyt työhakemuksia jatkuvalla syötöllä, semmoisiin paikkoihin joihin rahkeet riittää, niin miksi tätä aivan normaalia toimintaa valvomaan pitää perustaa joku suuri ja mahtava valvontakomissio? Aletaan viilaamaan pilkkua, että "Onko Tiina nyt hakenut 3 paikkaa vai 4, kun se viimeinen oli vähän epämäärinen lausunto... No pistetään karenssiin!" Työttömät ovat normaaleja aikuisia ihmisiä, ei heitä tarvitse valvoa kuin jotain ehdonalaisvankeja. Ja mitä se työkkärin tädeille kuuluu mihin sitä hakee, vaikka strippariksi, täytyykö siitä tulevaisuudessa kirjoittaa joku essee?
Millä tuo haku todistetaan, lähettämällä joka viikko kopiot työhakemuksesta työkkäriin, jossa te-tädit tarkastaa oikeinkirjoituksesta lähtien ja varmistavat ettei sama henkilö hakenut samaa paikkaa jo viikko sitten? Ja mitä nämä paikat saa olla? Laaditaanko jokaiselle oma "työnhakukategoria", jonka sisäisesti saa hakea, vai kaikkiko paikat käy? Voihan puuseppä joku päivä tuntea olonsa ylilääkäriksi ja pistää hakemusta menemään, eihän se kiellettyä ole? Mitä jos tulee kutsu työhaastatteluun, Utsjoelle, mistä revit rahat siihen matkaan, kun perhe, talo, lapset, koirat on Hangossa? Mites avoin haku? Entä suullinen haku, täytyykö nauhoittaa keskustelu ja lähettä nauha te-toimistoon, että "kysyin Ö-marketista tarviiko kauppaan apuria?" Työnantajiltahan on turha odottaa mitään vastaus-sähköpostia, varsinkaan sitten kun niitä hakemuksia tulee tuhansia... päivässä.
Onko kansanedustajien tavoite poistaa kaikki avoimet työpaikat, koska eihän mikään järkevä yritys enää pistäisi työpaikkailmoitusta avoimeen hakuun, kun lopputulos olisi 20 000 hakemusta, 200 eri ammattiryhmältä.
Äh alapeukuttakaa ja suuttukaa vaan, mutta kun tosiaan haluan tietää miten tuo oikeasti toimisi ja kuka sitä pystyisi valvomaan?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
No äläpä. Ja veikkaan, että tähänkin tulee jotkut älyttömät säännöt, että tähän lasketaan vain ne paikat, jotka olet hakenut käyttäen Times New Roman fonttia kuukauden ensimmäisenä maanantaina arvotusta ip-osoitteesta.
Juuri näin, mikäli homma tehdään samaan tapaan kuin aktiivimalli.
Nyt mikään taho ei osaa kertoa työttömille, mitkä kurssit hyväksytään aktiivimalliin ja mitkä ei. Ja niitä osa-aikatöitä, saati kokoaikaista työtä, ei edelleenkään löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä muutama työpaikka lisääntyy, kun tarvitaan ihmisiä tarkistamaan nämä ?
Alkaa tuntua, että kohta töissä pärjää vähemmällä aktiviteetilla kuin kotona sohvalla makaamalla.
Miksi luulet, että työkkärin tätiä kiinnostavat sinun hakusi? Tai miksi luulet, että karenssi määrätään tuosta vain? Ensin saat selvityspyynnön ja jos et suostu vastaamaan siihen, saat karenssin.
Tämä lakiehdotus työnhausta kerran viikossa on vasta ministeriössä valmistelussa, kukaan ei tiedä, miten sitä seurataan. Työkkäreissä on esitetty toive, että koska työttömät kokevat lippusten ja lappusten lähettelyn ja verkkopalvelut vaikeiksi, niin tässä olisi lopultakin se henkilökohtainen asiointi ilman ajanvarausta. Työttömillä on aikaa yhtenä päivänä viikossa (tai vaikka kahtena) jonottaa näyttämään erilaisin dokumentein, että töitä on haettu. Ei olisi hankalaa käyttöliittymää, ei kummallisia ohjeita, ei omgelmia kirjautumisen kanssa, ainoastaan pitkä jono ja henkilökohtainen asiointi.
Työttömyys alenee kovaa vauhtia ja työttömillä pelko töihin joutumisesta kasvaa samassa mitassa. Se hirmuista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että työkkärin tätiä kiinnostavat sinun hakusi? Tai miksi luulet, että karenssi määrätään tuosta vain? Ensin saat selvityspyynnön ja jos et suostu vastaamaan siihen, saat karenssin.
Tämä lakiehdotus työnhausta kerran viikossa on vasta ministeriössä valmistelussa, kukaan ei tiedä, miten sitä seurataan. Työkkäreissä on esitetty toive, että koska työttömät kokevat lippusten ja lappusten lähettelyn ja verkkopalvelut vaikeiksi, niin tässä olisi lopultakin se henkilökohtainen asiointi ilman ajanvarausta. Työttömillä on aikaa yhtenä päivänä viikossa (tai vaikka kahtena) jonottaa näyttämään erilaisin dokumentein, että töitä on haettu. Ei olisi hankalaa käyttöliittymää, ei kummallisia ohjeita, ei omgelmia kirjautumisen kanssa, ainoastaan pitkä jono ja henkilökohtainen asiointi.
No ööh, siitähän tässä nyt onkin kysymys, että jos tämä laki tehdään yhtä perusteellisesti kuin aktiivimalli, ei sitä tiedä kukaan sen lain voimaantulon jälkeenkään. Siellä sitten taas jonossa ihmetellään, että mitähän minun nyt pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä siksi, että on myös niitä työttömiä, jotka eivät halua töitä eivätkä lähetä hakemuksia edes yhtä kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että työkkärin tätiä kiinnostavat sinun hakusi? Tai miksi luulet, että karenssi määrätään tuosta vain? Ensin saat selvityspyynnön ja jos et suostu vastaamaan siihen, saat karenssin.
Tämä lakiehdotus työnhausta kerran viikossa on vasta ministeriössä valmistelussa, kukaan ei tiedä, miten sitä seurataan. Työkkäreissä on esitetty toive, että koska työttömät kokevat lippusten ja lappusten lähettelyn ja verkkopalvelut vaikeiksi, niin tässä olisi lopultakin se henkilökohtainen asiointi ilman ajanvarausta. Työttömillä on aikaa yhtenä päivänä viikossa (tai vaikka kahtena) jonottaa näyttämään erilaisin dokumentein, että töitä on haettu. Ei olisi hankalaa käyttöliittymää, ei kummallisia ohjeita, ei omgelmia kirjautumisen kanssa, ainoastaan pitkä jono ja henkilökohtainen asiointi.
No siihenhän se menee, että jokaisesta hausta täytyy raportoida, että mitä hait ja miksi? Tuskin sitä työkkärin tätiä kiinnostaa sen kummemmin hakeeko joku strippariksi vai ylilääkäriksi, mutta hänen niitä lippusia ja lappusia täytyy lukea. Istut päivän kopissasi ja otat vastaan ihmisiä ja luet heidän työhakemuksiaan, ja seuraavaa sisään.
Ai ettei karenssia määrätä tuosta vain :DDD Jos olet vessassa paskalla, työkkäri soittaa etkä ehdi vastamaan puhelimeen niin se on heti karenssi.
Kannattaa laittaa tuo kysely sinne hallituksen edustajille. Esim. Wallinheimo on innokas somessa ja vastaa aina kysymyksiin.
Olisi hyvä, kun ihmiset ottaisivat heihin päin runsaasti yhteyttä, varsinkin he, jotka ovat täysin eri mieltä. Saisivat sinne muutakin näkökantaa, kuin sen oikeistolaisen mielipiteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni hyvä, että apua vastaan edellytetään aktiivisuutta.
Suurin osa työttömistä täyttää tämän vaatimuksen jo nyt. Heihin muutos ei vaikuta. Sitten on pieni osa, joka mieluummin nauttii vastikkeettomasta sosiaaliturvasta kuin elättää itsensä. Tätä lusmuporukkaa nyt yritetään vähän saada liikkeelle ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että työkkärin tätiä kiinnostavat sinun hakusi? Tai miksi luulet, että karenssi määrätään tuosta vain? Ensin saat selvityspyynnön ja jos et suostu vastaamaan siihen, saat karenssin.
Tämä lakiehdotus työnhausta kerran viikossa on vasta ministeriössä valmistelussa, kukaan ei tiedä, miten sitä seurataan. Työkkäreissä on esitetty toive, että koska työttömät kokevat lippusten ja lappusten lähettelyn ja verkkopalvelut vaikeiksi, niin tässä olisi lopultakin se henkilökohtainen asiointi ilman ajanvarausta. Työttömillä on aikaa yhtenä päivänä viikossa (tai vaikka kahtena) jonottaa näyttämään erilaisin dokumentein, että töitä on haettu. Ei olisi hankalaa käyttöliittymää, ei kummallisia ohjeita, ei omgelmia kirjautumisen kanssa, ainoastaan pitkä jono ja henkilökohtainen asiointi.
On kyllä ministeriössä valmistelussa tämä ja huom mikä määrä tämän(kin) valmisteluun satsataan kallista verorahaa, kun älyttäisiin jo hyvissä ajoin nämä haasteet ja ongelmat ko asian kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä, että apua vastaan edellytetään aktiivisuutta.
Suurin osa työttömistä täyttää tämän vaatimuksen jo nyt. Heihin muutos ei vaikuta. Sitten on pieni osa, joka mieluummin nauttii vastikkeettomasta sosiaaliturvasta kuin elättää itsensä. Tätä lusmuporukkaa nyt yritetään vähän saada liikkeelle ja hyvä niin.
Suurin osa työttömistä haluaa töitä. Kaikki heistä eivät sitä silti saa. Hyvin pieni osa ei halua töitä.
Kysymys: Mitä hyötyä on pakottaa työhaluttomat työnhakuun, kun halukkaillekaan ei työtä riitä? Miksi pieni työhaluttomien joukko on niin tärkeä, että kiusataan normaaleja, työhalusia, tuhlataan yhteiskunnan varoja, tehdään työnantajien elämä vaikeammaksi?
Missä tuolta löytyy se hyöty?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että on myös niitä työttömiä, jotka eivät halua töitä eivätkä lähetä hakemuksia edes yhtä kuukaudessa?
Ja näiden parin tuhannen takia kannattaa lisätä byrokratiaa kymmenillä miljoonilla?
Ja kuinka moni niistä työttömistä, jotka ei halua töitä, eivätkä ole olleet töissä/koulutuksissa vuosiin, tulee joku palkkaamaan niiden tuhansien hakemusten joukosta?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvä, että apua vastaan edellytetään aktiivisuutta.
Suurin osa työttömistä täyttää tämän vaatimuksen jo nyt. Heihin muutos ei vaikuta. Sitten on pieni osa, joka mieluummin nauttii vastikkeettomasta sosiaaliturvasta kuin elättää itsensä. Tätä lusmuporukkaa nyt yritetään vähän saada liikkeelle ja hyvä niin.
Ja tätä pientä osaa siis näin mahtipontisesti laitetaan sitten liikkeelle, että kaikki työttömät ja koko Suomen työnantajat häärivät sitten lukuisien ja lukuisien työhakemusten kimpussa.
Mun firmaan jos alkaa tulla hakemusta hakemuksensa perään niin mä en kerkii oikeesti enää firmaani pyörittää kun menee aika vastatessa hakijoille ja tiedustelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että työkkärin tätiä kiinnostavat sinun hakusi? Tai miksi luulet, että karenssi määrätään tuosta vain? Ensin saat selvityspyynnön ja jos et suostu vastaamaan siihen, saat karenssin.
Tämä lakiehdotus työnhausta kerran viikossa on vasta ministeriössä valmistelussa, kukaan ei tiedä, miten sitä seurataan. Työkkäreissä on esitetty toive, että koska työttömät kokevat lippusten ja lappusten lähettelyn ja verkkopalvelut vaikeiksi, niin tässä olisi lopultakin se henkilökohtainen asiointi ilman ajanvarausta. Työttömillä on aikaa yhtenä päivänä viikossa (tai vaikka kahtena) jonottaa näyttämään erilaisin dokumentein, että töitä on haettu. Ei olisi hankalaa käyttöliittymää, ei kummallisia ohjeita, ei omgelmia kirjautumisen kanssa, ainoastaan pitkä jono ja henkilökohtainen asiointi.
No ööh, siitähän tässä nyt onkin kysymys, että jos tämä laki tehdään yhtä perusteellisesti kuin aktiivimalli, ei sitä tiedä kukaan sen lain voimaantulon jälkeenkään. Siellä sitten taas jonossa ihmetellään, että mitähän minun nyt pitää tehdä.
Ja sinä oletat, että ministeriön väki päivystää täällä vastatakseen sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka moni niistä työttömistä, jotka ei halua töitä, eivätkä ole olleet töissä/koulutuksissa vuosiin, tulee joku palkkaamaan niiden tuhansien hakemusten joukosta?
Jep. Ei pääse edes pupukurssille ja karenssia pukkaa.
No äläpä. Ja veikkaan, että tähänkin tulee jotkut älyttömät säännöt, että tähän lasketaan vain ne paikat, jotka olet hakenut käyttäen Times New Roman fonttia kuukauden ensimmäisenä maanantaina arvotusta ip-osoitteesta.