Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin talousluvut löivät asiantuntijatkin ällikällä: Valtiontalouden ylijäämä paisui viime vuonna yli kuuteen miljardiin euroon
09.01.2018 |
Valtion verotulot ylittivät kaikki odotukset. Danske Bankin ekonomisti kuvasi verotuloja Dagens Industri -lehdessä ”hulluiksi”.
Ruotsin talous on niin vahvassa vedossa, että valtiontalouden ylijäämä paisui viime vuonna peräti 61,8 miljardiin kruunuun eli noin 6,3 miljardiin euroon.
Siinä missä Suomen valtio paikkailee talouttaan ja menojaan miljardien velanotolla, Ruotsi äimistelee odottamattoman suuria verotulojaan. Ruotsi on voinut velanoton sijaan viime vuosina lyhentää velkaansa.
Viime vuoden aikana velan määrä väheni 19 miljardia kruunua 1 328 miljardiin kruunuun eli 135 miljardiin euroon. Suhteessa väkilukuun ja bruttokansantuotteeseen se on huomattavasti vähemmän kuin Suomessa.
Riksgälden, joka vastaa Suomen Valtiokonttoria, tiedotti valtiontalouden luvuista tiistaina. Lukemat löivät asiantuntijatkin ällikällä, koska vielä lokakuussa Riksgälden ennusti että valtiontalouden ylijäämä olisi 28,3 miljardia kruunua eli vajaat kolme miljardia euroa.
Tosin vuonna 2016 Ruotsin valtiontalouden ylijäämä oli vieläkin suurempi, peräti 85,3 miljardia kruunua eli 8,7 miljardia euroa.
Ylijäämän paisuminen viime vuonna johtui ennen kaikkea odotettua suuremmista verotuloista loppuvuonna. Pelkästään joulukuussa veroja kertyi valtion kirstuun 18 miljardia kruunua eli noin kaksi miljardia euroa odotettua enemmän.
Danske Bankin pääekonomisti Michael Grahn kuvasi verotulojen määrää Dagens Industri -lehdessä ”hulluksi”.
Riksgälden arvioi, että verotulojen kasvuun vaikuttaa ”veropohjan odotettua vahvempi kehittyminen”. Tämä tarkoittaa yritystoiminnan ja rakentamisen odotettua vilkkaampaa kehittymistä.
Samaan aikaan Riksgälden kuitenkin varoittaa tiedotteessaan, että verotuloihin voi myös vaikuttaa matala korkotaso, jonka vuoksi yritykset ehkä maksavat verot aiempaa aikaisemmin taikka muut syyt, joiden vuoksi yritykset ovat muuttaneet veronmaksuaikatauluaan.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005518175.html
Kommentit (68)
Ruotsissa politiikka on oman maan kansan puolella sisältäen kaikki. Suomessa politiikka on 10 prosentin puolella ja muut jätetään oman onnensa nojaan sylkukupiksi! Ehkä suurin ero juuri tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi ei ottanut euroa. Ruotsi on tehnyt jotain oikein. Ruotsissa on jopa eläkekatto (mitähän tähän sanoisi ex-kansanedustaja, ns. sopeuttamiseläkeläinen).
Euron pakkosyöttämisestä suomalaisille ei saa keskustella. Jos joku yrittää, hänet leimataan pelleksi kiinnittämällä huomio muualle.
Esiin kaivetaan liuta asiantuntijoita. He kertovat, miksi kaikki muut kuin euron puolustajat ovat väärässä. Jos asiantuntija kritisoi euroon siirtymistä, hän on ehdottomasti epäpätevä.
Ohhoh, mamu-Ruotsi ei kaatunut konkurssiin.
Palstapersun kannattaa miettiä termiä ruotsinmalli uudestaan, toimii näemmä paremmin kuin uskoa voisi.
Jep jep, talous näiden turistien takia PS mielestä kaatuu... Muun ohella.
Ps. Valuutta ei ole yhtä kuin talouspolitiikka tyhmä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on valtava rakennusbuumi päällä.
ja eivät ole eurossa.
Suomen euromestari nauttii kansan vankkumatonta suosiota. Kohta alkaa toiden presidenttikautensa.
Onko hänen myönteinen näkemyksensä nato-jäsenyydestä yhtä suuri menestys kuin mitä euro on.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ruotsin pitänyt olla konkurssin partaalla kaikkien niiden ulkomaalaisten vuoksi?
Mutta hepäs tienaavat sillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa politiikka on oman maan kansan puolella sisältäen kaikki. Suomessa politiikka on 10 prosentin puolella ja muut jätetään oman onnensa nojaan sylkukupiksi! Ehkä suurin ero juuri tässä.
Tässä se juuri on.
Suomelle on ihan sama ollaanko eurossa vai euron ulkopuolella kun meillä on niin saamaton johto. Meidän älymystö on niin itsekästä. Koko tarmo on kohdennettu omien etujen ajamiseen. On surkea paikka tämä Suomi.
Ihme että Suomi on itsenäinen valtakunta. Olisi kansalle ehkä parempi että kuuluttaisiin Venäjään tai Ruotsiin kuten aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, mamu-Ruotsi ei kaatunut konkurssiin.
Palstapersun kannattaa miettiä termiä ruotsinmalli uudestaan, toimii näemmä paremmin kuin uskoa voisi.
Jep jep, talous näiden turistien takia PS mielestä kaatuu... Muun ohella.
Ps. Valuutta ei ole yhtä kuin talouspolitiikka tyhmä😂
Rahapolitiikalla taloutta nimenomaan pääasiallisesti ohjataan. Ruotsin löysän rahapolitiikan takia kruunu on halpa, ulkomaanvienti vetää ja yrityksille löytyy helposti rahoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa politiikka on oman maan kansan puolella sisältäen kaikki. Suomessa politiikka on 10 prosentin puolella ja muut jätetään oman onnensa nojaan sylkukupiksi! Ehkä suurin ero juuri tässä.
Tässä se juuri on.
Suomelle on ihan sama ollaanko eurossa vai euron ulkopuolella kun meillä on niin saamaton johto. Meidän älymystö on niin itsekästä. Koko tarmo on kohdennettu omien etujen ajamiseen. On surkea paikka tämä Suomi.
Ihme että Suomi on itsenäinen valtakunta. Olisi kansalle ehkä parempi että kuuluttaisiin Venäjään tai Ruotsiin kuten aiemminkin.
Kun meidän älymystö olisi edes itsekästä. Mutta saatana ne on vielä tyhmempiä. EU-kiima silmissä ajavat ykkösen Brysselin etuja, sitten vasta omiaan. Jos jää aikaa niin ehkä vähän myös oman puolueen etuja. Oman maansa etua kukaan ei muistakaan, sellaisen ajattelu mielletään jo melkein fasismiksi.
Suomenkin olisi pitänyt pysyä ulkona eurosta.. no jälkiviisas on helppo olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa politiikka on oman maan kansan puolella sisältäen kaikki. Suomessa politiikka on 10 prosentin puolella ja muut jätetään oman onnensa nojaan sylkukupiksi! Ehkä suurin ero juuri tässä.
Aina tätä samaa harhaista hourailua siitä miten vähäosaisia muka poljetaan Suomessa. Todellisuudessa hyvinvointivaltio on viety Suomessa aivan liian pitkälle, kun taas Ruotsissa sitä supistettiin kymmenen vuotta sitten reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, mamu-Ruotsi ei kaatunut konkurssiin.
Palstapersun kannattaa miettiä termiä ruotsinmalli uudestaan, toimii näemmä paremmin kuin uskoa voisi.
Jep jep, talous näiden turistien takia PS mielestä kaatuu... Muun ohella.
Ps. Valuutta ei ole yhtä kuin talouspolitiikka tyhmä😂
Kukahan tässä on tyhmä :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, mamu-Ruotsi ei kaatunut konkurssiin.
Palstapersun kannattaa miettiä termiä ruotsinmalli uudestaan, toimii näemmä paremmin kuin uskoa voisi.
Jep jep, talous näiden turistien takia PS mielestä kaatuu... Muun ohella.
Ps. Valuutta ei ole yhtä kuin talouspolitiikka tyhmä😂
Kukahan tässä on tyhmä :-)
Kyseenalaistatko matufantasiaa ikiliikkujataloudella pyörittävän ediktin ettei valuutta liitty talouspoliikkaan? Mur!
Vierailija kirjoitti:
Suomenkin olisi pitänyt pysyä ulkona eurosta.. no jälkiviisas on helppo olla.
Tosin jo ennen liittymistä oli tiedossa, että olisi järjevämpää pitää oma valuutta. Lipponen ja muut idiootit veivät Suomen euroon kotimaansa edusta välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, mamu-Ruotsi ei kaatunut konkurssiin.
Palstapersun kannattaa miettiä termiä ruotsinmalli uudestaan, toimii näemmä paremmin kuin uskoa voisi.
Jep jep, talous näiden turistien takia PS mielestä kaatuu... Muun ohella.
Ps. Valuutta ei ole yhtä kuin talouspolitiikka tyhmä😂
Kukahan tässä on tyhmä :-)
Kyseenalaistatko matufantasiaa ikiliikkujataloudella pyörittävän ediktin ettei valuutta liitty talouspoliikkaan? Mur!
:-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, mamu-Ruotsi ei kaatunut konkurssiin.
Palstapersun kannattaa miettiä termiä ruotsinmalli uudestaan, toimii näemmä paremmin kuin uskoa voisi.
Jep jep, talous näiden turistien takia PS mielestä kaatuu... Muun ohella.
Ps. Valuutta ei ole yhtä kuin talouspolitiikka tyhmä😂
Rahapolitiikalla taloutta nimenomaan pääasiallisesti ohjataan. Ruotsin löysän rahapolitiikan takia kruunu on halpa, ulkomaanvienti vetää ja yrityksille löytyy helposti rahoitusta.
Suomessa olisi ylijäämä ohjautunut palkkoihin ja julkisen ökykulutukseen. Oltaisiin sitten tyssätty vienti kustannuksiin.
Aina on tehty niin kun vaan homma on ollut omissa käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ruotsin pitänyt olla konkurssin partaalla kaikkien niiden ulkomaalaisten vuoksi?
Mutta hepäs tienaavat sillä!
Työnsivät orjat omiin lähiöihinsä pois normaali-ihmisten silmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenkin olisi pitänyt pysyä ulkona eurosta.. no jälkiviisas on helppo olla.
Tosin jo ennen liittymistä oli tiedossa, että olisi järjevämpää pitää oma valuutta. Lipponen ja muut idiootit veivät Suomen euroon kotimaansa edusta välittämättä.
Lipponen, Niinistö ja Sirkka Hämäläinen on ne idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Suomenkin olisi pitänyt pysyä ulkona eurosta.. no jälkiviisas on helppo olla.
Suomi sitoutui heittämällä Emuun samalla kun liittyi EU:n jäseneksi. Ruotsi ei tätä tehnyt. Suomessa hävitettiin markka hallitusmuodosta vastoin perustuslain säätämisjärjestystä.
Pääministeri Esko Aho eduskunnalle 13.6.1994: "Kansalliset päätökset Suomen osallistumisesta EMU:n kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Tämän olemme neuvotteluissa Euroopan unionille ilmoittaneet.” Höpöhöpö. Tällä löpinällä vain saatiin eduskunta huijattua eikä lakiesitystä markasta luopumiseksi tarvittu. Sitä esitystä kun olisi pitänyt saada 5/6 eduskunnasta kannattamaan.
Totta helvetissä Ruotsin taloudella menee aina paremmin kun se on saanut rauhassa rakentaa sitä ilman sotia yli 200 vuotta, kun taas suomalaiset viimeksi 1940-luvulla nostivat päät juoksuhaudoista todeten että jaha turpiin tuli ja maa rakennettava uudelleen.